苏黄止咳胶囊治疗咳嗽变异性哮喘的系统评价

目的:评价苏黄止咳胶囊治疗咳嗽变异性哮喘临床疗效。方法:检索11个数据库从建库至2014年6月30日苏黄止咳胶囊治疗咳嗽变异性哮喘随机对照试验研究,筛选合格文献。应用Cochrane评价员手册进行偏倚风险评价,Jadad评分法进行质量评价,应用Rev Man 5.3软件进行Meta分析。结果:符合纳入标准的文献共5篇。Meta分析结果显示,苏黄止咳胶囊治疗咳嗽变异性哮喘治疗组与对照组相比,临床疗效有效率比值比(odds ratio,OR)为4.82,95%可信区间(confidence interval,CI)[2.92,7.96],差异有统计学意义(P0.000 01)。结论:苏黄止咳胶囊治疗咳嗽变异性哮喘临床疗效显著。     

苏黄止咳胶囊治疗咳嗽变异性哮喘的Meta分析

目的：评价苏黄止咳胶囊治疗咳嗽变异性哮喘的疗效与安全性。方法：检索2008年至2014年中国期刊全文数据库、万方医学网数据库、维普资讯中文科技期刊数据库、中国生物医学文献数据库（ CBM）、PubMed数据库、The Cochrane Library。对符合纳入标准的6篇文献应用Rev Man 5.1软件进行Meta分析。结果：共纳入6个研究583名患者,结果显示治疗组：①咳嗽总疗效优于对照组,差异有统计学意义（ OR合并=4.59,95%CI：[2.85,7.39],P<0.00001）;②不良反应发生率较对照组小,差异有统计学意义（ OR合并=0.13,95%CI为[0.03,0.52],P=0.004）。结论：现有的临床证据表明,苏黄止咳胶囊治疗咳嗽变异性哮喘安全、有效。但尚需更多大规模、高质量的随机对照试验进一步证实。     

苏黄止咳胶囊治疗小儿咳嗽变异性哮喘的系统评价

目的评价苏黄止咳胶囊治疗小儿咳嗽变异性哮喘的临床疗效与安全性。方法检索主要中英文数据库从建库至2015年8月20日苏黄止咳胶囊治疗小儿咳嗽变异性哮喘随机对照试验研究,筛选合格研究。应用Cochrane评价员手册进行偏倚风险评价,Jadad评分法进行质量评价。应用Rev Man5.3软件进行Meta分析。结果对符合纳入标准的5篇文献进行Meta分析显示,对比治疗组及对照组,两组临床疗效总有效率比值比(odds ratio,OR)为5.70,95%可信区间(confidence interval,CI)[2.95,11.01],差异有统计学意义(P0.001);临床疗效愈显率OR为3.38,95%CI[2.04,5.60],差异有统计学意义(P0.001)。结论苏黄止咳胶囊治疗小儿咳嗽变异性哮喘有显著临床疗效,但仍需更多高质量、大样本的临床研究来进一步验证。     

苏黄止咳胶囊治疗风邪犯肺型感冒后咳嗽疗效观察

目的观察苏黄止咳胶囊治疗风邪犯肺型感冒后咳嗽的临床疗效。方法将感冒后咳嗽的患者63例,随机分成治疗组32例和对照组31例。对照组口服复方甘草片治疗,治疗组口服中成药苏黄止咳胶囊治疗,观察两组患者的咳嗽等症状缓解情况及治疗效果。结果两组患者治疗前和治疗后咳嗽积分的组内比较以及治疗后组间的比较,差异均有统计学意义(P0.05);治疗组的临床总有效率达93.8%,对照组总有效率为74.2%,两组间差异有统计学意义(P0.05)。结论苏黄止咳胶囊治疗风邪犯肺型感冒后咳嗽,能明显缓解咳嗽等临床症状,具有很好的临床疗效,适合门诊应用。     

苏黄止咳胶囊治疗感冒后咳嗽临床观察

目的:观察苏黄止咳胶囊治疗感冒后咳嗽(风咳证,风邪犯肺)临床的有效性、安全性及独特性。方法:采用随机密闭信封法,以西药镇咳药——可愈糖浆为对照组,纳入西医诊断符合感冒后咳嗽,中医诊断符合风咳证风邪犯肺患者共36例,其中治疗组24例,对照组12例,治疗7 d,通过观察患者疗效自评、临床咳嗽疗效、中医症状疗效、咳嗽自测评分及安全性指标,对两组进行疗效评价及安全性评价,探讨其治疗的独特性。结果:临床咳嗽疗效比较,治疗组愈显率54.2%,总有效率83.3%;对照组愈显率25.0%,总有效率75.0%;两组临床疗效评价差异无统计学意义(P=0.12>0.05);中医症状疗效评价,治疗组愈显率29.2%,总有效率95.8%;对照组愈显率16.6%,总有效率58.4%,治疗组总疗效优于对照组,差异具有统计学意义(P=0.026<0.05)。患者疗效自评及咳嗽自测评分比较,治疗组均优于对照组,差异具有统计学意义(分别为P=0.018<0.05,P=0.005<0.05)。安全性评价:治疗组有1例服药后出现腹泻,停药缓解,后继续服用症状未再出现,考虑与药物关系不大。两组安全性指标治疗前后未发生有明确统计学意义的变化。结论:苏黄止咳胶囊治疗感冒后咳嗽有效、安全,具有独特性。     

酮替芬治疗感冒后咳嗽的系统评价

目的评价酮替芬治疗感冒后咳嗽临床疗效与安全性。方法检索主要中英文数据库从建库至2015年12月20日酮替芬治疗感冒后咳嗽随机对照试验研究,筛选合格研究。Cochrane评价员手册、Jadad评分法分别进行偏倚风险评价及质量评价。应用Rev Man5.3软件进行Meta分析。结果符合纳入标准的文献共3篇。Meta分析结果显示,酮替芬治疗感冒后咳嗽治疗组与对照组相比,临床疗效总有效率比值比(odds ratio,OR)为9.44,95%可信区间(confidence interval,CI)(2.81,31.70),差异有统计学意义(P=0.0003);不良反应OR为1.94,95%CI(0.40,9.54),差异无统计学意义(P=0.41)。结论酮替芬治疗感冒后咳嗽有显著临床疗效,但仍需更多高质量、大样本的临床研究来进一步验证。     

止嗽散治疗小儿感冒后咳嗽的系统评价

目的 评价止嗽散治疗小儿感冒后咳嗽临床疗效与安全性.方法 检索EMBASE、PUBMED、MEDLINE、AMED、CINAHL、Cochrane图书馆、中国知网数据库、重庆维普中文科技期刊数据库、中国生物医学文献数据库、万方数据库和中国中医药期刊文献数据库从建库至2014年12月30日止嗽散治疗小儿感冒后咳嗽随机对照试验研究,筛选合格研究.应用Cochrane评价员手册进行偏倚风险评价,Jadad评分法进行质量评价.应用RevMan 5.3软件进行Meta分析.结果 符合纳入标准的文献共2篇.Meta分析结果显示,止嗽散加减为主方治疗小儿感冒后咳嗽治疗组与对照组相比,临床疗效总有效率比值比(OR)为4.06,95％可信区间(CI)[1.93,8.56],差异有统计学意义(P =0.000 2);临床疗效治愈率OR为3.17,95％CI[1.00,9.99],差异无统计学意义;纳入研究未报道不良反应.结论 止嗽散加减治疗小儿感冒后咳嗽临床疗效显著,但由于本系统评价纳入研究的总体质量较低,研究的数量和样本量均较小,尚需要更多高质量、多中心、大样本、严格设计的随机对照试验来进一步验证其疗效与安全性.     

健脾祛瘀法治疗慢性萎缩性胃炎伴肠上皮化生的Meta分析

目的通过对纳入的以健脾祛瘀法立方治疗慢性萎缩性胃炎伴肠上皮化生的临床随机对照文献Meta分析,为健脾祛瘀法治疗慢性萎缩性胃炎伴肠上皮化生方案的设计提供循证支持。方法对发表在万方数据库、中国期刊全文数据库、维普中文科技期刊数据库、PubMed等全文数据库收录的有关健脾祛瘀法治疗慢性萎缩性胃炎伴肠上皮化生的临床随机对照试验进行检索,应用Jadad量表对纳入文献进行质量学评价,并通过统计学软件Review Manager 5.3对纳入文献分析。结果共纳入文献10篇,Jadad量表评分示7项研究在4分及4分以上。与对照组比较,临床疗效Meta分析结果示OR=5.53,95%CI=[3.83,7.99],Z=9.13(0.00001);胃镜改善情况Meta分析结果示OR=3.06,95%CI=[2.11,4.43],Z=5.89(0.00001);病理改善情况Meta分析结果示OR=3.07,95%CI=[2.24,4.22],Z=6.94(0.00001),纳入文献4项研究进行了安全性评价,1项研究发现试验方治疗后出现便溏,其他均无明显不良反应,6项研究安全性评价不明。结论健脾祛瘀法治疗慢性萎缩性胃炎伴肠上皮化生安全有效,临床值得推广。     

苏黄止咳胶囊治疗小儿感冒咳嗽的效果观察

目的 探讨苏黄止咳胶囊对小儿感冒咳嗽的治疗效果.方法 随机选择在我院就医的感冒后咳嗽儿童86例,将所有患儿分为观察组42例,对照组44例.观察组采用苏黄止咳胶囊治疗,对照组采用止咳宁嗽胶囊治疗,对比观察2组患者的临床疗效.结果 观察组总有效率为95.24%,高于对照组的70.44%(P<0.05);观察组复发率为4.76%,低于对照组的27.27%(P<0.05).结论 苏黄止咳胶囊对于治疗小儿感冒咳嗽具有良好疗效,在临床中具有很大的推广价值.     

苏黄止咳胶囊在咳嗽变异性哮喘中的应用研究

目的观察苏黄止咳胶囊在咳嗽变异性哮喘中的临床疗效及安全性。方法将60例患者随机分成两组,治疗组32例予以苏黄止咳胶囊治疗,对照组28例给予酮替芬治疗,疗程7～14 d。结果治疗组总有效率为93.7%,对照组为71.4%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论苏黄止咳胶囊治疗咳嗽变异性哮喘能降低气道高反应性,较好缓解咳嗽症状,疗效明显优于对照组,并且安全可靠。     

苏黄止咳胶囊治疗感冒后咳嗽57例临床观察

目的:总结苏黄止咳胶囊治疗感冒后咳嗽57例临床疗效。方法:对诊断为感冒后咳嗽的57例患者随机分为治疗组和对照组,治疗组口服苏黄止咳胶囊1次3粒,1日3次,7天为1疗程。对照组口服必嗽平16mg/次,1日3次,7天为1疗程。2疗程后疗效判定及临床症状评分比较。结果:治疗2个疗程后治疗组有效率为93.3%;对照组有效率为74.1%。症状积分比较治疗组优于对照组。结论:苏黄止咳胶囊治疗感冒后咳嗽疗效肯定,值得临床推广并应用。     

中西医结合治疗感染性心内膜炎临床疗效Meta分析

目的:系统评价中西医结合治疗感染性心内膜炎(IE)的临床疗效。方法:计算机检索中国学术期刊全文数据库(CNKI)、万方数据库(Wan Fang Data)、中国科技期刊全文数据库(VIP)和Pub Med,纳入所有关于感染性心内膜炎的随机对照试验(RCT),并对纳入的试验进行文献质量评价。采用Stata SE 12.0软件进行Meta分析。结果:共纳入9个随机对照试验,患者共计681例。Meta分析结果显示,与单纯西医治疗相比,中西医结合治疗能明显提高感染性心内膜炎的临床疗效[OR=3.739,95%CI(2.377,5.883),P0.00001],改善hs-CRP水平[WMD=-4.685,95%CI(-5.917,-3.453),P0.00001],改善ESR水平[WMD=-4.359,95%CI(-5.078,-3.639),P0.00001],其差异均具有统计学意义。结论:相比于单一西医治疗,中西医结合治疗感染性心内膜炎能提高临床疗效、改善hsCRP和ESR水平。     

苏黄止咳胶囊治疗成人咳嗽变异性哮喘随机对照试验的Meta分析

目的:系统评价苏黄止咳胶囊治疗成人咳嗽变异性哮喘(CVA)的有效性和安全性。方法:系统检索中国学术期刊全文数据库(CNKI)、PubMed等7个中英文数据库,检索时间限定为自建库至2020年6月,筛选及纳入苏黄止咳胶囊联合吸入性激素及长效支气管扩张剂(ICS-LABA)治疗成人CVA的随机对照试验研究(RCTs)。由两名研究员独立进行资料提取并应用质量风险评估量表(ROB)对纳入文献进行质量评价,应用Review Manager 5.3软件进行统计分析。结果:共纳入18项RCTs(1619例患者),所有文献偏倚风险评估均为高风险。Meta分析结果发现,与单用ICS-LABA相比,ICS-LABA联合苏黄止咳胶囊可明显缓解咳嗽症状[3 RCTs,n=1127,RR=1.20,95%CI(1.15,1.26),P0.000 01]、降低咳嗽症状积分[白天:n=460,MD=-0.13,95%CI(-0.19,-0.07),P0.000 01;夜间:n=460,MD=-0.28,95%CI(-0.35,-0.22),P0.000 01]、增加第1秒用力呼气量(FEV1)[5 RCTs,n=456,MD=0.36,95%CI(0.27,0.44),P0.000 01]、改善呼气峰值流速(PEF)[2 RCTs,n=158,MD=2.20,95%CI(1.91,2.50),P0.000 01]、降低诱导痰嗜酸性粒细胞百分比[5 RCTs,n=326,MD=-1.79,95%CI(-2.36,-1.22),P0.000 01]、降低IgE含量[4 RCTs,n=344,MD=-21.14,95%CI(-28.24,-14.03),P0.000 01],且安全性良好,无严重不良反应。结论:在ICS-LABA基础上联合应用苏黄止咳胶囊治疗CVA可提高临床疗效、改善肺功能、减轻炎症反应且安全性良好。     

参苓白术散治疗非酒精性脂肪肝随机对照试验Meta分析

目的:采用Meta分析的方法评价参苓白术散治疗非酒精性脂肪肝(NAFLD)的临床疗效及安全性。方法:检索数据库CBM、CNKI、万方、VIP、Pubmed,鉴定并纳入参苓白术散加减与安慰剂、西药等对比治疗NAFLD的随机对照试验(RCT),采用Jadad Scale评分对纳入试验进行质量评价和数据提取,然后用Revman 5.0软件对临床疗效指标进行Meta分析。结果:共计纳入6项RCT,其Meta分析结果显示:参苓白术散加减治疗NAFLD的总有效率高于对照组,差异有统计学意义[OR=4.41,95%CI(2.48,7.84),P0.00001];ALT治疗后加权合并结果为-30.00,95%CI为(-36.54,-23.45),P0.00001;AST治疗后加权合并结果为-9.40,95%CI为(-12.96,-5.85),P0.00001;TC治疗后加权合并结果为-0.59,95%CI为(-0.83,-0.34),P0.00001;TG治疗后加权合并结果为-0.35,95%CI为(-0.55,-0.15),P0.00001。所纳入的研究均未报道不良反应。结论:现有临床研究证据表明参苓白术散加减在治疗NAFLD方面存在其优势,但由于所纳入的研究总体质量较低,研究的数量和样本量均较少,需进一步开展高质量的多中心、大样本、严格设计的随机对试验来验证其疗效与安全性。     

灯盏细辛注射液治疗缺血性中风急性期随机对照试验的Meta分析

目的 评价灯盏细辛注射液治疗缺血中风急性期的临床疗效和安全性.方法 通过检索国内外数据库,收集关于灯盏细辛注射液治疗缺血性中风急性期随机对照试验的文献,评价其研究质量并提取数据,采用RevMan4.2软件进行Meta分析.结果 共纳入16篇文献,共计患者1 337例.两组治疗前后临床疗效比较:按对照措施分临床亚纽时,OR合并=3.75[95%CI:2.70,5.20],显著性检验Z=7.88,P＜0.00001.按高低剂量分临床亚组时,OR合并=3.60[95%CI:2.59,6.00],显著性检验Z=7.61,P＜0.00001;两组治疗前后神经功能缺损改善情况比较:WMD合并=-3.39[95%CI:-4.83,-1.95],显著性检验Z=4.60,P＜0.00001.结论 灯盏细辛注射液治疗缺血中风急性期有统计学意义,临床上具有提高缺血中风急性期有效率、改善神经功能缺损的作用.但由于纳入研究质量普遍较低,存在潜在的发表偏倚,均不同程度降低了该Meta分析结论的可靠性,故尚需进行设计严格的多中心大样本随机对照试验证实其临床有效性和安全性.     

苏黄止咳胶囊辅助治疗咳嗽变异性哮喘的临床效果分析

目的总结分析苏黄止咳胶囊辅助治疗咳嗽变异性哮喘的临床应用效果。方法选择2016年6月至2017年7月我院收治的60例咳嗽变异性哮喘患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各30例,其中对照组应用布地奈德吸入治疗,观察组应用苏黄止咳胶囊辅助治疗,观察比较两组治疗效果。结果观察组临床总疗效90.00%明显高于对照组总疗效66.67%,差异显著(P0.05);观察组哮鸣音消失时间(4.6±1.2)d、咳嗽消失时间(7.2±0.6)d、气喘消失时间(3.2±0.6)d均明显低于对照组,组间差异显著(P0.05)。治疗后观察组MVV(56.7±3.8)%、FEV_1(48.5±6.2)、PEF(2.8±0.2)L/s均明显高于对照组,组间差异显著(P0.05)。结论在常规治疗基础上应用苏黄止咳胶囊辅助治疗可提高咳嗽变异性哮喘的临床治疗效果,促进临床症状改善,临床值得推广使用。     

百令胶囊联合西药治疗慢性肾小球肾炎临床疗效的Meta分析

目的系统评价百令胶囊联合西药治疗慢性肾小球肾炎的临床疗效。方法计算机检索中国知网、万方、维普、Pub Med及Embase等数据库,检索时间从建库至2016年6月,检索相关文献并筛选出百令胶囊联合西药治疗慢性肾小球肾炎的随机对照试验(RCT),并以Jadad量表进行质量评估和提取文献中的原始数据,运用Rev Man5.3软件进行Meta分析。结果共纳入18篇文献,1 274例患者,Meta分析结果显示,试验组治疗后有效率高于对照组[OR=3.26,95%CI(2.35,4.54)](P0.00001);治疗后试验组24 h尿蛋白定量低于对照组[MD=-0.41,95%CI(-0.45,-0.37)](P0.00001);治疗后试验组血肌酐低于对照组[MD=-17.27,95%CI(-22.63,-11.9](P0.00001);治疗后试验组尿素氮低于对照组[MD=-1.60,95%CI(-2.14,-1.06)](P0.00001)。结论百令胶囊联合西药治疗慢性肾小球肾炎的临床疗效优于常规的西药治疗,临床安全性好,但纳入该Meta分析的文献质量较低,发表文献存在一定偏倚性,因此,有待于更高质量的随机、多中心、双盲临床试验进行证实。     

苏黄止咳胶囊联合阿斯美治疗咳嗽变异型哮喘80例临床观察

目的:分析苏黄止咳胶囊联合阿斯美治疗咳嗽变异型哮喘的临床效果。方法:选取本院2013年1月-2014年10月收治的80例咳嗽变异型哮喘患者,将其随机分为观察组与对照组,每组各40例患者。观察组给予苏黄止咳胶囊联合阿斯美治疗,对照组给予阿斯美治疗,对比两组临床治疗效果,包括临床疗效、症状缓解时间及消失时间、肺功能指标变化情况。结果:观察组治疗总有效率为85.0%,对照组为62.5%,观察组治疗总有效率高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组状缓解时间及消失时间、复发率均低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组肺功能指标变化情况优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后两组患者嗜酸性粒细胞计数均有所改善,但观察组患者的改善程度明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:苏黄止咳胶囊联合阿斯美治疗咳嗽变异型哮喘临床治疗效果显著,患者症状可在较快时间改善及消失,患者肺功能改善情况良好。     

苏黄止咳胶囊联合酮替芬治疗咳嗽变异性哮喘的疗效及安全性评估

目的评估苏黄止咳胶囊联合酮替芬治疗咳嗽变异性哮喘的疗效及安全性。方法选择91例咳嗽变异性哮喘患者作为研究对象,遵照知情同意原则随机分为观察组48例和对照组43例,对照组采用舒喘灵治疗,观察组采用苏黄止咳胶囊联合酮替芬治疗,比较分析两组的疗效及不良反应发生情况。结果治疗后,观察组的哮喘发作次数为（1.5±0.3）次／d,明显少于对照组的（2.4±0.6）次／d,组间差异有统计学意义（t=9.1924,P〈0.05）;观察组总有效率为979％,明显高于对照组的86.0％,两组疗效问差异有统计学意义（u=6.1358,P〈0.05）;两组的不良反应发生率分别为8.3％、7.0％,组问差异无统计学意义（χ2=0.0230）,且不良反应均症状轻微,无需特殊处理。结论苏黄止咳胶囊联合酮替芬治疗咳嗽变异性哮喘临床疗效满意,且安全性良好,是首选的临床治疗方案之一,值得关注。     

中药治疗心房颤动疗效的Meta分析

目的评价中药治疗心房颤动的临床疗效。方法计算机检索Google学术搜索、中国知网、万方数据库、维普数据库和中国生物医学文献光盘数据库,查找2004年1月-2014年6月公开发表关于西药治疗联用中药(治疗组)与单纯西药(对照组)治疗房颤的随机对照试验,同时辅以手检纳入文献的参考文献。按纳入及排除标准进行文献筛选、资料提取和质量评价后,使用Rev Man5.2软件进行Meta分析。结果共纳入19项研究,总计1342例。Meta分析结果表明在西药治疗的基础上,联用中药的治疗组临床疗效和中医证候疗效皆优于常规对照组。前者总OR3.53,95%CI[2.47,5.06],Z=6.89(P0.00001),说明结果有统计学差异,提示中西药合用对比单用西药治疗房颤临床疗效好;后者总OR3.19,95%CI[2.08,4.90],Z=5.31(P0.00001),说明结果有统计学差异,提示中西药合用对比单用西药在治疗房颤中中医证候疗效好。结论房颤患者在常规基础治疗的基础上联用中药可明显改善疗效,但由于纳入研究数目和质量有限,有必要开展更多设计严谨,大样本、多中心的随机对照试验来确证这种趋势。