探讨护理安全管理在心脏介入围手术期的应用

目的:探讨护理安全管理在心脏介入围手术期的应用意义和价值。方法:选取2012年3月至2014年3月入住我院的100例心脏介入手术患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组。对照组进行常规围手术期的护理,观察组在对照组所接受的护理基础上强化实施心脏介入围手术期的护理安全管理。比较两组患者满意度、护理质量评测值、护理差错发生率及并发症发生率。结果:观察组围手术期患者接受常规护理同时施行护理安全管理,其对护理的满意度、护理质量评测值、护理差错发生率和并发症发生率都显著优于对照组,两组组别差异显著,数据比较具有统计学意义(P0.05)。结论:在患者接受心脏介入手术的围手术期实施护理安全管理能有效提升患者满意度,有助于提高患者治疗和护理的成效,值得大力推广。     

护理安全管理在心脏介入围手术期的应用价值

目的研究分析护理安全管理在心脏介入围手术中的应用价值。方法选取2017年1月至2018年1月,在我院进行心脏介入治疗的100名患者进行分析研究,将患者随机平均分为实验组(50例)和对照组(50例),对照组采用常规护理干预,实验组在常规围手术护理干预的基础上,增加护理安全管理。结果对比两组患者的护理效果发现,实验组患者的护理差错率均低于对照组患者,患者的满意度以及护理质量均高于对照组,围手术期护理效果差异具有统计学意义(P0.05)。结论护理安全管理在心脏介入围手术期的应用有助于提升患者满意度,提高护理质量,保证手术治疗的安全性,值得在临床中进行推广应用。     

探讨护理安全管理在心脏介入围手术期的应用价值

目的分析护理安全管理作用于心脏介入围手术期中的临床效果。方法将2015年8月至2016年9月间在我院接受心脏介入手术的40例患者作为研究对象,采用电脑抽签分组的方法将40例患者分为观察组和对照组,各20例;对照组在围术期行常规护理,观察组实施护理安全管理。结果观察组在并发症率及患者满意度两项指标上均显著高于对照组(P0.05),数据有统计学意义。结论在心脏介入围手术期实施护理安全管理,能够降低患者的并发症并提升患者对于护理服务的满意度,方法值得借鉴。     

护理安全管理在心脏介入围手术期的应用

目的探讨护理安全管理在心脏介入围手术期的应用价值。方法对行心脏介入诊疗围手术期的15000例患者实施护理安全管理,即完善心脏介入围手术期的各项制度,强化心脏介入围手术期的护理安全管理,保障措施落实;加大护士检查考核力度,不断提高护理安全的管理水平,以确保心脏介入患者围手术期的安全。结果 15000例心脏介入诊疗患者通过围手术期的护理安全管理,圆满完成了心脏介入诊疗护理工作,无差错事故发生。结论心脏介入围手术期工作中,只要认真落实护理安全管理措施,就能保证心脏介入围手术期的护理工作安全、有效、有序地进行。     

护理安全管理在心脏介入围手术期的应用研究

目的:探讨护理安全管理应用于心脏介入围手术期中的意义。方法:将我院2015年10月至2016年10月的52例心脏介入术患者作为研究对象,以随机为原则将其分为对照组与观察组,对照组予以常规护理,观察组在此基础上,实施护理安全管理。观察两组护理前后生活质量及并发症发生情况。结果:观察组护理后生活质量表评分为(82.81±2.76)分,高于对照组,P值小于0.05;观察组中未出现感染,一过性心绞痛概率为3.85%,较对照组明显更低,P值小于0.05。结论:护理安全管理应用于心脏介入围手术期中,可明显降低并发症发生风险,有利于改善患者生活质量。     

安全护理干预在心脏介入手术患者围手术期护理中的应用

目的探讨安全护理干预在心脏介入手术患者围手术期护理中的应用效果。方法选取2015年3月至2016年3月淮阳县人民医院收治的80例接受心脏介入手术治疗的患者作为研究对象,按随机数表法分为观察组和对照组,各40例。观察组接受安全护理干预,对照组接受心内科常规护理,比较两组患者的并发症、护理风险事件、护患纠纷发生情况及护理满意度。结果观察组并发症、护理风险事件、护患纠纷发生率均低于对照组(10.0%比37.5%、0.0%比10.0%、2.5%比15.0%),护理满意度高于对照组(95.0%比72.5%),差异有统计学意义(P均<0.05)。结论安全护理干预应用于心脏介入手术患者围手术期护理中,能降低并发症、护理风险事件、护患纠纷发生风险,改善护患关系,值得在临床护理工作中推广。     

分析心脏介入手术治疗冠心病的围手术期护理干预措施分析

目的观察护理干预应用于心脏介入手术治疗冠心病围手术期患者临床效果。方法选择2018年1月至2018年12月我院治疗的冠心病患者628例为研究对象,应用随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组患者各314例,给予两组患者介入手术治疗。对照组给予常规护理,观察组采用围手术期护理干预。统计分析两组患者并发症发生率、护理总满意度及资料前后心理应激指标。结果围手术期观察组并发症例数相较于对照组更低,护理满意度相较于对照组更高,治疗后焦虑(SAS)与抑郁(SDS)评分相较于护理前期阶段更低,且观察组SAS、SDS评分相较于对照组更低,数据对比差异有统计学意义(P0.05)。结论给予心脏介入手术治疗冠心病围手术期患者有效的护理干预措施,一定程度上能够降低患者的消极情绪,提升治疗疗效,值得临床应用推广。     

循证护理在心脏急诊介入手术患者围手术期的应用价值

目的探讨循证护理在心脏急诊介入手术患者围手术期的应用价值。方法选取于2014年4月至2016年6月在鲁山县人民医院106例围手术期心脏急诊介入手术患者,随机数表法分组,各53例。对照组予以常规护理,观察组采取循证护理干预,统计对比两组护理后患者心率、呼吸频率、收缩压、舒张压等生理指标及并发症发生率。结果观察组心率、呼吸频率、收缩压、舒张压改善情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率11.32%(6/53)明显低于对照组30.19%(16/53),差异有统计学意义(P<0.05)。结论循证护理干预对改善心脏介入手术术后机体生理指标具有重要意义,可有效降低患者并发症发生率。     

围手术期全程优质护理干预对心脏介入手术患者的影响

目的:探讨围手术期全程优质护理干预对心脏介入手术患者的影响。方法:选取2018年1—10月我院心内科收治的心脏介入手术患者204例作为观察对象,其中102例患者作为对照组采取一般常规护理模式护理,102例患者作为干预组采取术前、术中及术后包括心理护理一体化的围手术期全程优质护理模式护理。对比两组患者术后并发症率、围手术期焦虑情况及护理满意度。结果:干预组患者术后并发症发生率更低,住院期间焦虑评分也较低,患者的护理满意度明显提高,且差异具有统计学意义(P <0. 05)。结论:围手术期全程优质护理干预可明显降低术后并发症发生率、缓解患者焦虑情绪及提升患者的护理满意度,有利于介入手术的顺利完成,促进术后康复。     

护理安全管理在心脏介入围手术期的应用

目的:探究护理安全管理在心脏介入围手术期的应用。方法:我院选取心内科接受心脏介入诊断或治疗的患者350人作为本次研究的观察对象。通过提高护理管理,规范安全管理,心理护理管理及人员安全管理,来对患者围手术期进行全面的护理安全管理。根据术后随访患者发生并发症情况及患者的护理满意率来评价护理安全管理在心脏介入中的应用效果。结果:根据调查结果显示,在心脏介入手术过程中,全部患者均顺利坚持直至手术完成。术后随访发现,有3名患者术后发现有一过性的心绞痛发生,后经过及时处理治疗。因护理过程中的疏忽漏洞而出现的感染等其他并发症为零,护理效果较为满意。患者及其家属对此次护理人员的态度、工作技术等均持赞扬态度。在具体的调查问卷中显示,有321人表示十分满意,25人表示满意,4人表示不满意,相对满意率高达98.86%。结论:通过本次研究的护理安全管理方式,可以将心脏介入患者发生并发症的机率降低,提高其护理满意率,从而促使患者早日健康痊愈。     

颅内动脉瘤介入栓塞治疗的围手术期护理体会

目的研究了颅内动脉瘤介入栓塞治疗的围手术期护理方法。方法选取我院收治的66例颅内动脉瘤介入栓塞治疗患者作为研究对象,并随机分成两组,一组实施常规护理;另一组实施围术期护理干预。结果研究发现,实施了围术期护理干预的观察组患者的满意度和并发症发生率明显强于对照组(P0.05),差异显著,有统计学意义。结论对颅内动脉瘤介入栓塞治疗患者实施围术期护理干预,可以有效的提高患者满意度,提高治疗效果,适合大力推广。     

腹腔镜腹股沟疝修补术围手术期的护理对策

目的研究如何为接受腹腔镜腹股沟疝修补术患者提供围手术期护理措施。方法从我院收治的此类患者中抽取100例作为研究对象,并随机分为两组,一组作为对照组仅实施常规护理,另一组作为观察组在常规护理的基础上加以围手术期综合整体护理。结果研究表明,观察组患者的并发症发生率及患者满意度均明显优于对照组,差异显著(P0.05),具有统计学意义。结论为接受腹腔镜腹股沟疝修补术患者提供围手术期综合整体护理,能有效提高治疗效果,促进患者康复,提高患者满意度,具有极高的临床价值,宜大力推广。     

循证护理模式在心脏介入术患者围术期中的应用价值

目的：探讨循证护理模式在心脏介入术患者围术期中的应用价值。方法：选取于本院进行心脏介入术的112例患者为研究对象，将其随机分为对照组和观察组各56例，对照组接受常规的护理，观察组则接受循证护理，然后将两组并发症发生率、满意率及护理前后呼吸、血压、心率、POMS评分、PSQI评分进行比较。结果：观察组的并发症发生率低于对照组，满意率高于对照组，而POMS评分、PSQI评分、SF-36评分各因子均优于对照组，差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：循证护理模式在心脏介入术患者围术期中的应用价值较高，可改善患者的心理及生理方面的状态。     

护理安全管理在妇科疾病患者围手术期中的临床应用价值

目的　探讨护理安全管理在妇科疾病患者围手术期中的临床应用价值.方法　选取我院收治的接受手术治疗的妇科疾病患者８０例,将其随机分成两组, 每组患者４０例,对照组采用常规护理干预,而观察组在常规护理基础上应用护理安全管理,观察护理安全管理的实际应用效果.结果　两组患者的护理满意度以 及护理缺陷存在显著差异(P ＜０．０５),具有统计学意义.结论　给予妇科疾病手术治疗患者进行护理安全管理,能够提升其护理满意度,有效降低护理缺陷发生率, 效果显著.     

72例老年心脏手术患者围术期心理护理效果观察

目的:分析对老年心脏手术患者围术期进行心理护理的疗效。方法:随机选取2013年我院的72例老年心脏手术患者作为研究对象。均分为治疗、对照两组。各采用全方位的人性化心理护理法与普通常规护理,对比分析人性化心理护理在老年心脏手术患者围术期护理的疗效及评价。结果:在两组患者的焦虑缓解度、治疗配合程度以及护理的满意度,采用全方位的人性化心理护理进行围术期护理的治疗组均明显优于采用普通常规护理的对照组。结论:人性化心理护理不仅帮助患者减轻焦虑、不良情绪,并能更好提高患者满意度。     

心内科介入手术患者术前心理分级护理干预效果研究

目的:研究从心内科介入手术患者术前心理分级护理干预的效果。方法:笔者选择在我院接受心脏术前介入心内科干预的患者1200例,并随机将其分为心理分级护理组合常规护理组,对分级护理的患者实施术前介入心内科干预治疗,而常规护理组则采用心脏介入围手术期常规护理模式。结果:通过匹兹堡睡眠指数量表对两组进行评分,通常规护理相比,分级护理的评分明显较低(P≤0.05),而且分级护理组患者住院天数较常规护理天数亦明显较低(P≤0.05)。结论:在心内科手术治疗过程中,介入术前心理分级护理干预能极大地提升护理工作质量,值得大力推广使用[1]。     

心脏介入治疗术后护理分析及并发症预防

目的:对应用针对性护理模式对接受心脏介入手术治疗的患者实施术后护理的临床效果进行研究。方法:将我院收治的76例接受心脏介入手术治疗的患者随机分为对照组和观察组,平均每组38例。采用常规介入术护理方式对对照组患者实施术后护理;采用针对性护理模式对观察组患者实施术后护理。结果:观察组患者介入术后出现并发症的人数明显少于对照组;患者对术后护理满意度明显高于对照组;心脏疾病治疗效果明显优于对照组;心功能复常时间和术后恢复治疗时间明显短于对照组。结论:应用针对性护理模式对接受心脏介入手术治疗的患者实施术后护理的临床效果非常明显。     

浅谈护理安全管理对人工流产术患者围手术期的应用价值

目的:探讨护理安全管理对人工流产术患者围手术期的护理效果。方法:选取2016年08月~2017年08月在我院实施人工流产手术的患者176例为研究对象,按照随机双盲法随机分为对照组(n=88)和观察组(n=88),对照组患者实施常规围术期护理干预,观察组患者在常规护理的基础上采用护理安全管理。对比两组患者的干预效果。结果:观察组患者护理满意度和护理质量评分显著高于对照组(P0.05);而观察组患者护理差错事件发生率和投诉事件发生率显著低于对照组(P0.05)。结论:对人工流产手术患者围术期实施护理安全管理可以有效的提高护理质量,减少护理差错事件发生率,提高患者对护理满意度,具有较高的临床推广价值。     

过程管理模式在心脏介入治疗围手术期护理中的探索与实践

【目的】通过对心脏介入治疗围手术期护理“过程管理”模式进行探索与研究,摸索出一套适合介入治疗患者全程、安全、舒适、优质的护理模式。【方法】以2012年1月—6月我科140例心脏介入治疗患者为对照组,围手术期实施常规护理;以2013年1月—6月我科290例心脏介入治疗患者为观察组,围手术期护理实施过程管理模式,比较两组介入治疗后并发症的发生率、患者平均住院日、9个月造影复查率情况及患者满意度等。【结果】与对照组比较,应用过程管理模式护理后,观察组有效降低了心脏介入并发症（P〈0.01或P〈0.05）,缩短平均住院日[观察组为（6.8±4.3）d,对照组为（10.6±7.4）d],减少患者住院费用,增加9个月造影复查率（观察组为30.69%,对照组为11.43%）,最终提高患者对护理工作的满意度（观察组为98.28%,对照组为92.86%）（P〈0.01或P〈0.05）。【结论】过程管理模式在护理工作中的应用提高了护理服务质量,进而提高了心脏介入治疗患者的满意度。     

脑动脉瘤破裂介入栓塞治疗的应用与围手术期护理

目的 :研究和分析脑动脉瘤破裂介入栓塞治疗的应用与围手术期护理措施.方法 :选取我院收治的88例脑动脉瘤破裂介入栓塞治疗患者为对象进行研究,通过电脑随机分为对照组与观察组,各44例.对照组实施常规护理措施,观察组实施围手术期护理措施.对比分析两组患者的护理效果以及护理满意度等.结果 :观察组患者的护理效果以及护理满意度等,均明显好于对照组患者,且组间差异具有统计学意义(0.05).结论 :脑动脉瘤破裂介入栓塞治疗之后进行围手术期护理干预,能够获得显著的临床疗效,且患者的护理满意度均较高,同时还能提升患者的预后质量,因此值得应用于临床推广.