环乳晕切口切除乳腺良性肿瘤疗效观察

目的探讨环乳晕切口切除术治疗乳腺良性肿瘤的效果。方法我科采用环乳晕切口切除乳腺良性肿瘤患者120例,术后观察切口愈合情况,6个月后复查。结果患者术后切口Ⅰ期愈合90.8%,双乳基本对称100%,对瘢痕可接受度100%,对乳房术后形态满意度93.3%,发生皮下积液3.3%,乳头或乳晕感觉异常3.3%,无1例发生伤口感染,随访6个月1例复发。结论采用环乳晕切除术治疗乳腺良性肿瘤效果良好,该术式适用于有美容要求的符合适应症的人群。     

环乳晕切口与传统切口治疗乳腺良性肿瘤临床比较

目的:探讨手术治疗乳腺良性肿瘤的最佳切口选择。方法:78例乳腺良性肿瘤患者随机分为研究组与对照组,每组39例,对照组采用传统术式,以患侧乳头为中心点进行放射状切口手术;研究组患者采用环乳晕切口切除术处理。统计患者双侧乳房基本对称情况、乳头乳晕感觉情况、切口瘢痕可接受情况、复发情况,对手术效果加以综合评价。结果:两组双侧乳房基本对称例数分别为36例和28例,切口瘢痕可接受例数分别为37例和26例(P<0.05)。结论:环乳晕切口切除手术治疗乳腺良性肿瘤可以有效减轻术后瘢痕,保持女性乳房美观,适合临床推广。     

乳晕切口治疗乳腺良性肿物215例

目的探讨乳晕外缘切口切除乳腺良性肿瘤的效果。方法回顾性分析215例行乳晕外缘弧形切口治疗的乳腺良性肿瘤,观察切口瘢痕及对乳房形态的影响。结果215例病人手术过程顺利,肿瘤均完整切除,214例切口甲级愈合,随访6个月～1年,患者对术后乳房形态满意度为99．5％。结论经乳晕外缘弧形切口切除乳腺良性肿瘤,切口设计简单,无需特殊设备,操作简便,术后瘢痕隐蔽,符合治病及美容要求,值得应用推广。     

乳腺良性肿瘤经乳晕弧形切口切除术与传统术式的临床比较

目的：研究并对比在乳腺良性肿瘤患者的手术治疗中使用经乳晕弧形切口切除术与传统术式的效果。方法方便收集齐齐哈尔市第一医院乳腺科2013年8月—2015年9月收治的乳腺良性肿瘤患者共120例,根据平行、单盲、随机对照的设计原则分为对照组(60例)和观察组(60例),对照组接受传统术式,观察组则经乳晕弧形切口行切除术,将两组患者的瘢痕可接受率、双乳基本对称率、乳头乳晕正常率进行观察和对比。结果观察组的瘢痕可接受率为95.0%,明显高于对照组的(66.7%,χ2=15.545,P=0.000);观察组的双乳基本对称率为93.3%,显著高于对照组的71.7%(χ2=9.755,P=0.002);观察组的乳头乳晕正常率为88.3%,与对照组的90.0%相比,差异无统计学意义(χ2=0.086,P=0.769)。结论在乳腺良性肿瘤患者的治疗过程中,经乳晕弧形切口切除术能够有显著降低术后瘢痕的发生率,保持患者乳房的美观,值得推广应用。     

个性化手术切口在乳腺良性肿瘤手术的治疗和美容效果评价

目的 探讨乳腺良性肿瘤切除采用个性化手术切口的治疗和美容效果。方法 对本院2010年8月至2013年8月三年时间里收治的356例乳腺良性肿瘤患者根据肿瘤部位及长径方向采用环乳晕切口,沿肿瘤表面Langer氏皮纹线的弧形切口,放射状切口,乳腺下皱裂切口及腋前皱裂切口,并对每种切口的治疗和美容效果进行评价。评价标准包括:1双乳是否对称;2乳房锥体形态是否改变;3乳头位置是否改变;4乳管损伤程度;5术后形成瘢痕宽度。随访时间为1.5~2年。结果 各种手术切口在双乳对称,乳房形态,乳头位置,乳管损伤方面无明显差别。术后切口瘢痕宽度依次为环乳晕切口平均为2.6mm.,沿肿瘤表面Langer氏皮纹线的弧形切口平均3.3mm,放射状切口平均3.9mm.结论进一步分层分析结果显示不论是沿Langer氏皮纹线弧形切口还是放射状切口瘢痕宽度乳头水平以下比乳头水平上方纤细乳房下皱裂切口和腋前皱裂。切口属于隐匿切口术后瘢痕被下垂乳房及腋前皱裂遮盖瘢痕不明显,宽度未测量。     

乳晕边缘小切口切除乳腺良性肿瘤体会

目的探讨应用乳晕边缘小切口切除乳房良性肿瘤（单发或多发）达到既切除病灶又能起到美容效果的可行性。方法回顾3年间我科采用乳晕小切口治疗乳腺良性肿瘤312例临床资料。结果本组病例全部通过乳晕边缘弧形小切口切除乳腺良性肿瘤,术后均未发生乳头坏死,疗效可靠,美容效果佳。结论应用乳晕边缘弧形小切口切除乳房良性肿瘤对乳腺腺体组织伤害小,切口隐匿,瘢痕不明显,美容效果佳,值得临床推广应用。     

乳晕小切口乳腺良性肿瘤切除术的临床疗效

目的:探究乳晕小切口术在治疗早期良性肿瘤的临床治疗效果及其临床意义。方法:将68例乳腺良性肿瘤患者随机分为创新组和对照组,创新组采用乳晕小切口术切除乳腺肿瘤;对照组采用传统放射状切口切除肿瘤,观察患者手术时间、术中出血量、切口愈合时间以及乳房美观状态。结果:对照组和创新组的手术时间、术中出血量差异无统计学意义(P>0.05),但是创新组患者的切口愈合时间明显少于对照组,差异明显(P<0.05)。创新组患者的术后乳房对称率(97.1%)、瘢痕可接受率(94.1%)以及术后患者总体满意度(88.2%)明显高于对照组的82.4%、70.6%、61.8%,差异有统计学意义(P<0.05)。出院2周后随访,乳头无黑色素沉着,血液循环良好,乳房表皮无变黑或坏死,乳头恢复较好,无病例出现乳腺肿瘤复发症状。结论:乳晕小切口良性肿瘤切除术具有切口小、瘢痕隐蔽、术后恢复快、乳房外形恢复佳等优势,能够有效满足患者对于乳房美观的要求,能够成功切除乳腺良性肿瘤,改善患者生活质量,该方法用于治疗乳腺良性肿瘤效果显著。     

54例乳腺良性肿瘤手术与术后美容的临床研究

目的 对54例良性乳腺肿瘤患者手术方式与术后美容效果的临床研究与探讨.方法 对54例乳腺良性肿瘤患者分别行乳晕切口等手术并术后随访6个月～1年.结果采取乳腺美容切口基本上瘢痕很少,乳腺外观达到满意效果.结论 对乳腺良性肿瘤采用美容切口可吸收美容线,进行皮内缝合,促进伤口愈合,乳房外观无影响,美容效果好.     

乳晕外缘弧形切口治疗乳腺良性肿瘤的临床效果观察

目的 探讨乳晕外缘弧形切口术治疗乳腺良性肿瘤的临床疗效.方法 选取76例乳腺良性肿瘤患者,随机平均分为观察组和对照组,观察组38例患者行乳晕外缘弧形切口治疗乳腺良性肿瘤,对照组行传统放射状切口切除手术,比较两组患者的手术时间、术中出血量等手术中情况及对治疗的满意度、术后感染、复发等手术后情况,以此研究乳晕外缘弧形切口术治疗乳腺良性肿瘤的临床疗效.结果 观察组的手术时间、术中出血量与对照组的差异均不具有统计学意义;观察组对治疗的满意度(包括术后乳腺速度及程度、乳房外观、瘢痕满意度及是否对生活工作造成影响4个方面)组成较对照组高,术后感染、复发的发生率均较对照组低,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 应用乳晕外缘弧形切口治疗乳腺良性肿瘤具有切口小、术后恢复快、能够保持乳房美观、对生活工作影响较小等特点,且术后感染率及复发率均较低,值得在临床中进一步推广应用.     

乳晕旁弧形小切口治疗206例乳腺良性肿瘤

目的探讨乳晕旁弧形小切口于乳腺良性肿瘤手术治疗的可行性及应用价值。方法对206例乳腺良性肿瘤患者应乳晕旁弧形小切口切除肿瘤。结果本组病例全部通过乳晕旁弧形小切口手术切除乳腺良性肿瘤,疗效可靠,美容效果好,患者满意。结论经乳晕旁弧形小切口行乳房肿块切除术不仅能切除良性肿瘤,对乳腺破坏小,切口隐匿、无明显手术瘢痕,达到了患者美观的要求,在乳腺良性肿瘤的切除术中有较好的应用价值。     

乳腺良性肿瘤切除中切口的选择及应用

目的探讨各种手术切除术在乳腺良性肿块切除中的临床应用及优势。方法对本院收治的5 6 0名乳腺良性肿块患者,采用不同手术切除术,对各类手术切口的治疗及美容效果进行比较。结果乳晕纵切口手术瘢痕最不明显,环乳晕切口手术次之,乳房下皱襞切口及放射状切口手术瘢痕最明显。结论行乳晕区切口手术能使乳腺良性肿瘤的切除收到安全、美观的效果。     

良性乳腺肿瘤手术与美容的讨论

目的：对106例良性乳腺肿瘤患者手术方式与术后美容效果的临床探讨。方法：对106例良性乳腺肿瘤手术分别行乳晕切口、乳房下皱纹切口及腋窝切口进行手术并术后随访3个月-1年。结果：采取乳腺美容切口基本上瘢痕很少，乳腺外观达到较佳效果。结论：利用美白切口进行乳腺良性肿瘤手术可吸收美容线进行皮内缝合，促进伤口愈合，乳房外观无影响，有良好的美容效果。     

环乳晕切口治疗乳腺纤维瘤33例临床效果观察

目的 比较环乳晕切口与传统放射状切口治疗乳腺纤维瘤的临床效果。方法 将我院收治的66例乳腺纤维瘤女性患者随机分为观察组与对照组,每组33例。观察组患者采用环乳晕切口治疗,对照组患者采用传统放射状切口治疗。对比两组患者双乳对称情况及术后患者美容满意率。结果 观察组患者术后双乳对称28例,占84.85%,对照组20例,占60.61%。观察组术后患者对美容效果满意率为93.94%,对照组满意率为48.48%。两组比较,观察组双乳对称情况、术后患者美容满意度均明显优于对照组(P均<0.05)。结论 采用环乳晕切口法治疗乳腺纤维瘤更能促进伤口完美愈合,双乳对称率高,更能满足女性对乳房的美观要求。     

用环乳晕切口切除术治疗乳腺纤维瘤的临床效果

目的：探讨用环乳晕切口切除术治疗乳腺纤维瘤的临床效果。方法：对2011年6月～2012年3月期间我院收治的100例乳腺纤维瘤患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这100例患者随机分为观察组和对照组，每组各有50例患者。为对照组患者使用传统的乳房放射状切口切除术进行治疗，为观察组患者使用环乳晕切口切除术进行治疗。手术结束后，比较两组患者的治疗效果。结果：手术结束后，观察组患者乳房的对称情况、乳晕的形态、切口的愈合情况及瘢痕的生成情况均优于对照组患者，二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。结论：用环乳晕切口切除术治疗乳腺纤维瘤的临床效果好，此治疗方法值得在临床上推广应用。     

乳晕外像弧形切口治疗乳腺良性肿瘤的临床效果观察

目的观察分析乳晕外像弧形切口在临床中治疗乳腺良性肿瘤的效果。方法选择到我院接受治疗的74例乳腺良性肿瘤患者(2014年9月至2017年9月),随机平均分为对照组、观察组,各37例。给予对照组行传统切除手术,给予观察组行乳晕外像弧形切口手术,比较两组患者术中出血量、瘢痕大小、愈合时间以及对治疗效果的满意情况、复发率。结果观察组出血量、瘢痕大小、愈合时间显著优于对照组,具有统计学意义(P0.05);而且对治疗效果的满意度以及复发率显著优于对照组,具有统计学意义(P0.05)。结论对于乳腺良性肿瘤患者行乳晕外像弧形切口治疗,切口小,而且术后恢复较快、复发率低,还可保持乳房的美观程度,不会对其日常生活等造成较大影响,深受临床医生以及患者青睐。     

乳晕弧形切口治疗乳腺良性肿瘤112例临床分析

目的探讨乳晕弧形切口治疗乳腺良性肿瘤的临床效果。方法根据肿瘤部位和大小设计乳晕边缘弧形切口,于乳腺组织表面剥离,放射状切开乳腺组织,完整摘除肿瘤。结果切口均Ⅰ期愈合,89例随访3～12个月,切口瘢痕不明显,乳房外形自然,肿瘤未见复发。患者对术后效果满意。结论乳晕弧形切口治疗乳腺良性肿瘤安全可行,既达到了治疗目的,又符合美学要求,值得推广。     

乳腺良性肿瘤经乳晕弧形切口切除术与传统术式的临床比较

目的探讨乳晕弧形切口切除术对乳腺良性肿瘤的治疗效果。方法90例乳腺良性肿瘤患者随机分为研究组和对照组各45例,对照组采用传统术式,以患侧乳头为中心点进行放射状切口手术;研究组患者采用经乳晕弧形切口切除术处理。分别记录患者平均手术时间、出血量、切口感染情况、留瘢情况和满意度。结果两组患者的手术时间、出血量、切口感染率差异无统计学意义（P〉0．05）,但研究组患者对出现的瘢痕不可接受率为4．44％．显著低于对照组83．72％（P〈0．05）;研究组患者满意度达97．78％,显著高于对照组48．84％（P〈0．05）。结论经乳晕弧形切口切除手术治疗乳腺良性肿瘤与传统术式的治疗效果及安全性一致,但可以有效减轻术后瘢痕,保持女性乳房美观,适合临床推广。     

不同切口治疗乳腺良性肿瘤患者的临床效果分析

目的:探讨不同切口治疗乳腺良性肿瘤患者的临床效果情况。方法:分析我院2014年5月-2016年5月肿瘤外科收治的160例乳腺良性肿瘤患者临床资料进行分析,依据治疗措施不同进行分组,对照组80例和观察组80例。观察两组乳腺良性肿瘤患者美容效果满意度情况,观察两组乳腺良性肿瘤患者术后并发症发生率情况。结果:观察组乳腺良性肿瘤患者美容效果满意度高于对照组,P0.05,差异均有统计学意义。结论:经乳晕弧形切口治疗乳腺良性肿瘤患者美容效果好,术后并发症少,值得临床推广应用。     

环乳晕切口与传统放射状切口治疗乳腺良性肿块的临床疗效比较

目的:比较环乳晕切口与传统放射状切口治疗乳腺良性肿块的临床疗效。总结环乳晕切口行乳腺良性肿块切除术的适应证、禁忌证,减少并发症的发生,同时满足女性保持乳房美观的要求。方法:将符合标准的160例乳房良性肿块患者,按随机数字表分成观察组80例和对照组80例,观察组使用环乳晕切口进行治疗,对照组使用传统放射状切口进行治疗。结果:观察组患者的手术时间与术中出血量分别为(30±5)min与(15±4)m L,与对照组的(24±4)min与(20±5)m L比较差异均无统计学意义(P0.05)。观察组患者术后乳房对称、瘢痕可接受分别为100%与95%,均显著高于对照组的87.5%与67.5%(P0.05)。两组患者切口均1期愈合,术后乳头勃起均正常、乳头乳晕均感觉正常。结论:环乳晕切口不仅疗效好,同时能够最大限度地维持患者乳房的美观,并且能够减少患者并发症的发生,患者的满意度高,值得在临床上推广使用。     

采用乳晕环切口切除术治疗乳腺良性肿瘤的临床疗效观察

目的:探究采用乳晕环切口切除术治疗乳腺良性肿瘤的临床效果。方法:随机抽取我院2011年7月至2013年1月收治的80例乳腺良性肿瘤患者,并将其平均分为对照组与观察组。对照组患者采用传统的乳腺良性肿瘤切除术进行治疗。观察组采用乳晕环形切口切除术进行治疗。治疗结束后,比较两组患者的治疗效果。结果:两组患者均顺利完成手术。在术后1年的随访过程中,观察组患者对手术效果的满意度(100%)高于对照组患者(87.5%),且两组间的差异具有统计学意义(P<0.05)结论:采用乳晕环形切口切除术治疗乳腺良性肿瘤具有疗效显著、瘢痕隐蔽等优点,值得在临床上推广和应用。