小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的临床分析

目的探讨小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的应用效果。方法选取我院2015年3月至2017年3月收治的132例硬核白内障患者,应用随机数字表法将其分为观察组与对照组,每组各66例。观察组患者采用小切口非超声乳化人工晶体植入白内障手术治疗,对照组采用超声乳化人工晶体植入白内障手术治疗,对比两组患者临床疗效。结果观察组患者术后角膜散光度显著优于对照组,且观察组术后并发症发生率显著低于对照组,P0.05。结论采用小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障术后角膜散光度改善情况较好,安全性较高,具有应用价值。     

比较超声乳化白内障吸除术与小切口非超声乳化白内障吸除术治疗白内障的疗效与安全性

目的探讨超声乳化白内障吸除术与小切口非超声乳化白内障吸除术治疗白内障的疗效与安全性。方法此次实验选取2015年6月至2017年6月于我院进行治疗的白内障患者共360例进行研究,依照治疗方法的差异将360例患者随机分为两组进行讨论,对照组180例患者使用超声乳化白内障吸除术治疗,观察组180例患者使用小切口非超声乳化白内障吸除术治疗,比较最终疗效。结果观察组患者术后眼压明显低于对照组,术后视力恢复情况也明显优于对照组,无严重不良反应发生,组间数据比较差异有统计学意义(P0.05)。结论超声乳化白内障吸除术与小切口非超声乳化白内障吸除术治疗白内障都有较为显著的疗效,但小切口非超声乳化白内障吸除术后患者眼压升高更慢,术后视力恢复更快,不良反应少。     

超声乳化术治疗白内障的疗效与安全性观察

目的：分析探讨超声乳化术治疗白内障的临床疗效及安全性.方法：回顾性分析我院于2010年5月-2011年11月期间收治的265例白内障患者的临床资料,将125例白内障患者分为两组,采用超声乳化术治疗白内障的65例患者作为观察组,采用囊内摘除术治疗白内障的60例患者作为对照组.分别观察两组患者的安全性及在治疗前后的临床疗效.结果：在患者视力恢复、降低眼压、术后并发症等方面,对照组明显优于对照组,其差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论：结果显示,应用超声乳化术治疗白内障的临床效果显著,疗效可靠,具有安全性、高效率、术后并发症少等优点,值得在临床推广应用.     

常规小切口非超声乳化白内障手术效果观察及并发症发生率影响评价

目的研究常规小切口非超声乳化术治疗白内障的临床疗效。方法选取某时段内我院90例白内障患者展开研究,按手术方式不同分为对照组和观察组,对照组超声乳化术治疗,观察组常规小切口非超声乳化术治疗;对比分析手术效果和术后并发症发生率。结果观察组术后眼压明显较对照组高,P0.05。对照组并发症17.7%,观察组4.4%,观察组较对照组低,P 0.05。结论对白内障患者实施常规小切口非超声乳化手术治疗效果显著,可提高疗效的同时降低患者术后并发症发生率。     

分析白内障患者实施小切口非超声乳化、超声乳化治疗的效果

目的分析小切口非超声乳化和超声乳化治疗白内障患者的临床效果。方法选择我院2015年4月至2017年4月收治的200例白内障患者为研究对象,对照组95例行小切口非超声乳化治疗,观察组105例行超声乳化治疗,观察两组视力恢复、并发症及手术成本。结果观察组与对照组术后1周和3个月的视力与术前比较差异明显(P0.05);观察组并发症发生率11.43%与对照组无明显差异(P0.05);观察组的手术成本明显高于对照组(P0.05)。结论小切口非超声乳化和超声乳化治疗白内障患者的效果相近,但小切口非超声乳化手术成本较低,更适用于边远山区或基层医院中。     

两种手术方式治疗青光眼合并白内障的临床疗效比较

目的:观察两种手术方式治疗青光眼合并白内障的临床疗效。方法:将本院2011年1月-2012年12月收治的青光眼合并白内障患者100例(142眼)随机分为对照组与观察组,观察组采取白内障超声乳化+人工晶体植入术,对照组行小梁切除术。结果:观察组患者术后视力、眼压及角膜散光情况较术前明显改善(P0.05);术后并发症发生率明显低于对照组(P0.05)。结论:白内障超声乳化+人工晶体植入术治疗青光眼合并白内障效果显著,可明显控制患者眼压,提高视力,值得临床推广和应用。     

小切口非超声乳化白内障摘除联合人工晶体植入术的疗效观察

目的 观察小切口非超声乳化白内障摘除联合人工晶体植入术的临床疗效,及对视力的改善.方法 对40例(60眼)行小切口非超声乳化白内障摘除联合人工晶体植入术的白内障患者设立为观察组;另选同期应用常规切口手术治疗40例作对比,比较两组的视力恢复及散光与并发症情况.结果 40例60眼手术后视力均有大幅度提高.观察组并发症明显少于对照组(P<0.05).结论 小切口非超声乳化白内障摘除联合人工晶体植入术手术疗效确切,术后视力恢复快,并发症少,值得临床推广和应用.     

超声乳化及青光眼白内障联合手术治疗合并白内障的闭角型青光眼疗效比较研究

目的分析超声乳化及青光眼白内障联合手术治疗合并白内障的闭角型青光眼疗效比较研究。方法选取2018年1月至2018年10月阳江市阳江光明眼科医院收治的80例(80眼)合并白内障的闭角型青光眼患者,根据住院次序随机分为观察组和对照组,每组40例(40眼)。观察组采用超声乳化术治疗;对照组采用青光眼白内障联合手术治疗。观察比较两组临床治疗效果、视力水平及眼压改善情况。结果观察组治疗后总有效率高于对照组(97.50%vs. 77.50%)(P0.05)。观察组术后视力水平、前房深度较对照组高(P0.05);而眼压水平较对照组低(P0.05)。两组术后并发症发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论超声乳化术及青光眼白内障手术治疗合并白内障的闭角型青光眼均可治疗合并白内障闭角型青光眼。超声乳化术可以达到较高的成功率,且术后通常不会出现较多的并发症,具有更为明显的治疗效果,对患眼恢复促进作用明显,具有更高的临床应用价值。     

小切口非超声乳化白内障摘除术的临床效果观察

目的:观察分析小切口非超声乳化白内障摘除术的临床效果。方法:选取我院2014年1月~2015年12月收治的98例(98只眼)白内障患者,运用双色球随机分组法分为观察组(n=49)及对照组(n=49),对照组患者采用超声乳化吸除术治疗,观察组患者采用小切口非超声乳化白内障摘除术治疗,评估治疗效果。结果:术后1d两组患者视力差异显著(P0.05),两组患者并发症发生率无明显差异(P0.05),观察组患者治疗费用低于对照组(P0.05)。结论:针对白内障患者,小切口非超声乳化白内障摘除术具有创伤小、并发症少、恢复快、操作简单、费用低等优势,值得基层医院广泛开展。     

白内障采用小切口非超声乳化术和超声乳化术治疗的疗效对比

目的分析白内障采用小切口非超声乳化术和超声乳化术治疗的疗效。方法选取本院白内障患者,收取例数和收取时间分别为100例;2016年5月25日至2017年6月28日,选择随机的方式对本院所有观察对象进行分组,分为对照组-采取小切口非超声乳化术治疗、观察组-实施超声乳化术治疗,每组患者各50例,比较2组并发症发生率及角膜中央厚度。结果观察组白内障患者并发症发生率2.00%与对照组无明显差异,P0.05。观察组白内障患者角膜中央厚度与对照组无显著差异,P0.05。结论采用小切口非超声乳化术和超声乳化术治疗白内障患者均具有显著效果,且并发症较小,值得研究。     

超声乳化与小切口非超声乳化治疗白内障的效果及安全性比较

目的比较超声乳化与小切口非超声乳化治疗白内障的效果及安全性。方法选取2015年1—12月于中牟县第二人民医院治疗的94例(94眼)单纯性白内障患者,按随机数表法分为对照组和观察组,各47例(47眼)。对照组行超声乳化治疗,观察组行小切口非超声乳化治疗。比较两组术后1周视力、角膜散光变化以及随访1个月后并发症发生情况。结果观察组视力≥0.5的比例高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后,两组角膜散光均有所上升,组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论小切口非超声乳化治疗白内障与超声乳化治疗具有相近的临床效果,且其对存在硬核白内障患者治疗效果更佳,安全性高。     

分析小切口非超声乳化白内障手术在硬核白内障治疗中的应用效果

目的分析小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障患者的效果。方法选择我院2018年1月至2018年12月中120例硬核白内障患者随机分为观察组、对照组60例,分别接受小切口非超声乳化白内障手术、小切口超声乳化白内障手术,比较两组效果。结果观察组术后并发症发生率为3.33%,低于对照组15.00%,P 0.05;观察组术后1个月、3个月角膜散光度均明显低于对照组,P 0.05。结论小切口非超声乳化白内障手术用于硬核白内障治疗中能够改善角膜散光,减少并发症,有良好应用价值。     

超声乳化与小切口非超声乳化治疗白内障的疗效对比分析

目的:对比分析超声乳化与小切口非超声乳化治疗白内障的临床疗效。方法:从我院2014年3月-2015年3月期间接收行超声乳腺化治疗的35例(41眼)白内障患者作为超声组,选取同期采用小切口非超声乳化治疗的35例(43眼)白内障患者作为小切口组,比较研究两组临床疗效。结果:治疗后,两组0.1-0.5、0.6-1.0视力患者比较无明显差异(P0.05);但小切口组并发症发生率低于超声组,比较有统计学意义(P0.05)。结论:超声乳化与小切口非超声乳化治疗白内障的临床疗效相当,但相较于超声乳化,小切口超声乳化的并发症较少,且操作简单,安全性较高,更具临床应用价值。     

改良术式治疗白内障合并青光眼的效果分析

目的分析改良小切口非超声乳化白内障摘除人工晶状体植入联合小梁切除术治疗白内障合并青光眼的临床效果。方法选取信阳市中心医院收治的60例白内障合并青光眼患者,随机分成两组。对照组30例采用常规手术治疗;观察组30例应用改良小切口非超声乳化白内障摘除人工晶状体植入联合小梁切除术治疗。对比两组患者术后视力、眼压以及并发症发生情况。结果观察组术后视力和眼压治疗有效率高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论改良小切口非超声乳化白内障摘除人工晶状体植入联合小梁切除术治疗白内障合并青光眼效果显著,术后并发症少。     

不同手术治疗方式对闭角型青光眼合并白内障患者术后临床效果及安全性的研究

目的 观察与对比不同手术方式(白内障超声乳化联合小梁切除术、白内障超声乳化联合房角分离术)治疗闭角型青光眼合并白内障患者术后的临床效果及安全性。方法 选择2020年1月至2021年10月在我院接受手术治疗的60例闭角型青光眼合并白内障患者,根据不同手术方案分为两组,30例行白内障超声乳化联合小梁切除术治疗(对照组),30例行白内障超声乳化联合房角分离术治疗(观察组)。观察两组患者术后最佳矫正视力、前房深度及散光度的改善效果及术后并发症发生情况,分析不同手术对治疗闭角型青光眼合并白内障的临床效果及安全性。结果 术后6个月,两组视力改善情况、前房深度增加幅度相当,差异无统计学意义(P>0.05);两组散光度均有所增加,但观察组增加幅度更低,差异有统计学意义(P<0.05)。术后6个月,观察组并发症发生率小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 白内障超声乳化联合小梁切除术、白内障超声乳化联合房角分离术治疗闭角型青光眼合并白内障均能获得良好效果,但与白内障超声乳化联合小梁切除术相比,白内障超声乳化联合房角分离术对角膜散光的影响更小,并发症更少,安全性更高。     

小切口非超声乳化人工晶状体植入治疗老年白内障临床疗效观察

目的观察小切口非超声乳化人工晶状体植入治疗老年白内障临床疗效。方法选择涡阳县人民医院收治的92例(102眼)老年白内障患者,随机分为两组,各46例(51眼)。观察组采用小切口非超声乳化治疗,对照组采用超声乳化手术治疗。比较两组患者术后视力功能恢复情况。结果两组患者术后视力、散光度及并发症发生情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论小切口非超声乳化术与超声乳化术临床疗效无显著差异,非超声乳化术对设备要求较低、易于操作,是基层医院治老年白内障患者的首选方案。     

小切口非超声乳化手术与超声乳化手术治疗白内障临床疗效分析

目的分析小切口非超声乳化手术与超声乳化手术治疗白内障临床治疗效果。方法选取2014年12月至2016年1月我院收治的100例白内障患者为研究对象,以随机数表抽取法成两组,Ⅰ组和Ⅱ组,各50例,给予Ⅰ组患者小切口非超声乳化手术治疗,给予Ⅱ组超声乳化手术治疗,对两组患者治疗效果进行观察。结果两组治疗总有效率相近,对比差异不明显,P0.05,Ⅰ组患者小切口术后并发症发生率低于Ⅱ组超声乳化手术治疗,差异明显,统计学有意义(P0.05)。结论在白内障患者的临床护理过程中给予小切口非超声乳化手术或者是超声乳化手术治疗,小切口与超声乳化疗效相近,但术后并发症较少,值得临床广泛推广。     

小切口非超声乳化白内障手术在硬核白内障治疗中的效果观察

目的 探讨小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的效果.方法 抽选硬核白内障患者76例,将其随机分为2组.观察组(38例)与对照组(38例)分别实施小切口非超声乳化白内障手术以及常规切口白内障囊外摘除术治疗,对比其手术效果.结果 观察组术后角膜散光度明显优于对照组(P.＜0.05);其裸眼视力与对照组相比,差异无统计学意义(P＞0.05);其并发症发生率为7.9％,明显低于对照组(P＜0.05).结论 小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障患者效果显著,患者术后视力充分恢复的同时安全性更高、角膜散光度也更小,值得临床推广.     

基层医院小切口非超声乳化白内障摘除术的应用研究

目的:探讨基层医院实施小切口非超声乳化白内障摘除术的方法及效果。方法:将收治的184例(184眼)白内障患者随机分为观察组和对照组各92例(92眼),观察组采用小切口非超声乳化白内障摘除术治疗,对照组采用传统大切口白内障囊外摘除术治疗,术后3个月进行随访,观察两组患者术后视力、并发症发生率及手术费用情况。结果:随访中观察组在术后视力、手术费用方面及并发症方面与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:小切口非超声乳化白内障摘除术治疗白内障术后疗效与传统大切口白内障囊外摘除术差异较明显,且其并发症少,手术费用低,适合基层医院使用。     

探究小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的临床效果

目的探讨小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的临床效果。方法选取我院2017年6月至2018年6月收治的280例硬核白内障患者,将其随机均分为观察组和对照组,前者进行小切口非超声乳化白内障治疗,后者则进行小切口超声乳化白内障囊外摘除术,对比两组患者治疗后裸眼视力与并发症发生情况。结果经过治疗后,观察组角膜散光度改善情况显著优于对照组,前者并发症发生率显著低于后者(P0.05)。结论小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障具有显著疗效,不仅能有效改善角膜闪光度数还能有效降低并发症发生率,并且价格较低,值得推广。