针对性对症药房管理在医院药房管理中的应用

目的:观察针对性对症药房管理在医院药房管理中的应用效果。方法:将2015年6月至2016年6月期间实行常规药房管理期间用药的320例患者设为对照组;将2016年6月至2017年6月期间实行针对性对症药房管理期间用药的320例患者设为研究组,对比观察两组患者用药满意度,以及用药有效、医疗纠纷、安全用药、用药依从等指标。结果:研究组患者用药满意度,有效用药、医疗纠纷、安全用药及用药依从等指标均明显优于对照组(P<0.05)。结论:针对性对症药房管理在医院药房管理中的应用效果优于常规药房管理效果。     

PDCA循环法对提高医院门诊中药房管理质量的效果观察

目的观察PDCA循环法对提高医院门诊中药房管理质量的效果。方法选取我院2017年1至3月份实施常规管理发放的3130张处方作为对照组;2017年4至6月份实施PDCA循环管理法发放的3143张处方作为研究组。对比两组处方审核正确率、调配率正确率、复核差错率以及药品差错发生情况。结果研究组处方审核正确率、调配率正确率均高于对照组(P0.05),复核差错率低于对照组(P0.05);研究组处方差错、医嘱差错、配备差错均显著低于对照组(P0.05)。结论采用PDCA循环管理法能提高医院门诊中药房管理质量,有效降低配药差错及复核差错发生风险。     

PDCA循环管理在提高医院中药调剂速率及差错控制中的作用

目的探究PDCA循环管理在提高医院中药调剂速率及差错控制中的作用,为中药饮片药房提供有效管理方法。方法我院从2017年6月在中药调剂管理中应用PDCA循环管理,选取我院2016年1月至2017年6月的中药药剂管理情况作为对照组,以2017年7月至2018年12月的中药药剂管理情况作为研究组,记录比较两组中药调剂速率以及差错情况。结果研究组中药调剂平均摆药时间显著低于对照组,其差异有统计学意义(P0.05)。研究组处方审核差错率、药剂调配差错率、药剂复核差错率以及发药差错率显著低于对照组,其差异有统计学意义(P0.05)。结论 PDCA循环管理可有效提高中药调剂速率,降低中药调剂差错率,提高中药饮片药房工作效率及工作质量,保障安全用药,是科学有效的管理方法。     

医院药房管理中存在的问题及其改进措施

目的探索分析医院药房管理中存在的问题,并且提出相应的改进措施。方法选择2013年1月至2014年1月期间我院收治的500例用药患者作为对照组,采用常规药房管理,观察分析存在的问题,选择2014年2月到2015年2月期间我院收治的500例用药患者作为观察组,根据前述分析制定改进措施,对比2组安全用药、用药依从等指标评分以及医疗纠纷发生率和患者的满意度情况。结果观察组安全用药、用药依从等指标和医疗纠纷发生率以及患者的满意度情况均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论院方需要重视分析药房管理中存在的问题,通过合理的改进,确保安全用药,提高患者用药依从和认可度,降低医疗纠纷的发生率。     

精细化管理在医院门诊药房管理中的应用效果

目的:探讨精细化管理在门诊药房管理中的应用效果。方法:回顾性分析怀化市第四人民医院门诊药房23名药师的相关资料,门诊药房于2016年1月至2017年1月采取常规管理,2017年2月至2018年2月实施精细化管理。比较精细化管理前后药师的工作效率、调剂差错率及患者对药房工作的满意度。结果:管理后每人每日调剂量高于管理前,管理后单张处方调剂时间与候药时间均短于管理前,差异有统计学意义(P<0.05);管理后剂型、规格与数量总差错率为4.35%,低于管理前的47.83%,差异有统计学意义(P<0.05);管理后患者满意度为100.00%,高于管理前的82.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:医院门诊药房管理采取精细化管理,可提升药房工作效率及管理满意度,是一种较为理想的管理模式。     

持续质量改进对提高药房药品管理质量的影响分析

目的：分析持续质量改进在提高药房药品管理质量中的应用效果。方法：选取2020年1-12月未实施持续质量改进期间发放的3 625份药品作为对照组,选取2021年1-12月实施了持续质量改进后发放的3 643份药品作为观察组。比较两组药房药剂师的药品管理知识评分、药品管理差错事件发生率、取药服务差错事件发生率和药房工作效率。结果：观察组药房药剂师的药品管理知识评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组药品管理总差错率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组取药服务总差错率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组处方调配速度快于对照组,取药时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：在药房药品管理中实施质量持续改进,可显著提升药房药剂师的管理知识水平,降低药品管理差错事件和取药服务差错事件发生率,提升药品管理质量和药房的工作效率。     

探究药事管理在促进合理用药中的作用

目的探讨药事管理的应用及其对合理用药的影响。方法对照组取本院2016年1月至2017年1月的22名药剂科工作人员,观察组为2017年2月至2018年2月24名药剂科工作人员。对照组采取常规管理,观察组实施药事管理干预。观察两组工作质量、处方不合理情况。结果管理后,观察组服务态度、理论知识、实践操作、处方审核评分分别为(95.24±0.78)分、(96.71±0.55)分、(94.37±0.91)分、(98.09±0.05)分,高于对照组,P0.05;观察组处方不合理概率为1.5%,显著低于对照组,P0.05。结论药事管理应用效果较佳,可有效提高用药合理性。     

基于PDCA质控环的管理模式对中药房药品调配差错率的影响

目的:探讨基于PDCA质控环的管理模式对中药房药品调配差错率的影响。方法:择取未实施PDCA质控环管理模式时中药房发放的1 000张药品处方,再择取实施PDCA质控环管理模式后中药房发放的1000张药品处方,观察实施前后PDCA质控环管理模式前药品调配差错率,同时调查药房工作人员对管理模式的满意度,对实施前后各观察指标进行比较分析。结果:实施后中药房药品调配总差错率比实施前明显更低,差异有统计学意义(P<0.05);实施后中药房工作人员对管理模式的满意率比实施前明显更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在中药房管理中应用基于PDCA质控环的管理模式有助于降低药品调配差错率,提高药房工作人员满意度,值得临床推广。     

基层医院麻醉药品的管理与使用分析

目的探讨基层医院麻醉药品管理的强化对于药物使用效果的影响。方法选取我院2017年2月至2018年4月收治的360例患者作为研究对象,行分组对照研究(观察组183例和对照组177例),观察两组患者的用药情况。结果 强化麻醉药品管理前,期间收治的177例对照组患者的用药不良反应发生率为7.34%。强化麻醉药品管理前,期间收治的183例观察组患者的不良反应发生率为1.09%。与强化麻醉药品管理前相比,强化麻醉药品管理后的储存管理质量评分[(95.26±3.91)分(86.62±4.11)分]、药品调配质量评分[(96.18±3.02)分(85.31±4.85)分]、处方审查质量评分[(97.36±2.55)分(85.67±2.93)分]以及用药指导质量评分[(95.39±3.18)分(84.24±4.93)分]相对更高(P0.05)。结论基层医院麻醉药品管理的强化对于提高药物使用的安全性和有效性有着积极的影响。     

精益管理对于减少住院药房调剂差错的作用探讨

目的探讨精益管理对于减少住院药房调剂差错的作用。方法按照医院住院药房调剂管理方式不同,选取2015年1月至12月采用传统管理方式的9634份住院药房调剂处方作为对照组,另外选取2016年1月至12月采用精益管理方式的10421份住院药房处方作为研究组,对比分析差错率,探讨精益管理方式的应用价值。结果研究组处方的差错发生率明显低于对照组,比较差异有统计学意义,(P0.05)。结论在医院住院药房调剂管理当中应用精益管理方式可有效降低差错发生率,保证药房调剂的准确性、安全性。     

西药临床合理用药的安全性与管理措施探讨

目的: 研究临床西药应用期间实施合理用药安全性管理的价值.方法:抽取2014年1月-2015年1月在我院开展合理用药安全性管理前来院就诊并单纯应用西药治疗的患者处方80例,再抽取2015年2月-2016年2月在我院开始合理用药安全性管理后来院就诊并单纯应用西药治疗的患者处方80例,分别将其定义为对照组和研究组.结果:研究组研究对象在治疗期间出现的用药不当事件例数少于对照组,差异显著(P<0.05);对西药治疗期间用药管理服务模式的满意度达到91.25%,高于对照组的76.25%,组间差异显著(P<0.05);药物原因导致的感染和死亡等安全性风险事件发生率仅为1.25%,低于对照组的8.75%,组间差异显著(P<0.05).结论: 患者在接受临床西药治疗期间,实施合理用药安全性管理,可以减少用药不当事件的发生,保证用药安全,提高患者临床用药管理模式的满意度.     

优化操作方法在静脉用药集中调配中心护理管理中的应用

目的 分析优化操作方法在静脉用药集中调配中心（pharmacy intravenous admixture services，PIVAS）护理管理中的应用效果及对临床安全用药的影响。方法 选取2019年6月至2020年6月操作方法优化前调配的21 437组药物为对照组，选取2020年7月至2021年6月操作方法优化后调配的22 562组药物为观察组，所有药物均经由PIVAS的20名工作人员进行调配，对照组采用医院常规管理措施，观察组则对常规管理措施进行优化。比较两组工作人员的操作能力、工作质量指标、违规操作和调配差错、安全用药知识认知情况及满意度。结果 观察组工作人员的基础临床、专科临床理论与操作得分、工作质量各项指标评分、各项安全用药知识认知合格情况均显著优于对照组（P<0.05）；观察组违规操作发生率及调配差错率均显著低于对照组（P<0.05）；观察组工作人员的总满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 对PIVAS操作方法进行优化可有效提高工作人员的操作能力和专业水平，提升工作质量，降低违规操作及调配差错发生风险，增加工作人员对临床工作的满意度。     

处方点评对中药调配差错的影响

目的:研究处方点评对中药调配差错的影响.方法:筛选出本社区医院2016年1~12月期间开具的200张中药处方作为研究对象,设为研究组,另筛选出本社区医院2015年11~12月期间开具的200张中药处方作为对照研究对象,设为对照组,对照组为未实施处方点评前开具的处方,观察组为实施处方点评后开具的处方,统计并对比两组处方的中药调配差错率.结果:对照组的中药调配差错率是5.5%,观察组是1.0%,观察组低于对照组,对比差异显著(P<0.05);对比两组不同调配差错类型的发生率,观察组少配、错配的发生率均低于对照组,差异显著(P<0.05).结论:处方点评对中药调配差错具有一定的影响,可明显降低中药调配差错率,且能指导中药调配对策的正确实施,具有较高的应用价值,值得开展.     

医院心内科的护理及安全管理分析

目的讨论医院心内科的护理及安全管理。方法选取本院2015年2月至2016年1月的心内科护理管理过程作为A组,于2016年对心内科护理管理过程中存在的安全隐患进行分析,并进行安全管理改进的过程作为B组,并将2组护理及管理过程的医护人员专业知识评分、操作技能评分、管理质量评分及护理满意度评分进行对比。结果 B组医护人员的专业知识评分为(87.25±6.13)分,操作技能评分为(91.33±7.22)分,管理质量评分为(92.11±7.46)分及护理满意度评分为(93.15±6.77)分,均高于A组,P0.05。结论对于心内科的护理及安全管理中存在的问题进行分析,并予以相应的改进措施,可提高医护人员的专业知识及操作技能,以此提高整体的管理质量,其效果显著,值得在临床中推广实施。     

PDCA模式在医院合理用药管理中的应用研究

目的：分析研究PDCA模式在医院合理用药管理中的应用价值。方法：选择2020年1月-2021年1月收治的68例住院患者作为研究对象,分为对照组和观察组各34例,对其临床资料展开分析,对照组进行常规管理,观察组采用PDCA模式,对比患者药品使用登记情况,药物合理使用检查考核评分,合理用药改进评分,患者合理用药满意度。结果：分析两组患者管理方式满意度,与对照组(76.47%)相比,观察组满意度(97.06%)更高,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者药品使用登记情况(92.69±3.25)分、药物合理使用评分(93.08±1.85)分、合理用药改进评分(94.26±3.62)分,均较对照组更高,差异有统计学意义(P<0.05)。药品合理使用评分,与对照组相比,观察组评分更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：实施PDCA模式,能够有效提高医院用药管理方式的满意度,且降低了药物不合理使用问题的发生率,很大程度上提高了医院合理用药管理水平。     

业务流程再造理论对优化门诊药房工作的影响研究

目的研究优化门诊药房工作实施业务流程再造理论的作用。方法选取我院2009年1月至2010年1月再造前门诊患者40例作为参照组,另选取我院2010年2月至2011年2月再造后门诊患者40例作为研究组,对比2组患者等待时间、取药时间、处方量处理时间、药房调配时间以及患者满意度。结果研究组患者等待时间、取药时间、药方调配时间均少于参照组患者,药房处理量高于参照组患者,研究组患者对门诊药房的满意度高于参照组患者,组间对比具有显著性差异(P0.05)。结论优化门诊药房工作采用业务流程再造理论,对门诊药房工作改善具有重要作用,能够有效提高门诊药房工作效率以及患者满意度,对医院门诊部门发展具有重要作用。     

PDCA循环法应用于医院静脉用药调配中心干预管理中的效果探讨

目的 探讨PDCA循环法应用于静脉用药调配中心干预管理中的效果。方法 纳入我院在2019年2月至2020年8月期间静脉用药调配中心44名工作人员作为本次探讨对象,实施前后各自随机纳入100例患者。随机分为对照组(n=22)和实验组(n=22),对照组接受常规管理方案;实验组则接受PDCA循环法。PDCA循环法主要有以下4个环节。对比两组静脉用药调配理论知识和静脉用药调配实践操作评分;对比两组差错事件出现情况;对比患者在实施管理法前后的干预满意度。结果 实验组的静脉用药调配理论知识和静脉用药调配实践操作的评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。实验组的(查对、审方、摆药、标签、操作)等差错事件的出现率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。患者通过PDCA循环法管理实施后的满意度为92%,患者实施前的满意度为80%,实施前后比较差异有统计学意义(P0.05)。结论 PDCA循环法可以保证患者用药的合理性及安全性。良好的临床效果能够有效提高工作质量,持续促进干预质量的提高,降低临床静脉用药差错的发生几率,临床应用价值高,值得应用推广。     

细节管理在消毒供应护理管理中的重要作用

目的 研究在消毒供应科实施细节护理管理措施的应用效果.方法 该院消毒供应科室于2014年2月—2015年2月间实施常规科室护理管理措施(第一年度),于2015年3月—2016年3月间实施细节护理管理措施(第二年度),同时选取上述时间段内科室工作人员30名,比较两年度科室护理管理内容评价与满意度.结果 第二年度风险识别/安全措施/各项操作流程/问题总结与改进评分分别为(91.50±2.13)分/(92.41±2.06)分/(93.41±2.11)分/(92.40±2.10)分,均高于第一年度(71.56±1.40)分/(72.68±1.56)分/(73.45±1.49)分/(75.51±1.28)分,P<0.05.第一年度科室工作人员主诉满意度为76.67%,第二年度满意度为93.33%,P<0.05.结论 对于消毒供应科室实施细节管理措施,大部分护理人员对于管理内容评价较高且满意度较高.     

我院住院药房处方调配差错分析与防范

目的分析住院药房处方调配差错分析与防范。方法取2014年3月至2016年2月在我院接受住院药房所开具的处方5000张作为本次研究对象。将2015年3月之前所开具的处方分为常规组,其余分为实验组。常规组未针对住院药房调配差错处方给予任何处理措施,实验组针对我院不合理用药处方引发问题采取针对性的改进措施。检查并对比两个组别中不合理用药的数量。结果实验组中调配差错处方发生率(0.84%)显著低于常规组中调配差错处方发生率(16.88%),数据差异具备统计学意义(P0.05)。结论住院药房处方调配差错的主要原因在于药师药学专业性比较低,借助行之有效的防范措施,可以显著提升住院药师的处方分析与审核能力,从而达到预防处方调配差错的形成。     

运用品管圈降低门诊药房调配差错率

目的形成适合各中心医院管理流程的标准化成果,从而达到降低药房调配差错率,提高药学服务的质量,保证患者的用药安全。方法经过计划、实施、确认、处置等品管活动步骤,对比活动前、后处方调配差错率,计算改善幅度。结果药房调配差错率从8.37‰下降到4.51‰。结论通过品管圈活动明显降低了门诊药房调配差错率。