雾化吸入疗法在儿科呼吸系统疾病中的应用与研究

目的研究分析雾化吸入疗法在儿科呼吸系统疾病中的应用。方法选取我院儿科2016年4月至2017年4月收治的呼吸系统疾病患儿为研究对象,共86例。采取随机分组方式将其分为观察组和对照组,每组43例。给予观察组患儿应用氧气驱动雾化吸入治疗方式,给予对照组患儿应用空气压缩泵雾化吸入,对比两组治疗效果、病症改善情况。结果观察组治疗总有效率为95.34%,对照组治疗总有效率为76.74,两组差异对比具有显著统计学意义(P0.05)。观察组患儿咳嗽病症消失时间、胸闷病症消失时间、喘息病症消失时间、呼吸困难消失时间以及住院时间均显著短于对照组,两组差异对比具有显著统计学意义(P0.05)。结论在儿科呼吸系统疾病治疗中应用雾化吸入疗法效果显著,有效缓解患儿因呼吸系统疾病出现的各种临床症状,安全性高,值得临床推广和应用。     

雾化吸入疗法在儿科呼吸系统疾病中的护理研究

目的:探讨呼吸系统疾病患儿进行雾化吸入疗法时的护理干预措施,促进患儿获得有效的雾化吸入效果。方法:分析2016年6月至2017年6月我院收治的84例呼吸系统疾病患儿临床资料,其根据护理措施的不同分为观察组和对照组,每组患儿各42例。对照组采用常规药物治疗护理,观察组在对照组基础上进行雾化吸入疗法护理,比较患者的护理效果并分析。结果:针对雾化吸入护理的观察组患儿的有效率为95.2%,常规药物护理的对照组为85.7%,组间比较差异显著有统计学意义(p0.05)。结论:雾化吸入疗法对于呼吸系统疾病患儿有着显著的疗效,做好相应的护理能提高雾化吸入效果,促进患儿早日康复。     

雾化吸入疗法在儿科呼吸系统疾病中的护理研究

目的 探讨雾化吸入疗法在儿科呼吸系统疾病中的护理.方法 选取呼吸系统疾病患儿74例作为研究对象,随机分为研究组与对照组,各37例.研究组患儿采用雾化吸入疗法进行临床护理,对照组采取常规的药物治疗护理措施,比较2组患儿的护理效果.结果 研究组患儿护理总有效率为97.3%,高于对照组的83.8%,差异有统计学意义(χ2=3.945,P<0.05).结论 雾化吸入疗法在儿科呼吸系统疾病中的护理相较于传统的药物疗法更具显著的临床效果,能够提高患儿的治疗效率,促进患儿早日康复,在临床上值得推广.     

雾化吸入疗法在儿科呼吸系统疾病中的应用效果初探

目的:探究雾化吸入疗法对于儿科呼吸系统疾病的应用效果.方法:本文选取本院2015年12月至2016年12月的200例患有呼吸系统疾病的儿童患者作为研究对象,通过随机数字表法将其分为两组,即对照组和观察组,每组均为100例.对照组采用常规的空气压缩泵雾化吸入治疗,观察组则采用氧气驱动雾化吸入治疗,通过对于两组的综合治疗效果以及血氧指标的变化情况来进行进一步的对比.结果:观察组中的氧气饱和度以及最大呼气流量较对照组有着十分明显的变化,满足P小于0.05,具有统计学意义.并且观察组患者的胸闷、咳嗽以及呼吸困难等情况恢复较快,住院时间也明显短于对照组.结论:空气压缩泵以及氧气驱动雾化疗法是当前治疗儿童呼吸系统疾病的主要方法,通过本文的分析,进一步证实了氧气驱动雾化治疗效果更佳,并且治疗时间更短,适合在今后的临床中进行广泛的应用.     

雾化吸入疗法在儿科呼吸系统疾病患者中的治疗效果

目的:探究给予儿科呼吸系统疾病患者不同的雾化吸入治疗的临床效果。方法:将124例呼吸系统疾病患儿作为研究对象,采用抽签法分为对照组(给予空气压缩泵雾化吸入疗法)、治疗组(给予氧气驱动雾化吸入疗法),对比两组患儿咳嗽消失时间、胸闷消失时间等指标和治疗总有效率。结果:观察统计数据得出,治疗组的治疗总有效率要高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),并且治疗组的胸闷消失时间、喘息消失时间等指标均要明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:相较于空气压缩泵雾化吸入疗法,氧气驱动雾化吸入疗法的临床效果更为显著,值得临床推广采用。     

雾化吸入疗法用于儿科呼吸系统疾病的临床应用

目的探讨采用雾化吸入疗法治疗儿科呼吸系统疾病的应用方法以及效果。方法从本院2017年1月至2017年12月收治的儿科呼吸系统疾病患者中选取80例,按照随机抽选的方式将患者分成两个组别,在常规治疗基础上,对观察组40例患者实施氧气驱动雾化吸入疗法,对对照组患者实施空气压缩泵雾化吸入疗法,比较两组患者的临床疗效以及治疗耐受情况。结果在治疗总有效率方面,观察组为97.5%,对照组为87.5%,P0.05,差异显著;在患者的各类主要临床症状消失时间以及住院时间方面,观察组均明显比对照组短,两组差异有统计学意义(P0.05);经过治疗之后,观察组的血氧饱和度以及最大呼吸流量均高于对照组,P0.05;在治疗耐受情况方面,观察组中有1例患者出现轻微的呼吸困难,对照组中有6例出现气促、胸闷、呼吸不通畅等症状,两组差异显著(P0.05)。结论对儿科呼吸系统疾病患者采取氧气驱动雾化吸入疗法能够使患者的临床疗效显著提升,且耐受性较好,值得推广。     

儿科呼吸系统疾病中雾化吸入疗法的分析与研究

目的:研究儿科呼吸系统疾病中雾化吸入疗法的临床治疗效果。方法:选取该院2014年3月至2015年3月儿科收治的108例呼吸系统疾病患儿作为研究对象,为观察组和对照组。对照组给予常规治疗,观察组给予雾化吸入疗法进行治疗。结果:对照组总有效45例,总有效率为83.33%,观察组总有效53例,总有效率为98.15%,两组患儿治疗总有效率比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在儿科呼吸系统疾病中应用雾化吸入疗法进行临床治疗能够有效改善患儿临床症状,提高疗效,具有临床应用及推广价值。     

儿科呼吸系统疾病中雾化吸入疗法的分析与研究

目的：研究儿科呼吸系统疾病中雾化吸入疗法的临床治疗效果。方法：选取该院2014年3月至2015年3月儿科收治的108例呼吸系统疾病患儿作为研究对象,为观察组和对照组。对照组给予常规治疗,观察组给予雾化吸入疗法进行治疗。结果：对照组总有效45例,总有效率为83．33％,观察组总有效53例,总有效率为98．15％,两组患儿治疗总有效率比较差异具有统计学意义（P ＜0．05）。结论：在儿科呼吸系统疾病中应用雾化吸入疗法进行临床治疗能够有效改善患儿临床症状,提高疗效,具有临床应用及推广价值。     

52例雾化吸入疗法在儿科呼吸系统疾病中的护理观察

目的:观察并分析雾化吸入疗法在儿科呼吸系统疾病中的护理效果。方法:在本院2015年6月-2016年11月间儿科收治的呼吸系统疾病患儿中随机选取52例实施雾化吸入疗法及相应护理服务的患儿为观察组,随机选取同时期采取常规药物治疗及基础护理服务的52例呼吸系统疾病患儿为对照组。对比两组患儿的临床护理效果。结果:观察组患儿临床护理总有效率约为96.2%,较之对照组明显提高(P0.05)。比较两组患儿住院时间,结果也提示观察组明显缩短(P0.05)。结论:对儿科呼吸系统疾病患儿实施雾化吸入疗法进行治疗并实施相应的针对性护理服务可显著提高患儿的临床康复速度及康复效果,故值得临床加以推广。     

家庭雾化吸入糖皮质激素治疗在儿科呼吸系统疾病中的应用

目的探讨家庭雾化吸入糖皮质激素治疗在儿科呼吸系统疾病中的应用效果。方法选取信阳市中心医院儿科2015年3月至2015年12月收治的98例儿科呼吸系统疾病患儿,随机分为对照组与观察组,每组49例。对照组采用常规方式治疗,观察组在对照组基础上加以家庭雾化吸入糖皮质激素治疗,对比两组患者临床治疗效果。结果观察组治疗总有效率(95.92%)明显高于对照组(79.59%)(P<0.05);观察组症状改善情况时间均短于对照组(P<0.05)。结论家庭雾化吸入糖皮质激素治疗在儿科呼吸系统疾病中的应用效果显著,值得临床推广与应用。     

家庭雾化吸入糖皮质激素治疗在儿科呼吸系统疾病中的应用探讨

目的：探讨家庭雾化吸入糖皮质激素治疗小儿呼吸系统疾病的效果。方法随机选取112例呼吸系统疾病患儿作为研究对象,分为观察组和对照组,2组患儿均给予小儿呼吸系统疾病常规治疗,观察组在此基础上采取家庭雾化吸入糖皮质激素,比较2组临床疗效及不良反应。结果观察组治疗总有效率为93.3%,显著高于对照组的84.6%（P<0.05）。观察组术后不良反应发生率为8.3%（5/60）,低于对照组的17.3（9/52）,组间比较有显著性差异（P<0.05）。结论家庭雾化吸入糖皮质激素治疗小儿呼吸系统疾病,给药及时,连续性强,效果确切,患儿耐受性好,值得推广应用。     

雾化吸入仪用于儿科呼吸系统疾病临床研究

目的探讨雾化吸入疗法在儿科呼吸系统疾病中的应用效果。方法选取我院收治的呼吸系统疾病患儿100例作为本次研究对象,通过随机数字表法的分组形式将其平均分为两组,即观察组与对照组,观察组行氧气驱动雾化治疗,对照组行常规治疗。结果对照组的治疗效果低于观察组,组间对比呈现为P0.05的差异性。结论雾化吸入治疗儿科呼吸系统疾病的疗效更好,有助于快速改善患儿的临床症状,且无明显不良反应发生,适于广泛推广。     

氧气驱动雾化吸入在呼吸系统疾病中的应用

目的探讨氧气驱动雾化吸入对呼吸系统疾病的治疗效果。方法在体位引流、拍背的过程中,痰液受重力作用变得易松动、易脱落。使用氧气驱动雾化吸入提高血氧饱和度和动脉氧分压,加速了炎症的愈合。结果在氧气驱动雾化吸入下,肺部炎症得到及时控制。结论氧气驱动雾化吸入治疗是一种效果肯定、安全、副作用小、简便、容易操作的方法。     

超声雾化吸入疗法治疗呼吸系统疾病的注意事项

雾化吸入疗法是各种呼吸道疾病常用的给药方法，该疗法具有湿化呼吸道、使黏稠的分泌物变稀薄而易于咳出。是消炎、平喘、改善通气功能的重要手段。该疗法不仅能使药物直接作用于气道表面，而且减少了药物用量，降低了药物对身体的不良反应，成为呼吸道疾病良好的给药途径。我科从2000年以来，采用雾化吸入疗法治疗支气管哮喘、毛细支气管肺炎等呼吸系统疾病千余例，现将注意事项介绍如下：     

肝素类药物雾化吸入在治疗呼吸系统疾病中的研究

1935年肝素作为抗凝药物首次应用于临床 ,在以后几十年的应用和研究中发现 ,肝素还具有多种非抗凝生物活性和药理作用。其中肝素对炎症过程的影响和免疫调节、抑制过敏反应的作用正日益受到关注 ,呼吸系统疾病是常见的多发病 ,约占内科疾病的 1 4 ,肝素类药物可用于某些呼吸系统疾病的防治 ,支气管哮喘、慢性阻塞性肺疾病 (COPD)、肺动脉高压和肺栓塞等 ,这也是目前研究的热点之一 ,现着重就雾化吸入肝素类药物治疗呼吸系统疾病的研究现状综述如下。1　肝素的生物学特性肝素是一种直链黏多糖 ,相对分子质量可高达 10 0× 10 3,由D 葡萄糖…     

空气压缩泵雾化吸入在呼吸系统疾病中的应用护理分析

目的:通过对空气压缩泵雾化吸入在呼吸系统疾病中的应用护理分析,以明确护理效果、探索一种合理的护理方法。方法:选择90例呼吸系统疾病患者且均采取空气压缩泵雾化吸入,同时对患者临床资料、雾化吸入及护理方法进行分析,且对其效果进行记录。结果:经雾化吸入及相应护理后,90例呼吸系统疾病患者均病情好转、且无一例不良事件发生。结论:空气压缩泵雾化吸入在呼吸系统疾病治疗中效果显著,而结合有效、精心的护理措施是雾化吸入中不可缺少的关键环节。     

小儿呼吸系统疾病雾化吸入治疗的应用

目的:探讨雾化吸入治疗对于小儿呼吸系统疾病的疗效,期待为临床小儿呼吸系统疾病的治疗提供帮助。方法:选取2016年2月-2017年2月来我所治疗的100例小儿呼吸系统疾病患者作为观察对象,并在随机数字抽样法之下将其分为人数均等的AB两组,对A组实施普米克令舒雾化吸入治疗,对B组实施万托林雾化吸入治疗,一段周期后对比两组患者的治疗总体有效率和不良反应率。结果:B组患者的治疗总体有效率(96%)高于A组患者的治疗总体有效率(84%);B组患者的不良反应率(0%)小于A组患者的不良反应率(16%),且以上差异对比均具有统计学上的意义(p0.05)。结论:对小儿呼吸系统疾病患者实施万托林雾化吸入治疗方法,对于提高治疗疗效具有现实性意义,有利于提高患者的生活质量。     

雾化吸入联合振动排痰在呼吸系统疾病护理中的应用

目的:探讨雾化吸入联合振动排痰在呼吸系统疾病护理中的应用效果和临床意义。方法:在配合祛痰剂、平喘药等一般治疗的同时,采用雾化吸入配合振动排痰等措施。结果:当患者痰液阻塞呼吸道时,运用雾化吸入配合振动排痰的方法,可排出痰液,促进患者康复。结论:雾化吸入、振动排痰联合治疗呼吸系统疾病可明显提高疗效,有效缩短住院时间,显著减轻患者的经济压力,改善患者的生活质量。     

氧气雾化吸入治疗小儿呼吸系统疾病

目的:探讨氧气雾化吸入治疗小儿呼吸系统疾病临床效果。方法:收集我院儿科2012年1月至2015年1月收治小儿呼吸系统疾病患者300例,随机分为观察组和对照组,每组150例,患者均给予常规治疗措施,观察组在常规治疗基础上给予氧气雾化吸入治疗,观察治疗效果。结果:观察组治疗总有效率为97.3%,对照组为86.7%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿住院时间、咳嗽消失时间、喘息消失时间等指标均短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:氧气雾化吸入治疗可以明显的提高小儿呼吸系统疾病治疗效果,改善症状。