腰椎间盘突出症患者临床诊断中CT和MRI应用的价值比较

目的:比较腰椎间盘突出症患者临床诊断中CT和MRI的应用价值。方法:回顾性选取2020年2月至2021年2月黑龙江省佳木斯市妇幼保健院疑似腰椎间盘突出症患者60例,均接受CT、MRI及手术病理检查,统计分析与手术病理检查对比MRI检查和CT检查的突出部位符合情况、突出类型符合情况、相关征象检出情况,并统计分析MRI检查和CT检查的椎间盘神经根改变检出情况、诊断效能。结果:MRI检查和CT检查诊断单节段突出、多节段突出的符合率100.00%(50/50)、98.00%(49/50)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。MRI检查诊断突出类型的检出率为94.00%(47/50),高于CT检查的80.00%(40/50)(P<0.05)。MRI检查诊断钙化、椎间盘积气的检出率均低于CT检查(P<0.05),诊断椎间盘变性、硬膜囊受压、脊髓变性的检出率均高于CT检查(P<0.05)。MRI检查诊断椎间盘神经根改变检出率为96.00%(48/50),高于CT检查的66.00%(33/50)(P<0.05)。CT检查的敏感度为66.00%(33/50),特异度为30.00%(3/10),准确度为60.00%(36/60),阳性预测值为82.50%(33/40),阴性预测值为15.00%(3/20);MRI检查的敏感度为82.00%(41/50),特异度为30.00%(3/10),准确度为73.33%(44/60),阳性预测值为85.42%(41/48),阴性预测值为25.00%(3/12)。MRI检查的敏感度、准确度、阴性预测值均高于CT检查(P<0.05)。结论:腰椎间盘突出症患者临床诊断中MRI应用价值较CT高。     

CT与MRI诊断腰椎间盘突出症的临床价值对比

目的:探究CT与MRI诊断腰椎间盘突出症的临床价值。方法:选取我院2013年3月~2015年4月我院收治的101例确诊为腰椎间盘突出症患者作为研究对象,研究CT与MRI诊断腰椎间盘突出症的诊断符合率并进行对比。结果:101例腰椎间盘突出症CT诊断符合率为90.09%(91/101),MRI诊断符合率为99.01%(100/101),两组诊断符合率对比,MRI组诊断符合率明显高于CT诊断组,P0.05,差异具有统计学意义。结论:CT与MRI诊断腰椎间盘突出症均具有较高的诊断符合率,具有较高临床诊断价值,而MRI诊断符合率更高,若两者结合可明显提升临床确诊率。     

腰椎间盘突出症 MRI 与 CT 诊断的应用价值分析

目的：探讨腰椎间盘突出症 MRI 与 CT 诊断的应用价值。方法选择我院2014年1月—2015年12月收治的206例经手术病理检查证实的腰椎间盘突出症患者为观察对象,回顾分析患者的 MRI 和 CT 检查结果。结果 MRI 检查与手术病理检查结果符合率较高,为94.2%,明显高于 CT 检查的81.6%（P<0.05）。结论 MRI 诊断腰椎间盘突出症的准确性较高,具有更高的参考价值。     

MRI与CT诊断腰椎间盘突出症的价值比较

目的：分析对比 MRI与 CT在影像诊断腰椎间盘突出症的价值。方法 从我院PACS影像工作站中找取最近55例腰椎间盘病变患者,55例患者共有64个腰椎间盘突出症结果诊断,并得到临床手术证实,均行MRI与 CT腰椎间盘检查。对比分析两种检查手段的准确率。结果：MRI检查的准确率为96.36%,CT检查的准确率为87.27%,分析比较以上两种诊断效果,两者准确率并无显著的差异性（P> 0.05）。结论 MRI与 CT在诊断腰椎间盘突出症时都具有较高的准确率,影像表现特征各有特色,均可准确的诊断出腰椎间盘突出症。因此,在临床诊断中可相互结合根据患者情况进行选择性检查。     

腰椎间盘突出患者MRI和CT诊断的应用价值探析

目的探讨腰椎间盘突出患者MRI与CT诊断的应用价值。方法选择我院在2015年8月至2016年3月收治的80例腰椎间盘突出患者为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,对照组患者运用CT进行诊断,观察组患者运用MRI进行诊断,对比两组的诊断结果。结果观察组检查准确率要较高于对照组,两组差异显著(P0.05),存在统计学意义。结论对于腰椎间盘突出症患者,采用MRI有着检测准确率较高的优点,适合在CT不能够得到确诊的临床病例,结合进行诊断,该两种检查方法在临床诊断中可以互补,从而提高腰椎间盘突出症检出率。     

CT与MRI检查在腰椎间盘突出症诊断中的临床价值

目的 对比分析CT检查与MRI检查在腰椎间盘突出症诊断中的临床价值.方法 选取2018年11月—2019年8月湖南省人民医院收治的104例腰椎间盘突出症患者,入院后均采用CT检查和MRI检查.根据患者手术诊断结果 ,比较两种检查方法 对腰椎间盘突出症的诊断准确性.结果 与手术结果 进行比较可见,MRI检查比CT检查精准...     

腰椎间盘突出症MRI与CT诊断价值比较研究

正腰椎间盘突出症主要是因为腰椎间盘髓核、纤维环及软骨板变性,含水量减少,椎间盘变薄,结构松弛,弹性降低,在外力因素的作用下椎间盘的纤维环破裂,髓核突出刺激或压迫神经根所表现的一种综合征~([1])。一般腰椎间盘突出症按髓核突出程度分成膨出型、突出型、脱出型和游离型,各型腰椎间盘突出症临床及影像表现方式不一~([2])。据2015年国家卫     

腰椎间盘突出症CT、MRI诊断的定量评价

目的 采用荟萃(Meta)分析法定量评价椎间盘突出症的CT和MRI诊断价值与效能.方法 检索PubMed数据库、Cochrane图书馆、OVID数据库以及中国期刊网1980至2010年公开发表的英文、中文文献,按照Cochrane协作网推荐的诊断试验纳入标准筛选文献,提取纳入研究各文献的诊断信息真阳性值、假阳性值、真阴性值、假阴性值.采用Meta-Disc version 1.4软件、SPSS 13.0软件、Comprehensive Meta-analysis version 2软件,对数据进行统计学处理,包括异质性检验,确定相应的效应模型予以加权定量合并;对纳入文献进行发表性偏倚分析;计算汇总灵敏性和汇总特异性及其95%可信区间;绘制汇总受试者工作特征曲线(SROC)并计算曲线下面积,对CT、MRI对腰椎间盘突出的诊断性能进行概括和评价,最后进行敏感性分析.结果 按照纳入标准共获取文献9篇,结果显示,CT诊断腰椎间盘突出症的汇总灵敏性和特异性及95%可信区间为0.73(0.68～0.77)和0.78(0.72～0.82),MRI诊断腰椎间盘突出症的汇总灵敏性和特异性及95%可信区间为0.88(0.83～0.91)和0.79(0.71～0.87),CT和MRI汇总灵敏性的差异有统计学意义(P＜0.05),CT和MRI汇总特异性的差异无统计学意义(P＞0.05);CT和MRI的SROC曲线下面积分别为83.5%和88.8%,两者差异有统计学意义(P＜0.05).结论 经Meta分析和统计学检验,MRI诊断的准确性优于CT.

Abstract：

Objective To evaluate the diagnostic performances of CT and MRI in patients with lumbar intervertebral disc herniation through the Meta analytical method. Method The relevant English and Chinese articles published between 1980 and 2010 were searched in PubMed, Medline, Ovid database,Cochrane library and Chinese Periodical Web. According to the criteria for diagnostic researches published by Cochrane Method Group on Screening and Diagnostic Tests, each article was critically appraised and screened with regards to the absolute numbers of true-positive, false-negative, true-negative and falsepositive. Statistical analysis was performed by the Meta-Disc version 1.4, SPSS 13. 0 and Comprehensive Meta-analysis version Ⅱ. Heterogeneity was tested and publication bias analyzed. And the pooled weighted sensitivity and specificity and the corresponding 95% CI were calculated. The summary receiver operating characteristic (SROC) curve was performed and the area under the curve (AUG) calculated to summarize and evaluate the diagnostic efficiency of CT and MRI in lumbar intervertebral disc herniation. Finally a sensitivity analysis was performed. Results According to the criteria of internalization, 9 articles were included. Among them, the themes were CT ( n = 3 ), MRI ( n = 3 ) and CT & MRI ( n = 3 ). Eight was prospectively studied and one retrospectively. At the diagnosis of lumbar intervertebral disc herniation, the pooled weighted sensibility and specificity and 95% confidence interval and area under SROC curve for CT to the lumbar intervertebral disc herniation was 0. 73 ( 0. 68-0. 77 ), 0. 78 ( 0. 72-0. 82 ) and 83.5%respectively. The MRI was 0. 88 ( 0. 83-0. 91 ), 0. 79 ( 0. 71-0. 87 ) and 88. 8% respectively. There was statistically significant difference in the pooled weighted sensibility ( P ＜ 0. 05 ); No statistically significant difference was found in the pooled weighted specificity ( P ＞ 0. 05 ); And there was statistically significant difference in the AUG curve ( P ＜ 0. 05 ). Conclusion After a meta-analysis of the diagnostic value of CT and MRI for the lumbar intervertebral disc herniation, MRI is more accurate than CT in the diagnosis of lumbar intervertebral disc herniation.     

CT和MRI对腰椎间盘突出症的诊断价值探讨

目的研究CT和MRI在椎间盘突出中诊断的优势。方法随机抽取我院2012年2月-2014年5月收治的腰椎间盘突出患者68例,所有患者均分别采取CT及MRI影像学检查,对两种检查手段的影像结果进行分析。结果 CT检查诊断正确率为88.23%,MRI检查诊断正确率为89.71%;两种检查方式诊断正确率对比没有明显差异,P>0.05;此外,CT检查在钙化及积气上要优于MRI,P<0.05;MRI在椎间盘变性、硬膜囊受压及脊髓变性上要优于CT,P<0.05;诊断神经根受压两者没有很大区别,P>0.05。结论 CT及MRI对于椎间盘突出都具有很好的诊断效果,CT对钙化及积气具有较高的敏感性,MRI对于椎间盘变性、硬膜囊受压、脊髓受压具有较高的敏感性。     

腰椎间盘突出症的CT诊断价值

目的探讨腰椎间盘突出的CT征象及诊断价值。方法对105例腰椎间盘突出患者的CT资料进行回顾性分析，男72例，女33例；年龄23～71岁，平均41岁。结果105例患者中有130个椎间盘突出，L3-4椎间盘突出8个，L4-5椎间盘突出65个，L5-S1椎间盘突出57个，中央型62个，侧后型59个，外侧型9个，L4-5、L5-S1是椎间盘突出的好发部位。结论CT是诊断椎间盘突出的首选方法，为临床诊断及治疗提供可靠依据。     

腰椎间盘突出症的CT诊断价值

腰椎间盘突出症，亦称为髓核突出（或脱出）或腰椎间盘纤维环破裂症，是临床上较为常见的腰部疾患之一。我科2003年10月-2005年11月经手术治疗证实的腰椎间盘突出症62例，本文探讨CT对腰椎间盘突出症的诊断价值，报道如下。     

CT与MRI对腰椎间盘突出症的诊断价值比较

目的比较计算机体层扫描(CT)与磁共振成像(MRI)对腰椎间盘突出症(LDH)的诊断价值。方法选取2018年2月至2019年5月许昌市中医院收治的97例LDH患者,其中非破裂型LDH 58例,破裂型LDH(RLDH)39例。患者术前均接受CT、MRI检查,以手术结果为金标准。比较CT、MRI对LDH检出率、LDH征象检出率及对不同类型LDH征象检出率。结果 CT、MRI对LDH检出率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。MRI对积气、钙化的检出率均较CT低,差异有统计学意义(均P<0.05);MRI对脊髓变性、硬脊膜受压、椎间盘变性的检出率均较CT高,差异有统计学意义(均P<0.05);CT、MRI对神经根受压检出率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。CT对非破裂型LDH巨大突出、髓核异位、边界模糊、后缘锐角的检出率均低于RLDH,差异有统计学意义(均P<0.05)。MRI对非破裂型LDH低信号带、髓核异位、椎间盘变性、后缘不规则的检出率均低于RLDH,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论 CT、MRI均可有效分辨LDH与RLDH,CT有利于观察突出的腰椎间盘位置、密度、形态,MRI有利于显示椎管内结构,可为临床治疗方案的制定提供参考依据。     

MRI在腰椎间盘突出症诊断中的应用价值

从1990年12月至1991年12月我科手术治疗腰椎间盘突出症59例,术前作MRI检查24例,经手术证实其诊断准确率高。作者认为MRI扫描是诊断腰椎盘突出症的有效检查方法有助于发现椎间盘变性情况椎间盘突出的部位、大小、神经根及硬膜囊压迫的程度、为指导治疗、拟定手术方案提供客观依据     

腰椎间盘突出症的CT诊断价值

目的探讨椎间盘的CT征象及其诊断价值。方法对130例腰椎间盘突出症的CT检查资料进行回顾性分析。所有患者均采用西门子SOMATOM YUANYUE6多层螺旋CT机,层厚3mm,轴位平扫,扫描层面与椎间隙平行,每个椎间隙扫描6层,常规扫描L3—S1三个椎间隙。结果130例患者,L3-4腰椎间盘突出8个,占6％;L4-5腰椎间盘突出65个,占50％;L5-S1腰椎间盘突出57个,占腰椎间盘突出44％。单个腰椎间盘突出96例,多个腰椎间盘突出34例。62例为中央型,59例为侧后型,9例为外侧型。结论腰椎间盘突出症的CT检查为非侵入性检查,无合并症或后遗症,对椎间盘突出症诊断的准确率根大于90％,是诊断椎间盘突出的首选方法。据正常参考值测量椎间盘突出情况,对指导临床治疗有重要意义。     

腰椎间盘突出MRI与CT诊断的临床价值对比

目的 对腰椎间盘突出的患者给予MRI与CT诊断的临床价值进行分析.方法 选取60例腰椎间盘突出的患者作为研究对象,分别给予MRI与CT诊断,分析两组不同诊断方法的诊断准确率.结果 采用MRI诊断的准确率明显高于采用CT诊断的准确率,组间数据对比差异有统计学意义(P<0.05),CT在钙化和椎间盘积气两种突出征象的检出率明显优于MRI,而脊髓变形、硬膜囊受压等征象的检查中MRI则优于CT,组间数据对比差异有统计学意义(P<0.05).结论 腰椎间盘突出影响患者的正常生活,给予MRI和CT诊断,其中MRI的诊断准确率更好,但是它们各有其独立的优势,应合理使用,对于椎间盘突出的诊断可以进行互补,减少漏诊和误诊的发生率.     

CT与MRI检查在腰椎间盘突出症患者诊断中的价值研究

目的探讨CT与MRI检查在腰椎间盘突出症患者诊断中的应用价值。方法选择我院于2015年4月至2016年7月期间收治的76例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,所有患者均先进行CT检查,后进行MRI检查。以手术结果为金标准,比较两种检查方法诊断效果。结果 MRI检查检出的阳性率显著高于CT检查,差异有统计学意义(P0.05);CT与MRI检查神经根受压检出率相比,差异无统计学意义(P0.05);CT检查钙化、椎间盘积气方面的检出率明显高于MRI检查,但MRI检查椎间盘变形、硬膜囊受压、脊髓变形等方面的检出率显著高于CT检查,差异均有统计学意义(P0.05)。结论在腰椎间盘突出症的诊断中,CT与MRI检查均具有各自突出优势,可视患者实际临床情况选择诊断方法,临床应积极进行联合诊断,以最大程度的降低漏诊、误诊率。     

腰椎间盘突出诊断中采用MRI与CT检查的价值研究

目的 探讨腰椎间盘突出诊断中采用MRI与CT检查的价值研究.方法 选取2017年6月至2018年3月于本院治疗的腰椎间盘突出患者104例作为研究对象,根据检查方式不同分为对照组和研究组,各52例.对照组给予CT诊断检查,研究组给予MRI检查,对两组患者检查效果进行评估,比较两种方式的诊断情况及征象检出情况.结果 研究组...     

腰椎间盘突出MRI与CT诊断的应用价值研究

目的：探讨MRI与CT用于诊断腰椎间盘突出症的价值。方法选取88例腰椎间盘突出患者作为研究对象,并随机分为2组,每组44例。分别给予2组患者应用MRI诊断（MRI组）和CT诊断（CT组）,并与手术结果进行比较,比较2组诊断结果与手术符合的情况。结果与手术结果相比,MRI组总体符合率为94.44%,CT组总体符合率为83.33%,MRI组总体符合率明显高于CT组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论与CT诊断方法相比,MRI用于诊断腰椎间盘突出症的检出率更高,但CT与MRI各具优势,可根据实际情况进行选择。