急性脑梗塞临床观察与溶栓治疗效果探究

目的：对急性脑梗塞进行临床观察,并探究溶栓治疗的效果。方法随机选取2012年3月—2013年3月该院收治的急性脑梗塞患者80例,随机分成两组,每组40例,对照组采用常规西药进行治疗,观察组进行溶栓治疗,观察两组的治疗效果。结果观察组总有效率为92.5%,对照组为82.5%,观察组的治疗总有效率明显高于对照组。结论对急性脑梗塞患者进行溶栓治疗效果较好,能够提高治疗总有效率,值得临床推广。     

80例急性脑梗死溶栓临床观察

目的:探讨急性脑梗塞静脉溶栓和动脉溶栓2种治疗方式的的临床效果。方法:选取2010年6月～2012年10月于我院神经内科住院治疗的80例急性脑梗死患者。随机抽选40例患者采用动脉溶栓治疗作为观察组,剩余40例患者采用静脉溶栓治疗作为对照组,经过一段时间治疗,对比溶栓治疗后24小时的临床效果。结果:基本痊愈、显著进步、进步患者观察组有35例,有效率为87.50%;对照组有27例,有效率为67.50%。结论:对于急性脑梗死患者,动脉溶栓治疗效果安全可靠,而且越早接受治疗,治愈的可能性越大,预后效果也越佳。     

急性脑梗塞阿替普酶静脉溶栓治疗观察及护理体会

目的观察对急性脑梗塞患者予以阿替普酶静脉溶栓治疗的临床效果,并分析其护理方法。方法选取2017年1月至2018年12月我院收治的53例急性脑梗塞患者,均予以阿替普酶静脉溶栓治疗和针对性护理,观察分析其临床治疗效果和护理效果。结果53例患者经治疗后,有效率为88.68%,死亡率为1.89%,其护理满意度为92.45%。结论对急性脑梗塞患者行阿替普酶静脉溶栓治疗的效果显著,配合针对性护理,可明显减少并发症,促进患者早日康复,值得推广。     

静脉溶栓治疗急性脑梗塞的临床观察附50例报告

目的观察尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗塞的临床疗效.方法采用尿激酶50万IU加0.9%生理盐水250ml静滴,连用5天;设复方丹参加低分子右旋糖酐治疗对照组,比较临床疗效,用X2检验和T检验.结果至第四周末与治疗前神经功能缺损评分比下降72.53%临床显效率和总有效率分别为62.00%和84.00%,与对照组比较为P＜0.05-P＜0.01有显著性和极显著性差异.不同时间窗疗效分析病后6小时内开始溶栓的显效率为75.00%,超过72小时溶栓显效率为40.00%.前后不同治疗时间窗比较为P＜0.01,差异极显著.结论尿激酶静脉溶栓能明显提高急性脑梗塞患者治疗显效率和总有效率.溶栓效果与治疗时间窗关系密切,指出溶栓治疗越早越好的同时不应过于强调6小时内超早期治疗,静脉溶栓治疗时间窗可适当扩大到72小时.认为,治疗前注意病例选择,静脉溶栓是治疗急性脑梗塞安全、有效的方法、值得推广.     

尿激酶治疗脑梗塞

目的 分析尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗塞的临床疗效;方法急性脑梗塞患者100例,随机分为两组,对照组40例采用常规治疗,治疗组60例采用小剂量尿激酶静脉滴注;结果治疗组与对照组总有效率有显著差异,总有效率90%;结论尿激酶治疗早期脑梗塞可提高治愈率,缩短住院时间,减少脑梗塞后遗症,疗效显著,值得推广.     

急性心肌梗死患者心肺复苏后静脉溶栓临床疗效观察

目的观察急性心肌梗死患者心肺复苏后静脉溶栓的临床疗效。方法回顾分析我院2002年1月至2010年12月就诊的60例急性心肌梗死患者心肺复苏术后行静脉溶栓（观察组）治疗和同期60例急性心肌梗死患者心肺复苏后未行静脉溶栓（对照组）治疗的临床疗效,比较两组再通率、死亡率及30d内两组临床特征的变化情况。结果两组比较,观察组再通18例,再通率为26.67%;对照组再通3例,再通率为5.00%,观察组再通率明显高于对照组（P〈0.05）,治疗后30d内临床特征变化情况观察组治疗后情况比对照组佳,观察组总有效率为58.33%,高于对照组的30.00%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论急性心肌梗死患者心肺复苏后行静脉溶栓治疗安全有效,临床疗效明显优于急性心肌梗死心肺复苏后不行静脉溶栓治疗的患者,值得临床推广。     

尿激酶治疗急性心肌梗死患者的临床疗效评估

目的:分析研究尿激酶对急性心肌梗死的临床治疗效果。方法:回顾性分析2013年6月至2014年6月期间在我院治疗的90例急性心肌梗死患者的临床资料。90例患者随机分为观察组和对照组各45例,对照组给予常规方法进行治疗,观察组在对照组的基础上使用尿激酶静脉溶栓治疗,观察2组临床疗效及不良反应。结果:观察组治疗总有效率(95.55%)明显高于对照组治疗总有效率(86.66%),组间比较差异显著(P0.05);观察组的再通率(68.89%)显著高于对照组(24.44%),组间比较差异显著(P0.05)。结论:尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗患者能有效地提高血管再通率,疗效显著且安全性高,值得临床上使用。     

尿激酶静脉溶栓治疗急性ST段抬高型心肌梗死的临床效果分析

目的分析尿激酶静脉溶栓治疗急性ST段抬高型心肌梗死患者的临床效果。方法选取2013年1月至2014年1月在镇平县第二人民医院就诊的急性ST段抬高型心肌梗死患者22例,随机分为观察组和对照组,各11例,对照组患者采用常规治疗,观察组患者在常规治疗基础上实施尿激酶静脉溶栓治疗,对比两组患者的治疗效果。结果观察组6 h内再通率、总再通率均显著高于对照组(P<0.05)。观察组并发症、死亡率均显著低于对照组(P<0.05)。结论对急性ST段抬高型心肌梗死患者采用尿激酶静脉溶栓治疗效果显著,能够提高再通率,降低并发症发生率和死亡率。     

急性脑梗死患者实施静脉溶栓的效果分析

目的：评价急性脑梗死患者实施静脉溶栓的效果。方法对该院116例急性脑梗死患者根据随机数字表的方法分为两组。其中治疗组患者实施静脉溶栓，对照组患者使用常规性治疗。其中1个疗程为7 d，患者治疗2个疗程后对比临床效果。结果治疗组患者的临床总有效率为93.1%，与对照组的70.7%相比差异有统计学意义（P〈0.05）。两组患者在治疗过程中均未出现不良反应。治疗组患者的神经功能缺损指数显著性低于对照组（P〈0.05）。结论静脉溶栓方法治疗急性脑梗死患者具有显著的临床疗效，全面有效治疗急性脑梗死疾病，减少临床并发症的发生率。     

尿激酶与阿替普酶对急性肺栓塞溶栓的疗效对比分析

目的：探讨尿激酶与阿替普酶在治疗急性肺栓塞溶栓的疗效。方法随机选取2014年1月-2015年1月该院收治的急性肺栓塞高危患者120例,将其随机分为对照组与观察组,每组60例,观察组应用阿替普酶治疗,对照组应用尿激酶治疗,两组均采用2 h静脉溶栓治疗,记录并分析两组患者溶栓前后的临床症状变化情况、CT肺动脉造影(CTPA)变化情况、不良反应的发生情况及患者死亡率。结果对照组溶栓的有效率为86.7%,出血率为11.7%,死亡率为1.7%;观察组溶栓的有效率为96.7%,出血率为13.3%,死亡率为1.7%,观察组溶栓的总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的出血率与死亡率和对照组比较,差异无统计学意义(P跃0.05)。结论阿替普酶溶栓治疗急性肺栓塞有效率高于尿激酶,但两种溶栓方案的死亡率与出血率无差异,因此在临床治疗中阿替普酶溶栓方案优于尿激酶。     

阿替普酶治疗急性脑梗塞的效果和对患者生活质量的影响分析

目的探究阿替普酶治疗急性脑梗塞的效果和对患者生活质量的影响。方法对本院收治的92例急性脑梗塞患者临床资料进行回顾分析,根据治疗方案的不同将患者分为对照组(非静脉溶栓治疗)和观察组(阿替普酶静脉溶栓治疗)各46例,对比分析两组患者治疗效果及生活质量。结果使用阿替普酶进行治疗的观察组患者临床治疗总有效率为91.30%,显著高于对照组患者的73.91%,差异有统计学意义(P0.05);使用阿替普酶进行治疗的观察组患者美国国立卫生研究院卒中量表评分为(5.86±0.74)分,显著低于对照组患者的(8.05±1.17)分,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者生活质量各维度(生理健康、心理状况、独立关系及社会关系)评分均显著高于对照组患者,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论阿替普酶治疗急性脑梗塞临床效果确切,能够显著提高患者临床疗效,改善患者神经功能缺损情况,提高患者生活质量。     

临床护理路径在急性脑梗死静脉溶栓治疗中的应用

目的探讨临床护理路径在急性脑梗死静脉溶栓治疗中的效果。方法选取本院2009年6月至2013年6月收治的急性脑梗死患者96例为研究对象,随机分为对照组及观察组,每组48例,两组患者均接受静脉溶栓治疗,对照组在治疗期间行常规性护理,观察组行临床护理路径,比较分析两组患者的依从性及护理效果。结果观察组干预后依从率为93.75%,对照组干预后依从率为37.50%,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组知识掌握率、脑卒中复发知识知晓率、满意率显著高于对照组,而并发症发生率、住院天数、住院费用则低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对急性脑梗死静脉溶栓患者应用临床护理路径能够提高患者的依从性,疾病相关知识掌握率提高,患者满意度高,住院时间缩短,住院费用降低,有利于患者预后。     

观察中西医联合用药治疗胃溃疡的临床疗效

目的探究中西医联合用药治疗胃溃疡的临床疗效。方法选取我院消化科自2017年1月至2018年1月收治的胃溃疡患者220例分别进行常规性西药治疗和中西医联合用药治疗,观察组患者进行常规性西药治疗,治疗组患者在常规性西药治疗的基础上结合中医方法进行治疗。记录和比较两组患者的临床数据。结果治疗组总有效率为92.7%,观察组总有效率为60.9%,可以看出,治疗组的总有效率与观察组的总有效率相比较有明显差异(P0.05)。结论中西医联合用药治疗胃溃疡可提高治疗效果,临床疗效良好。     

瑞替普酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死临床探讨

目的探讨瑞替普酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死患者的临床效果。方法选取80例临床确诊为急性心肌梗死的患者,将其随机分为对照组、观察组,每组40例。分别采用尿激酶和瑞替普酶进行静脉溶栓治疗。观察两组患者的再通率、有效率、并发症发生率、死亡率。结果观察组的再通率（82.5%）明显优于对照组（67.5%,P〈0.01）,总有效率（92.5%）高于对照组（75.0%,P〈0.05）,观察组并发症发生率（7.5%）明显少于对照组（17.5%,P〈0.01）,死亡率均为7.5%,两组差异无统计学意义。结论瑞替普酶早期静脉溶栓治疗急性心肌梗死,能够改善患者预后,临床效果较好。     

大剂量尿激酶溶栓治疗急性脑梗塞的临床研究

目的:研究分析大剂量尿激酶溶栓治疗急性脑梗塞的临床效果。方法:选取2014年9月至2015年9月收治的急性脑梗塞78例。随机分对照组和观察组各39例。对照组患者采用小剂量尿激酶溶栓予以治疗,观察组患者则使用大剂量尿激酶溶栓治疗。结果:治疗结果显示,观察组患者治疗有效率为92.4%,对照组患者治疗有效率为66.7%,数据符合统计学差异(P0.05);所有患者在接受治疗和护理服务后,所有患者的运动功能评分与生活能力评分均明显提高,但观察组患者提高幅度要显著于对照组,数据符合统计学差异(P0.05);与此同时所有患者的神经缺损评分均有所下降,而观察组患者下降幅度要明显于对照组,数据符合统计学差异(P0.05)。结论:急性脑梗塞患者治疗的过程中,相对于小剂量尿激酶溶栓治疗措施,大剂量尿激酶溶栓治疗临床效果更为显著,对改善患者神经功能评分具有显著的效果,具有推广应用的价值。     

基层医院急性心肌梗死静脉溶栓治疗效果观察

目的:探讨与分析基层医院急性心肌梗死静脉溶栓治疗方法以及临床疗效。方法:选取2013年11月-2014年11月在我院接受溶栓治疗的心肌梗死患者36例(观察组),同期选择仅接受常规治疗的心肌梗死患者36例(对照组),回顾性分析两组治疗效果及临床总有效率。结果:观察组临床总有效率为97.22%,对照组为83.33%,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:临床上,静脉溶栓治疗可在急性心肌梗死治疗中应用与推广。     

缺血性卒中静脉溶栓患者的护理策略

目的探讨研究缺血性卒中静脉溶栓患者的护理策略。方法选择2013年1月到2015年1月于本院就诊的缺血性卒中静脉溶栓患者共90例,作为本次研究的对象。将所有患者随机分为观察组和对照组,45名对照组患者予以常规护理,观察组患者应用综合护理干预,比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者的总有效率97.78%,对照组患者的总有效率为86.67%,观察组患者治疗效果显著优于对照组患者,对照组患者护理满意度为82.22%,观察组为95.56%,两组患者比较有统计学差异(P0.05),对照组患者并发症发生率为6.67%,观察组患者为2.22%,两组患者并发症发生率比较没有统计学差异(P0.05)。结论在缺血性卒中静脉溶栓患者治疗中实施护理干预,可显著提升患者的总有效率和护理满意度,在加强治疗效果的同时改善医患关系,值得在临床上大力推广。     

经股动脉介入联合静脉溶栓在急性缺血性脑卒中的应用效果

目的 探讨经股动脉介入联合静脉溶栓在急性缺血性脑卒中（AIS）中的应用效果。方法 选取2018年1月至2019年9月本院收治的90例AIS患者作为研究对象,采用掷硬币法分为观察组和对照组,每组45例。对照组采用静脉溶栓治疗,观察组采用经股动脉介入联合静脉溶栓治疗,比较两组临床疗效、血管再通率、≤30%血管残余狭窄率、神经功能缺损情况。结果 观察组治疗总有效率为97.78%,高于对照组的82.22%,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组血管再通率、≤30%血管残余狭窄率均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后,两组美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 经股动脉介入联合静脉溶栓治疗AIS效果显著,可有效促进血管再通,降低血管狭窄率,且可改善患者神经功能情况,利于患者预后,值得临床推广应用。     

静脉溶栓联合介入治疗急性脑梗死的疗效评价

目的 分析静脉溶栓联合介入治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 选取46例急性脑梗死患者,按照随机数字表法将其分为两组,各43例,对照组给予静脉溶栓治疗,观察组给予静脉溶栓联合介入治疗,比较两组治疗效果.结果 观察组治疗总有效率87.0%、血管再通率82.6%明显高于对照组的56.5%、52.2%(P<0.05),治疗后观察组NIHSS评分明显低于对照组(P<0.05);两组患者治疗后症状性颅内出血发生率差异无统计学意义.结论 静脉溶栓联合介入治疗可促使急性脑梗死患者闭塞血管再通率显著提高,且不会导致颅内出血风险增高,值得推广.     

急性脑梗塞溶栓治疗的临床研究

目的探讨大剂量尿激酶超早期静脉溶栓治疗急性脑梗塞的临床疗效及安全性。方法对 2 2例发病12h内的急性脑梗塞患者一次性应用 2 0 0万U尿激酶静脉溶栓治疗 ,观察溶栓后 2h、12h、1d、3d、7d、14d、2 8d时神经功能缺损积分减少程度、治愈率、显效率、总有效率 ,并与常规治疗进行比较。结果溶栓后 1d神经功能缺损积分 17.5 5± 12 .74,较溶栓前 2 9.0 0± 7.77明显减少 ,两者比较差异有显著意义 (P <0 .0 0 1) ,治愈率、显效率分别达到 13.6 %和 45 .5 % ;溶栓后 2 8d神经功能缺损积分减少程度、治愈率、显效率、总有效率均明显高于对照组。溶栓组有 3例并发脑出血 ,4例牙龈出血 ;对照组有 1例并发脑出血。结论尿激酶超早期静脉溶栓治疗急性脑梗塞临床疗效好。