兰索拉唑、奥曲肽、血凝酶三药联用治疗老年急性上消化道出血60例临床观察

目的:研究兰索拉唑、奥曲肽、血凝酶三药联用治疗老年急性上消化道出血的效果。方法:选择老年急性上消化道出血患者作为研究对象,随机分为给予兰索拉唑、奥曲肽、血凝酶三药联用治疗的观察组和血凝酶单药治疗的对照组,观察止血效果、应激状态和肾功能情况。结果:观察组的止血时间、血压稳定时间、腹痛缓解时间、胃管引流量、显低于对照组。结论:兰索拉唑、奥曲肽、血凝酶三药联用治疗能够增强止血效果、缓解应激状态、改善肾功能,具有积极的临床价值。     

急性非静脉曲张性上消化道出血患者内镜止血的疗效观察

目的 观察急性非静脉曲张性上消化道出血患者应用内镜止血的效果.方法 选取2017年6月至2019年6月本院收治的急性非静脉曲张性上消化道出血患者160例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各80例.对照组采用常规止血,观察组采用内镜止血,比较两组止血效果.结果 治疗前,两组凝血功能指标比较差异无统计学意义,治疗后,观察组凝血功能指标明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组治疗总有效率为93.75％,明显高于对照组的75.00％,差异有统计学意义(P<0.05).结论 内镜止血应用于急性非静脉曲张性上消化道出血,对患者凝血功能改善作用显著,止血效果好,值得临床推广运用.     

兰索拉唑、法莫替丁联合治疗非静脉曲张性上消化道出血的疗效观察

目的 观察兰索拉唑、法莫替丁联合治疗非静脉曲张性上消化道出血的疗效.方法 非静脉曲张性上消化道出血106例,随机分为两组,治疗组54例,口服兰索拉唑片15 mg,2次/d,法莫替丁静脉点滴20mg;对照组52例,单用法莫替丁,疗程均为7～14 d.结果 治疗组48h显效率为70.37%,对照组为34.62%,两组比较差异有统计学意义(P＜0.01).结论 兰索拉唑、法莫替丁注射液联合治疗非静脉曲张性上消化道出血,疗效明显优于单用法莫替丁注射液.     

兰索拉唑联合奥曲肽在急性上消化道出血治疗中的作用分析

目的：探讨采用兰索拉唑+奥曲肽对急性上消化道出血患者完成治疗后获得的临床效果。方法选择急性上消化道出血患者90例。通过抽签法对急性上消化道出血患者进行随机分组,各45例。对照组选择兰索拉唑进行治疗;观察组选择兰索拉唑+奥曲肽进行治疗。比较2组急性上消化道出血患者在临床治疗总有效率方面存在的差异。结果所有急性上消化道出血患者完成临床治疗后,观察组临床治疗总有效率明显高于对照组患者（P<0.05）。结论选择兰索拉唑+奥曲肽对急性上消化道出血患者进行临床治疗,能够获得显著治疗效果,可以将急性上消化道出血患者的急诊手术率以及疾病死亡率有效降低,最终将急性上消化道出血患者的生活质量进行有效改善。     

生长抑素联合泮托拉唑治疗老年急性非静脉曲张性上消化道大出血观察

目的 观察生长抑素联合泮托拉唑治疗老年急性非静脉曲张性上消化道大出血的疗效,为临床治疗提供参考.方法 选择收治的老年急 性非静脉曲张性上消化道大出血患者124例分成对照组和观察组各62例.全部患者均给予静脉注射泮托拉唑;观察组在此基础上给予静脉注射生长抑 素,72h内持续用药至出血停止.观察并比较两组患者出血停止时间和持续治疗72h临床疗效的差异.结果 观察组患者平均出血停止时间明显早于对 照组,持续治疗72h有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 采用生长抑素联合泮托拉唑治疗老年非静脉曲张性上消化道大出血,止血速度快、止血效果确切,值得临床推广应用.     

兰索拉唑联合血凝酶治疗急性上消化道出血的疗效观察

目的:观察兰索拉唑联合血凝酶对急性上消化道出血的治疗效果。方法:将46例急性上消化道出血患者随机分为两组,治疗组24例,对照组22例。治疗组给予兰索拉唑30 mg加入生理盐水100 mL静脉滴注,每日2次,联合应用血凝酶1 KU静脉注射,每日1次。对照组给予法莫替丁20 mg加入生理盐水50 mL静脉滴注,每日2次,联合应用血凝酶1 KU静脉注射,每日1次。两组疗程均为5 d,观察两组止血效果。结果:治疗组止血总有效率(91.67%)高于对照组(63.63%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:兰索拉唑联合血凝酶治疗上消化道出血经济、有效,值得临床推广应用。     

兰索拉唑联合凝血酶在上消化道出血治疗中的临床效果分析

目的:探究兰索拉唑联合凝血酶在上消化道出血治疗中的临床效果。方法:选取在我院被确诊为患有上消化道出血,且在我院接受治疗的82例患者作为探究对象,严格按照随机原则将其分为对照组与观察组,每组患者均有41例,采用兰索拉唑对对照组患者进行治疗,而观察组患者则采用兰索拉唑联合凝血酶进行治疗,观察并对比两组患者的止血效果及临床治疗效果。结果:观察组患者的血压稳定时间、腹痛时间、止血时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的胃管引流量少于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。经过治疗后,观察组与对照组患者的总有效率分别为92.68%与75.61%,组间差异率较大(P0.05),具有统计学意义。结论:治疗上消化道出血,采用兰索拉唑联合凝血酶可有效止血,且能提高临床治疗效果,应予以推广。     

内镜止血在急性非静脉曲张性上消化道出血治疗中的临床应用

目的:探讨内镜止血在急性非静脉曲张性上消化道出血治疗中的临床应用效果。方法:选取2017年4月—2018年4月在我院接受治疗的96例急性非静脉曲张性上消化道出血患者,按照入院时间先后顺序分为观察组与对照组,各48例。对照组采用常规止血方式,观察组采用内镜止血,比较两组止血干预效果。结果:观察组治疗总有效率为95. 83%,显著高于对照组的83. 33%(P <0. 05);观察组止血成功率、72h再次出血率及相关治疗指标均优于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:在急性非静脉曲张性上消化道出血治疗中采用内镜止血,可明显改善患者临床症状,降低出血率,缩短患者相关治疗时间。     

兰索拉唑结合凝血酶用于上消化道出血患者治疗中的临床疗效探究

目的:本次实验课题主要探讨上消化道出血患者运用兰索拉唑结合凝血酶治疗的临床效果.方法:本次研究范围限定在我院2015年1月-2017年3月期间收治的82例上消化道出血患者,随机分为观察组和对照组,观察组患者给兰索拉唑结合凝血酶治疗,对照组患者只给兰索拉唑治疗,对两组患者治疗效果、相关指标情况进行对比分析.结果:观察组患者治疗总有效率明显优于对照组(P<0.05),观察组住院时间短于对照组(P<0.05),观察组输血量少于对照组(P<0.05).结论:在上消化道出血患者治疗中用兰索拉唑结合凝血酶进行治疗,具有良好的临床效果,值得推广.     

注射用血凝酶联合兰索拉唑治疗老年消化道溃疡伴出血的临床分析

目的上消化道出血是常见的内科急症,在老年患者中致死率较高,而上消化道出血中消化性溃疡发病率最高,短时间内控制出血可以达到最佳的治疗效果。目前,消化性溃疡经历了手术治疗至药物治疗的全过程,本文旨在观察注射用血凝酶联合兰索拉唑治疗老年消化道溃疡伴出血的疗效。方法选取2011年12月—2013年7月收治的68例老年上消化道出血患者,随机分为2组。给药前2组患者均给予输血(重度贫血以上)及补液等常规基础性治疗,治疗组给予注射用血凝酶联合兰索拉唑治疗(注射用血凝酶2 U静推,2次/d;30 mg的兰索拉唑静滴,2次/d),对照组给予兰索拉唑(30 mg的兰索拉唑静滴,2次/d)治疗。记录患者治疗前后的临床体征、不良反应和止血时间等,同时检查血常规、尿常规以及大便常规并进行隐血试验,观察大便颜色的变化;所有患者均行胃镜检查。结果 2组患者经过临床治疗后,治疗组总有效率为91.18%(31/34),对照组总有效率为70.59%(24/34),差异具有统计学意义(χ2=4.660,P<0.05),治疗组止血效果优于对照组;治疗组出现3例(8.82%)不良反应,对照组2例(5.88%),2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(χ2=0.216,P>0.05)。结论老年患者用药常常受到较多限制,此两者联合用药具有安全、高效、快速、无明显毒副作用,止血效果好,适用于基层医院普及应用。     

埃索美拉唑治疗急性非静脉曲张性上消化道出血对患者输血量与止血时间影响观察

目的探究对急性非静脉曲张性上消化道出血患者应用埃索美拉唑治疗对其输血量和止血时间的影响。方法选取本院收治的急性非静脉曲张性上消化道出血患者105例,对其临床资料进行回顾,根据治疗方案的不同分为奥美拉唑组(对照组)52例和埃索美拉唑组(观察组)53例,比较两组患者止血效果。结果使用埃索美拉唑进行治疗的观察组患者临床治疗总有效率为94.34%,使用奥美拉唑进行治疗的对照组患者临床治疗总有效率为80.77%,两组对比,统计学差异显著(P0.05);观察组患者平均输血量为(435.82±102.74)ml,明显低于对照组患者,止血时间和住院时间分别为(1.85±1.07)d和(7.38±1.42)d,均显著短于对照组患者,两组对比,统计学差异显著(P0.05)。结论对急性非静脉曲张性上消化道出血患者应用埃索美拉唑治疗,效果明确,能够有效提高患者临床疗效,明显降低患者输血量,促进患者康复,患者的止血时间和住院时间明显缩短,具有较高的推广价值。     

奥曲肽辅助治疗急性上消化道出血的可行性研究

目的:探讨奥曲肽辅助治疗急性上消化道出血的临床疗效。方法:选取56例急性上消化道出血患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为研究组和对照组,各28例,研究组给予奥曲肽联合兰索拉唑治疗,对照组单用兰索拉唑治疗,综合比较两组患者治疗总有效率、止血时间和住院时间。结果:研究组治疗总有效率为89.29%,高于对照组的71.43%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组止血时间和住院时间均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:奥曲肽联合兰索拉唑治疗急性上消化道出血效果确切,止血迅速,可明显缩短住院时间,值得临床推广使用。     

埃索美拉唑联合云南白药治疗急性非静脉曲张性上消化道出血疗效观察

目的探讨埃索美拉唑联合云南白药治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的疗效。方法回顾分析我院2007年至2010年收治58例急性非静脉曲张性上消化道出血患者的临床资料,随机分成治疗组、对照组各29例。治疗组用埃索美拉唑联合云南白药;对照组用西咪替丁联合冰冻去甲肾上腺素溶液,比较2组止血效果。结果治疗组止血有效率96.5%明显高于对照组72.4%,2组有效率差异有统计学意义（P〈0.05）。结论埃索美拉唑联合云南白药治疗急性非静脉曲张性上消化道出血效果显著,值得推行。     

兰索拉唑联合奥曲肽治疗急性上消化道出血的临床分析

目的对兰素拉唑联合奥曲肽在急性上消化道出血中的治疗效果进行探讨。方法考虑研究对照需求,纳入急性上消化道出血患者40例参与此次研究,患者均于2017年1月份到2018年1月份入院治疗,并将其设为实验组,予以兰索拉唑联合奥曲肽治疗;同期纳入急性上消化道出血患者40例设为对照组,予以兰索拉唑治疗。比较两组患者在此次治疗过程中的临床情况,并比较两组患者的治疗效果、预后情况、不良反应情况。结果与对照组对比显示,实验组的总有效率较高,差异明显(P0.05),有统计学意义;与对照组对比显示,实验组的止血时间以及住院时间较短,差异明显(P0.05),有统计学意义;两组患者均无明显不良反应。结论急性上消化道出血患者采用兰索拉唑以及奥曲肽进行治疗,可显著缓解患者的病情症状,安全性高。     

对兰索拉唑在消化道溃疡上消化道出血中治疗效果的观察体会

目的观察和体会兰索拉唑在消化道溃疡上消化道出血中的治疗效果。方法选择2015年8月至2018年3月入院治疗的86例消化道溃疡上消化道出血患者,随机分为两组各43例,所有患者给予基础治疗,对照组在此基础上给予法莫替丁,观察组给予兰索拉唑,两组均治疗8周,对治疗效果进行对比。结果观察组止血时间(5.41±0.97)d与Hp清除率(86.95%)明显优于对照组,而且总有效率为93.02%,明显高于对照组的72.09%,组间差异具有统计学意义(P0.05);观察组服药后出现3例头晕,2例嗜睡,2例消化道反应,不良反应发生率为16.28%,与对照组18.61%相比,差异无统计学意义(P0.05)。结论对消化道溃疡上消化道出血患者应用兰索拉唑治疗,止血效果显著,能够有效清除Hp,防止复发,具有较高安全性,值得临床推广。     

奥曲肽治疗老年非静脉曲张上消化道出血临床观察

目的观察奥曲肽对各种原因所引起的老年非静脉曲张上消化道出血的治疗效果。方法将87例老年非静脉曲张上消化道出血患者随机分成两组。对照组41例单给抑酸剂(潘托拉唑)治疗,治疗组46例在对照组的基础上加奥曲肽应用,观察72 h时内两组的止血情况。结果治疗组和对照组24 h内止血率分别为67.39%和43.90%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组和对照组72 h内止血率分别为91.30%和68.29%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥曲肽对老年非静脉曲张上消化道出血有较好的疗效,特别在24 h内的快速止血,可明显降低老年非静脉曲张消化道出血患者的并发症及病死率。     

兰索拉唑治疗上消化道出血疗效探讨

目的 探讨兰索拉唑治疗上消化道出血的临床疗效及疗程分析.方法 选择2009年1月-2011年1月收治的上消化道出血患者40例,采用兰索拉唑注射剂进行治疗,并与同期收治的采取法莫替丁进行治疗的上消化道出血患者40例进行比较分析.结果 观察组止血总有效率为97.5%,对照组止血总有效率为80.0%,差异有统计学意义(P<0...     

生长抑素联合泮托拉唑治疗老年急性非静脉曲张性上消化道大出血观察

目的：探讨生长抑素联合泮托拉唑治疗老年急性非静脉曲张性上消化道大出血的疗效。方法将我院收治的符合要求的急性非静脉曲张性上消化道大出血患者98例,随机分为观察组和对照组各49例。观察组给予生长抑素联合泮托拉唑治疗,对照组给予单纯泮托拉唑治疗。观察并比较2组患者止血效果、治疗有效率、住院时长及药物不良反应。结果①观察组12,24,48 h的止血率明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。经治疗,观察组显效44例,有效4例;对照组显效30例,有效11例,2组总有效率差异有统计学意义（P＜0.05）。②观察组平均住院时间短于对照组。观察组3例出现恶心呕吐等不良反应,减慢给药速度后症状逐渐消失。结论生长抑素联合泮托拉唑治疗老年急性非静脉曲张性上消化道大出血具有止血快,显效率高,平均住院时间短的效果,值得临床推广应用。     

奥曲肽联合兰索拉唑治疗上消化道出血临床疗效研究

目的 观察奥曲肽联合兰索拉唑治疗上消化道出血临床疗效研究.方法 回顾性分析我院2年来收治的溃疡性上消化道出血患者39例,随机均分为两组,在常规综合治疗的基础上,治疗组20例,采用兰索拉唑联合奥曲肽治疗;对照组19例,立止血与兰索拉唑治疗,治疗1周后评价2组治疗疗效.结果 治疗组总有效率90%,平均止血天数3.25d;对照组总有效率68.42%,平均止血天数5.14d;治疗组疗效显著优于对照组(P＜0.05).结论 奥曲肽联合兰索拉唑是治疗上消化道出血的有效药物,临床疗效显著值得推广.     

奥曲肽治疗老年非静脉曲张上消化道出血临床观察

目的观察奥曲肽对各种原因所引起的老年非静脉曲张上消化道出血的治疗效果。方法将87例老年非静脉曲张上消化道出血患者随机分成两组。对照组41例单给抑酸剂（潘托拉唑）治疗,治疗组46例在对照组的基础上加奥曲肽应用,观察72 h时内两组的止血情况。结果治疗组和对照组24 h内止血率分别为67.39%和43.90%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组和对照组72 h内止血率分别为91.30%和68.29%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论奥曲肽对老年非静脉曲张上消化道出血有较好的疗效,特别在24 h内的快速止血,可明显降低老年非静脉曲张消化道出血患者的并发症及病死率