护理安全预警值在低年资护士护理安全管理中的应用效果及对护理不良事件的影响

目的:观察护理安全预警值在低年资护士护理安全管理中的应用效果及对护理不良事件的影响。方法:选取2015-2017年本院急诊科的低年资护士70例为研究对象。按照随机数字表法将其分为研究组和对照组,各35例。对照组采用常规护理安全管理,研究组在对照组基础上应用护理安全预警值。比较两组护士考核成绩、护理不良事件发生情况、临床医师及患者满意度。结果:研究组选择题、简答题、实际操作及考核总分均高于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05);研究组识别错误、操作失误、管道滑脱、导管堵塞发生率均少于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05);急诊医师、患者对研究组的总满意度分别为100%、97.1%,均高于对照组的88.6%、82.9%,比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:在低年资护士护理安全管理过程当中,应用护理安全预警值能够显著提高急诊低年资护士的护理质量,增强其对患者的评估能力,降低不良事件的发生率,因此临床上应当进一步的推广与应用。     

精细管理在五官科护理安全中的应用

目的综合分析精细管理在五官科护理安全中的应用,为护理五官科患者提供科学的护理方向。方法选取在我院2013年10月~2016年5月收治的五官科患者临床资料120例作为研究对象,按照入院顺序随机分为观察组与对照组,每组60例。对照组应用常规护理管理方法,观察组在对照组基础上应用精细管理方法。分析两组患者实施精细化管理方案前后的护理质量评分、不良事件发生率以及总满意率。结果①实施前,观察组护理质量评分为(80.10±2.36)分,对照组护理质量评分为(80.15±3.03)分,观察组与对照组两组患者在护理质量评分比较,差异无统计学意义(P0.05);实施后,观察组护理质量评分为(99.33±2.25)分,对照组护理质量评分为(82.36±2.02)分,实验组护理质量评分显著高于对照组(P0.05);②观察组不良事件发生率为5.00%,对照组不良事件发生率为11.67%,观察组与对照组两组患者不良事件发生率比较,差异有统计学意义(P0.05);③观察组患者总满意率为98.33%,对照组患者总满意率为90.00%,两组患者总满意率比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论精细管理在五官科护理安全中的应用效果显著,能够广泛提高患者的总满意率、降低不良事件发生率。     

护理风险管理在普外病区手术患者安全管理中的应用效果

目的 探讨护理风险管理在普外病区手术患者安全管理中的应用效果。方法 选取南昌大学第三附属医院普外科病区2018年2月～2019年3月收治的120例手术患者作为研究对象,按照不同的护理措施分为对照组(60例)和观察组(60例)。对照组采用常规护理,观察组采用护理风险管理,比较两组护理不良事件发生率、患者投诉率、护理安全质量合格率、护理满意度。结果 观察组不良事件发生率、患者投诉率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理安全质量合格率、护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 护理风险管理用于普外病区手术患者安全管理中,既可减少不良事件发生率及患者投诉率,又能提高护理安全质量合格率及护理满意度,值得临床推广应用。     

分析精细化护理管理对呼吸内科护理质量的影响

目的分析精细化护理管理对呼吸内科护理质量的影响。方法将我院呼吸内科自2017年10月至2019年4月收治的100例患者作为研究对象,回顾所有患者病例资料,以不同的护理措施作为分组依据,将100例患者分为对照组与观察组,每组50例。对照组用常规护理管理,观察组患者在常规护理的基础上实施精细化护理管理,对比分析两组不良事件发生率、护理质量评分、患者护理满意度。结果观察组患者不良事件发生率低于对照组,差异具有统计学有意义(P0.05);观察组患者护理质量评分低于对照组,差异具有统计学有意义(P0.05);观察组患者护理满意度(98.00%)高于对照组(84.00%),统计学有意义(P0.05)。结论分析精细化护理管理用于呼吸内科患者中,不仅可以提高护理质量,还可以减少不良事件发生率、提高患者护理满意度,值得临床推广应用。     

护理风险管理对肿瘤内科护理质量及不良事件发生率的影响

目的:探讨护理风险管理对肿瘤内科护理质量及不良事件发生率的影响。方法:选取本院收治的116例肺癌、肝癌、胃癌、乳腺癌等肿瘤患者作为研究对象,按随机数字表法将其分为观察组与对照组,每组58例。对照组采取常规护理管理,观察组在对照组基础上给予护理风险管理,评估两组护理人员管理前后护理质量,比较两组患者管理期间不良事件发生率与护理投诉率,以及护理满意度。结果:管理后,两组护理人员护理书写、护理态度、操作技能及综合评估评分均得到提升,且观察组高于对照组(P<0.05);观察组不良事件发生率及护理投诉率均低于对照组(P<0.05);观察组对护理人员的管理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:护理风险管理利于提高肿瘤内科护理人员护理管理质量,降低患者不良事件发生率及护理投诉率,提高满意度。     

小组责任制护理模式对重症监护室患者的效果

目的探讨小组责任制护理模式对重症监护室(ICU)患者的临床效果。方法选取2016年1月至2018年12月收治的110例ICU患者作为研究对象,按随机数表法分为观察组和对照组,每组55例。对照组患者接受常规护理,观察组患者接受小组责任制护理干预。比较两组患者护理质量评分、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分以及不良事件发生率。结果观察组患者基础护理、病房管理、病历书写和健康教育等护理质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者护理干预后PSQI评分均降低,且观察组患者PSQI评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者住院期间不良事件发生率(3.64%)低于对照组(16.36%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论小组责任制护理可有效改善ICU患者护理工作质量,提高患者睡眠质量,降低住院期间不良事件的发生风险。     

护理标识管理在住院精神分裂症患者安全管理中的应用

目的:探讨护理标识管理在住院精神分裂症患者安全管理中的应用。方法:选取124例住院精神分裂症患者为研究对象,通过随机数字表法分为对照组与研究组各62例。对照组实施常规安全管理,研究组在对照组基础上应用护理标识管理。对比两组患者护理满意率、生命质量和不良事件发生率。结果:研究组护理满意率为95.2%,明显高于对照组的74.2%,差异有统计学意义(P<0.05);护理前,两组生命质量评分差异无统计学意义(P>0.05),护理后,两组生命质量评分均显著高于护理前,且研究组高于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05);研究组不良事件的发生率为14.5%,显著低于对照组的45.2%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规安全管理基础上采用护理标识管理,能有效降低住院精神分裂症患者不良事件发生率,提高患者生命质量和家属满意率,效果优于单纯常规护理。     

多层防御管理对妇产科患者护理质量的影响

目的:探究多层防御管理对妇产科患者护理质量的影响。方法:选取收治的104例妇产科患者作为研究对象,按照随机数字表法将患者分为观察组和对照组,每组52例。对照组予常规管理模式,观察组予多层防御管理模式,比较两组对护理人员的态度评分及不良事件发生率。结果:观察组的护理态度各项维度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组差错类、投诉类、意外类和文书类不良事件发生率为9.62%,低于对照组的26.92%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在妇产科护理实践中构建多层防御管理体系后,妇产科护理人员的护理态度好转,护理不良事件发生率亦降低。     

风险因素管理在感染科门诊护理中的应用效果分析

目的 探讨风险因素管理在感染科门诊护理中的应用效果。方法 选择我院2019年1～7月就诊的393例患者,随机分为观察组(n=197)和对照组(n=196)。对照组给予常规护理干预,观察组在此基础上给予风险因素管理干预。观察比较两组护理质量评分、风险事件发生率、投诉率及护理满意度。结果 护理前,两组护理质量评分无统计学差异(P0.05);护理后,两组护理质量评分均显著升高,差异有统计学意义(P0.05);且观察组护理质量评分为(89.34±9.77)分显著高于对照组的(82.18±9.06)分,差异有统计学意义(P0.05)。观察组风险事件发生率为4.06%,投诉发生率为7.61%,明显低于对照组的14.80%和16.84%,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组护理满意188例(95.43%),明显高于对照组154例(78.57%),两组差异有统计学意义(P0.05)。结论 风险因素管理可有效提高护理质量评分及患者护理满意度,降低不良事件发生风险及投诉率,推动门诊护理工作顺利开展,值得推广应用。     

人性化护理管理在临床护理工作中的应用效果分析

目的探讨人性化护理管理在临床护理工作中的应用效果。方法选择2017年1月至2017年12月本院住院患者100例作为研究对象,随机将其分为观察组和对照组,每组各有50例患者,其中对照组采取常规性的护理管理方法,观察组在常规护理管理措施的基础上加强人性化护理管理,比较分析两组临床护理质量以及患者对护理人员工作的满意度情况。结果观察组护理人员在护理操作、工作态度、护患沟通等方面的护理质量评分明显优于对照组,护理投诉事件发生率明显低于对照组,两组差异存在明显的统计学意义(P0.05);观察组和对照组患者对护理工作的满意度分别为96.0%、78.0%,两组数据之间的差异存在统计学意义(P0.05)。结论人性化护理管理可以使临床护理工作质量得到显著提升,有助于减少护理不良事件的发生,增进护患关系的和谐,值得进行推广应用。     

护理风险管理在急诊患者安全管理中的实施效果评价

目的探讨护理风险管理在急诊患者安全管理中的实施效果评价。方法 2018年1月至2019年1月,来我院急诊就诊的120例患者作为此次研究对象,并通过抛硬币的形式,将120例患者随机分成对照组与观察组,对照组与观察组患者数分别均为60例。对照组60例患者全部给予常规急诊护理方式,观察组60例患者全集给予急诊护理风险管理,比较对照组与观察组患者护理不良事件发生率是否存在差异。结果观察组60例患者护理不良事件发生率(2/60,3.33%)显著低于对照组60例患者(8/60,13.33%),观察组60例患者与对照组60例患者之间,比较具有统计学差异(P0.05);观察组患者总满意率(96.67%)显著高于对照组患者(88.33%),观察组与对照组患者之间比较具有统计学差异(P0.05)。结论急诊护理安全隐患较多,可能导致出现护理不良事件,实行护理风险管理模式能够有效降低急诊护理不良事件发生率,提高急诊护理质量,值得临床推广应用。     

探究护理风险管理在门诊护理管理中的应用效果

目的探讨与研究在门诊护理管理中应用护理风险管理的实际效果。方法我院在2017年5月开始在门诊护理管理中实施相关风险管理,主要包括:安全隐患评估、护理技术和道德教育培训、改进措施讨论、提高和完善护理人员风险管理意识和制度。选取我院在2017年5月至2017年8月实施门诊护理风险管理后的280例作为观察组,并和实施护理风险管理前2017年1月至2017年4月随机选取的280例患者作为对照组进行对比,观察两组患者在实施护理风险管理前后,护理满意度、患者投诉情况、护理人员操作合格率、理论合格率、不良事件发生率。结果观察组患者的护理满意度97.86%明显高于对照组79.64%(P0.05);观察组不良事件发生率1.43%明显低于对照组18.21%(P0.05);实施护理风险管理后,护理人员的理论和操作合格率有显著提高,差异有统计学意义(P0.05)。结论实施护理风险管理后,能显著提高护理人员的理论和操作水平、患者的满意度并减少不良事件的发生率。     

实施手术室护理质量综合评价指标在手术室持续质量改进中的应用效果

目的研究实施手术室护理质量综合评价指标在手术室持续质量改进中的应用效果。方法 2015年1月至2015年6月的手术室护理质量应用传统常规质量控制法给予遇管理,为对照组;2015年7月至2015年12月应用新的手术室护理质量综合评价指标,采用失败模式分析法以及根本原因分析法进行持续性改进管理,为观察组。对比两组手术室总体不良事件发生率。结果观察组的总体不良事件的发生率为0.21%,对照组的总体不良事件的发生率为0.0.88%,两组比较,差异显著,P0.05,有统计学意义。且观察组的各项指标均由于对照组,差异显著,P0.05,有统计学意义。结论手术室采用护理质量综合评价指标,能有效实现手术室护理工作的持续质量改进,减少不良事件的发生率,保证手术患者安全,提高手术室护理质量。     

同质化护理在重症监护室患者临床护理中的效果评价

目的探讨同质化护理在重症监护室患者临床护理中的效果。方法采用便利抽样法选取2016年3月～2017年3月我院重症监护室收治的60例患者作为对照组,2017年4月～2018年4月我院重症监护室收治的60例患者作为实验组。对照组给予常规护理,实验组给予同质化护理。比较两组患者对护理人员的满意度,同时比较两组患者护理质量评分及不良事件发生情况,并对结果进行分析。结果与对照组相比,实验组患者对护理人员的满意度明显较高,差异有统计学意义(P0.05);实验组护理质量评分较对照组显著提高,差异有统计学意义(P0.05);实验组的不良事件发生率较对照组显著下降,差异有统计学意义(P0.05)。结论同质化护理在重症监护室患者的护理中有积极作用,可有效提高护理质量,降低不良事件发生率,提高患者的满意度,值得在临床中进一步推广应用。     

流程管理对手术室护理质量及不良事件发生率的影响

目的探析手术室护理流程管理对护理质量效果的作用和影响。方法选取2017年8月至2018年3月间于我院接受手术治疗的90例病人,随机分为对照组和观察组,此次研究的观察组,在常规护理基础上接受手术室护理流程管理,对照组采取常规护理。对两组患者的护理满意度、不良事件发生率等进行对比分析。结果两组护理质量得分比较,健康宣教方面观察组明显高于对照组,两组比较具有统计学差异(t=7.261,P 0.05),基础护理方面观察组高于对照组,两组比较具有统计学差异(t=6.253,P 0.05),护患沟通方面观察组高于对照组,两组比较具有统计学差异(t=2.356,P0.05),操作技术方面观察组高于对照组,两组比较具有统计学差异(t=5.263,P0.05),护理文书书写观察组高于对照组,两组比较具有统计学差异(t=4.225,P 0.05),两组不良事件比较,观察组明显低于对照组,两组比较具有统计学差异(χ2=5.23,P 0.05)。两组患者的护理满意度比较,观察组高于对照组,两组比较具有统计学差异(χ2=4.36,P 0.05)。结论在医院手术室的临床护理管理工作中,实施流程护理管理可提高手术室的护理质量,降低医疗纠纷和减少不良事件的发生率,值得临床推广应用。     

探讨护理标识在泌尿外科护理安全管理中的应用

目的探讨护理标识在泌尿外科护理安全管理中应用的效果。方法选取本院泌尿外科2017年10月至2019年4月收治的住院患者62例作为探讨分析对象,均分为观察组31例患者和对照组31例患者。对照组给予常规护理安全管理,观察组在此基础上实施护理标识护理干预,观察分析两组患者护理期间不良事件发生率,患者对治疗的依从性以及对护理的满意度。结果观察组与对照组依从性评分分别为(3.6±0.3)分和(2.9±0.5)分,组间差异P0.05,有统计学意义;对照组患者不良事件发生率以及对护理满意度均差于观察组患者,组间对比差异具有显著性差异(P0.05)。结论护理标识应用于泌尿外科护理安全管理中,能够有效提高患者依从性,降低护理安全风险,从而提高患者满意度。     

基于鱼骨图分析法的双心干预模式对PCI患者ASD及不良事件的影响

目的 探讨基于鱼骨图分析法的双心干预模式对冠状动脉支架植入术(PCI)患者急性应激障碍(ASD)及不良事件的影响作用。方法 选取2018年1月至2020年5月该院PCI患者102例作为研究对象,根据入院建档排序以1∶1原则平均分为两组,每组各51例。对照组患者接受常规护理,观察组患者对照组基础上接受基于鱼骨图分析法的双心干预模式。比较两组患者干预前后斯坦福急性应激反应问卷(SASRQ)、术前及术后心脏功能(心排血量、心脏指数)及术后并发症和舒适度、主要不良心血管事件(MACE)发生率。结果 观察组患者冠心病监护病房(CCU)停留时间明显短于对照组(P<0.001);干预后观察组患者SASRQ各维度评分均明显低于对照组(P<0.001)。与术前比较,术后1、3 d及出CCU时两组患者心排血量、心脏指数明显升高(P<0.05);术后1、3 d两组患者心排血量、心脏指数比较差异无统计学意义(P>0.05);但出CCU时观察组患者心排血量明显高于对照组(P<0.001),而两组患者心脏指数比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组腰酸背疼、烦躁失眠发生率低...     

ICU护理安全管理中分组交接班模式的应用效果分析

目的：研究ICU护理安全管理中分组交接班模式的应用效果。方法：选取2015年1月至2015年6月在该院采用分组交接班完成ICU护理安全管理的患者80例作为对照组。选取2015年7月至2015年12月在该院采用床头交接班完成ICU护理安全管理的患者80例作为实验组。比较两组护理人员的护理质控检查结果、不良事件和患者满意度。结果：实验组护理人员分级护理、医院感染、文件书写、急救安全和病房管理方面的得分高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。对照组护理人员不良事件的发生率为10.00％,实验组护理人员不良事件的发生率仅为1.25％,差异有统计学意义（P＜0.05）。实验组患者对护理工作的满意度为96.25％,对照组患者对护理工作的满意度仅为87.50％,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：分组交接班模式在ICU护理安全管理中的应用可以提高护理质量,降低不良事件的发生率,提高患者满意度。     

社区-家庭双元联动护理干预对PCI患者术后康复及生活质量的影响

目的探讨社区-家庭双元联动护理干预对经皮冠状动脉介入治疗(PCI)患者术后康复效果和生活质量的影响。方法将180例PCI术后患者随机分为对照组和观察组,各90例。对照组常规服药和定期复诊,观察组在对照组的基础上进行社区-家庭双元联动护理干预。观察两组患者心理干预效应、生活质量、心血管不良事件发生率、再住院率与护理满意度等。结果干预前,两组SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预6个月后,观察组SAS、SDS评分均显著下降(P0.05),对照组SAS、SDS评分无明显改变(P0.05)。干预前,两组生理领域、环境领域社会间领域及主观感受评分差异均无统计学意义(P0.05);干预后,观察组四个领域评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预6个月后,观察组患者心血管不良事件发生率、再住院率均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论社区-家庭双元联动护理干预可以有效提高患者术后依从性,提高生活质量,促进术后康复,值得推广和运用。     

ICU实施无缝隙护理管理对护理质量的干预作用研究

目的分析ICU实施无缝隙护理管理对护理质量的干预作用。方法我院ICU在时间段2014年9月至2016年6月期间共收治患者180例,将其作为观察对象。随机分组后,对照组90例患者采取ICU常规护理管理方法干预,观察组90例患者采取无缝隙护理管理方法干预。以护理不良事件发生率、护理满意度为观察指标,评估两组患者在不同护理管理模式下护理质量的差异。结果护理不良事件发生率对比,观察组为5.56%(5/90),对照组为21.11%(19/90),观察组显著低于对照组,检验P0.05,差异具有统计学意义。护理满意度对比,观察组为92.22%(83/90),对照组为81.11%(73/90),观察组显著高于对照组,检验P0.05,差异具有统计学意义。结论 ICU实施无缝隙护理管理对护理质量有促进作用,对降低护理不良事件发生率,提高护理满意度均有确切价值,值得在ICU护理管理实践中予以推广。