急诊检验心肌酶谱检测的临床分析

目的:探究与分析急诊检验心肌酶谱检测的临床价值。方法:将本院在2016年9月—2017年9月收治的38例急性心肌梗死患者的临床资料进行回顾性分析,并选取同期的38例健康人群进行比较,分别设为观察组与对照组。比较两组心肌酶谱检测的情况及观察组治疗前后心肌酶谱检测的结果。结果:观察组各项心肌酶谱检测结果均高于对照组(P<0.05);治疗后,观察组各项心肌酶谱检测结果均低于治疗前(P<0.05)。结论:在临床急诊检验中,对急性心肌梗死患者进行心肌酶谱检测可帮助患者制定有效的治疗方案,故可作为临床急诊检验常规的检验项目之一。     

血清心肌酶谱和肌钙蛋白Ⅰ联合检测在急性心肌梗死诊断中的效果观察

目的研究探讨心肌酶谱和肌钙蛋白(cTn)Ⅰ在急性心肌梗死患者中的应用价值。方法选取我院2015年3月到2016年3月收治的急性心肌梗死患者100例作为研究对象,并将同期接受健康体检的100名健康人作为对照,分别对其实施心肌酶谱和cTnⅠ检测,比较2组受检者各项检测指标之间的差异,并分别计算心肌酶谱、cTnⅠ单独或联合诊断急性心肌梗死的阳性率。结果分别对2组受检者的各项指标检测结果进行观察,可见,急性心肌梗死患者的肌酸激酶(CK)、肌酸激酶-同工酶(CK-MB)、乳酸脱氢酶(LDH)、α-羟丁酸脱氢酶(α-HBDB)、天冬氨酸转氨酶(AST)、cTnⅠ等水平均显著高于健康对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。心肌酶谱、cTnI单独诊断急性心肌梗死的阳性率分别为88.0%、93.0%,联合诊断的阳性率为100%,均高于心肌酶、cTnⅠ单独诊断的结果,患者中均无心肌酶谱、cTnⅠ检测同时为阴性的病例。结论血清心肌酶谱和cTnⅠ联合检测应用于急性心肌梗死患者诊断中,可以为患者的病情进行有效评估,并为临床合理治疗方案的确定提供可靠依据。     

严重脑外伤患者心肌酶谱检测的临床分析

目的:对严重脑外伤患者心肌酶谱检测的临床意义进行分析。方法:选取脑外伤患者120例,根据Glasgow昏迷评分分为三组,轻度组患者40例,为轻度脑外伤患者;中度组40例,为中度脑外伤患者;重度组患者40例,为严重脑外伤患者,对三组患者均进行心肌酶谱的检测。结果:重度组患者心电图异常率、心肌酶谱增高率明显高于中度组和轻度组,其中中度组显著高于轻度组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:脑外伤患者的心肌酶谱监测异常率、心电图异常率伴随脑外伤的严重程度增加而升高,因此心肌酶谱可作为脑外伤患者严重程度的诊断、评估和监测指标,同时还证明脑外伤可引起不同程度的心肌损害。     

急诊检验中心肌酶谱检测的应用价值分析

目的分析研讨急诊检验中心肌酶谱检测的应用价值。方法采用随机抽签方式,从我院2014年3月-2016年2月期间急诊检验科所收治的患者中,抽取90例纳入到讨论中,此90例患者按病理状况分45例病毒性心肌炎组和45例急性心梗组,另外选取同时期我院检查健康者45例纳入到对照组中,三组均接受心肌酶谱检测,将检测结果进行对比研讨,并分析总结。结果对比急性心梗组和对照组的羟丁酸脱氢酶、肌酸激酶同工酶、乳酸脱氢酶、谷草转氨酸酶、磷酸肌酸激酶指数,急性心梗组均比对照组高,组间数据有统计学意义(P0.05)。45例病毒性心肌炎患者,按照疾病程度分10例轻度、12例中度、23例重度。此三组患者心肌酶平均指数对比,组间数据均有统计学意义(P0.05)。结论病毒性心肌炎患者和心肌梗死患者心肌酶指数均存在程度不同的异常,而临床急诊检验中的心肌酶谱检查可定性、定量评估和判定病毒性心肌炎和心肌梗塞疾病。     

心肌酶谱在急诊检验项目中的重要性探析

目的：在急诊检验项目中应用心肌酶谱，并探究其重要性。方法：收集我院自2015年2月至2016年2月期间所收治的66例急诊患者，其中急性脑外伤患者例数为33例，心肌梗死患者例数为33例。对两组患者的肌酸激酶、乳酸脱氢酶、同工酶、天冬氨酸氨基转移酶水平、血清α－羟丁酸脱氢酶以及肌酸激酶升高例数和相应敏感性进行检测。结果：两组患者的肌酸激酶、乳酸脱氢酶、同工酶、天冬氨酸氨基转移酶水平、血清α－羟丁酸脱氢酶组间数据对比存在明显差异，且具有统计学意义（P＜0．05）；心肌梗死组患者中CK 升高的患者例数为31例，敏感度为93．93％；脑外伤组患者中CK升高患者例数为33例，敏感度为100．00％；CK升高患者总例数为64例，敏感度为96．96％。结论：在急诊检验项目中应用心肌酶谱进行诊断的临床价值较高，可准确评估急性心肌梗死患者以及急性脑外伤患者的病情具体情况。     

浅论对心肌梗死患者进行心肌酶谱检测的临床意义

目的 :探讨对心肌梗死患者进行心肌酶谱检测的临床意义。方法 :对2012年2月~2014年2月期间我院收治的50例心肌梗死患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这50例患者作为观察组。在这50例患者中,有25例存在两个或两个以上梗死心壁的患者,我们将他们作为A组,有25例存在一个梗死心壁的患者,我们将他们作为B组。同时,我们选取同一时期在我院进行健康体检的50名健康人作为对照组。我们对观察组患者和对照组人均进行心肌酶谱检测,并对检测的结果进行分析。结果:观察组患者肌酸激酶(CK)、谷草转氨酸酶(AST)、乳酸脱氢酶(LDH)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)和α—羟丁酸脱氢酶(a-HBDH)的水平均明显高于对照组人,二者相比差异具有显著性(P﹤0.05)。A组患者中肌酸激酶同工酶水平在700U/L以上和900U/L以上者的人数均明显多于B组患者,二者相比差异具有显著性(P﹤0.05)。结论 :与正常人相比,心肌梗死患者可出现心肌酶谱各项指标明显升高的现象,而且其梗死心壁的数量越多,其肌酸激酶同工酶的水平就越高。因此,进行心肌酶谱检测可作为临床上诊断心肌梗死和判断此病患者病情的主要方法。     

替格瑞洛联合瑞替普酶对急性ST段抬高型心肌梗死患者心肌酶谱指标与心室重构的影响

目的 探讨替格瑞洛联合瑞替普酶对急性ST段抬高型心肌梗死患者心肌酶谱指标与心室重构的影响.方法 选取2018年3月至2019年3月于本院治疗的急性ST段抬高型心肌梗死患者86例,采用盲抽法分为观察组和对照组,各43例.对照组给予阿司匹林+替格瑞洛治疗,观察组在对照组基础上给予瑞替普酶治疗.比较两组心肌酶谱指标以及心功能指标.结果 治疗1周后,观察组LDH、AST、CK、CK-MB、αHBDH水平、LVEDV、LVESV及SVR水平均低于对照组,LVEF水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 替格瑞洛联合瑞替普酶可改善急性ST段抬高型心肌梗死患者心肌酶谱水平,预防心室重构.     

探讨心肌酶谱与肌钙蛋白I(cTnI)联合检测在急性心肌梗死早期诊断中的应用

目的探讨心肌酶谱与肌钙蛋白I(cTnI)联合检测在急性心肌梗死早期诊断中的应用价值。方法选取2016年8月至2017年8月收治的32例急性心肌梗死患者作为研究对象-观察组,同期选择32例健康体检人员作为研究对象-对照组,均检测心肌酶谱与肌钙蛋白I,且对检测后的天门冬氨酸氨基转移酶、乳酸脱氢酶、肌酸激酶同工酶、α-羟丁酸脱氢酶、肌钙蛋白I、肌酸激酶水平进行观察及评估。结果观察组天门冬氨酸氨基转移酶、乳酸脱氢酶、肌酸激酶同工酶、α-羟丁酸脱氢酶、肌钙蛋白I、肌酸激酶高于对照组,P0.05。结论心肌酶谱联合肌钙蛋白I检测应用于急性心肌梗死早期诊断中具有较高的临床价值,能够为临床诊断及治疗提供可靠依据,值得应用及推广。     

血府逐瘀汤对急性心肌梗死心肌缺血再灌注损伤患者心肌酶谱及心功能的影响

目的:探析血府逐瘀汤对急性心肌梗死心肌缺血再灌注损伤患者心肌酶谱及心功能的影响。方法:将91例急性心肌梗死心肌缺血再灌注损伤患者用掷币法分为两组,对照组45例予以传统西药治疗,观察组46例加用血府逐瘀汤治疗,对比两组患者心肌酶谱及心功能。结果:两组患者治疗后,观察组CK、CK-MB、LVEDD、LVESD、MDA低于对照组,LVEF、SOD高于对照组(P<0.05)。结论:血府逐瘀汤能有效清除氧自由基,减轻再灌注损伤,降低心肌酶谱指标,改善心功能,值得推荐。     

心肌酶谱在急性心肌梗死患者中的诊断价值

目的:观察急性心肌梗死患者心肌酶谱测定的临床诊断价值。方法:随机选取58例急性心肌梗死患者设为观察组,同时选取同期进行体检的60名健康正常人为对照组,分别检测两组研究对象的天氨酸转氨酶(AST)、羟丁酸脱氩酶(HBDH)、肌酸激酶(CK)、乳酸脱氢酶(LDH)以及肌酸激酶同工酶(CK-MB)等各项指标,并且将检测结果进行对比分析。结果:观察组患者的AST、HBDH、CK、LDH、CKMB等各项指标水平明显高于对照组,(P<0.05);其AST、LDH、CK、CK-MB、HBDH的敏感度分别为93.1%、93.1%、94.8%、94.8%、86.2%。结论:测定急性心肌梗死患者的心肌酶谱具有较高的诊断价值。     

心肌酶谱及cTnI在心梗中的应用分析

目的探讨心肌酶谱与肌钙蛋白I（cTnI）联合检测在急性心肌梗死早期诊断中的临床应用价值。方法选取2011年1月～2012年6月我院收治的急性心肌梗死（AMI）患者86例,随机选取75例同期进行体检的健康人,作为对照组。使用酶法测定心肌酶谱,金标法测定cTnI。结果AMI组血清心肌酶谱（ASK、LDH、CK-MB、CK）检测结果和cTnI阳性率均高于对照组,两组对比差异有统计学意义。结论血清心肌酶谱和cTnI联合检测AMI,两者相辅相成,协同互补,具有较高的敏感性和特异性,对AMI早期诊断具有重要的临床应用价值,值得推广。     

心肌酶谱检测在急诊检验中的效果观察及检出率影响研究

目的：研究心肌酶谱检测在急诊检验中对心源性疾病的检测效果，分析其检出率影响因素。方法：选择2019年10月～2021年10月在北京京煤集团总医院检验科进行心肌酶谱检测的300例患者作为研究对象，依据患者心肌酶谱检测结果将其分为阳性组47例和阴性组253例。计算心肌酶谱检测结果对原发性心源性疾病的诊断效能，收集两组患者临床资料并对其检测结果的影响因素进行单因素与多因素Logistic回归分析。结果：300例患者共有心肌酶谱检测结果为阳性者47例(15.67%),终诊结果为原发性心源性疾病心肌损伤者37例(78.72%)。心肌酶谱在急诊检验中对原发性心源性疾病心肌损伤患者的敏感度97.30%,特异度90.00%,阳性预测值97.30%,阴性预测值90.00%,准确度95.74%,检出率78.72%。阳性组糖尿病比例，慢性心力衰竭、脑血管疾病及冠脉综合征比例，水电解质紊乱比例，危重症比例高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。冠脉综合征、慢性心力衰竭、危重症、水电解质紊乱是心肌酶谱检测结果为阳性的独立影响因素(P<0.05)。结论：心肌酶谱检测在急诊检验中对检查心源性疾病所...     

心肌酶谱与cTnI、BNP联合检测在冠心病患者危险分层及手术效果的评估价值

目的:探讨心肌酶谱与肌钙蛋白I(cTnI)、脑钠肽(BNP)联合检测在冠心病(CHD)危险分层及手术效果的评估价值。方法:将我院收治的120例CHD患者作为研究对象,其中急性心肌梗死(AMI)、心绞痛(AP)患者均为60例,另选取同期于我院体检的60例健康志愿者作为对照组,所有纳入者均进行心肌酶谱[乳酸脱氢酶(LDH)、谷草转氨酶(AST)、肌酸磷酸激酶(CK)]与cTnI、BNP检测,对比不同危险分层患者的心肌酶谱与cTnI、BNP水平,并分析心肌酶谱与cTnI、BNP联合检测对冠状动脉搭桥手术效果的预测价值。结果:CHD组患者血清LDH、AST、CK、cTnI、BNP水平均高于对照组(P<0.05),AMI组血清LDH、AST、CK、cTnI、BNP水平高于AP组(P<0.05)。CHD组患者血清LDH、AST、CK、cTnI、BNP水平:重度组>中度组>轻度组(P<0.05)。预后不良组血清LDH、AST、CK、cTnI、BNP水平均高于预后良好组(P<0.05)。心肌酶谱与cTnI、BNP水平联合检测评估冠脉血管病变严重程度的AUC=0.92...     

快速检测心肌标志物诊断急性心肌梗死的价值

目的:探讨快速检测心肌标志物在急性心肌梗死诊断中的应用价值。方法:选取382例疑似急性心肌梗死患者作为研究对象,均行心肌酶谱检测和心肌标志物联合检测,比较两种方法的检测结果。结果:382例患者中有255例确诊为急性心肌梗死。心肌酶谱共检出204例阳性,心肌标志物联合检测共检出256例阳性。心肌酶谱对AMI的诊断敏感性、特异度分别为70.20%、80.31%,心肌标志物联合检测对AMI的诊断敏感性、特异度分别为96.47%、92.13%。心肌标志物联合检测对AMI的诊断敏感性、特异度均显著高于心肌酶谱检测,P<0.05。结论:心肌标志物联合检测诊断急性心肌梗死,能有效提高诊断特异度、敏感度,具有重要的临床应用价值。     

cTnI、心肌酶谱、血清BNP检测在心力衰竭患者中的应用价值

目的:探讨血清BNP、cTnI、心肌酶谱联合检测在心力衰竭(心衰)患者中的应用价值。方法:将2015年4月-2016年4月在我院治疗的58例心衰患者作为观察组,并把同期进行体检的58例健康体检者作为对照组,采集两组观察对象的血液标本进行血清BNP、cTnI及心肌酶谱各项指标检测,对比分析各项指标检测结果。结果:(1)观察组血清BNP、cTnI以及心肌酶谱各项指标均高于对照组(P<0.05);(2)观察组NYHA分级高者各项检测指标水平明显高于分级较低患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:cTnI、心肌酶谱、血清BNP水平可以对心功能损伤进行分级,对心衰患者的病情、预后、治疗方案的选择有重要的指导意义。     

急诊护理流程优化在急性心肌梗死抢救中的影响效果

目的：探讨急诊护理流程优化在急性心肌梗死抢救中的临床应用效果。方法将94例急性心肌梗死患者按照随机分层分组法分为观察组（52例）和对照组（42例），对照组给予常规急救护理干预，观察组采用优化急救护理流程，观察2组急救时间、心肌酶谱指标、心功能指标及生命体征指标，随访3个月，比较2组不良反应发生率。结果观察组住院时间、治疗费用、DTC、DTL及DTB时间均低于对照组，而急救成功率则高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组生命体征指标、心肌酶谱指标及心功能指标优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论优化急诊护理流程能显著降低临床急救时间，提高临床急救成功率，有利于患者急救后心肌功能恢复，降低治疗后不良反应发生率，在急性心梗患者急救中具有重要的应用价值。     

急性心肌梗死急诊急救的临床诊断

目的探讨急性心肌梗死的临床诊断及急诊急救的措施.方法选取我院收治的80例疑似急性心肌梗死(AMI)患者的临床资料,并选取80例健康体检者作为对照,对两组患者血清中的心肌酶谱(CK、CK-MB、LDH及AST)运用全自动生化分析仪进行检测.对AMI患者进行急救处理,即给予镇静及止痛处理等.结果80例疑似AMI患者中,最终确诊为AMI的有62例.健康对照组与62例AMI患者血清中的CK、CK-MB、LDH及AST含量存在统计学差异(P<0.05).AMI患者治疗前后冠状动脉再通率存在统计学差异(P<0.05).结论心肌酶谱指标能够作为AMI患者的临床诊断标准,给予AMI患者必要的急诊急救措施,能够提高患者的冠状动脉再通率.     

分析急性心肌梗死病人心肌酶谱的动态变化及其临床意义

目的分析急性心肌梗死病人心肌酶谱的动态变化及临床意义。方法选择我院健康体检者50例(对照组)及心肌梗死病人49例(实验组)作为观察对象(2016年6月至2017年8月),观察急性心肌梗死病人的心肌酶谱动态变化情况,并与对照组健康体检者进行对比分析,观察两组之间的差异。结果实验组心肌酶含量明显高于对照组,(P0.05)差异有统计学意义。结论针对急性心肌梗死病人实施血清心肌酶谱的检测能有效诊断病人心肌坏死及溶栓的程度,为病人治疗方案的制定提供有效的参考意义。     

心肌酶谱联合血清BNP水平检测对急性心肌梗死的诊断价值

目的探讨心肌酶谱联合血清脑钠肽(BNP)水平检测对急性心肌梗死(AMI)的诊断价值。方法选取2016年10月至2018年11月巩义市人民医院收治的50例AMI患者作为观察组。另取同期健康体检者50例作为对照组。均行心肌酶谱[血清乳酸脱氢酶(LDH)、肌酸激酶(CK)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)]及血清脑钠肽(BNP)水平检测。比较两组血清LDH、CK-MB、CK及BNP水平。比较各指标单一与联合诊断效能。结果观察组血清CK、CK-MB、LDH及BNP水平均较对照组高,差异有统计学意义(均P<0.05)。心肌酶谱各指标联合血清BNP对AMI的诊断准确率、敏感度高于各指标单一诊断,差异有统计学意义(均P<0.05)。联合检查与单一检查对AMI的诊断特异度比较,差异无统计学意义(均P>0.05)。结论心肌酶谱联合血清BNP水平检测可提高AMI的诊断准确率及敏感度,对临床治疗具有指导意义。     

心肌酶谱和肌钙蛋白Ⅰ联合检测对早期诊断急性心肌梗死的临床应用价值

目的：探讨心肌酶谱与肌钙蛋白Ⅰ联合检测在急性心肌梗死早期诊断的临床应用价值。方法：对168例就诊的急性胸痛患者同时联合检测心肌酶谱（AST、LDH、CK、CK-MB）和肌钙蛋白Ⅰ,比较其检查结果对于诊断急性心肌梗死的特异性和敏感性。结果：48例急性心肌梗死患者中,41例心肌酶谱升高,敏感性为85．4％,43例肌钙蛋白Ⅰ阳性,敏感性为89．6％。21例ST段抬高型急性心肌梗死（STEMI）患者中有20例心肌酶谱升高,21例肌钙蛋白阳性;27例非ST段抬高型急性心肌梗死（NSTEMI）患者中有23例心肌酶谱升高,25例肌钙蛋白Ⅰ阳性。120例非急性心肌梗死患者中,10例心肌酶谱升高,特异性为91．7％,5例肌钙蛋白Ⅰ阳性,特异性为95．8％。结论：联合心肌酶谱与肌钙蛋白Ⅰ检测急性心肌梗死两者相辅相成,具有较高的特异性和敏感性,对急性心肌梗死早期诊断具有重要的临床应用价值。