共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
《世界核心医学期刊文摘》2019,(90)
目的探析冠心病经曲美他嗪与阿托伐他汀共同治疗的临床疗效情况。方法以我院接收的冠心病者114例为研究对象,根据数字随机法分设组别。实施曲美他嗪治疗对比组,实施曲美他嗪与阿托伐他汀共同治疗研究组。观察两组的治疗效果、血脂水平和不良反应率。结果研究组的治疗有效率为94.74%,明显高于对比组的78.95%;对比组的血脂水平情况明显高于研究组;对比组的不良反应率为26.32%,明显高于研究组的7.02%,差异有统计学意义(P0.05)。结论联合应用阿托伐他汀和曲美他嗪治疗冠心病症,能取得较好的治疗效果,提高治疗有效率,改善患者血脂水平,减少不良反应发生,使患者不适感降低。 相似文献
2.
《世界核心医学期刊文摘》2017,(A0)
目的研究阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床效果。方法取材于近一年来我院进行治疗的冠心病患者,数量为160例,将选取的患者平均分为两组,使用口服曲美他嗪方法治疗其中一组患者,另一组患者接受阿托伐他汀联合曲美他嗪的治疗方法,统计两组患者治疗前后的病情改善情况,分析使用阿托伐他汀进行联合作用的治疗效果。结果两组患者的病情都得到显著的改善,使用阿托伐他汀进行联合作用的患者病情改善情况更为显著,阿托伐他汀联合治疗下的患者运动持续时间以及心绞痛发作时间也明显较长。结论使用阿托伐他汀和曲美他嗪对患者进行作用,患者的临床病症改善较为显著,在治疗过程中患者因为用药而出现的不适症状也明显减少,值得在治疗冠心病患者时优先选择使用。 相似文献
3.
目的 分析阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病临床效果.方法 方便选取2015年4月—2016年6月在该院就诊的92例冠心病患者,按照数字随机数字表法将患者分为对照组和试验组,每组46例患者;两组患者均行扩血管药、钙拮抗剂、抗血小板聚集、吸氧、利尿剂等常规治疗;对照组在以上治疗基础上给予阿托伐他汀治疗,实验组采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗;对比分析两组患者临床治疗效果、血脂水平以及心绞痛发作持续时间.结果 ①对照组中,有9例患者无效,总有效率为80.43%;而实验组中,有3例患者无效,总有效率为93.48%;差异有统计学意义(P<0.05).②在治疗后,两组患者TC、TG、HDL-C和LDL-C血脂水平均显著的低于治疗前(P<0.05);在治疗后实验组TC、TG和LDL-C水平分别为(2.20±0.83)、(1.31±0.13)、(1.48±0.04)mmol/L,下降程度教对照组更为显著(P<0.05).③两组患者在治疗后心绞痛发作持续时间均显著的低于治疗前(P<0.05);治疗后实验组心绞痛发作持续时间为(3.18±0.70)min,显著的低于对照组(4.89±0.89)min(P<0.05).结论 与单独的阿托伐他汀临床用药相比,阿托伐他汀联合曲美他嗪临床效果更好,降低TC、TG和LDL-C血脂水平更为明显,患者心绞痛发作持续时间更短,在临床中具有推广和应用的价值. 相似文献
4.
目的:探究采用阿托伐他汀联合曲美他嗪对冠心病的治疗效果以及临床价值。方法随机抽取冠心病患者50例作为本次研究的对象,根据其入院时间的先后分为观察组与对照组,每组25例。2组患者入院后,均接受常规治疗,同时使用阿托伐他汀,观察组患者在此基础上加用曲美他嗪,对比2组患者的治疗效果、不良反应以及患者治疗期间的相关指标。结果观察组患者在治疗结果及临床症状缓解情况上,均显著优于对照组(P<0.05),观察组治疗后的全血低切粘度为(7.22±0.12)mPa/s,全血的高切粘度为(5.15±0.11)mPa/s,对照组的全血低切粘度为(9.22±0.52)mPa/s,全血高切粘度为(7.22±0.12)mPa/s。对照组不良反应发生率16%,观察组12%,差异无统计学意义。结论在对冠心病患者施以治疗的过程中,采用阿托伐他汀联合曲美他嗪,可以明显提高患者的治疗效果,同时可以有效的改善心功能,减少不良反应的发生率,推荐临床应用。 相似文献
5.
《世界核心医学期刊文摘》2016,(92)
目的探讨阿伐他汀联合曲美他嗪在冠心病治疗中的临床效果。方法选择2015年1月孩子2016年6月来我院进行治疗的冠心病患者120例为研究对象,采用随机数字表法,将所有患者随机分为对照组(给予曲美他嗪治疗)和观察组(给予阿伐他汀联合曲美他嗪治疗),比较两组患者的临床治疗效果及不良反应的发生情况。结果观察组患者的临床治疗总有效率及血流动力学的改善情况均明显好于对照组(P0.05),且两组患者不良反应的发生率无明显差异(P0.05)。结论阿伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床效果十分显著,能够明显提高其治疗效果,降低并发症的发生,具有较高的安全性,值得在临床进行广泛应用。 相似文献
6.
目的探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床效果。方法选取我院近两年收治的96例冠心病患者作为研究对象,按照随机数字表达法将其分为观察组(48例)与参考组(48例),观察组采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,参考组采用曲美他嗪治疗,比较分析两组治疗效果及不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率明显大于参考组(P0.05);观察组左室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDD)及左室后壁厚度(LVPWd)等心功能指标明显优于参考组,患者6分钟步行试验(6MWT)明显大于参考组,患者心绞痛发作次数明显少于参考组(P0.05);两组不良反应发生率比较无统计学意义(P 0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病能够改善心功能,安全有效。 相似文献
7.
8.
目的分析阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)的临床效果。方法随机抽取2012年3月‐2013年1月收治的180例接受手术的病患,将其分为阿托伐他汀组、曲美他嗪组以及综合治疗组,平均每组60例患者,分析3组的治疗效果。结果治疗后综合治疗组的总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)的数据显著低于阿托伐他汀组和曲美他嗪组,而高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)的数据则高于阿托伐他汀组和曲美他嗪组(P0.05)。综合治疗组的全身乏力、胸部疼痛以及心悸的缓解情况均明显优于阿托伐他汀组和曲美他嗪组(P0.05)。综合治疗组的治疗有效率明显高于阿托伐他汀组和曲美他嗪组(P0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床效果显著,安全性高,值得在临床治疗上推广使用。 相似文献
9.
《世界核心医学期刊文摘》2017,(5)
目的阿托伐他汀联合曲美他嗪对冠心病的治疗。方法我院随机挑选180例接受手术的病患,将其分为阿托伐他汀组、曲美他嗪组、综合治疗组,平均每组60例患者,分析3组的治疗效果。结果综合治疗组的总胆固醇和甘油三酯以及低密度脂蛋白胆固醇的数据显著低于阿托伐他汀组和曲美他嗪组,而高密度脂蛋白胆固醇的数据而高于阿托伐他汀组合曲美他嗪组。综合治疗组的全身乏力、胸部疼痛以及心悸的缓解情况均明显优于阿托伐他汀组和曲美他嗪组。综合治疗组的治疗有效率明显高于阿托伐他汀组和曲美他嗪组。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病达到了更好的治疗效果,安全性也有所增高。 相似文献
10.
目的探究对冠心病给予阿托伐他汀、曲美他嗪治疗的临床效果。方法取2017年8月至2017年12月医院心内科收治的92例患者,随机分成两组,均予以抗血栓、血管扩张剂、β-受体阻滞剂等基础治疗,对照组46例加服曲美他嗪,试验组46例加服阿托伐他汀、曲美他嗪,观察比较两组的心功能变化和临床疗效。结果试验组的心功能指标情况及总疗效均明显优于对照组(P0.05)。结论冠心病服用阿托伐他汀、曲美他嗪,可显著提升心功能水平,疗效显著,可加强推广。 相似文献
11.
《世界核心医学期刊文摘》2017,(57)
目的探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床效果。方法选取2014年12月-2016年12月来我院治疗冠心病的患者188例,并按照随机平均原则,将患者分为实验组与对照组。对照组94例患者行曲美他嗪治疗,实验组94例患者行阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,对两组患者的临床治疗效果进行比较分析。结果实验组患者总有效率显著高于对照组治疗总有效率(P0.05),具有统计学意义。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病具有显著疗效,且安全性较高,值得在临床上推广应用。 相似文献
12.
《世界核心医学期刊文摘》2017,(85)
目的分析和研究阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效。方法选取我院在2012年12月至2015年12月收治的128例冠心病患者,按照随机分配原则将所有患者分为参照组和研究组,各64例,其中参照组患者采取单一曲美他嗪治疗,研究组患者采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,观察和比较两组患者的治疗效果。结果参照组患者的治疗有效率为78.13%,研究组患者的治疗有效率为95.31%,由此可见,研究组患者的治疗有效率要显著高于参照组,并且研究组患者治疗后心功能指标、血脂及CRP水平的改善情况更加显著(P0.05),差异比较具有统计学意义。结论采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病,能够有效改善临床治疗效果。 相似文献
13.
14.
赵凤玲 《世界核心医学期刊文摘》2019,(27)
目的通过对本院收治的冠心病患者临床使用曲美他嗪联合阿托伐他汀进行治疗,研究联合使用该两种药物治疗冠心病的效果。方法随机选取本院收治的86例冠心病患者作为研究对象,随机分为两组(观察组和对照组)。对照组使用常规治疗再给予对照组阿托伐他汀治疗方式;观察组则使用曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗。对两组患者的临床疗效进行记录观察,比较两组患者心绞痛发生次数和持续时间、血脂各指标变化及不良反应情况。结果观察组的治疗总有效率(95.35%)明显优于对照组(65.12%);观察组心绞痛每周发生次数、持续时间均少于对照组,血脂各指标的改善情况也优于对照组,两组以上指标差异均具有统计学意义(P0.05)。结论给予冠心病患者应用曲美他嗪与阿托伐他汀联合治疗的方式,能有效改善血脂指标,疗效显著。 相似文献
15.
16.
17.
18.
目的:探讨采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床效果。方法:选择收治的冠心病患者80例,随机分为两组,观察组40例采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,对照组40例单用曲美他嗪治疗,回顾性分析两组资料,以为临床应用提供依据。结果:观察组总有效率为97.5%,对照组总有效率为80%,观察组临床总有效率显著高于对照组(P<0.05)。治疗前两组LVEDD、LVESD、LVPW心功能指标及CRP比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后观察组改善情况显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:冠心病患者采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,可显著提高临床效果,改善心功能,最大程度的提高患者的生存质量。 相似文献
19.
《河南医学研究》2016,(1)
目的探讨冠心病采用阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗的临床效果。方法选取冠心病患者100例,均为博爱县人民医院心血管内科2014年5月至2015年5月收治,依据入院顺序随机分组,对曲美他嗪单用治疗(对照组,n=50)与加用阿托伐他汀治疗(观察组,n=50)的效果展开对比。结果观察组总有效率为94%,明显高于对照组82%(P<0.05)。两组治疗疗前三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白(LDL-C)、高密度脂蛋白(HDL-C)差异无统计学意义,治疗后均有改善,但观察组幅度明显优于对照组(P<0.05)。两组均无严重不良反应。结论采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病临床效果显著,可改善心功能,且无明显不良反应。 相似文献
20.
《中国现代医生》2019,57(2):41-43
目的观察曲美他嗪与阿托伐他汀联合治疗冠心病心绞痛的效果以及对患者心绞痛持续时间的影响。方法本次的讨论对象为2017年7月~2018年7月在我院接受治疗的100例冠心病心绞痛患者,并将所有纳入研究的患者随机分为两组,对照组和实验组,每组50例。对照组冠心病心绞痛患者采用曲美他嗪药物治疗,实验组患者在对照组的基础上使用阿托伐他汀药物,服药2个月后,对比两组患者的临床有效率、总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇和甘油三酯的指标以及心绞痛的持续时间。结果实验组患者的临床有效率为94.00%,较对照组的80.00%高,总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇和甘油三酯的水平均低于对照组,心绞痛的持续时间短于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论曲美他嗪联合阿托伐他汀药物治疗可以明显降低患者的血脂含量,提高临床疗效,缩短心绞痛持续时间,在临床上具有很大的应用价值。 相似文献