品管圈活动对手术室护理满意度及差错率的影响分析

目的观察品管圈活动对手术室护理满意度及差错率的影响。方法选取2016年7—12月洛阳市第一人民医院外科手术治疗患者134例作为观察组。另选取2016年1—6月外科手术治疗患者134例作为对照组。对照组接受常规护理干预,观察组在对照组基础上接受品管圈活动护理干预。统计对比两组手术室护理情况及护理满意度。结果观察组手术物品准备完善率高于对照组,差错发生率、切口感染发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论品管圈活动应用于手术室护理工作中,可降低差错率,提高护理满意度。     

品管圈在手术室护理质量管理中的应用及体会

目的对手术室护理质量管理中品管圈的应用进行探讨。方法随机选择本院手术室24名护士作为研究对象,并随机分为对照组和实验组,其中对照组护士采取常规护理管理模式,实验组护士严格按照PDCA步骤,通过成立品管圈小组、确定主题、开展培训、收集数据和分析、制定实施对策、开展量化考核等流程并两组护士的护理质量进行考评对比,同时对两组护士所负责的患者的护理满意度进行调查分析。结果实验组护士的护理质量考核评分及患者护理满意度均要高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在手术室护理质量管理中采取品管圈活动能够有效提高手术室的工作质量和患者对护理的满意度,值得临床推广。     

品管圈护理管理模式在慢性呼吸衰竭并发肺性脑病患者中的应用效果分析

目的探究品管圈护理管理模式在慢性呼吸衰竭并发肺性脑病患者中的应用效果。方法选取新蔡县人民医院2014年品管圈活动开展前后收治的慢性呼吸衰竭并发肺性脑病患者各42例,均采取早期药物治疗,分别设为对照组与观察组。对照组采取正常的常规护理干预,护士遵照常规操作流程工作;观察组参与品管圈活动,依照品管圈护理管理模式开展护理干预。对比两组患者二氧化碳分压、动脉氧分压及临床疗效。结果观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组动脉氧分压及二氧化碳分压比较,观察组均优于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论品管圈护理管理模式的开展,强化了护理操作的规范性,增强了护理人员工作的积极性,使护理质量得到持续改进,可提升慢性呼吸衰竭并发肺性脑病患者的干预效果。     

品管圈护理在改善心肌梗死恢复期患者自我效能及预后中的效果观察

目的：探讨品管圈护理在改善心肌梗死恢复期患者自我效能及预后中的效果。方法选取心肌梗死恢复期患者52例,按随机数字表法分为对照组与观察组,各26例。对照组采用常规护理,观察组采用品管圈护理,比较2组护理效果。结果护理前,对照组自我效能评分（19.35±2.51）分、生活质量评分（53.24±8.15）分,观察组自我效能评分（19.24±2.48）分、生活质量评分（53.17±8.14）分,护理前2组患者自我效能及生活质量评分对比差异无统计学意义;护理后观察组患者自我效能及生活质量评分为（31.05±2.26）分、（77.34±6.21）分,显著高于对照组患者的（26.58±2.35）分、（68.62±6.18）分,2组对比差异有统计学意义（P＜0.05）;且观察组患者并发症发生率为7.69%,低于对照组患者的30.77%,2组对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论品管圈护理在改善心肌梗死患者自我效能及生活质量中的应用效果显著,可进行临床推广。     

品管圈结合临床护理路径在腰椎退行性变患者术后护理中的应用

目的探讨品管圈结合临床护理路径在腰椎退行性变患者术后护理中的应用。方法选择110例腰椎退行性变患者,随机分为两组。对照组予以常规护理,观察组予以品管圈结合临床护理路径护理,对比两组干预前后的VAS评分及护理满意度。结果两组患者的VAS评分情况在干预前的差异无统计学意义(P0.05),干预后腰部、下肢VAS评分情况差异有统计学意义(P0.05),观察组的术后恢复效果优于对照组。观察组满意度为98.18%,对照组为76.36%,观察组的患者对护理的满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论品管圈结合临床护理路径,可以有效改善腰椎退行性变患者的术后恢复情况,并提高其对护理工作的满意度。     

基层医院围术期护理访视效果探讨

目的探讨手术室护士进行围术期访视的护理效果。方法将200例中、大类择期手术患者分为干预组和对照组。干预组采用术前护理干预即术前访视方法,运用调查问卷和术后回访形式收集资料,进行试验性研究;对照组不进行围术期访视,仅在术前向患者发放术前须知和麻醉前谈话。观察2组患者术前心理和术时紧张情况变化以及对手术室护理工作满意度情况。结果 2组患者心理紧张变化差异有显著统计学意义（P〈0.05）。对手术室护理工作满意度比较差异有显著统计学意义（P〈0.05）。结论手术室护士术前访视是手术患者的需要,可以提高患者对手术室护理工作满意度,提高手术室护理质量。     

品管圈活动在护理管理中的运用

目的:探讨品管圈活动在护理管理中的运用。方法:抽取我院收治的150例住院患者进行分析研究,随机分为对照组与观察组,对照组实施常规的护理管理,观察组实施品管圈的护理管理,对比两组的临床效果。结果:通过对比两组的临床效果,观察组明显优于对照组,差异显著,P0.05,具有统计学意义。结论:针对住院患者实施品管圈护理管理,能够有效提高护理效果,改善护理质量,同时提高患者满意度,护士对护理工作的满意度,适合临床工作的推广与运用。     

人性化管理理念在手术室护理管理中的应用研究

目的：研究探讨人性化管理理念在手术室护理管理中的应用效果。方法：本次研究活动随机选取我院2012年5月－2014年5月活动期间手术室护理人员120名为研究对象。此次研究观察时间分为两个阶段。结果：观察结果显示,人性化管理模式期间护士工作积极性明显高于为实施人性化管理模式的时候。针对护士的护理措施,随机调查发现人性化管理期间护士的自我效能感评分、患者满意度评分、护理质量评分分别为75、85、90分,数据符合统计学差异（P ＜0.05）。采取人性化管理之前护士的自我效能感评分、病患满意度评分、护理质量评分分别为70、60、70分,数据符合统计学差异（P ＜0.05）。结论：手术室护理管理实行人性化的管理理念,不仅有助于护理人员护理质量的提高,还能够促进护理人员更加积极主动的投入到护理工作中。     

基于品管圈理论的手术室护理在颅脑损伤患者手术中的应用效果

目的:探究基于品管圈理论的手术室护理在颅脑损伤患者手术中的应用效果。方法:选取122例颅脑损伤患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组及对照组,每组各61例。观察组的患者由参与形成品管圈的7位护士进行术前及术后的护理工作,而对照组患者则由未参加品管圈的护理人员进行护理工作。对手术的效果、护理质量及患者的满意程度在两组间进行比较。结果:观察组患者的术中出血及术后并发症的发生率均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的护理质量评分明显高于对照组,护理缺陷事件的发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:基于品管圈理论的手术室护理可以提高颅脑损伤患者手术的效果,提升护理服务质量,减少护理缺陷事件的发生,并且可以增加患者的满意度。     

品管圈活动在手术室护理质量管理中的效果评价

目的:研究品管圈活动在手术室护理质量管理中的效果。方法:选取2015年2月至2016年1月于我院接受手术治疗的200例患者作为研究对象,采用随机数字表法的形式平均分为实验组与对照组两组,每组各100例患者。对照组患者采取常规护理管理,实验组患者在此基础上开展品管圈活动,采取品管圈管理。比较两组患者的护理质量评分、护理满意度以及护理中差错的发生情况。结果:实验组患者的护理质量评分著高于对照组患者,组间对比差异明显(P0.05);实验组患者的护理满意度显著高于对照组患者,组间对比差异明显(P0.05);实验组护理中的差错发生率显著低于对照组,组间对比差异明显(P0.05)。结论:品管圈活动在手术室护理质量管理中的应用效果显著,值得临床推广应用。     

品管圈活动对外科护理人员自我效能及工作积极性的影响

目的探讨品管圈活动对外科护理人员自我效能及工作积极性的影响。方法选取2017年5月至2018年4月我院外科护理人员6名作为对照组,选取2018年5月-2019年4月我院外科护理人员6名作为观察组。对照组予以常规护理管理,观察组在对照组基础上实施品管圈活动。对比两组管理前后自我效能(GSES评分)、工作积极性。结果管理后两组GSES评分均升高,且观察组高于对照组(P0.05);管理后两组工作积极性评分均升高,且观察组高于对照组(P0.05)。结论在外科护理人员管理中实施品管圈活动能进一步提升自我效能及工作积极性。     

探讨人性化管理模式在改善手术室护士工作效能感及心理状态中的效果

目的分析手术室护理工作用人性化管理模式干预对提高工作人员效能感及改善心理状态的应用价值。方法选取2013年至2017年在本院手术室就职的护理人员40例为本次分析数据资料来源,将其数字编序后输入计算机将其各组20例分为实验组与对照组,对照组采取传统手术室护理管理模式;实验组采取人性化管理模式干预。前瞻对比以归纳人性化管理模式应用于手术室管理对于护士工作效能感和心理状态的应用价值。结果经工作效能量表检测后提示实验组护士所得指标明显优于对照组,组间数据差异有统计学意义(P0.05);对两组护士进行焦虑、抑郁量表评估,实验组所得数据明显优于对照组,组间数据差异有统计学意义(P0.05)。结论手术室应用人性化管理模式干预护士人员工作能够提高工作效率,保持护士的工作热情,保障患者权益,值得推广。     

品管圈活动对老年良性前列腺增生手术患者健康教育的影响

目的：探讨品管圈活动结合健康教育对老年良性前列腺增生手术患者健康教育的影响。方法将该科住院的60岁以上的良性前列腺增生手术患者80例分为观察组42例,对照组38例。对照组实施常规的健康教育,观察组在常规健康教育的基础上开展品管圈活动,采用问卷调查的方式调查两组患者健康教育知晓率及对护理工作的满意率。结果观察组与对照组患者健康教育知晓率分别为92.86％、65.79％（ P＜0.05）,观察组与对照组患者对护理工作的满意率分别为97.62％、84.21％,差异具有统计学意义（ P＜0.05）。结论品管圈活动能提高患者对疾病知识的认知和自我护理能力,而且能提升护士的责任感和服务质量,提高患者对护理工作的满意度。     

基于循证证据的针对性护理对手术室护理质量及患者麻醉苏醒期躁动发生的影响

目的:探讨基于循证证据的针对性护理对手术室护理质量及患者麻醉苏醒期躁动发生的影响。方法:选择2017年12月-2018年12月在本院行腹部手术的600例患者为研究对象,应用随机数字表法分为观察组和对照组,每组300例。对照组患者接受常规手术护理,观察组在对照组的基础上辅以基于循证证据的针对性护理干预。对比两组患者干预后手术室护理质量、护理满意度、麻醉苏醒期血压和心率及躁动发生情况。结果:干预后,观察组患者设备管理、手术流程、消毒隔离、护理操作及手术室环境管理措施评分均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组患者满意度为96.00%,显著高于对照组患者的81.00%,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者麻醉苏醒期舒张压、收缩压和心率均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组患者躁动发生率为23.33%,明显低于对照组的64.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:基于循证证据的针对性护理干预,可有效优化手术室护理质量,提高患者护理满意度,降低麻醉苏醒期心率和血压,降低躁动发生率,值得临床推广。     

品管圈活动在新生儿安全管理中的实践运用观察

目的探讨品管圈活动在新生儿安全管理中的应用效果,为新生儿安全管理提供参考依据。方法选取2016年1月-2016年12月在本院出生的新生儿120例作为观察组,在新生儿安全管理中引入品管圈活动,选取2015年1月-2015年12月在本院出生的新生儿120例作为对照组,在新生儿管理活动中未引入品管圈活动。对比分析两组护理人员在新生儿安全管理中的工作质量、新生儿家长对护理工作的满意度以及安全隐患事件发生情况。结果观察组护理人员的工作质量评分均高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05);观察组新生儿家长的护理满意度为96.67%,对照组新生儿家长的护理满意度为81.67%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05);观察组安全隐患事件发生率为3.33%,对照组安全隐患事件发生率为16.67%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论品管圈活动可以提高护理人员的工作质量,减少安全隐患事件的发生,提高新生儿家长对护理工作的满意度,值得临床推广应用。     

微信随访联合延续性护理干预对急性冠脉综合征患者自我效能的影响研究

目的观察微信随访联合延续性护理干预对急性冠脉综合征患者自我效能的影响。方法选取2015年1月~2016年1月于我院就诊并出院的急性冠脉综合征患者120例,随机均分为观察组(n=60)与对照组(n=60),观察组患者予微信随访联合延续性护理干预,对照组患者予传统延续性护理干预,比较两组患者的生活质量、自我效能。结果干预前,两组患者自我效能评分比较差异无统计学意义(P0.05);与干预前比较,干预后两组患者自我效能评分均显著提高(P0.05),且观察组患者干预后自我效能评分均显著高于对照组(P0.05)。观察组患者的生活质量评分显著高于对照组(P0.05)。两组干预后SAS、SDS比较差异有统计学意义。结论采用微信随访联合延续性护理对急性冠脉综合征患者进行干预,能够显著提高患者的生活质量,并显著提高患者的自我效能,干预效果良好,值得在临床上推广应用。     

品管圈在提高手术室护士急诊手术配合能力中的应用

目的:分析品管圈在提高手术室护士急诊手术配合能力中的意义。方法:择取2019年1月～2019年3月收治的1 505例急诊手术患者作为对照组,2019年4月～2019年6月收治的1762例急诊手术患者作为研究组,对照组患者实施常规手术室护理,研究组患者实施品管圈活动,两组患者均由24名护士开展手术室配合护理工作。结果:从护士急救能力来看,研究组护士医护沟通评分、急救操作技能评分、急救理论知识掌握程度评分均明显高于对照组护士,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组物品准备时间、人员到位时间、手术开台时间少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。患者护理满意度研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在急诊手术室中实施品管圈活动,不仅可以使护士急救能力得到提升,同时也可以缩短物品准备时间、人员到位时间、手术开台时间,使患者更加满意临床护理服务。     

品管圈应用于外科手术室临床护理路径信息化管理的体会

目的:观察品管圈应用于外科手术室护理路径的信息化管理效果。方法:选取2013年7月至2015年7月在我院接受外科手术治疗的患者116例作为此次研究对象,将其随机分为观察组与对照组,每组患者58例。所选取的58例观察组患者实施品管圈护理,而对照组则使用常规的护理方法进行护理。对比分析观察组与对照组患者的护理治疗和护理的满意度。结果:58例观察组病人对总体护理、责任护士以及临床护理路径的满意程度均要比对照组更优,差异有统计学意义,P0.05。结论:使用品管圈应用于外科手术室护理路径的信息化管理效果显著,可以在临床中推广使用。     

延续护理在肾移植受者自我管理能力中的应用效果

目的探讨延续护理在肾移植受者自我管理能力中的应用效果。方法选择2015年1月～2017年12月在我院行肾移植的患者60例为研究对象,随机分为观察组与对照组,各30例。对照组给予常规护理与术后随访,观察组在常规护理基础上实施延续护理。比较两组干预前后自我效能、自我管理能力、生活质量评分。结果干预后,观察组自我效能、自我管理各维度得分及总分均显著高于干预前(P0.05),且观察组自我效能、自我管理各维度得分及总分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);对照组患者干预前后自我效能、自我管理各维度得分及总分比较,差异无统计学意义(P0.05)。干预后,观察组生活质量总分以及各维度得分显著高于干预前(P0.05),且观察组生活治疗总分及各维度得分显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);干预后,对照组生活质量总分及各维度得分显著高于干预前,差异有统计学意义(P0.05)。结论对肾移植受者实施延续护理能够显著改善患者自我管理效能与自我管理能力,提高患者生活质量。     

护理干预在手术室护理工作中应用的效果分析

目的探讨护理干预在手术室护理工作中应用的效果。方法选取我院2014年5月至2015年3月期间收治的106例手术患者作为研究对象,随机分为观察组(常规+护理干预)和对照组(常规护理)各53例,对比两组患者的护理效果。结果术前两组患者血压和心率对比差异不大,不存在统计学意义(P0.05),手术过程中,观察组患者的血压和心率明显比对照组更低(P0.05)。观察组患者满意度为96.3%,高于对照组的83.0%。两组对比具有显著差异(P0.05)。结论护理干预在手术室护理工作中的应用,对提升医疗服务质量有着积极的影响,提高患者的满意度,使患者保持良好的生理和心理状态,对患者的治疗与恢复有着极大的帮助。