临床检验生化指标在病毒性肝病患者诊断中的应用与分析

目的:探讨病毒性肝病患者临床检验生化指标的变化与意义。方法:选择2015年12月-2016年12月本院收治的病毒性肝病患者80例作为研究组,另选取无肝病其他患者80例作为对照组,检测两组常规生化检验指标和新生化检验指标。结果:常规生化指标中,研究组总蛋白(TP)、白蛋白(ALB)、白蛋白/球蛋白比值(A/G)均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);而球蛋白(GLO)显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。新生化检验指标中,研究组血清丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)、腺苷脱氨酶(ADA)以及亮氨酸脱氢酶(LAP)均显著高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);而前白蛋白(PA)则显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:在病毒性肝病的临床诊断中,常规生化指标的数值变化有重要的指示意义,而新生化指标也表现出重要价值,值得临床广泛推广应用。     

病毒性肝病患者的生化检验指标变化特点及其临床意义

目的:探讨病毒性肝病患者的生化检验指标变化特点及其临床意义。方法:选择100例病毒性肝病患者设为观察组;另外选择同时健康体检者100例作为对照组。对两组研究对象的天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、谷氨酸氨基转移酶(ALT)、血清白蛋白(PA)、亮氨酸氨基转肽酶(LAP)、总胆红素(TBil)、腺苷脱氨酶(ADA)及胆碱酯酶(CHE)指标检测结果进行比较。结果:观察组患者的AST、ALT、CHE、TBil等指标均明显高于对照组(P<0.05);肝癌患者的LAP指标较急、慢性肝炎患者及其他类型肝病患者明显升高(P<0.05);急、慢性肝炎患者的PA指标较肝癌和其他类型肝病患者明显升高(P<0.05);急性肝炎患者的LAP指标较慢性肝炎患者及其他类型肝病患者明显升高(P<0.05);慢性肝炎、肝癌患者的ADA指标较急性肝炎、其他类型肝病患者明显升高(P<0.05)。结论:病毒性肝病患者的AST、ALT、CHE、TBil等指标水平明显高于健康者,可作为临床诊断的依据。     

病毒性肝病相关生化检验项目评估模式的建立分析

目的：对病毒性肝病生化检验项目进行分析，针对不同的肝病建立相应的评估模式，提高诊断准确度。方法选取2011年12月-2012年12月湖北省崇阳县中医院收治的178例由乙肝病毒引起的急性肝炎、慢性肝炎、肝硬化和重度肝炎患者作为研究组，另选90例健康人群作为对照组，回顾性分析其临床资料。结果通过全自动生化分析仪进行分析，研究组患者的TP、ALB和PA的量要明显低于对照组健康人群，研究组患者的GLO、A/G、ADA和LAP的量要明显低于对照健康人群，两组对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对病毒性肝病患者进行生化检验具有速度快、价格低廉、操作简单等优点，体现出了较高的应用价值，有利于辅助患者的诊治。     

检验生化指标在病毒性肝病患者诊断中的应用

目的探讨生化指标检验在病毒性肝病患者诊断中的应用价值。方法选取本院收治的41例病毒性肝病患者纳入研究组,同时抽取同期体检的41例健康体检者作为对照组;分别对两组研究对象进行生化指标检验,观察与比较两组检验结果。结果检测结果对比,研究组患者白细胞、血小板、中性粒细胞以及ALB、CHE和A/G等指标水平低于对照组,而ALT、TBIL、AST以及淋巴细胞等指标水平均明显高于对照组(P0.05)。结论检验生化指标能够为临床诊断病毒性肝病患者提供良好的依据,具有较高的诊断价值。     

临床生化检验指标在病毒性肝炎患者诊断中的应用研究

目的:探讨临床生化检验指标在病毒性肝炎患者诊断中的应用价值。方法:选取病毒性肝炎患者67例作为观察组,另选取同期来本院进行健康检查的74例健康正常人群作为对照组。两组受检者均抽取血液样本行常规生化指标检查以及新生化指标检查,对比各项指标检查结果。结果:①观察组GLO、TBIL、DBIL水平均高于对照组,且TP、ALB、PA水平均低于对照组;②观察组ALT、AST、ADA、LAP、ALP、r-GT水平均高于对照组,且CHE水平低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:临床生化检验指标可用于病毒性肝炎患者临床诊断中,诊断价值确切,常规生化指标具有重要的指示意义,新生化指标则具有更重要的诊断价值。     

病毒性肝病生化检验指标变化特点及其诊断价值探讨

目的:探讨分析病毒性肝病患者的生化检验指标的变化特点及其诊断价值.方法:选取2013年10月-2015年10月我院收治的病毒性肝病患者48例设为研究组 ,对照组为同期内在我院进行体检的健康者48例 ,分析比较两组的生化检验指标.结果:两组的常规生化检验指标结果显示 ,研究组的白蛋白(ALB)、总蛋白(TP)明显较对照组低 ,白球比(A/G)、球蛋白(GLO)明显较对照组高 ,两组比较差异显著(P< 0.05);两组的新生化检验指标结果显示 ,观察组的谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、r -谷氨酸转移酶(r -GT)、总胆红素(TBIL)、直接胆红素(DBIL)、总胆汁酸(TBA)均明显较对照组高 ,两组比较差异显著(P<0.05).结论:病毒性肝病患者的各项生化指标均与健康人群具有明显差异 ,采用生化指标检验 ,有助于诊断疾病、评估疗效 ,临床应用价值较高.     

病毒性肝病生化检验指标变化特点及诊断价值分析

目的:分析病毒性肝病生化检验指标的诊断价值与变化特点。方法:选取2020年1月—2022年3月广东省陆丰市人民医院收治的进行临床生化检验的病毒性肝病患者113例为观察对象,设为肝病组;选取同期进行健康体检的正常体检人员113例为对照组。比较两组生化指标[总胆红素(TBiL)、谷丙转氨酶(ALT)、前白蛋白(PA)、白蛋白(ALB)、总胆汁酸(TBA)]水平,比较不同类型肝病患者的生化指标水平。结果:肝病组患者TBiL、ALT、TBA水平高于对照组,PA、ALB水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。慢性肝炎患者TBiL水平低于急性肝炎、肝硬化、肝癌患者;急性肝炎患者ALT水平高于慢性肝炎、肝硬化、肝癌患者;慢性肝炎患者PA水平高于急性肝炎、肝硬化、肝癌患者;急性肝炎患者ALB水平高于慢性肝炎、肝硬化、肝癌患者;急性肝炎患者TBA水平高于慢性肝炎、肝硬化、肝癌患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:生化检验指标可在病毒性肝病诊断中发挥显著作用,可辅助临床鉴别肝病类型,应用价值较大。     

病毒性肝病生化检验项目特点及作用探讨

目的:分析病毒性肝病生化检验结果和临床价值。方法:以我院收治的75例病毒性肝病患者作为试验组,同期体检健康人员40例作为对照组。抽取血液样本检验各项肝功能指标,比较试验组和对照组的阳性检出率,以及不同肝病患者的肝功能指标水平。结果:试验组患者ALT、AST、CHE、TBIL阳性率为82.7%、84.0%、86.7%、90.7%,均高于对照组的12.5%、22.5%、7.5%、27.5%;急性/慢性肝炎患者PA水平增高明显,慢性肝炎、肝癌患者ADA水平增高明显,肝癌患者LAP水平增高明显。P0.05,差异有统计学意义。结论:病毒性肝病患者的肝功能指标明显提高,且和病情具有一定关联,可以作为临床诊断、预后评估的参考依据。     

病毒性肝病生化检验指标变化特点及诊断价值分析

目的:探讨病毒性肝病(VH)生化检验指标变化特点及诊断价值.方法:选取该院2014年8月至2016年8月间收治的64例VH患者作为观察组;选取同时段入院进行健康体检的健康人64例作为对照组,对比两组受检者各项生化指标差异,判定病毒性肝炎的诊断结果.结果:经检查显示观察组AS、TBil、CHE、ALT等指标均明显高于健康受检者(P＜0.05),同时观察组上述指标的阳性率明显高于对照组(P＜0.05);急慢性肝炎患者的PA值、慢性肝炎和肝癌患者的ADA值以及肝癌患者的LAP值均显著高于其他类患者,数据差异显著,P＜0.05.结论:在病毒性肝病患者的临床诊断中,肝功能指标AS、TBil、CHE、ALT等异于健康人群,而且肝功能指标阳性率显著升高.通过生化检验,能够准确判断患者肝病类型及预后,值得椎广应用.     

病毒性肝病常规生化检验的临床应用价值

目的:探讨分析病毒性肝病常规生化检验的临床应用价值。方法:从2013年6月至2015年6月期间我院收治的病毒性肝病患者中随机选取42例划分为研究组,并选取同时期我院体检健康者42例作为对照组,两组研究对象均接受血生化指标和血常规检查,分析检查结果。结果:比较两组研究对象WBC、PLT、中性粒细胞、淋巴细胞、TBIL、ALB、A/G、ALT指数,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论:临床在诊断病毒性肝病时可采用常规生化检验进行确诊,此可为临床医生在确定治疗方案时提供一定依据。     

ADA与ALT AST GGT联合检测在肝脏疾病诊断中的意义

目的 对ADA与ALT、AST、GGT联合检测在肝脏疾病诊断的意义进行分析.方法 此次临床研究主要选取我院2011年1月份到2012年1月份收治的120例肝病患者为实验组,将同期入院体检正常的50例正常者作为对照组,采用全自动化生化分析仪对所有研究对象进行ADA与ALT、AST、GGT联合检测,并对检验结果进行观察和比较.结果 检验结果显示,肝病患者的ADA、ALT、AST以及GGT明显高于对照组,各个指标的阳性率在各类肝病中也存在不同情况.结论 经临床研究结果表明,ADA与ALT、AST、GGT联合检测在肝脏疾病的诊断中具有较高的临床应用价值,有利于各类肝脏疾病的诊断和分析,值得推广和普及.     

观察生化检验指标在病毒性肝病诊断中的应用效果与特点

目的探究生化检验指标在病毒性肝病诊断中的应用效果与特点。方法将50例病毒性肝病患者(研究组)和50例健康体检者(对照组)来进行实验观察,选取的观察对象均于2017年6月1日至2017年9月1日(注6月1日后病房肝功项目中增加的CHE,每天病房肝功检测量约在60份左右)在我院接受检查。分别观察对比两组患者的生化检验指标的差异。结果将研究组和对照组患者检查结果的进行对比可知,研究组患者的AST、ALT、ALP、γ-GT等的水平均要高于对照组,二者之间进行比较的差异有统计学意义(P0.05);同时,研究组患者的CHE、TP、ALB要明显低于对照组的检测结果,两组间比较的差异具有统计学意义(P0.05)。结论病毒性肝病患者的生化检验项目检测结果与健康人群有明显的差异,在对病毒性肝病患者进行诊断时,可以将生化检验项目作为临床诊断的重要依据。     

多指标联合检测在肝病诊断中的意义

目的了解谷丙转氨酶（ALT）、谷草转氨酶（AST）、α-岩藻糖苷酶（AFU）、天冬氨酸氨基转移酶同工酶（ASTm）、腺苷脱氨酶（ADA）、亮氨酸氨基肽酶（LAP）6项指标在肝病诊断中的意义,且分析筛选了多指标联合检测用于肝病诊断。方法使用全自动生化分析仪对156例各种肝病和43例正常人血清的6项指标进行检测,用统计软件SPSS 13.0对检测结果进行统计学分析。结果急性肝炎时ALT、ASTm、AST、LAP均显著增高,其AUC分别为0.863、0.897、0.714、0.879;慢性肝炎重度时ALT、AST、ASTm显著升高,其AUC分别为0.875、0.895、0.786;肝硬化时ADA、AST均显著升高,其AUC分别为0.896、0.850;肝癌时ASTm、ADA、LAP、AFU均显著升高,其AUC分别为0.679、0.888、0.723、0.844。结论联合检测ASTm、LAP、AFU、ALT可以很好地诊断急性肝炎;联合ADA、AFU可以很好地诊断肝癌;联合ADA、AST可以很好地诊断肝硬化;联合AST、LAP、ADA和ALT可以很好地诊断慢性肝炎重度。     

临床检验6项肝功能指标的联合检测对肝病诊断的临床价值分析

目的:探讨血清天门冬氨酸转氨基酶(AST) 、丙氨酸转氨基酶(ALT) 、γ-谷氨酰转肽酶(GGT) 、胆碱酯酶(CHE) 、白蛋白(ALB) 及前白蛋白(PA)6 项肝功能指标的联合检测对肝病诊断的临床价值.方法:采用全自动生化分析仪对288 例各种肝病患者和125 例健康人血清中的上述指标进行检测和分析.结果:急性肝炎时AST 、ALT 、GGT 均显著增高,ALB 、PA 均显著降低;慢性肝炎时ALB 、PA 、CHE 均显著降低;肝硬化时AST 、GGT 均显著升高,ALB 、PA 、CHE 均显著降低;重型肝炎时AST 、ALT 、GGT 均显著增高,ALB 、PA 、CHE 均显著降低.结论:对急性肝炎诊断意义较大的指标为AST 、ALT 、GGT 、ALB 和PA; 对慢性肝炎诊断意义较大的指标为ALB 、PA 和CHE; 对肝硬化诊断意义较大的指标为AST 、GGT 、ALB 、PA 和CHE;6 项指标对重型肝炎诊断意义均较大.     

病毒性肝病相关常规生化检验项目的临床应用价值探讨

目的:探讨分析病毒性肝病相关常规生化检验项目的临床应用价值。方法:从我院2014年3月至2015年7月期间所收治的慢性病毒性肝病患者中随机选取46例作为此研究组,并选取同时期到我院体检健康者46例作为对照组,两组研究对象均接受常规生化检验,比较观察检验结果。结果:从WBC、PLT、中性粒细胞、淋巴细胞、TBIL、ALB、A/G、ALT等指数上来看两组研究对象的血常规和血生化检测状况,组间数据有统计学意义(P0.05)。结论:临床在判定诊断病毒性肝病时可考虑让其接受常规生化检验,其检验结果可为临床医生诊治疾病提供相关参考信息。     

6项肝功能指标联合检测在肝病诊断中的应用价值分析

目的 探讨6项肝功能指标联合检测在肝病诊断中的应用价值.方法 选取我院2014年10月—2016年10月期间的150例肝病患者为研究组,并选取同期来我院进行体检的150例健康体检者为对照组.检查2组血清白蛋白(ALB)、前白蛋白(PA)、丙氨酸转氨酶(ALT)、谷氨酰转肽酶(GGT)、天冬氨酸转氨酶(AST)以及胆碱酯酶(ChE)水平.分析6项指标联合检测对肝病诊断的临床意义.结果 研究组的36例急性肝炎患者中AST、ALT以及GGT水平显著高于对照组,ALB、PA水平显著低于对照组(P<0.05);33例慢性肝炎患者中,ALB、PA及ChE水平显著低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);40例重型肝炎者及41例肝硬化患者中,AST、ALT以及GGT水平显著高于对照组,ALB、PA及ChE水平显著低于对照组(P<0.05).结论 ALB、PA、ALT、GGT、AST以及ChE联合检测可明确诊断各类肝病,为治疗提供可靠依据,具有重要的临床应用价值.     

血清标本发生溶血和脂血对生化检验结果的影响评价

目的研究在健康体检人员血液样本检验中发生脂血和溶血对生化检验结果的影响作用。方法本次数据验证统计中参照随机数字表法的形式将本院从2015年10月-2017年10月期间纳入且研究的45份健康体检人员血液样本进行随机分组,一组收入样本15份,实验组1纳入的为溶血血清标本,实验组2纳入的为脂血血清标本,参照组纳入的为正常血清标本,分析比较实验组1、实验组2、参照组健康体检人员血液样本的BUN、TP、ALB、BIL、ALT、AST、CK、GLU。结果数据显示,实验组1和实验组2健康体检人员血液样本TBIL、GLU对比参照组数据指标,P0.05,统计学具有组间数据检验分析意义;实验组1健康体检人员血液样本BUN、TP、ALB、AST、CK对比参照组数据指标,P0.05,统计学具有组间数据检验分析意义;实验组2健康体检人员血液样本ALT对比参照组数据指标,P0.05,统计学具有组间数据检验分析意义。结论血清标本出现脂血或者溶血现象时,会影响生化检验的准确性,所以医务人员需要严格规范实施样本的收集、转运、保存工作,避免影响血液样本结果,引发漏诊或者误诊。     

血清亮氨酸氨基肽酶与腺苷脱氨酶在乙型肝炎病毒感染性肝病生化指标检测中的应用研究

目的 观察血清亮氨酸氨基肽酶(LAP)与腺苷脱氨酶(ADA)在乙型肝炎病毒(HBV)感染性肝病生化指标检测中的应用价值.方法 选择172例HBV感染性肝病患者作为观察组,另选同期健康体检者150例作为对照组,记录两组患者血清中LAP与ADA水平,同时记录观察组患者肝功能相关指标、肝脏纤维化程度及炎症活动程度等指标.结果 观察组LAP、ADA水平较对照组高(均P＜0.05).观察组患者血清LAP与肝功指标直接胆红素(D-Bil)、间接胆红素(I-Bil)、门冬氨酸氨基转移酶(AST)、碱性磷酸酶(ALP)及γ-谷氨酰转移酶(GGT)呈正相关(r=0.398、0.191、0.514、0.242、0.781,均P＜0.05);与白蛋白(ALB)和胆碱酯酶(Che)呈负相关(r=-0.375、-0.289,均P＜0.05).血清ADA与D-Bil、I-Bil、球蛋白(GLB)、AST、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、ALP及GGT呈正相关(r=0.417、0.319、0.367、0.491、0.382、0.512、0.781,均P＜0.05),与ALB和Che呈负相关(r=-0.229、-0.341,均P＜0.05).血清LAP与透明质酸、Ⅲ型前胶原及炎症活动程度呈正相关(r=0.425、0.281、0.382,均P＜ 0.05);ADA与透明质酸、Ⅲ型前胶原、Ⅳ型胶原、炎症活动程度及纤维化程度均呈正相关(r=0.561、0.398、0.371、0.671、0.726,均P＜0.05).结论 LAP、ADA可以作为HBV感染性肝病生化检测指标,可以用于诊断、检测、评估及判断疾病预后的参考指标,值得临床推广应用.     

临床检验6项肝功能指标的联合检测对肝病诊断的临床价值

目的探讨临床检验6项肝功能指标的联合检测对肝病诊断的临床价值。方法选取我院肝病患者300例,按照6项肝功能指标进行分组,对比分析患者的检测结果。结果急性肝炎患者AST、ALT和GGT相比于对照组均出现显著升高,ALB和PA均显著降低,慢性肝炎患者CHE、ALB和PA相比于对照组均明显降低,重型肝炎患者AST、ALT和GGT相比于对照组显著升高,而CHE、ALB和PA明显降低,肝硬化患者AST、GGT相比于对照组显著升高,CHE、ALB和PA显著降低,以上内容对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论 6项指标对不同肝病患者能够进行有效检测,在肝病患者临床检验中均具有重大意义。     

应用6项肝功能指标联合检测法诊断肝病的临床价值研究

目的 :探讨分析应用6项肝功能指标联合检测法诊断肝病的临床价值。方法 :选取2012年3月~2014年3月间我院收治的肝病患者68例和健康体检者68例作为研究对象,分别将其设为观察组和对照组,采用6项肝功能指标联合检测法对两组研究对象的前白蛋白指标(PA)、白蛋白指标(ALB)、胆碱酯酶指标(CHE)、γ-谷氨酰转移酶指标(GGT)、丙氨酸氨基转移酶指标(ALT)及天门冬氨酸氨基转移酶指标(AST)进行检测,观察对比两组研究对象的检测结果,并将对比的结果及两组研究对象的临床资料进行回顾性的分析。结果 :与对照组68例健康体检者相比,17例急性肝炎患者的GGT水平、ALT水平及AST水平均明显升高,PA水平及ALB水平均明显降低,差异显著(P<0.05),具有统计学意义;15例慢性肝炎患者的CHE水平、PA水平及ALB水平均明显降低,差异显著(P<0.05),具有统计学意义;18例肝硬化患者的GGT水平及AST水平均明显升高,CHE水平、PA水平及ALB水平均明显降低,差异显著(P<0.05),具有统计学意义;18例重型肝炎患者的GGT水平、ALT水平及AST水平均明显升高,CHE水平、PA水平及ALB水平均明显降低,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论 :6项肝功能指标联合检测法可对各类肝脏疾病进行明确诊断,具有十分重要的临床价值。