彩色多普勒超声检查鉴别诊断乳腺肿块良恶性的临床价值探讨

目的探析彩色多普勒超声检查对乳腺肿块良恶性患者的诊断效果。方法选取我院2017年10月至2018年10月乳腺肿块患者84例,均采用彩色多普勒超声检查技术,观察患者良恶性肿块声像图对比和血流参数定量以及血流程度。结果良性肿块患者边缘光滑、微钙化、回声均匀、形态规则、纵横比>1等与恶性肿块患者相比较差异有统计学意义,良性肿块患者舒张末期最低血流速值(Vmin)高于恶性肿块患者,收缩期血流峰速值(Vmax)、阻力指数(RI)低于恶性肿块患者,且良性肿块患者血流程度为0级和Ⅰ级较之恶性肿块患者多,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在乳腺肿块患者中应用彩色多普勒超声检查技术可有效显示出肿块声像图和确定血流参数定量,提高诊断率,值得推广。     

彩色多普勒超声对乳腺肿块良恶性的鉴别诊断

目的:探讨彩色多普勒超声对乳腺肿块良恶性的鉴别诊断价值。方法:抽取2013年1月-2015年1月间来我院诊治的乳腺肿块患者100例,将其彩色多普勒超声诊断结果与手术病理结果进行对比分析。结果:经手术病理结果显示,100例乳腺肿块中27例为恶性,73例为良性。与病理结果对照,彩色多普勒超声对于乳腺肿块的检出率为100%,恶性肿块的诊断准确率为88.9%,良性肿块的诊断准确率为93.2%。结论:彩色多普勒超声不仅能够明确乳腺内有无肿块,还能够清晰显示出肿块的位置、数目、大小、形态、边界及内部回声情况、有无微小钙化、肿块周围及内部血流分布,而且具有无创伤性、无辐射、检查简便迅速、价格低廉等优势,既可为良恶性的鉴别诊断提供可靠依据,又可为临床制定治疗方案提供有利的参考信息,值得临床推广应用。     

彩色多普勒超声对乳腺肿块良恶性的鉴别诊断

目的观察分析彩色多普勒超声对乳腺肿块良恶性的鉴别诊断。方法随机抽取我院2015年1月至2015年12月进行治疗的86例乳腺肿块患者作为研究对象,本组患者均经过手术病理确诊,其中良性43例,恶性43例,对两组超声声像图进行比较,并观察肿块内部血流分级,检测血流参数阻力指数(RI值)。结果良性肿瘤患者在肿块形态、边缘、纵横比、后方衰减、有无钙化等和恶性肿块比较,结果具有统计学意义(P0.05);43例良性肿块中包括有23例乳腺增生(含囊性增生和腺瘤样增生),18例纤维腺瘤,2例脂肪瘤;43例恶性肿块中包括有33例浸润性导管癌,7例原位癌,3例导管内乳头状癌。良性肿块血流分级主要为0-Ⅰ级,RI0.7;恶性肿块血流分级主要为Ⅱ-Ⅲ级,RI0.7。结论通过彩色多普勒超声对乳腺肿块检查,可确定肿块的大小、位置、形状、性质以及血流状况,能准确判断乳腺肿块的良恶性,在临床上具有重要的鉴别价值。     

探讨彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿块的鉴别诊断价值

目的探讨彩色多普勒超声在乳腺良恶性肿块的鉴别诊断中的应用价值。方法将90例乳腺肿块患者作为研究对象,所有患者均接受二维超声以及彩色多普勒血流成像技术(CDFI)检查,对患者的临床影像学资料进行回顾性分析,探讨乳腺良恶性肿块的影像学表现,并将超声检查结果与术后病理结果进行对照,探讨彩色多普勒超声在诊断乳腺良恶性肿块方面的应用价值。结果本研究术后病理结果显示,90例乳腺肿块患者中,有良性肿瘤75例,恶性肿瘤15例,超声共检查出恶性肿瘤14例,误诊为良性肿瘤1例,诊断符合率为93.33%,超声诊断为良性肿瘤的共有72例,与病理诊断相符合的有71例,诊断符合率为94.67%。经分析,发现恶性肿瘤内部以及周围通常存在较为丰富的彩色血流信号,并且内部血管丰富,肿块多形态不规则、边界不清、存在钙化灶等。结论在乳腺良恶性肿块的鉴别诊断中通过将二维超声以及CDFI检查进行结合使用,可以提高诊断准确率,为临床治疗提供更为科学有效的指导。     

高频彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿块的鉴别诊断价值

目的：探讨高频彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿块性质的诊断价值。方法首先使用二维超声对我院收治的68例均经过手术病理检查证实的乳腺肿块患者进行相关检查,其中恶性组28例,良性组40例,包括确认肿块部位、大小及形态等,后使用彩色多普勒血流成像观察并记录血流分级,使用频谱多普勒超声测量和记录病灶内血管最高搏动指数（PI）和阻力指数（RI）等。结果本组68例患者中绝大部分恶性肿块形态不规则,边缘模糊、无包膜,内部回声较低,其肿块纵横比大于1。彩色多普勒血流分级大部分为2级或者3级,PI值大于1.2,阻力指数大于0.7,血流丰富。与之相比,良性肿块的形态较为规则,边界光滑,有包膜,内部回声比较均匀,且肿块横纵比小于1。彩色多普勒血流分级大部分为0级或者1级,其PI值也低于1.2,阻力指数低于0.7,血流量很少。采用高频彩色多普勒超声对68例患者乳腺良恶性肿块性质的诊断结果与病理诊断结果符合率达93%以上。结论高频彩色多普勒超声对乳腺良、恶性肿块的诊断具有较高临床价值。     

高频彩色多普勒超声对乳腺肿块良恶性鉴别价值

目的：分析高频超声在乳腺肿块良恶性鉴别中的应用价值。方法：对48例女性乳腺肿块患者进行高频超声检查,观察乳腺肿块位置、大小、形态、边缘、内部回声、有无微钙化、纵横比、后方衰减及肿块血供情况。结果：乳性肿块48例中,超声诊断与病理诊断相符43例,超声诊断符合率89.58%,包括乳腺癌18例,纤维瘤20例,导管内乳头状瘤1例,脂肪瘤样增生2例,乳腺单纯性囊肿1例,乳腺乳汁潴留囊肿1例。误诊5例,包括2例分叶状良性纤维腺瘤、1例脂肪坏死、1例乳腺腺病伴局部感染误诊为乳腺癌,1例小乳癌误诊为纤维腺瘤。结论：高频超声对乳腺肿块良恶性鉴别具有较高的临床应用价值。     

彩色多普勒超声对乳腺肿块良恶性的诊断和鉴别诊断价值分析

目的分析彩色多普勒超声对乳腺肿块良恶性的诊断和鉴别诊断价值。方法选择2012年12月~2013年12月我院收治的90例乳腺肿块作为观察对象,所有病例均经病理和手术确诊。回顾性分析78例良性乳腺肿块和12例恶性乳腺肿块的超声声像图特征及血流分级、RI值。结果 90例良恶性乳腺肿块中,78例为良性肿块,其中乳腺增生40例(包括腺瘤样增生及囊性增生),纤维腺瘤35例,脂肪瘤3例;12例恶性肿块中浸润性导管癌9例,原位癌2例,导管内乳头状癌1例。彩色多普勒(CDFI)特点:良性肿块血流分级以0~I级为主93.6%(73/78);RI<0.7。恶性肿块血流分级以Ⅱ~Ⅲ级为主91.7%(11/12);RI>0.7。结论彩色多普勒超声可以明确乳腺肿块的位置、大小、形态、性质以及血流情况等,能初步判断肿块的良、恶性,对鉴别乳腺良恶性肿块有重要临床价值。     

彩色多普勒超声在乳腺良恶性肿块鉴别诊断中的价值

近年来,彩色多普勒超声显象已逐渐应用于乳腺疾病的诊断,本院自1996年1月～1997年3月,对74例体检发现乳腺肿块的女性病人采用了此项检查。现将结果报道如下,并对彩色多普勒超声在乳腺良恶性肿块鉴别诊断中的价值作一探讨。 对象和方法 1.对象:乳腺癌组44例,其中单纯癌28     

彩色多普勒超声在乳腺肿块良恶性鉴别诊断中的价值

目的 对照乳腺良恶性肿块彩色血流及频谱多普勒特点，总结彩超在两鉴别诊断中的价值。方法 采用GE LOGIQ－500、ATL HDI－3000、Acuson Sequoia-512全数字化彩超诊断仪，对经手术病理证实的106例乳腺肿块的彩色血流及频谱多普勒特点进行回顾性分析、总结。结果 恶性肿块血流检出率高，肿块内血管数目增多。频谱多普勒显示：良恶性肿块阻力指数（RI）有显性差异（P＜0．01），而峰值流速（PSV）无显差异（P＞0．05）。结论 彩色多普勒可为乳腺肿块良恶性鉴别诊断提供重要的依据。     

彩色多普勒超声在鉴别乳腺良恶性肿块中的诊断价值

目的探讨彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿块性质的诊断价值。方法采用彩色多普勒超声对106例女性乳腺肿块患者进行检查,与病理诊断结果相对照,比较良恶性肿块的声像图特点。结果超声诊断乳腺良性与恶性肿块符合率分别为96.47%和87.50%,两者比较,差异无统计学意义(P0.05);超声对乳腺肿块诊断的敏感度、特异度、准确度分别为91.76%、80.95%、89.62%;乳腺良恶性肿块在边界、形态、内部回声、纵横比、细点状钙化、后方回声衰减、血供、PSV及RI方面比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论乳腺良恶性肿块的声像图参数存在一定差异,彩色多普勒超声对乳腺肿块诊断鉴别具有较高的灵敏度、特异度及准确度,在乳腺良恶性诊断鉴别中有重要临床价值。     

彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿块的诊断价值

目的 探讨彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿块的诊断价值.方法 收集2011年1月～2013年1月的我院经手术病理证实的乳腺肿块患者60例,观察良恶性肿块的声像图特征以及CDFI比较良恶性肿块的血流分布及血流参数Vmax、Vmin、RI的变化情况.结果 38例良性肿块的二维声像图表现为边缘光滑32例,形态规则30例,有包膜11例,内呈无回声或均质低回声33例,后方回声增强或正常,无组织浸润.其中经病理证实乳腺纤维腺瘤22例,占57.9％.22例乳腺恶性肿块的二维声像图表现为形态不规则19例、边界呈锯齿状、内部呈不均质低回声20例,后方出现声衰减,部分内部可出现微小钙化16例.22例乳腺恶性肿块中,经病理证实浸润性导管癌14例,黏液性腺癌4例,浸润性小叶癌1例,浸润性大汗腺癌l例,乳腺小管癌1例,乳腺腺样囊性癌1例.恶性肿块的Vmax、RI明显高于良性肿块组,差异具有统计学意义[（21.7±6.21） vs （18.2±3.9）,（0.72±0.06）vs （0.61±0.08）,P＜0.05].良恶性肿块的Vmin比较无显著差异性,恶性肿块组的血流分级以Ⅲ级为主,良性肿块组以0-I级为主.结论 彩色多普勒超声能清晰显示乳腺良恶性肿块的图像特征,为乳腺肿块的良恶性鉴别提供了有利的参考依据.     

彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿块的诊断价值

目的探究彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿块的诊断价值。方法对2014年1月至2018年9月来我院体检并发现乳腺肿块的70例患者进行抽签分组,各35例。对照组采用二维超声图像进行诊断,过程中采用彩色多普勒超声诊断,以判定乳腺肿块是其良性还是恶性,观察并对比两组的诊断准确率。结果观察组的诊断准确率为97.14%,对照组为74.13%,两组对比发现明显差异,P0.05,具有统计学意义。结论彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿块的诊断价值高,能提升诊断准确率,值得作为首选诊断方式应用到工作实践中。     

彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿块的诊断价值分析

<正>乳腺癌是威胁女性健康的一种常见的恶性肿瘤,在妇科肿瘤中,发病率仅次于子宫癌,在全身恶性肿瘤中,发病率约占7%~10%,其发病常与遗传有关系,绝经期妇女的发病率较高。在现今的医疗研究中,对乳腺癌的病因还没有很清楚的定论,研究表明其发病具有一定规律性,具有高危因素的女性更容易发病。乳房肿块、胸痛、水肿、乳头内陷、乳头破碎、乳头溢液等是乳腺癌的常见症状。对于乳腺癌的治疗,要做到早发现、早确诊、早治疗。本研究为探究彩色多普勒超声对乳     

彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿块的诊断价值分析

目的探讨二维及彩色多普勒超声对乳腺良、恶性肿块的超声诊断与临床及病理诊断的价值。方法应用二维超声结合彩色多普勒超声对118例乳腺肿块患者进行检查并作出超声诊断，将其结果与术后病理检查结果对照。结果超声诊断乳腺癌38例，良性病变80例；术后病理诊断乳腺癌42例，良性乳腺肿瘤77例；超声诊断乳腺癌的敏感性为90．58％。大多数恶性肿块形态不规则。边界不清晰，内部回声不均，同时恶性肿块彩色多普勒血流检出率及阻力指数（RI）均高于良性肿瘤。良性肿块多表现为边界光滑，内部回声均匀。结论二维及彩色多普勒超声诊断乳腺良、恶性肿块符合率较高，具有较大的临床应用价值。     

彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿块的诊断价值

目的:探讨彩色多普勒超声诊断乳腺良恶性肿块的价值。方法:对136例发现乳腺肿块的患者采用彩色多普勒超声进行检查,观察彩色多普勒声像图特征、血流信号检出率,并与手术病理结果进行对比。结果:脂肪瘤、炎性囊肿超声检出率100%,乳腺增生检出率93.3%,纤维腺瘤检出率95.2%,恶性肿瘤检出率92.5%;良性肿块大多界清,有包膜,形态规则,内部回声较均匀,后方无衰减,恶性肿块大多边界欠清或不清,无包膜,形态不规则,内部回声不均匀,后方有衰减;良性肿块血流信号分级以0～I级为主,恶性肿瘤以Ⅱ～Ⅲ级为主。结论:彩色多普勒超声对乳腺良、恶性肿块的形态学检查有重要鉴别诊断价值,但应注意二维声像图特征与彩色多普勒超声的血流动力学参数相结合,以减少误诊。     

彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿块的诊断价值

目的探讨彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿块的诊断价值。方法选取2010年3月～2011年12月来我院进行治疗的76例乳腺良恶性肿块患者,全部均经手术和病理证实,使用sEQuOIA-512型彩色多普勒超声仪,探头频率7～13MHz。患者取仰卧位,观察肿块的部位、形态、大小、边界、内部回声以及应用彩色多普勒（CDFI）观察血流Adler分级并测量阻力指数（RI）。结果50例乳腺良性肿块患者中,乳腺腺瘤样增生32例,纤维瘤18例。26例乳腺恶性肿块患者中,浸润性导管癌10例,单纯癌13例,髓样癌、导管内癌及浸润性腺癌各1例。乳腺良恶性肿块的血流Adler分级及RI比较存在显著性差异（P〈0．05）。结论彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿块的诊断具有重要的临床价值。     

彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿块的诊断价值分析

目的:对彩色多普勒超声(CDFI)对于乳腺良恶性肿块的临床诊断效果进行探究。方法:选取52例乳腺肿块患者,均给予CDFI超声检查,将检查结果与病理资料进行对比分析。结果:经CDFI检查后的乳腺恶性肿块信号丰富,恶性肿块在在阻力指数(BI)以及收缩峰值流速(PSV)上与良性肿块存比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用CDFI能够对乳腺良恶性肿块起到良好的诊断效果,值得临床应用。     

彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿块诊断的价值

目的应用彩色多普勒观测乳腺肿块的血流特点,评价其在鉴别乳腺良恶性肿块方面的意义。方法应用高频彩色多普勒对135例156个乳腺肿块进行扫查,观察肿块的彩色血流信号、血流分布部位及血流参数,与手术病理结果对照分析。结果恶性组血流检出率明显高于良性组,前者以Ⅱ、Ⅲ级为主,后者以0、Ⅰ级为主;良性组血流分布以周边及内部血流为主;恶性以穿入及内部血流为主;良性组的峰值流速及阻力指数均明显低于恶性组。结论彩色多普勒超声是鉴别乳腺良恶性肿块的重要指标。     

彩色多普勒超声对乳腺肿块良、恶性的鉴别诊断

目的 利用彩色多普勒(CDFI)和二维超声及结合临床病理学检查提高乳腺肿块良、恶性鉴别诊断.方法 采用直接接触扫查法.首先观察病灶的二维图像特征,然后用彩色多普勒血流显像测定肿块内血流峰值血流速度、阻力指数(RI).选择流速最高的一束血流脉冲多普勒参数.结果 118例患者经手术病理证实为乳腺实质性肿块,其中良性78例,恶性40例.结论 彩色多普勒血流显像结合二维声像图及RI值对诊断乳腺肿块良、恶性有临床意义.     

高频彩色多普勒超声在乳腺良恶性肿块鉴别诊断中的价值

目的探讨高频彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿瘤的鉴别诊断价值。方法采用高频二维超声、彩色多普勒超声成像技术对284例患者的362个乳腺肿块进行超声检查,分析病变的形态、边缘、内部回声、纵／横（L／T）以及有无钙化灶、血流信号分布等超声征象,并与术后病理结果对比。结果98个恶性肿块中87个超声诊断为乳腺癌的与病理结果相符,有11个误诊为良性肿块,诊断符合率为88．8％;另264个良性肿块中239个超声诊断为良性肿块的与病理结果相符,有25个误诊为恶性肿块,诊断符合率为90．5％。结论高频二维超声结合彩色多普勒血流成像（CDFI）检查在乳腺良恶性肿瘤鉴别诊断中有重要的临床应用价值,联合有统计学意义的超声征象可明显提高对乳腺肿瘤良恶性的诊断准确率。