头针配合语言训练治疗中风后运动性失语49例

笔者自2006年以来运用头针配合语言训练治疗中风后运动性失语49例,现报告如下.     

早期康复训练对脑梗死伴发运动性失语患者语言功能恢复的影响

目的探讨早期语言康复训练对脑梗死伴发运动性失语患者语言功能恢复的临床疗效。方法选取脑梗死伴发运动性失语的患者共97例,随机分为两组:实验组为49例在常规药物治疗的基础上接受早期语言功能康复训练的患者;对照组为48例仅接受常规治疗及护理的患者,观察和评价治疗前和治疗后患者的运动性失语程度。结果实验组治疗后患者语言功能恢复程度明显高于对照组,两组间比较差异有高度统计学意义(P<0.01)。结论在常规治疗的基础上早期进行系统科学的语言康复训练对于改善脑梗死伴发运动性失语患者的语言功能具有积极意义。     

语言康复护理对脑卒中后运动性失语患者语言功能的影响

目的:探讨语言康复护理对脑卒中后运动性失语患者语言功能的影响。方法:选择2016年5月—2017年5月我院收治的脑卒中后运动性失语患者88例,将其分为对照组与研究组,每组44例。对照组接受常规护理干预,研究组则给予语言康复护理干预。结果:研究组语言恢复的总有效率为93.18%,高于对照组的72.73%(P<0.05)。研究组护理总满意率为100.00%,高于对照组的86.36%(P<0.05)。结论:语言康复护理能够有效提高脑卒中后运动性失语患者的语言功能,应用效果显著。     

神经外科术后运动性失语患者的语言训练

运动性失语 ,又称 Broca失语 ,患者表现为自发言语为非流畅性语法缺失性 ,多能听懂日常会话 ,甚至接近正常 ,但复述严重受损。我科 2 0 0 1年 8月至 2 0 0 2年 4月 ,对 16例神志清醒 ,理解力正常的运动性失语病人进行语言康复训练 ,取得了一定效果。其中 14例基本康复 ,2例较前有所提高。1　临床资料　　本组男 7例 ,女 9例 ,年龄 15～ 6 6岁。脑外伤 4例 ,脑膜瘤 7例 ,脑血管畸形 5例。2　训练方法　　在手术结束后 ,病人处于麻醉完全清醒状态 ,一旦发现失语症状 ,即刻开始康复训练 :1轻中度病人让其反复训练日常用语 ,掌握好语言速度。可…     

脑梗死后运动性失语患者语言功能恢复机制的fMRI研究现状

运动陛失语症是脑梗死患者的常见症状。患者虽能理解他人的语言,但自身却不能讲话,给患者带来痛苦和生活障碍,因此关于康复治疗过程中语言功能恢复的神经机制研究成为热点课题。语言功能是以多个脑区共同参与的神经网络为基础的。因此只有从全脑的角度进行深人研究才能对运动性失语的发生、发展和恢复机制有深入的理解。近年来,     

脑梗死运动性失语患者的早期语言训练

目的探讨早期语言康复训练对脑梗死运动性失语患者语言功能恢复的作用。方法将88例脑梗死运动性失语患者随机分为两组,训练组45例,在常规治疗基础上进行心理疏导、发音器官的训练、多途径反复刺激、复述词句及阅读练习;对照组43例进行常规治疗。结果训练组语言功能恢复明显优于对照组(<0.01)。结论早期语言康复训练对脑梗死运动性失语患者语言功能恢复有积极作用。     

针刺及心理干预配合康复训练治疗中风后运动性失语疗效观察

采用针刺及心理疗法配合康复训练治疗中风后运动性失语患者122例。方法:按计算机随机编码法将122例患者分为观察1组42例,观察2组40例,对照组40例。观察1组采取针刺及心理干预配合康复训练疗法治疗;观察2组采取针刺配合康复训练疗法治疗;对照组采取单纯康复训练疗法治疗。采用北京医科大学“汉语失语症检查法”,观察患者治疗前后的自发谈话、理解、复述、命名四项言语评分的变化,并评价疗效。结果:3组治疗后自发谈话、理解、复述、命名四项言语评分较治疗前明显提高(P<0.05);观察1组、观察2组总有效率明显优于对照组(P<0.05)。结论:观察1组总有效率为97.62%,观察2组总有效率为95.00%,对照组总有效率为77.50%。     

言语训练对脑梗死后运动性失语语言功能的改善效果分析

目的探讨言语训练对脑梗死后运动性失语语言功能的改善效果。方法以2016年1月到2017年1月为时间段,选取80例来我院收治的脑梗死伴运动后失语患者作为本次研究的对象,并根据抛硬币的方法随机分为对照组(n=40)和观察组(n=40)。对照组采取常规治疗,观察组采取言语训练治疗,而后比较两组患者失语症评分(复述、读、说)以及临床疗效。结果治疗后观察组患者失语症评分以及临床疗效与对照组比较,差异显著(P0.05),具有统计学意义。结论言语训练对脑梗死后运动性失语语言功能的改善效果显著,值得推广应用。     

针刺结合语言康复治疗脑卒中后运动性失语

失语症(aphasia)是语言获得后的障碍,是由于大脑损伤所引起的言语功能受损或丧失,常表现为听、说、读、写、计算等方面的障碍。目前国内外按照不同的分类方法,将失语症分为不同的类型,国内对失语症的分类是以Benson为基础的,运动性失语就是其中一种(motor aphasia)。早在《内经》就有失语的记载,《素问.脉解篇》曰:"内夺而厥,则为暗痱,此肾虚也,少阴不至者厥也"。暗者舌强不能语。后世历代医家亦有不同发挥。中医卒中失语的病因可归     

针刺配合语言功能训练治疗中风失语症58例

目的 观察针刺配合语言功能训练治疗中风失语症的疗效.方法 58例中风失语症患者分为治疗组和对照组各29例,对照组仅进行语言功能训练,治疗组在对照组基础上加用针刺治疗.两组均15 d为1个疗程,2个疗程后进行疗效评估.结果治疗组总有效率为86.2%,对照组总有效率为65.5%,治疗组疗效好于对照组(P＜0.05).结论 采用针刺配合语言功能训练治疗中风失语症效果优于单纯语言功能训练治疗.     

语言训练对中风失语患者的康复效果观察

目的:语言训练对中风失语患者的康复效果观察.方法:针灸科住院治疗的中风失语68 例.分为观察组和对照组,每组分为34例.观察组采取常规治疗护理+语言训练,对照组仅采用常规治疗护理,比较两组患者在谈话、听理解、复述、命名、阅读和书写方面的康复效果.结果:语言康复护理2 个月后,观察组患者的上述观察指标得分均明显高于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05).结论:语言训练对中风失语患者的康复效果显著.     

重症颅脑损伤后失语患者的语言功能训练

语言是人类沟通交流的工具，失语是由于皮质中管辖语言功能的区域受到损害所致。重型颅脑损伤后语言障碍非常多见，造成沟通困难，给患者带来很大的痛苦，给生活带来不便。为了提高脑部创伤患者的生活质量，我科于2002年4月-2006年6月对30例失语患者实施针对性的护理，取得了较好的效果，现介绍如下。     

针药配合语言训练治疗中风失语25例

中风失语多见于主侧大脑半球的语言中枢发生器质性病变者,临床可分为运动性失语、感觉性失语、完全性失语及命名性失语。针刺中药配合语言训练治疗25例中风失语,取得了较好的疗效。1 临床资料1.1 一般情况 25例中风失语病人中,男性16例,女性9     

针刺配合康复训练对脑梗死运动性失语的疗效观察

目的本研究通过观察针刺配合语言康复训练对脑梗死运动性失语患者言语功能恢复程度结果的评估,证明和肯定针刺配合语言康复训练对脑梗死运动性失语症的临床疗效,并探索此方法的作用机制。方法将40例符合第4次全国脑血管会议诊断标准的脑梗死运动性失语的患者随机分为治疗组20例和对照组20例,两组均给予神经内科常规药物治疗,在此基础上治疗组给予针刺治疗和语言康复训练,对照组仅给予常规药物治疗,30d后分别评价两组患者的语言功能,观察治疗前后患者自发语言流畅程度的变化。结果根据汉语失语症口语流利性评分,两组总有效率P〉0．05,两组显效率P〈0．05,治疗组疗效明显优于对照组（P〈0．05）。结论针刺配合康复训练能有效改善患者的语言功能,加快语言功能的康复速度,减少并发症,提高患者的生活质量,对促进其重返社会有重要意义。     

针刺配合康复训练对脑梗死运动性失语的疗效观察

目的本研究通过观察针刺配合语言康复训练对脑梗死运动性失语患者言语功能恢复程度结果的评估,证明和肯定针刺配合语言康复训练对脑梗死运动性失语症的临床疗效,并探索此方法的作用机制。方法将40例符合第4次全国脑血管会议诊断标准的脑梗死运动性失语的患者随机分为治疗组20例和对照组20例,两组均给予神经内科常规药物治疗,在此基础上治疗组给予针刺治疗和语言康复训练,对照组仅给予常规药物治疗,30 d后分别评价两组患者的语言功能,观察治疗前后患者自发语言流畅程度的变化。结果根据汉语失语症口语流利性评分,两组总有效率P>0.05,两组显效率P<0.05,治疗组疗效明显优于对照组(P<0.05)。结论针刺配合康复训练能有效改善患者的语言功能,加快语言功能的康复速度,减少并发症,提高患者的生活质量,对促进其重返社会有重要意义。     

脑梗死失语患者的康复护理对语言功能的恢复影响

目的：探究康复护理对脑梗死是于患者语言功能恢复的影响。方法：选取该院2014年至2015年间诊治的43例脑梗死失语患者,将其随机分为试验组21例,对照组22例,两组患者均予以基础性护理,试验组患者在此基础上加以康复护理。入院1月后按照汉语失语检查表对两组患者的临床疗效进行评价。结果：两组患者入院1月后的语言功能均得到有效恢复,但试验组患者的疗效明显优于对照组（P＜0．05）。结论：采用康复护理可有效提高患者语言功能恢复水平,临床应用价值高,值得对其进行普及。     

通窍开音法针刺治疗中风后运动性失语120例

[目的]观察通窍开音法针刺治疗中风后运动性失语的临床疗效。[方法]将120例患者随机分为治疗组和对照组,每组60例。对照组予常规针刺治疗,治疗组在常规针刺基础上予通窍开音法针刺治疗;两组治疗4周后观察临床疗效和汉语失语成套测验(ABC法)评分变化情况。[结果]治疗组和对照组总有效率分别为95%和85%,组间比较,差异有统计学意义(P0.05);两组治疗后ABC评分进行组间比较,治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]通窍开音法针刺治疗中风后运动性失语临床疗效优于常规针刺,值得临床推广应用。