PDCA循环管理模式对重症脑出血患者术后并发症的影响观察

目的探讨分析对重症脑出血患者术后并发症采用PDCA循环管理模式的影响效果。方法选取在我院接受治疗的112例重症脑出血患者作为研究对象,随机分为循环组与常规组,每组各56例,循环组采用PDCA循环模式进行护理,常规组采用常规护理,治疗结束后,对比分析两组患者功能锻炼的依从性以及术后并发症的发生率。结果通过对比发现,循环组患者的功能锻炼的依从性高于常规组,术后并发症的发生率低于常规组,两组差异明显(P0.05),具有统计学意义。结论 PDCA循环管理模式可有效地减少重症脑出血患者术后并发症的发生,有助于提高患者功能锻炼的依从性,值得临床推广应用。     

PDCA循环管理模式在机械通气治疗呼吸衰竭患者中的应用效果

目的 分析PDCA循环管理模式在机械通气治疗呼吸衰竭患者中的应用效果.方法 选取我院2012年3月～20 13年3月收治的经机械通气治疗的呼吸衰竭患者100例为研究对象.随机分为观察组和对照组各50例,对照组患者采用常规护理模式进行护理,而观察组采用PDCA循环管理模式进行护理.对比两组患者经机械通气治疗后的疗效以及并发症情况.结果 观察组患者机械通气治疗后总有效率为98％,对照组患者总有效率为72％,观察组总有效率明显优于对照组（P＜0.05）;观察组患者机械通气后并发症发生率为6％,对照组患者为32％,观察组患者并发症发生率明显少于对照组,差异有统计学意义P＜0.05.讨论 对机械通气的呼吸衰竭患者采用PDCA循环管理模式进行护理,不仅提高了患者治愈率,而且显著减少术后不良反应的发生,值得在临床推广应用.     

PDCA循环管理模式在急诊护理管理中的应用观察

目的：在急诊护理管理中应用PDCA循环管理模式,并对其应用效果进行观察。方法：收集我院急诊科自2015年2月至2016年2月期间所收治的54例急诊患者,将其依据计算机表法均分为观察组与对照组,每组患者例数为27例。在对照组患者的护理管理中应用常规管理模式,在观察组患者的护理管理中应用PDCA循环管理模式,将两组患者行不同管理模式后的护理满意度各项指标进行对比分析。结果：观察组患者的护理满意度显著优于对照组,差异较为显著且P值均小于0．05,存在统计学意义。结论：在急诊护理管理中应用PDCA循环管理模式,可以通过4个阶段环环相扣的不断循环及时发现护理管理过程中存在的问题并提出改进措施,进而显著增强患者的护理满意度。     

PDCA循环管理模式在行静脉化疗患者中的应用

目的观察PDCA循环管理模式对提高化疗药物经中心静脉输注率的效果。方法选取2018年2～5月实施PDCA循环管理模式的445例化疗患者作为观察组,2017年2～5月未实施PDCA循环管理模式的440例化疗患者作为对照组。观察两组患者经中心静脉输注化疗药物的比例、静脉炎发生率、化疗药物外渗率及患者对护理工作的满意度。结果观察组患者化疗药物经中心静脉输注率高于对照组,化疗药物外渗发生率、静脉炎发生率均低于对照组(均P<0.05),观察组患者对护理质量满意度高于对照组(P<0.05)。结论应用PDCA循环管理模式能提高肿瘤患者化疗药物经中心静脉输注率,降低静脉炎及化疗药物外渗发生率,提高患者满意度。     

PDCA循环管理模式对女性精神分裂症患者护理不良事件的影响

目的:探讨PDCA循环管理模式对女性精神分裂症患者不良事件的影响。方法:选取114例女性精神分裂症患者进行分析,随机将其分为对照组和观察组,每组各57例,对照组患者采取常规护理,观察组患者采取PDCA循环管理模式进行护理,并比较两组患者护理后不良事件发生率、不良事件主动上报率以及对护理服务满意度。结果:观察组患者不良事件发生率和不良事件主动上报率均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者对护理服务满意度评分均明显高于对照组(P<0.05)。结论:PDCA循环管理模式不仅能有效减少女性精神分裂症患者不良事件发生率,提高不良事件主动上报率,还能增加患者对护理服务的满意度。     

PDCA循环对新生儿科护理质量管理的应用效果观察

目的将PDCA循环管理模式融合到新生儿科护理管理中,研究PDCA循环在新生儿科护理管理中的应用效果。方法在本次试验中,将来我院接受治疗的300名儿科患者随机分为实验组对照组,每组各150人,对照组使用常规护理管理,实验组进行PDCA循环管理两种管理模式,将两种管理模式的应用效果进行临床对比,研究PDCA循环的应用意义。结果通过对两组患者的护理满意度进行对比发现实验组患者的临床护理满意度比对照组高17.33%,所以使用PDCA循环有着更好的临床护理效果。结论通过对两组患者的护理满意度进行对比发现实验组患者的临床护理满意程度更高,所以在新生儿科护理管理中使用PDCA循环管理有着更好的管理效果,可以提升患者的满意程度提高护理质量,在护理管理中可以将这种护理模式进行应用。     

分析采用PDCA循环管理模式在康复科优质护理管理中的实际应用效果

目的探讨PDCA循环管理模式在康复科优质护理管理中的实际应用效果。方法随机选取我院康复科在2016年11月至2017年6月收治的患者88例,使用抽签法将其分为观察组和对照组,每组各44例,对照组行常规护理管理,观察组应用PDCA循环管理模式,对比两组患者风险事件的发生情况和护理满意度。结果两组患者在实施不同护理管理模式后,观察组患者风险事件发生率显著低于对照组,且护理满意度明显高于对照组,两组差异具有统计学意义(P0.05)。结论在康复科优质护理管理中应用PDCA循环管理模式能有效减少风险事件的发生,并提升护理满意度。     

PDCA循环对门诊输液室患者满意度的影响

目的研究PDCA循环对门诊输液室患者满意度的影响。方法随机选取郑州大学人民医院2015年11月至2016年2月收治的200例门诊输液室患者作为研究对象,根据入院先后顺序将其分为对照组和观察组,各100例。对照组根据门诊输液室标准工作流程进行输液和护理,观察组采用PDCA循环管理模式,分析对比两组患者护理满意度。结果观察组患者满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在门诊输液室中应用PDCA循环管理模式,能够提高患者满意度,对树立良好医院形象、保证患者治疗效果具有重要作用。     

PDCA循环管理模式对妇科手术患者术后并发症和护理满意度的影响

目的 探讨PDCA循环管理模式对控制妇科手术患者术后并发症的临床效果以及患者对此种管理模式的满意程度.方法 选取2011年1月至2013年1月于我院就诊的妇科病患者100例,按照自愿的原则随机分成对照组和实验组,对照组采用常规的护理治疗方法,而实验组在常规方法的基础上采取PDCA循环管理模式对整个护理治疗过程进行管理,待治疗周期结束后,比较两组患者并发症的发生率,并分别对两组患者进行护理满意程度调查.结果 在妇科手术患者术后的护理治疗中,应用PDCA循环管理模式患者发生并发症的概率只有8.00％,患者的满意程度更高.结论 在妇科手术患者术后的护理过程中,使用PDCA循环管理模式可以有效降低患者得并发症的概率,对患者的病情恢复着积极作用.     

PDCA循环护理在乳腺癌患者植入式静脉输液港护理中的应用效果

目的:观察PDCA循环护理在乳腺癌患者植入式静脉输液港护理中的应用效果。方法:选取90例乳腺癌患者作为研究对象,依据随机数字表法将其分为观察组和对照组各45例。治疗中均采用植入式静脉输液港,其中对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上采取PDCA循环护理。比较两组依从率、意外拔管率、并发症发生率、生命质量评分。结果:观察组依从率明显高于对照组,意外拔管率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察并发症发生率为8.89%(4/45),明显低于对照组的24.44%(11/45),差异有统计学意义(P<0.05);护理后观察组生命质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:PDCA循环护理应用在乳腺癌患者植入式静脉输液港中,能显著提高患者依从性,降低并发症发生率,改善患者生命质量。     

高血压脑出血术后合并消化道出血的护理体会

目的研究分析高血压脑出血手术后合并消化道出血的护理.方法 选择我院从2011年9月到2012年9月收治的100例高血压脑出血术后患者,将所有患者随机分为两组,观察组和对照组,每组各50例.对于观察组中的患者在进行高血压脑出血手术后进行并发消化道出血专门护理措施,而对照组中的患者在进行高血压脑出血手术之后进行常规护理,观察对比两组患者在手术后出现消化道出血的发生率情况以及消化道出血患者的死亡例数.结果 观察组患者的术后发生消化道发生率明显低于对照组中患者,两组之间的差异具有统计学意义,P<0.05.观察组中消化道出血患者的好转率和死亡率都明显优于对照组,两组之间的差异具有统计学意义,P<0.05.结论 对于高血压脑出血患者在手术后采取合理有效的防止消化道出血护理措施能够有效降低消化道出血的发生率,降低由于手术后消化道出血而导致的死亡.     

PDCA循环管理在发热门诊护理管理中的应用效果研究

目的：研究PDCA循环管理在发热门诊护理管理中的应用效果。方法：选取2021年6月-2022年6月珠海市中西医结合医院发热门诊收治的800例患者为研究对象,按收治时间分为观察组和对照组,各400例。观察组开展PDCA循环管理模式,对照组实施发热门诊常规管理措施。对比两组护理前后对发热知识的了解率、治疗依从性、护理满意度及护理质量。结果：护理前,两组对发热知识的了解率比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组对发热知识的了解率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗依从性高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组对护理工作的满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组医护人员疾病监测、病历书写、专业能力、操作评分及健康知识评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：在发热门诊护理管理工作中应用PDCA循环管理模式,能提高患者对疾病的认识度及配合度,提高医护人员的护理质量,在医院管理工作中取得显著成效,值得推广。     

基于PDCA循环的护理管理模式对消毒供应中心器械管理质量及感染发生率的影响

目的 ：探究基于PDCA循环的护理管理模式对消毒供应中心器械管理质量及感染发生率的影响。方法 ：选取2018年9月～2020年10月本院消毒供应中心的160件医疗器械,将2018年9月～2019年9月本院行常规管理期间接收的80件医疗器械作为对照组,2019年10月～2020年10月本院行基于PDCA循环的护理管理期间接收的80件医疗器械作为观察组,分析基于PDCA循环的护理管理模式对消毒供应中心器械管理质量及感染发生率的影响。结果：干预后观察组清洗、灭菌及包装质量得分均显著高于对照组（P<0.05）,同时观察组院内感染总发生率（2.50%）显著低于对照组（16.25%）(P<0.05)。结论 ：基于PDCA循环的护理管理模式能够显著提高消毒供应中心器械管理质量,有效控制临床医疗感染发生率,值得临床推广。     

PDCA循环对降低肿瘤患者PICC留置期并发症的临床观察

目的:探讨PDCA循环在降低PICC留置期并发症中的应用。方法:将河南省肿瘤医院2012年6月至2012年12月肿瘤内科成功留置PICC的60例患者随机分为对照组和观察组。对照组30例进行常规护理,观察组30例PICC患者引入PDCA循环模式进行护理,从静脉炎、血栓、感染、导管堵塞、导管拖出和断裂、敷贴过敏等方面对两组进行比较。结果:观察组各项并发症的发生机率均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:PDCA循环模式能明显降低肿瘤患者PICC留置期并发症,从而减轻患者的负担和减少护理人员的工作量。     

PDCA循环在降低术后患者静脉留置针脱管率中的应用

目的本文研究PDCA循环在降低术后患者静脉留置针脱管率中的应用成效。方法随机选取我院生殖中心2015年01月至2016年12月收治的180例手术后静脉留置针的患者,按照干预方式的差异将其分为对照组与观察组各自90例。对照组应用常规干预方式,观察组应用PDCA循环干预,对比两组患者静脉留置针脱管率。结果对照组实施常规干预后的脱管率17.78%与观察组实施PDCA循环后的脱管率2.22%有明显的差异,数据有统计学意义(P0.05)。结论应用PDCA循环能够显著降低术后患者静脉留置针的脱管率,可保证静脉输液的安全性,有明显的临床推广价值。     

PDCA循环管理对减少呼吸内科静脉置管患者并发症的影响

目的研究探讨PDCA循环管理对减少呼吸内科静脉置管患者并发症的影响。方法随机选取2012年5月至2013年10月在我院接受治疗的196例静脉置管患者,将其随机分为对照组和观察组,每组98例患者。对照组进行常规的护理方法,观察组则在常规护理的基础上利用PDCA循环管理对其进行护理。观察两组患者并发症的发生率以及患者家属的满意度,收集数据用统计学进行分析比较。结果对照组与观察组患者并发症的发生率分别为33.7%、5.0%观察组患者并发症的发生率明显低于对照组(P<0.05);对照组与观察组患者家属的满意度分别为89.8%,98.0%,观察组明显优于对照组,两组结果具有统计学差异(P<0.05)。结论 PDCA循环管理可以有效地减少呼吸内科静脉置管患者并发症的发生率,同时可提高患者家属满意度,这有利于增强医患之间的良好关系,其值得推广应用。     

PDCA循环管理在PICC置管患者并发接触性皮炎患者优质护理中应用效果评价

目的:探讨将PDCA循环管理模式应用于PICC置管并发接触性皮炎患者护理之中的临床效果以及患者的满意度。方法:选择2011年5月~2013年10月于我院胃肠外科进行PICC置管的肿瘤患者130名,且所有患者在置管后均出现不同程度的接触性皮炎的并发症,将这些患者随机分成对照组和实验组,对照组采用常规护理方式,而实验组采用PDCA循环管理模式进行护理,观察期结束后,比较2种护理方式对接触性皮炎的治疗效果以及患者的满意度。结果:观察期结束后,实验组患者接触性皮炎的治愈率明显高于对照组患者,满意度也高于对照组,2组统计结果具有明显性差异(P0.05)。结论:将PDCA循环管理模式应用于对PICC置管后并发接触性皮炎患者的护理中临床效果更为显效,为患者PICC导管的维护、减少接触性皮炎并发症的发生提供了一种科学有效的价值参考。     

运用PDCA循环管理模式开展精神科优质护理服务的探讨

目的：探讨在精神科运用PDCA循环管理模式开展优质护理服务的效果。方法选取我院2012年7月—2013年7月间收治的精神分裂症患者320例,随机分成观察组和对照组各160例,观察组患者采用优质护理服务管理中加入PDCA循环管理模式,对照组患者采用常规的优质护理服务。分别于治疗前后采用简明精神病评定量表（BPRS）及自制满意度调查量表共同对护理服务质量进行评价。结果观察组患者对于护理服务满意度明显高于对照组,2组对比差异有统计学意义（P<0.05）。结论采用PDCA循环管理模式开展精神科优质护理服务,能够显著提升患者护理满意度,值得在临床推广应用。     

PDCA循环管理在医院血液透析患者护理中的应用价值

目的:探讨PDCA循环管理模式在医院血液透析患者临床护理中的应用价值。方法:参与本试验的血液透析患者共80例,按患者入院单双号原则将其分成对照组和研究组,各40例。在临床治疗过程中,对照组实施常规护理干预,研究组实施PDCA循环管理模式。对比分析两组患者的治疗依从性、护理满意度、焦虑和抑郁负性情绪改善情况及并发症发生情况。结果:观察组患者的治疗依从性为97.5%,高于对照组的75.0%,差异有统计学意义(χ~2=8.538,P=0.001)。观察组患者经PDCA循环管理干预后,其焦虑及抑郁评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组患者的护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(χ~2=8.658,P=0.001)。观察组患者的并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(χ~2=9.804,P=0.001)。结论:医院血液透析患者在临床护理中接受PDCA循环管理,能够在短时间内改善其焦虑及抑郁情绪,提高患者的治疗依从性,同时也能够满足患者的临床护理要求,应用价值突出。     

PDCA循环管理结合循证护理减少低分子肝素注射后皮下瘀斑效果的评价分析

目的 研究 PDCA 循环管理与循证护理联合降低分子肝素注射后皮下瘀斑发生率的临床效果。 方法 选取我院2019 年 8 月至 2020 年 8 月期间,接受低分子肝素注射的患者进行对比研究,总共 98 例入选研究对象,经平均分组后,对照组与观察组各 49 例,对照组采取常规护理方案,观察组则予以 PDCA 循环管理结合循证护理方案,对比 2 组护理结果。结果 护理后,观察组患者皮下瘀斑并发症率明显低于对照组(P<0.05),疼痛程度明显低于对照组(P<0.05),满意度调查结果明显优于对照组(P<0.05)。 结论 针对低分子肝素注射后皮下瘀斑症状,采取 PDCA 循环管理与循证护理相结合的护理方案,可有效避免并发症,减轻患者痛苦提升护理质量。