全程无缝隙护理在手术室护理中的应用效果研究

目的探讨在手术室护理中应用全程无缝隙护理的效果。方法抽取2016年1月至2017年1月在我院进行手术的患者110例作为研究对象,随机分为研究组和参照组,研究组55例,采用手术室全程无缝隙护理,参照组55例,采用手术室常规护理,比较两种护理方式的应用效果。结果研究组患者的应激反应情况低于参照组,并发症发生率低于参照组,且护理满意度98.2%高于参照组87.3%,与参照组相比,存在统计学差异(P0.05)。结论在手术室护理中,采用全程无缝隙护理方式,能够降低手术并发症的发生,提高患者的满意度。     

全程无缝隙护理模式在手术室优质护理中的应用

目的：探讨手术室护理中全程无缝隙护理模式的应用效果。方法选取我院2009年8月—2015年5月期间需要手术治疗的患者180例,将其随机划分为对照组和观察组。其中,对照组的患者进行常规性的手术护理模式,而观察组的患者则选用全程无缝隙护理的模式。对比2组的手术物品准备情况,患者术后并发症的发生率,以及患者对手术护理的满意度。结果观察组的手术准备完善率为97.7%,明显高于对照组的91.11%;观察组患者的并发症发生率为2.22%,明显低于对照组的6.67%;观察组患者的对护理满意度为96.67%,高于对照组的85.56%,上述差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论在手术室的护理服务中采用全程无缝隙护理模式,可以有效提高患者的治疗效果,并且为现代医学护理提供了一种全新的模式,值得在临床中推广。     

全程无缝隙护理模式在手术室中的应用效果观察

目的探讨在手术室中应用全程无缝隙护理模式的临床效果。方法本次研究对象为我院手术室2016年1月至2017年1月收治的手术患者90例,随机分成两组,参照组(n=45)采用常规护理,实验组(n=45)采用全程无缝隙护理模式,对两组护理满意度进行客观比较。结果实验组护理满意度为97.8%(28/45),高于参照组84.4%(19/45)(P0.05)。结论在手术室中应用全程无缝隙护理模式临床效果优良,有推广价值。     

全程无缝隙护理模式在手术室护理中的应用效果评价

目的研究和分析全程无缝护理模式在手术室护理中的应用效果评价。方法选取在2016年1月至2017年2月收治的500名患者进行研究,并针对患者在手术室的心理、生理特点实施了全程无缝隙护理。结果观察组治疗后的SAS、SDS评分显著小于对照组的SAS、SDS评分。结论对手术患者实施全程无缝隙的护理干预措施可以显著提高患者的满意程度,减少手术患者对手术的恐惧心理,减少患者手术并发症发生率。     

手术室护理中全程无缝隙护理的效果研究

目的探讨全程无缝隙护理模式在手术室护理过程中的效果。方法本次研究对象为2016年9月至2017年1月在我院接受手术治疗的80例患者,通过电脑随机的分为对照组与观察组,每组各40例患者,对照组采用常规的基础手术室护理,观察组实施全程无缝隙护理,并观察与比较两组研究对象的心理指标以及护理满意度。结果两组研究患者经过不同的护理方式后,观察组研究对象的心理指标明显优于对照组,同时观察组的护理满意度也显著高于对照组。两组存在明显差异,具有统计学意义(P0.05)。结论在手术护理过程中应用全程无缝隙护理的效果十分显著。全程无缝隙护理模式不仅可以在一定程度上提高护理满意度,同时也能够有效提高患者的心理指标,促进手术患者的早日康复。     

全程无缝隙护理用于高血压脑出血开颅血肿清除术的效果探讨

目的探究全程无缝隙护理用于高血压脑出血开颅血肿清除术的效果。方法选取我院2013年12月~2015年6月收治的50例高血压脑出血开颅血肿清除术患者,将其随机分成观察组和对照组,各25例。观察组通过全程无缝隙护理进行干预,对照组采取常规护理进行干预,对比两组患者的手术后并发症情况、护理满意度。结果观察组的手术后并发症发生率为4.00%,对照组的手术后并发症发生率为12.00%,差异有统计学的意义,P0.05。两组护理满意度分别为:88.00%、68.00%,差异有统计学的意义,P0.05。结论高血压脑出血开颅血肿清除术的患者,实行全程无缝隙护理能够有效的降低患者的并发症情况,同时确保患者的护理满意度,临床效果较佳,值得临床方面应用和推广。     

全程无缝隙护理及有效沟通在手术室护理中的应用效果及对手术效果的影响

目的:对全程无缝隙护理及有效沟通在手术室护理中的应用效果及对手术效果的影响进行探究分析。方法:本次研究对象均选取本院所收治的60例手术患者,所有患者均于2016年2月至2017年1月期间接受手术治疗,经简单随机分组为两组,分别给予常规护理(对照组)与全程无缝隙护理及有效沟通(观察组),对两组患者的心理状况与不良反应发生情况进行比较。结果:观察组患者的SAS评分(29.59±1.42)分,SDS评分(30.13±1.06)分,不良反应发生概率6.67%,与对照组比较,均明显较低,P0.05。结论:在手术室护理中实施全程无缝隙护理及有效沟通,可以明显改善患者的心理状态,减少不良反应的发生。     

在手术室护理中应用全程无缝隙护理的效果研究

目的在开展手术室护理的过程中,应用全程无缝隙护理的实际效果。方法选取行使手术治疗的患者,总共100例。采取随机分配的原则分为两组,每组患者都是60例,观察组和对照组分别采用全程无缝隙护理和常规护理。结果观察组患者的焦虑评分、抑郁评分、心率、舒张压以及满意率等,都要优于对照组(P0.05)。结论全程无缝隙护理在手术室护理中有非常好的应用效果,值得在临床推广使用。     

全程无缝隙护理在高血压脑出血开颅血肿清除术中的应用价值

目的探讨全程无缝隙护理在高血压脑出血开颅血肿清除手术患者中的应用价值。方法选取抚宁县人民医院2010年3月~2014年3月收治的高血压脑出血开颅血肿清除手术患者300例,随机分为实验组与对照组各150例。观察组患者采用常规护理模式,对照组患者采用全程无缝隙护理模式。观察并比较两组患者术后并发症及满意度。结果实验组患者术后并发症明显低于对照组,而护理质量满意度明显高于对照组(均P<0.05)。结论对高血压脑出血开颅血肿清除手术患者实施全程无缝隙护理可以减少术后并发症,提高患者的满意度,有效地较少医疗纠纷,值得在临床中大力推广。     

人性化护理在急性阑尾炎手术中的应用效果

目的分析和研究人性化护理在急性阑尾炎手术中的应用效果。方法选取我院在2016年1月至2017年1月收治的急性阑尾炎手术患者25例,按照随机分配原则将所有患者分为参照组(12例)和研究组(13例),其中参照组采用常规护理,研究组加强人性化护理,观察和比较两组患者的临床效果。结果参照组的护理满意度和并发症发生率分别为75.00%、25.00%,研究组的护理满意度和并发症发生率分别为100.00%、7.69%,由此可见,研究组的护理满意度要显著高于参照组,且并发症发生率也比较低,(P0.05)差异有统计学意义。结论在急性阑尾炎手术中加强人性化护理,患者的护理满意度能够得到进一步提高,同时还能降低并发症发生率,安全性大大增强。     

全程无缝隙护理模式在手术室优质护理服务中的应用价值分析

目的 探讨全程无缝隙护理模式在手术室优质护理服务中的应用价值.方法 选择92例于2015年1月-2016年6月在我院择期行手术的患者,将其按照手术顺序分为观察组和对照组,均有患者46例.对照组患者接受常规手术室护理模式,观察组患者接受全程无缝隙护理模式,对比2组患者麻醉前心理情况、手术应激指标和对护理工作的满意率.结果 麻醉前观察组患者的焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分以及各项手术应激指标均优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).与对照组76.09％的护理满意率相比,观察组95.68％的满意率明显较高,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 在手术室优质护理服务中应用全程无缝隙护理模式能有效缓解患者不良心理反应,减少手术应激,提高护理满意度.     

利用护理干预提高胃镜下异物取出手术中的护理效果

目的对行胃镜下异物取出手术治疗患者采取护理干预,并观察其护理效果。方法选取2016年1月至2017年10月,到我院进行胃镜下异物取出手术治疗的82例患者。将患者随机分为观察组(n=41)和对照组(n=41)。对照组采取常规护理,观察组加入护理干预。结果观察组异物取出率97.56%,并发症发生率2.44%;对照组异物取出率78.05%,并发症发生率14.63%,差异明显(P0.05);治疗后,观察组SAS、SDS评分均明显低于对照组(P0.05)。结论对行胃镜下异物取出手术治疗患者采取护理干预能够提升治疗效果,改善患者心理状态,降低并发症发生率。     

60例全程无缝隙护理干预措施在手术室中的应用 研究

目的 研究60例全程无缝隙护理干预措施在手术室中的应用.方法 选取手术治疗的患者120例,随机分为观察组和对照组,各60例.观察组采取全程无缝隙护理干预措施,对照组采取常规护理干预措施,比较两组患者的护理应用效果.结果 护理干预前,观察组和对照组的状态焦虑(S-AI)和特质焦虑(T-AI)差异无统计学意义;护理干预后,观察组S-AI和T-AI评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).手术应激反应方面,观察组心率、收缩压、舒张压、皮质醇指标均低于对照组,比较差异具有统计学意义(P<0.05).观察组医生、患者满意度(96.67%、98.33%)明显高于对照组(70.00%、66.67%),比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 全程无缝隙护理干预措施能够减轻患者的焦虑,提高手术质量和医患满意度,在手术室中的应用效果显著,具有极高的推广价值.     

腹腔镜与宫腔镜联合应用在妇科手术中的护理配合及效果观察

目的观察在妇科手术中将腹腔镜与宫腔镜联合应用的护理配合效果评价分析。方法选取2018年1月至2018年6月在我院妇科接受的腔镜治疗的60例患者作为研究对象。根据随机抽签法将其分为两组,即:研究组、参照组,每组各30例。给予参照组患者应用常规的手术护理配合,为研究组患者实施腹腔镜与宫腔镜联合手术护理配合。观察两组患者的手术护理配合效果、并发症的发生率,并对其进行比较、分析。结果研究组的手术护理配合效果相比于参照组更加显著,差异具有统计学意义(P0.05);研究组的并发症的发生率明显少于参照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论将腹腔镜与宫腔镜联合应用于妇科手术的护理配合中效果极其显著,其能够极大地减少治疗所需的时间,并且降低术后并发症的发生率,可在手术室护理中推广和应用。     

全程无缝隙护理在手术室护理中的应用效果及患者预后改善的影响分析

目的分析全程无缝隙护理在手术室护理中的应用效果,探讨对患者预后改善的影响。方法将我院在2015年1月至2016年12月期间行手术的60例患者作为研究对象,按入院顺序分为B组(n=30)与A组(n=30),每组手术患者30例。B组的30例患者接受常规手术室护理,A组的30例患者接受全程无缝隙护理,对比两组患者的护理满意度及心理状态。结果 B组患者的手术室护理满意度明显低于A组,差异有统计学意义P0.05;B组患者的抑郁评分和焦虑评分也高于A组,差异有统计学意义。结论全称无缝隙护理可提高手术室护理的护理满意度,减少手术后患者的不良情绪,对患者的治疗和预后有重要作用。     

观察人性化护理在妇科急腹症手术患者中的应用效果

目的观察分析人性化护理在妇科急腹症手术患者中的应用效果。方法选取2014年01月-2015年12月我院收治的妇科急腹症患者48例,随机分成对照组与观察组,各24例,对照组行一般护理,观察组则在对照组基础上行人性化护理,对比分析两组患者护理效果。结果经护理后,对照组并发症发生率为25%,观察组并发症发生率为4.00%,观察组并发症发生率明显低于对照组,比较有统计学意义(P0.05);对照组满意度为66.67%,观察组满意度为96.00%,观察组患者满意度明显优于对照组,比较有统计学意义(P0.05)。结论对妇科急腹症手术患者行人性化护理,能够提高患者的护理满意度,降低并发生率患者生活质量,值得在临床上推广应用。     

46例急性阑尾炎手术患者的围手术期护理干预探讨

目的:探讨急性阑尾炎手围手术期的有效护理方法及护理效果.方法:选择2015年1月~2017年 2月期间本院在本院行手术治疗的46例急性阑尾炎患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各23例.对照组行常规性阑尾炎围手术期护理干预,观察组行围术期综合化护理,观察两组患者术后并发症发生率.结果:观察组患者术后并发症发生率(4.35%)显著低于对照组(26.09%),组间差异P<0.05,具有统计学意义.结论: 急性阑尾炎围手术期积极采取综合化护理措施,可有效降低术后并发症风险,有利于提升围术期护理质量,临床应用价值较高.     

研究普外科临床中急性阑尾炎手术的护理措施及效果

目的:分析普外科临床中急性阑尾炎手术的护理措施及应用效果。方法:将本院2015年10月到2016年12月期间收治的68例急性阑尾炎手术患者作为研究对象,按照患者入院顺序分为干预组与参照组(n=34)。参照组实施基础护理,干预组实施综合护理干预,对比两组患者的治愈率及并发症发生率。结果:参照组与干预组患者的治愈率分别为82.35%、91.18%,且干预组患者的并发症状发生率为2.94%,显著低于参照组患者的并发症发生率11.76%,各项数据对比具有显著差异,存在统计学意义(p0.05)。结论:普外科临床中急性阑尾炎手术护理措施,会直接影响患者的治愈率,全面的护理干预有助于提升临床治疗效果,降低患者的并发症发生率。     

无缝隙护理管理在连续性血液净化患者中的实践与效果

目的:探究无缝隙护理管理在连续性血液净化患者中的实践与效果。方法:选取2014年12月至2015年12月于我院行连续性血液净化的128例患者作为本次试验的对象,将患者随机均分为观察组与参照组,观察组患者接受无缝隙护理,参照组患者接受常规护理。比较两组的护理质量、患者满意度以及血液净化相关不良事件的发生情况。结果:观察组的常规护理、病区管理、病历书写、健康教育及护理模式五项指标评分均高于参照组,差异有统计学意义;观察组总体满意度87.5%明显高于参照组73.4%,差异有统计学意义;观察组不良事件发生率15.6%明显低于参照组43.8%,差异有高度统计学意义(P<0.01)。结论:无缝隙护理管理应用于连续性血液净化患者能够有效提高护理质量,降低血液净化相关不良事件的发生率,改善患者舒适度,值得在临床推广。     

全程无缝隙护理模式在胸外科手术患者中的应用研究

目的：探讨全程无缝隙护理模式在胸外科手术患者中的应用效果。方法选取2012年2月～2013年2月至江西省胸科医院住院行胸外科手术治疗的患者160例,随机分为观察组和对照组（n=80）。对照组患者给予传统常规护理,观察组患者给予全程无缝隙护理。比较2组的手术指标以及患者对于护理的满意度。结果观察组患者手术准备时间、手术时间、术后入病房时间分别为（38.8±5.2）、（168.7±25.1）、（15.4±2.5）min,对照组分别为（46.3±6.8）、（201.5±34.0）、（22.1±3.0）min,观察组均显著低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组护理满意度优51例、良29例;对照组优31例、良45例、差4例,观察组显著优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在胸外科手术患者中应用全程无缝隙护理模式可有效缩短手术时间,提高手术效率,同时可以提高患者对于护理人员的满意度。