阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床观察

目的探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法将我院2015年1月至2016年3月收治的60例小儿支原体肺炎患者根据随机数表法分组,对照组(n=30)患者采用红霉素序贯治疗,观察组(n=30)患者予以阿奇霉素序贯疗法治疗,对比两组患者治疗效果。结果观察组咳嗽消失时间、退热时间、肺部啰音消失时间、住院时间均明显短于对照组(P0.05);观察组总有效率为93.3%,对照组总有效率为70.0%,两组数据对比差异具有统计学意义(P0.05);对照组不良反应发生率为23.3%,观察组不良发生率为3.3%,观察组不良反应发生率明显低于对照组(P0.05)。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床效果明显,具有"见效快、不良反应少"等应用优势。     

阿奇霉素序贯联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎临床观察

目的阿奇霉素序贯联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果观察。方法选取我院收治的106例小儿肺炎支原体肺炎患者进行研究,依据治疗方法的不同分为参照组和研究组两组,参照组实施阿奇霉素序贯疗法治疗,研究组实施阿奇霉素序贯联合痰热清治疗,对两组患者临床效果进行观察和比较。结果研究组治疗有效率显著比参照组高(P0.05);止咳时间、退热时间、啰音消失时间及住院时间明显比参照组短(P0.05);两组不良反应发生率差异不大(P0.05),均较低。结论阿奇霉素序贯联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎效果较佳,值得进行临床应用和推广。     

红霉素与阿奇霉素序贯治疗改善小儿肺炎支原体肺炎的效果

目的 研究红霉素与阿奇霉素序贯治疗改善由肺炎支原体感染引起的小儿肺炎的效果. 方法 57例患儿分为对照组及观察组,其中观察组35例采用红霉素与阿奇霉素序贯治疗,对照组22例采用阿奇霉素治疗.观察并统计两组患儿退热时间、咳嗽及肺部哕音消失时间、实验室检查结果. 结果 观察组退热时间、咳嗽消失时间及啰音消失时间均较对照组明显缩短(P<0.05). 结论 红霉素与阿奇霉素序贯治疗可明显改善小儿肺炎支原体肺炎.     

采用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎40例的疗效与安全性分析

目的:分析采用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效与安全性。方法:于2014年9月至2015年9月期间选取小儿肺炎支原体肺炎患者80例,随机分为对照组和观察组两组,分别采取红霉素、阿奇霉素序贯疗法治疗,后比较两组患者的临床疗效。结果:观察组患儿的住院时间、疾病症状消失时间、不良反应发生率等均优于对照组,P0.05。结论:采取阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎,疗效显著且安全性较好。     

红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎临床疗效分析

目的探讨红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法将98例小儿肺炎支原体肺炎患儿分为观察组和对照组各49例,观察组给予红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗,对照组给予阿奇霉素序贯疗法治疗,观察两组患儿临床症状或体征改善时间,并进行疗效分析。结果观察组患儿体温恢复正常时间、咳嗽消失时间均明显低于对照组（P〈0.05）;肺部音消失时间及肺部炎症吸收时间略低于对照组,但组间比较无显著差异（P〉0.05）;观察组总有效率为97.96%,明显高于对照组的81.63%（P〈0.05）;两组不良反应发生率比较无显著差异（P〉0.05）。结论红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎具有疗效好、见效快、不良反应少等优点,可作为目前治疗小儿肺炎支原体感染的一种首选治疗方案。     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎71例的疗效观察

目的观察阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法将141例小儿肺炎支原体肺炎患儿按入院顺序随机分为两组,对照组70例采用阿奇霉素序贯疗法治疗,治疗组71例采用阿奇霉素序贯治疗基础上加用痰热清注射液静脉滴注,疗程为2周。观察治疗前后的临床症状、体征、胸片及不良反应情况,观察两组的疗效。结果治疗组和对照组总有效率分别97.2%和87.1%,治疗组疗效优于对照组（P〈0.05）;治疗组退热时间、咳嗽、肺部啰音消失时间均快于对照组（P〈0.05）。结论阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎,临床症状、体征消失快,疗效显著,值得推广。     

丙种球蛋白结合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效评价

目的评价丙种球蛋白结合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效。方法选取我院小儿肺炎支原体肺炎患儿74例(2017年4月至2018年5月),随机分为阿奇霉素序贯疗法治疗的对照组(37例)与丙种球蛋白结合阿奇霉素序贯疗法治疗的观察组(37例),观察患儿治疗效果、临床症状改善情况及不良反应发生率。结果与对照组相比,观察组治疗有效高,临床症状改善情况好,P0.05,不良反应发生率对比,P 0.05。结论给予小儿肺炎支原体肺炎患儿丙种球蛋白结合阿奇霉素序贯疗法治疗,能提高患儿治疗效果,改善临床症状,不良反应少,安全性高,值得借鉴。     

采用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎40例的疗效与安全性分析

目的：分析采用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效与安全性。方法：于2014年9月至2015年9月期间选取小儿肺炎支原体肺炎患者80例,随机分为对照组和观察组两组,分别采取红霉素、阿奇霉素序贯疗法治疗,后比较两组患者的临床疗效。结果：观察组患儿的住院时间、疾病症状消失时间、不良反应发生率等均优于对照组,P ＜0．05。结论：采取阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎,疗效显著且安全性较好。     

红霉素、阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效

目的深入探讨红霉素联合阿奇霉素序贯疗法与单独使用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果比较。方法选取我院收治的60例肺炎支原体肺炎患儿为研究对象,根据患儿入院时间将60例患儿随机分为观察组和对照组,每组各30例;对照组使用阿奇霉素单独治疗,观察组予以红霉素、阿奇霉素序贯疗法。结果两组患儿在治疗有效率、住院时间及不良反应发生率上比较,观察组均显著优于对照组(P0.05),统计学差异显著。结论在小儿肺炎支原体肺炎的治疗中,采用红霉素联合阿奇霉素序贯疗法的效果优于单独使用阿奇霉素的效果,方法值得借鉴。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的有效性与安全性

目的:探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的有效性与安全性。方法:选取小儿支原体肺炎患儿72例随机分为观察组和对照组各36例,观察组患儿采用阿奇霉素序贯疗法治疗,对照组患儿采用红霉素治疗,在结束治疗后对比两组患儿症状改善情况及治疗效果。结果:观察组患儿治疗总有效率97.22%显著高于对照组患儿的75.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿症状消失时间少于对照组患儿,不良反应发生率低于对照组患儿,住院时间少于对照组患儿,两组差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:小儿支原体肺炎患儿采用阿奇霉素序贯疗法治疗可显著缩短住院时间,加快患儿康复速度,减少不良反应发生,改善患儿生活质量,具有临床应用价值。     

阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体的临床疗效观察

目的：分析阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体的临床疗效。方法：将84例肺炎支原体患儿按照平行分组法分为治疗组和对照组2组各42例,治疗组行阿奇霉素序贯疗法,对照组行红霉素静脉滴注,对比2组患者治疗效果。结果：治疗组治疗总有效率明显高于对照组,退热时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间及住院时间均少于对照组,并发症发生率低于对照组（P＜0．05）。结论：阿奇霉素序贯疗法可有效治疗小儿肺炎支原体肺炎,效果显著,可作为治疗小儿肺炎支原体肺炎的首选药物。     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效

目的观察阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法将90例确诊为肺炎支原体肺炎的患儿随机分为治疗组45例和对照组45例。对照组单用阿奇霉素序贯治疗,治疗组在阿奇霉素序贯治疗的基础上联合痰热清治疗。观察两组的退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间及胸片吸收好转时间等临床疗效。结果治疗组总有效率97.8%,对照组总有效率80.0%,两组差异有统计学意义(P0.05)。治疗组的退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间及胸片吸收好转时间均明显短于对照组(P0.05)。结论阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效好,治疗时间短,安全可靠,值得临床推广。     

对小儿支原体肺炎患儿给予阿奇霉素序贯疗法治疗的疗效观察及不良反应

目的探究对小儿支原体肺炎患儿给予阿奇霉素序贯疗法治疗的效果及不良反应。方法选取本院收治的120例小儿支原体肺炎患儿为研究对象,将全部患儿随机分为观察组和对照组各60例,两组患儿均进行小儿支原体肺炎常规对症综合治疗,观察组采用阿奇霉素序贯疗法联合治疗,对照组采用红霉素联合治疗,比较两组临床治疗效果、症状消失时间和住院时间以及不良反应发生情况。结果观察组患儿治愈率及治疗总有效率分别为63.33%和93.33%,显著高于对照组患儿的45.00%和76.67%,药物不良反应发生率为8.33%,显著低于对照组患儿的25.00%,两组差异显著(P0.05);观察组患儿临床症状消失时间及住院时间均较对照组患儿短,两组患儿差异具有统计学意义(P0.05)。结论对小儿支原体肺炎患儿给予阿奇霉素序贯疗法治疗,效果较好,患儿的临床症状得到有效缓解,病程缩短,且药物不良反应发生率低,具有使用及推广价值。     

阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎40例的疗效分析

目的探讨阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法 76例小儿支原体肺炎患者随机分为两组,分别采用阿奇霉素序贯治疗和红霉素治疗,观察比较两种治疗方法的临床疗效及不良反应。结果 1）两组临床疗效比较：序贯治疗组临床疗效明显好于红霉素对照组（P〈0.05）。2）两组临床症状、体征消失时间比较：序贯治疗组患儿在退热时间、咳嗽消失时间、喘息消失时间及肺部啰音消失时间均明显快于红霉素对照组（P〈0.05）。3）两组不良反应比较：序贯治疗组不良反应发生率明显少于红霉素对照组（P〈0.01）。结论阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床疗效明显优于红霉素,且不良反应发生率低,值得临床推广。     

阿奇霉素联合抗病毒常规治疗对小儿肺炎支原体肺炎的临床研究

目的 探讨阿奇霉素联合抗病毒常规治疗对小儿肺炎支原体肺炎的临床效果.方法 回归线分析90例小儿肺炎支原体肺炎患儿,按照就诊顺序分成观察组与对照组,对照组使用阿奇霉素治疗,观察组采用阿奇霉素联合抗病毒常规治疗,本文抗生素选用利巴韦林,观察两组临床治疗效果、症状改善情况及不良反应.结果 观察组患者的临床总有效率明显提高,优于与对照组(P<0.05);观察组住院时间、发热消失时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间、喘息消失时间、X线阴影消失时间均少于对照组(P<0.05);观察组不良发应发生率为2.22%,低于对照组不良发应发生率为13.33%(P<0.05).结论 小儿支原体肺炎通常合并病毒双重感染,采用阿奇霉素联合抗病毒常规治疗可提高临床效果,促进恢复,临床应用价值高.     

评价红霉素、阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素治疗 小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效

目的 对红霉素、阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效进行观察和比较.方法 选择小儿肺炎支原体肺炎患儿120例,随机将其分为观察组和对照组,各60例,观察组患儿给予红霉素联合阿奇霉素序贯疗法进行治疗,对照组患者给予单用阿奇霉素进行治疗,比较两组患儿的临床疗效.结果 观察组治疗有效率明显高于对照组,且两组相比差异有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,观察组患儿的肺部湿啰音消失时间、退热时间、咳嗽消失时间以及住院时间均明显缩短,且两组相比差异有统计学意义(P<0.05).结论 小儿肺炎支原体肺炎的临床治疗中,红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗效果要优于单用阿奇霉素,且具有起效快的特点,可快速改善症状,缩短住院时间,提高患儿预后.     

阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎42例的疗效观察

目的观察阿奇霉素序贯疗法用于小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将82例支原体肺炎患儿按随机数字表法分为两组,观察组42例采用阿奇霉素序贯疗法,对照组40例用红霉素治疗,观察两组患儿临床症状、体征及不良反应情况。结果观察组总有效率为92.9%,对照组为77.5%,观察组疗效也于对照组（P〈0.05）;观察组患儿临床症状、体征消失时间短于对照组（P〈0.05）;观察组不良反应率显著低于对照组（P〈0.01）。结论阿奇霉素序贯疗法效果确切,不良反应少,是小儿支原体肺炎的有效治疗方法。     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床观察

目的研究阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法将我院收治的120例小儿肺炎支原体肺炎患者的临床资料随机的分为对照组和观察组。每组60人。对照组采用阿奇霉素序贯疗法治疗,观察组采用阿奇霉素联合痰热清疗法。对比两组临床疗效,组间差异以P〈0.05表示具有统计学意义。结果对照组总有效率85%,观察组总有效率96.67%,两组存在统计学差异（P〈0.05）;观察组咳嗽、退热时间、肺部锣音消失时间均快于对照组,二者存在统计学差异（P〈0.05）;两组患儿在不良反应上不存在统计学差异（P﹥0.05）结论阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎,患者体征、临床症状消失快,疗效显著,值得临床推广并应用。     

阿奇霉素与红霉素两种序贯疗法在治疗儿童肺炎支原体肺炎中的作用

目的：观察红霉素静滴序贯疗法和阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效。方法：将85例肺炎支原体肺炎患儿随机分成两组,分为观察Ⅰ组和观察Ⅱ组。其中,观察Ⅰ组44例,先用阿奇霉素静滴,以后改为口服阿奇霉素序贯治疗;观察Ⅱ组41例,先用红霉素静滴,以后改为口服阿奇霉素序贯治疗。结果：观察Ⅰ组患儿症状及体征消失时间、痊愈率和副作用发生率明显优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：阿奇霉素治疗支原体肺炎显著优于红霉素,红霉素静滴序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎总疗效与阿奇霉素序贯疗法相近,值得临床推广。     

阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎的临床效果观察

目的对阿奇霉素序贯疗法在小儿肺炎支原体肺炎中的治疗效果进行探讨。方法研究群体为筛选我院儿科门诊2015年1月至2018年12月收治的174例小儿肺炎支原体肺炎患儿,且均符合此次研究的纳入标准以及排除标准,采用阿奇霉素序贯疗法进行治疗,并设为观察组。同期另外174例小儿肺炎支原体患儿则实施红霉素序贯疗法为参照组。就两组患儿的临床治疗情况以及预后情况展开分析和数据对比。结果对两组患儿治疗效果进行比较,观察组总有效率更高,数据之间有显著差异,有统计学意义(P0.05);对两组患儿的症状改善情况进行比较,观察组的症状消失时间、住院时间更短,数据之间有显著差异,有统计学意义(P0.05);对两组患儿的预后情况进行比较,观察组的不良反应发生率更低,数据之间有显著差异,有统计学意义(P0.05)。结论对小儿肺炎支原体肺炎患儿予以阿奇霉素序贯疗法治疗较红霉素组改善患儿病情症状疗效较显著。