慢阻肺伴呼吸衰竭患者雾化吸入的选择及护理分析

目的：分析和研究氧气驱动雾化吸入与超声雾化吸入治疗慢阻肺伴呼吸衰竭的临床疗效及护理方法。方法：我们选取2011年11月~2013年12月慢阻肺伴呼吸衰竭患者92例，将其随机分为观察组46例与对照组46例。对照组患者给予超声雾化吸入治疗；观察组患者给予氧气驱动雾化吸入治疗，将2组患者雾化吸入治疗结束后的血氧饱和度检测值进行对比。结果：观察组患者血氧饱和度检测值明显优于对照组（P＜0.05），具有统计学意义。结论：将氧气驱动雾化吸入方法应用于慢阻肺伴呼吸衰竭患者的治疗中，有效降低了湿化气体对呼吸道产生的阻力，减轻了患者呼吸肌疲劳症状，患者在治疗期间不良反应较小，安全可靠，对提高临床治愈率有重要作用。     

慢阻肺伴呼吸衰竭患者雾化吸入的选择及护理

目的探究慢阻肺伴呼吸衰竭患者雾化吸入的选择及护理。方法随机选取本院收治的慢阻肺伴呼吸衰竭患者800例,平均分成观察组和对照组两组,两组患者,对照组使用欧姆龙压缩式雾化器,观察组使用氧气驱动雾化吸入,对照组实施超常规护理措施,观察组患者实施整体护理干预。结果观察组患者实施氧气驱动雾化吸入及整体护理干预后SpO_2、病人对于胸闷等缺氧症状的个人感受、患者满意度均明显优于对照组患者。结论在对慢阻肺伴呼吸衰竭患者进行雾化吸入时,实施整体护理干预,有利于改善治疗效果,提高患者的满意度,在临床上具有广泛的推广价值。     

2种雾化吸入法在肺结核患者中的应用效果

目的 探讨氧气雾化吸入对肺结核患者血氧饱和度的影响,以改善患者雾化吸入中的血氧浓度,避免不适.方法 对2007年3月-2008年12月住我科确诊肺结核患者80例,随机分为观察组和对照组各40例,观察组采用氧气雾化吸入法,对照组采用超声雾化吸入法治疗.观察两组患者血氧饱和度的变化.结果 氧气雾化吸入治疗肺结核效果优于超声雾化吸入.结论 氧气雾化吸入较超声雾化吸入治疗有明显优点,避免了雾化吸入治疗中患者由于血氧饱和度的下降而引起的不适.     

慢阻肺伴呼吸衰竭患者不同雾化吸入方式的效果及护理干预

目的探讨临床上对慢性阻塞性肺疾病伴呼吸衰竭患者实施不同雾化吸入治疗方式和护理干预措施的效果。方法采取随机实验法,将我院收治的80例慢性阻塞性肺疾病并呼吸衰竭的患者随机均分为实验组和对照组,对对照组患者实施超声雾化吸入,对实验组患者实施氧气驱动吸入。结果经过一定时间的治疗后,实验组患者的氧气分压、二氧化碳分压和血氧饱和度的情况明显优于对照组,结果差异明显。结论在临床上对慢性阻塞性肺疾病并呼吸道衰竭的患者实施氧气驱动吸入治疗方法能够改善患者的氧气分压、二氧化碳分压和血氧饱和度,在临床上具有广泛的推广意义。     

应用氧驱动雾化吸入、空气压缩泵雾化吸入疗法对小儿哮喘的疗效对照研究

目的对照研究在小儿哮喘治疗过程中应用氧驱动雾化吸入和空气压缩泵雾化吸入治疗的临床效果。方法本次选用的研究对象按照随机数字法分组原则将其分为对照组和观察组,对照组患者实施空气压缩泵雾化吸入治疗,观察组患者应用氧驱动雾化吸入治疗,对比两组患者治疗前后的血氧饱和度、治疗有效率。结果治疗前,两组患者血氧饱和度数据对比没有明显差距,P 0.05。治疗后,观察组患者血氧饱和度改善情况和对照组相比较差异显著,且明显优于对照组,P0.05。观察组患者临床治疗有效率和对照组相比较差异显著,P0.05。结论在小儿哮喘的治疗过程中应用氧驱动雾化吸入治疗方法比空气压缩泵雾化吸入疗法临床效果更加显著,对改善患者血氧饱和度具有显著效果。     

慢阻肺伴呼吸衰竭患者雾化吸入的选择及护理

目的:探讨慢阻肺伴呼吸衰竭患者雾化吸入的选择以及护理。方法:将78例慢阻肺伴呼吸衰竭患者分为对照组和观察组,对照组采用超声雾化吸入加鼻塞吸氧治疗,观察组采用氧气驱动雾化吸入治疗,两组患者均进行有效护理,对比两组患者治疗前后的Sa O2值。结果:治疗后观察组患者的Sa O2值是(88.47±5.56)%,对照组Sa O2值是(74.77±6.35)%,治疗后Sa O2比较差异显著(t=10.137,P=0.000)。结论:慢阻肺伴呼吸衰竭患者采用氧气驱动雾化吸入治疗效果要优于超声雾化吸入治疗,通过与有效护理措施相结合,能够显著增加患者的Sa O2。     

术前护理干预对心脏术后患儿雾化吸入的影响

目的:探讨术前护理干预措施对心脏病患儿术后雾化吸入治疗的影响。方法:将76例需行心脏手术的患儿分为两组,观察组40例,对照组36例,两组均采用常规指导方法,观察组在常规指导方法的基础上进行术前护理干预,比较两组患儿术后行雾化吸入治疗过程中的配合程度,包括哭闹、拒绝情况、完成时间、呼吸、心率、血氧饱和度,然后对结果进行分析、总结。结果:观察组患儿术后雾化吸入时配合程度,呼吸、心率、血氧饱和度明显优于对照组(P<0.05)。结论:术前护理干预措施可提高心脏术后患儿对雾化吸入治疗的配合程度,降低患儿的不适感,促进排痰、改善通气,增强治疗效果。     

慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性发作期氧气雾化吸入法的疗效观察

目的观察COPD急性发作期氧气雾化吸入法的疗效。方法随机选取2014年1月1日至2016年1月1日间来我院内三科就诊的COPD急性发作期患者80例作为研究对象,随机分为观察组(40例)和对照组(40例),在两组患者具有可比性的前提下,观察组患者采取氧气雾化吸入法治疗,而对照组采取用超声雾化器做雾化吸入治疗。在治疗过程中对两组的血氧饱和度进行同一时段的检测比较,同时对患者的主观感觉进行问卷统计比较。结果观察组和对照组在应用不同雾化吸入法治疗后,两组血氧分压差距明显(P▽0.05),对照组血氧分压一过性较前降低,并且明显低于观察组。而观察组在采用了氧气雾化吸入法后,血氧分压较前有所增加(前:79.89±7.23▲,后:89.01±5.13▽),并且观察组由于缺氧导致的咳嗽、气短症状的例数明显低于对照组(P△0.05,P◆0.05)。结论采用氧气雾化吸入法治疗COPD,不仅有利于提高血氧饱和度,从而有效改善COPD患者由于气道梗阻所致的缺氧症状,还可明显降低由于血氧饱和度下降引起的咳嗽、气短等症状的发生率。氧气雾化吸入法对COPD急性发作具有较好疗效,值得大力推广。     

慢阻肺伴呼吸衰竭患者雾化吸入的选择及护理

目的:研究并分析治疗慢阻肺伴呼吸衰竭患者时使用雾化吸入的治疗效果,并总结有效的护理措施。方法:收集慢阻肺伴呼吸衰竭患者共81例,根治疗方式分为对照组(40例)和观察组(41例),其中对照组患者接受超声雾化吸入治疗,观察组接受氧气驱动雾化吸入治疗,两组患者均给予有效护理。结果:两组患者的血气分析指标差异十分显著(P均0.05)。结论:在慢阻肺伴呼吸衰竭患者的治疗过程中,使用氧气驱动雾化治疗能够显著缓解患者的痛苦,配合有效的护理措施能够进一步保证治疗的效果,值得推广应用。     

慢阻肺伴呼吸衰竭患者75例雾化吸入的综合护理观察

目的 对慢阻肺伴呼吸衰竭患者雾化吸入的综合护理效果进行观察。方法 选取从2012年3月～2014年3月收治的60例慢阻肺伴呼吸衰竭患者,随机将所有患者分成对照组（30例）与观察组（30例）,对照组采取常规护理干预,观察组采取综合护理干预,将两组患者的舒适度以及临床疗效进行对比。结果 两组患者采取护理干预后在舒适度、SaO2方面,观察组明显优于对照组,P＜0.05,差异有统计学意义。结论 对行雾化吸入治疗的慢阻肺伴呼吸衰竭患者采取综合护理,效果理想。     

毛细血管支气管炎的门诊患儿接受两种雾化给药的护理体会

目的:通过在80例毛细血管支气管炎门诊患儿中分别给予氧气驱动雾化吸入治疗和超声雾化治疗,并配合相应的护理措施,观察比较两种治疗方法的疗效。方法:选取2012年11月-2013年7月诊断为毛细血管支气管炎的门诊患儿80例,随机分为试验组和对照组,在常规治疗的基础上,分别给予两组两种雾化治疗和相应的护理措施,为期7d,比较治疗效果和雾化治疗前后患者的血氧饱和度。结果:试验组的治愈率和总有效率均高于对照组;试验组治疗前比治疗后患者SaO_2明显上升,对照组治疗前后SaO_2无明显变化。结论:氧气驱动雾化吸入治疗小儿毛细血管支气管炎的治疗效果优于超声雾化吸入治疗,并可以改善因雾化吸入治疗导致的缺氧状况。     

雾化吸入对治疗慢阻肺患者护理干预效果分析

目的分析研究收治的慢阻肺患者接受雾化吸入治疗和综合护理措施的效果。方法研究对象为本院2015年2月至2017年2月收治的接受雾化吸入治疗的慢阻肺患者共计72例,将全部患者随机分组:对照组(36例)与观察组(36例),对照组患者接受常规的护理措施,观察组患者在接受常规护理的基础上接受综合护理干预,比较两组患者取得的护理效果。结果在患者的治疗总有效率上,观察组患者显著高于对照组患者,两组有显著的统计学差异(P0.05)。在患者的SAS评分与SDS评分上,观察组患者明显比对照组患者低,两组有显著的统计学差异(P0.05)。在舒适度和满意度上,观察组明显优于对照组,两组有显著的统计学差异(P0.05)。结论对于进行雾化吸入治疗的慢阻肺患者实施周到的综合护理措施,护理效果满意,值得在临床中推荐使用。     

强化胸部物理疗法对氧气雾化吸入疗效影响的研究

目的 探讨强化胸部物理疗法对氧气雾化吸入治疗效果的影响.方法 选取某医院呼吸科60例使用氧气雾化吸入治疗的患者,随机分为两组,每组30例.试验组患者在氧气雾化吸入治疗过程中和雾化吸入结束后各进行一次物理辅助治疗,对照组只在雾化吸入治疗结束后进行一次物理辅助治疗.记录两组病人雾化治疗后咳痰量、雾化前后患者的血氧饱和度的变化、肺部痰鸣音改善情况.结果 试验组患者治疗后1 h咳痰量高于对照组(P<0.05),差异有统计学意义,肺部痰鸣音改善状况优于对照组(P<0.05),差异有统计学意义,两组患者治疗前后血氧饱和度变化有统计学意义(P<0.05),差异有统计学意义.结论 进行氧气雾化吸入治疗的患者在雾化治疗过程中加入强化胸部物理治疗更有利于患者排痰和提高治疗效果.     

慢阻肺伴呼吸衰竭患者雾化吸入的选择及护理

目的：研究并分析治疗慢阻肺伴呼吸衰竭患者时使用雾化吸入的治疗效果，并总结有效的护理措施。方法：收集慢阻肺伴呼吸衰竭患者共81例，根治疗方式分为对照组（40例）和观察组（41例），其中对照组患者接受超声雾化吸入治疗，观察组接受氧气驱动雾化吸入治疗，两组患者均给予有效护理。结果：两组患者的血气分析指标差异十分显著（P 均＜0．05）。结论：在慢阻肺伴呼吸衰竭患者的治疗过程中，使用氧气驱动雾化治疗能够显著缓解患者的痛苦，配合有效的护理措施能够进一步保证治疗的效果，值得推广应用。     

雾化吸入布地奈德与氨溴索对慢阻肺急性发作的治疗效果及护理措施的应用

目的:探讨雾化吸入布地奈德联合氨溴索治疗慢阻肺急性发作治疗效果及护理措施。方法:选择我院治疗的慢阻肺急性发作患者104例作为研究对象,采取随机数字表法分为观察组和对照组,每组各52例,对照组给予常规治疗,观察组联合雾化吸入布地奈德和氨溴索并给予护理干预,观察两组治疗效果。结果:观察组治疗总有效率高于对照组,观察组治疗后氧分压和二氧化碳分压改善优于对照组,组间对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论:雾化吸入布地奈德联合氨溴索治疗慢阻肺急性发作同时配合护理干预可以提高临床治疗效果,改善患者血气分析指标,值得在临床上大力推广使用。     

常规方法联合氧气驱动雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床疗效

目的研究常规方法联合雾化吸入对支气管哮喘急性发作的治疗效果。方法选取我院2013—2014年间收治的支气管哮喘急性发作患者80例,按照随机分组的方法分为2组,对照组采用雾化吸入疗法,实验组采用常规疗法与氧气驱动雾化吸入治疗相联合的治疗方法。治疗后对两组患者的最大呼吸量、血氧饱和度(SPO2)和临床症状的变化情况进行对比分析。结果实验组总有效率达92.15%,与对照组相比明显偏高(P<0.05),观察组雾化后最大呼气流量和血氧饱和度水平明显高于对照组(P<0.05)。结论采用常规方法联合氧气驱动雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作能够有效控制患儿的哮喘症状,临床疗效显著,是一种安全有效的方法,值得临床推广。     

雾化吸入布地奈德与氨溴索对慢阻肺急性发作的治疗效果及护理措施的应用

目的：探讨雾化吸入布地奈德联合氨溴索治疗慢阻肺急性发作治疗效果及护理措施。方法：选择我院治疗的慢阻肺急性发作患者104例作为研究对象，采取随机数字表法分为观察组和对照组，每组各52例，对照组给予常规治疗，观察组联合雾化吸入布地奈德和氨溴索并给予护理干预，观察两组治疗效果。结果：观察组治疗总有效率高于对照组，观察组治疗后氧分压和二氧化碳分压改善优于对照组，组间对比差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论：雾化吸入布地奈德联合氨溴索治疗慢阻肺急性发作同时配合护理干预可以提高临床治疗效果，改善患者血气分析指标，值得在临床上大力推广使用。     

不同雾化吸入方式在COPD合并肺部感染患者中的应用

目的:探讨不同雾化吸入方式治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并肺部感染患者的临床效果。方法:选择COPD合并肺部感染患者60例,随机分为空气组与氧气组各30例,空气组患者给予空气压缩泵雾化吸入治疗,氧气组给予氧气雾化吸入治疗,观察两组治疗前后肺功能、血氧饱和度改变及症状消失时间,治疗效果进行比较。结果:两组患者经过雾化吸入治疗后症状/体征均明显改善,氧气组SpO2升高,而空气组SpO2相对降低,两组临床症状消失时间及住院时间比较,氧气组较短,差异有统计学意义(P<0.05);氧气组肺功能改善情况优于空气组(P<0.05)。结论:氧气雾化吸入治疗COPD合并肺部感染患者疗效较好,心肺功能稳定,血氧饱和度高,值得应用。     

护理干预对毛细支气管炎吸入治疗辅助效果的临床观察

目的：分析护理干预在毛细支气管炎患者吸入治疗中应用的辅助效果。方法：本文的研究对象选用的是本院呼吸内科的毛细支气管炎患者，共90例。所有患者均需采用雾化吸入疗法治疗，在治疗期间按随机数字表的分组方法将其平均分为两组，即对照组与观察组。对照组患者在吸入治疗期间行常规护理，观察组则进行护理干预，以两周为治疗、护理期限，比较两组的护理效果。结果：观察组患者在吸入治疗期间经护理干预护理后的血氧饱和度显著优于对照组，呼吸好转时间及排痰时间显著低于对照组，两组结果比较差异显著，P<0.05，具有统计学意义。结论：护理干预方法可明显增加毛细支气管炎患者的血氧饱和度，使患者的呼吸在最快治疗时间内达到好转并排出支气管内的痰液，进而使患者的呼吸道通畅，改善通气功能。     

慢阻肺伴呼吸衰竭患者雾化吸入的护理干预观察

目的探究与分析对慢阻肺伴呼吸衰竭的患者进行雾化吸入的护理干预疗效。方法选取我院自2015年2月至2016年2月收治的慢阻肺患者90例,采取随机数字表分为常规护理组与加强护理组,观察与对比两种不同护理方法下患者基本指征、总有效率。结果加强护理组患者氧分压、二氧化碳分压及血氧饱和度指标均优于常规护理组,且总有效率高,P0.05,具有统计学意义。结论对慢阻肺合并呼吸衰竭的患者进行雾化吸入的加强护理可以改善患者的肺功能,提高治疗的总有效率。