基于情绪释放法的护理干预在老年2型糖尿病患者中对其负性情绪、自我效能的影响

目的:分析基于情绪释放法的护理干预在老年2型糖尿病患者中对其负性情绪、自我效能的影响,总结护理经验。方法:选择2017年5月-2018年5月本院收治的老年2型糖尿病患者100例,按照随机数字表电脑抽取方式,将其平均分成对照组和观察组,各50例。对照组采取常规护理干预。观察组采取基于情绪释放法的护理干预,对比两组患者护理干预前后焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、糖尿病自我效能量表(DSES)评分;随访6个月,对比两组患者生存质量特异性量表(DSQL)评分。结果:护理干预1个月后,观察组SAS、SDS评分均显著下降,且均明显优于对照组(P0.05)。护理干预1个月后,观察组饮食、运动、监测、急症处理、足部护理的评分及DSES总分均明显高于干预前和对照组(P0.05)。随访6个月,观察组生理功能、社会关系、治疗、心理精神项目评分及DSQL总分均显著低于对照组(P0.05)。结论:基于情绪释放法的护理干预可以有助改善老年2型糖尿病患者的负性情绪,提高自我效能感,从而提高生命质量,具有重要的临床应用价值。     

基于情绪释放法的护理干预在老年2型糖尿病患者中对其负性情绪、自我效能的影响

目的:分析基于情绪释放法的护理干预在老年2型糖尿病患者中对其负性情绪、自我效能的影响,总结护理经验。方法:选择2017年5月-2018年5月本院收治的老年2型糖尿病患者100例,按照随机数字表电脑抽取方式,将其平均分成对照组和观察组,各50例。对照组采取常规护理干预。观察组采取基于情绪释放法的护理干预,对比两组患者护理干预前后焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、糖尿病自我效能量表(DSES)评分;随访6个月,对比两组患者生存质量特异性量表(DSQL)评分。结果:护理干预1个月后,观察组SAS、SDS评分均显著下降,且均明显优于对照组(P<0.05)。护理干预1个月后,观察组饮食、运动、监测、急症处理、足部护理的评分及DSES总分均明显高于干预前和对照组(P<0.05)。随访6个月,观察组生理功能、社会关系、治疗、心理精神项目评分及DSQL总分均显著低于对照组(P<0.05)。结论:基于情绪释放法的护理干预可以有助改善老年2型糖尿病患者的负性情绪,提高自我效能感,从而提高生命质量,具有重要的临床应用价值。     

人文关怀结合姑息护理在晚期癌症患者中的应用研究

目的观察人文关怀结合姑息护理在晚期癌症患者中的应用效果。方法选取2012年5月至2013年12月于本院进行治疗的58例晚期癌症患者为研究对象,将其随机分为对照组（常规护理组）和观察组（人文关怀结合姑息护理组）各29例,然后将两组患者护理前与护理后1个月、2个月的EORTCQLQ．C30量表与Zung量表评估结果进行比较。结果观察组护理干预后1个月与2个月的EORTCQLQ．C30量表与Zung量表评估结果分别优于对照组相同时间段的评估结果,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论人文关怀结合姑息护理在晚期癌症患者中的应用效果较佳,可明显改善晚期癌症患者的不良生活质量与心理状态。     

心理护理干预对宫外孕患者术后焦虑状态的影响

目的探究心理护理干预措施对于缓解宫外孕患者术后焦虑情绪的作用。方法选取我院在2016年1月-2017年2月收治的30例宫外孕患者作为研究对象,将其均匀分为观察组与对照组各15例,对照组患者采取常规护理模式,观察组患者在常规护理的基础上实施心理护理干预措施,比较两组患者的临床护理效果。结果比较两组患者实验数据发现,观察组患者护理效果明显优于对照组,患者焦虑情绪得到有效的缓解。结论对宫外孕患者实施心理护理干预措施有利于缓解患者的不良情绪,提高临床护理效果,在实际应用中具有指导意义。     

健康教育联合心理护理对艾滋病患者疾病认知及情绪状态的改善作用

目的：探讨健康教育联合心理护理对艾滋病患者疾病认知及情绪状态的改善作用。方法：收集2017年1月—2019年1月我院收治的204例艾滋病患者为观察对象,随机分为对照组和观察组各102例。对照组患者接受常规护理,观察组患者在对照组基础上接受健康教育联合心理护理,比较两组患者干预前后的疾病认知水平、情绪状态变化及干预后的治疗依从性与护理满意度评分情况。结果：干预后两组患者疾病认知水平较干预前均明显提高,且观察组明显高于对照组（P<0.05）;干预后两组患者的焦虑及抑郁情绪评分较干预前均明显降低,且观察组明显低于对照组（P<0.05）;观察组患者治疗依从性及护理满意度评分均高于对照组（P<0.05）。结论：健康教育联合心理护理能有效提高患者疾病认知水平及治疗依从性,缓解负面情绪,对改善艾滋病患者病情预后及提高护理质量均有积极意义。     

规范化癌痛护理干预在中晚期癌症癌痛患者中的应用效果观察

目的探讨规范化癌痛护理干预在中晚期癌症癌痛患者中的应用效果及对患者生活质量的影响。方法选取2015年7月至2016年7月期间我院收治的96例中晚期癌症癌痛患者,随机分为观察组和对照组,各48例。对照组给予常规护理干预,观察组在此基础上予以规范化癌痛护理干预。比较两组患者干预前后疼痛情况,同时观察两组患者心理状态及生活质量。结果干预后观察组VAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组SAS、SDS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组干预后患者临床症状、躯体功能、角色功能、情绪、社会及认知功能评分均明显高于对照组(P0.05)。结论中晚期癌症癌痛患者予以规范化癌痛护理干预可有效改善患者疼痛程度,缓解焦虑、抑郁不良心理情绪,对提高患者生活质量具有积极促进作用。     

心理干预护理在神经内科患者中的效果探析

目的探析对神经内科患者实施心理干预护理的应用效果。方法从2016年9月至2017年9月收治的神经内科患者中选取88例,随机分为两组,各44例。对照组行常规护理,观察组行心理干预护理,比较两组的负性情绪评分和护理满意度。结果对患者行心理干预护理后观察,观察组负性情绪评分低于对照组,有明显差异(P0.05)。观察组的护理满意度明显优于对照组(P0.05)。结论心理干预护理可降低神经内科患者的负性情绪,有效增强患者康复的信心,对提高治疗效果、克服心理障碍、改善生活质量有明显帮助。护理满意度也有较大提高。     

运动—心理—睡眠护理模式对乳腺癌患者负性情绪和睡眠质量的影响

目的：探讨运动—心理—睡眠护理模式对乳腺癌患者负性情绪和睡眠质量的影响。方法：将我院2020年1月—2022年2月收治的102例乳腺癌患者，按照随机数字表法分为观察组和对照组，各51例。对照组予以常规护理干预，观察组在对照组基础上予以运动—心理—睡眠护理模式，观察两组患者肩关节活动度、负性情绪以及睡眠质量。结果：干预1个月后，观察组外展、内收、前屈、后伸角度高于对照组，而激惹、抑郁和焦虑量表(IDA)各维度得分和匹兹堡睡眠质量指数表(PSQI)各维度得分及总分均低于对照组(P<0.05)。结论：运动—心理—睡眠护理模式应用于乳腺癌患者有助于增强肩关节活动度，改善负性情绪，提高睡眠质量。     

多学科诊疗模式在妊娠期高血压疾病患者中的应用观察

目的:探究多学科诊疗(MDT)模式在妊娠期高血压疾病(HDCP)患者中的应用效果.方法:选取2017年1月—2020年1月漯河市召陵区人民医院142例HDCP患者,按入院时间不同分两组,每组各71例.对照组接受常规护理干预,观察组在对照组基础上接受MDT模式护理干预.对比两组干预前、干预至分娩前3 d血压[舒张压、收缩压]水平、干预前、干预1个月后自我管理行为测评量表评分、并发症发生率.结果:干预1个月后观察组运动、情绪、饮食管理评分高于对照组(P<0.05);干预至分娩前3 d观察组舒张压、收缩压低于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05).结论:HDCP患者应用MDT模式护理干预能有效提高自我管理水平,利于患者调节自身血压,降低并发症发生风险.     

对负性情绪的癌症患者实施心理护理干预的影响及临床效果观察

目的探讨护理干预对于伴有负性情绪的癌症患者的影响及临床效果。方法将80例住院的癌症患者随机分为观察组与对照组,每组各40例患者,对于对照组的患者实施常规的护理,对于观察组的患者,在实施常规护理的基础上,实施心理护理干预。采用焦虑自评量表以及抑郁自评量表对癌症患者的负性情绪进行检测。结果实施护理干预之后的观察组的SDS以及SAS评分明显要比对照组低,负性情绪的发生率也明显低于对照组(P0.01),具有统计学意义。结论对于癌症患者实施心理护理干预,可以有效缓解癌症患者的负性情绪,从而时刻保持患者平衡适应的心理状态。     

护理心理干预改善癌症化疗患者心理状况的临床研究

目的探讨护理心理干预对于癌症化疗患者心理状况的改善效果。方法选择2015年9月至2015年11月期间在本院行化疗治疗的74例癌症患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各37例。化疗期间:对照组按常规护理,对照组在此基础上增加心理干预,比较两组患者干预前后焦虑、抑郁等情绪变化。结果干预后,对照组SAS(焦虑自评量表)、SDS(抑郁自评量表)评分显著高于观察组,组间差异P0.05。结论癌症化疗患者给予护理心理干预有助于改善患者负性情绪反应,有助于患者生活质量,并促进患者顺利完成化疗治疗。     

聚焦解决模式在改善PCI手术患者负性情绪中的应用

目的：探讨聚焦解决模式在改善PCI手术患者负性情绪中的效果。方法：选取2012年6月-2013年6月在本院循环内科诊断为急性心肌梗死行PCI手术患者80例作为研究对象,将其按随机数字表法分为对照组和观察组,每组各40例。观察组采用聚焦解决模式进行心理护理及干预,对照组则进行常规的心理护理及干预,采用POMS量表和SCL-90症状自评量表对两组患者干预前及干预1、2周后的心理状态进行比较。结果：干预后1、2周后,观察组的各量表评分均优于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：在改善PCI手术患者负性情绪中应用聚焦解决模式具有积极的临床意义。     

综合心理护理干预对膀胱肿瘤复发患者负情绪的影响

目的探讨综合心理护理干预对膀胱肿瘤复发患者负情绪的影响。方法选择我院2015年6月至2017年6月收治的72例膀胱肿瘤复发患者作为研究对象,按照患者入院的先后顺序将患者分为观察组与对照组,每组36例,两组患者均给予常规护理,观察组患者在此基础上给予综合心理护理干预,比较两组患者护理后的心理状态。结果观察组患者经心理护理干预后SAS及SDS评分明显低于对照组患者(P0.05),观察组患者的心理状态优于对照组患者,负性情绪得到了显著缓解。结论综合心理护理干预能够减轻膀胱肿瘤复发患者的负性情绪,改善心理状态,对患者的治疗有重要意义。     

探讨护理干预对老年白内障患者心理情绪及并发症的干预效果

目的:探讨护理干预对老年白内障患者心理情绪及并发症的干预效果.方法:选取2016年3月~2017年5月我院收治的134例老年白内障患者作为研究对象,采用随机数字发将其分为对照组与观察组,各67例.对照组使用常规护理干预,在常规护理基础上观察组患者实施心理护理干预,对比两组患者治疗后并发症及心理情绪.结果:观察组67例患者治疗后SDS评分、SAS评分显然低于对照组(t值分别为14.397、16.084,P<0.05).观察组患者术后出现并发症显然低于对照组(X2=6.230,P<0.05).结论:临床中对老年白内障患者采用常规护理基础上实施心理护理,可良好控制术后并发症,并缓解患者不良心理情绪,值得临床推广.     

心理护理干预对慢性充血性心力衰竭患者治疗的依从性和心功能的影响

目的 探讨心理护理干预对慢性心力衰竭(CHF)患者治疗的依从性和心功能的影响.方法 选择68例CHF患者随机分为观察组和对照组,两组患者均予常规的抗心力衰竭治疗.对照组予常规护理干预,观察组在常规护理基础上加用心理护理.观察两组患者3个月治疗依从性和情绪变化情况.应用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)进行焦虑和抑郁情绪评价.结果 治疗3个月后,心理护理组的治疗依从性明显高于对照组;两组患者SAS和SDS均较治疗前明显升高,且观察组改善程度明显优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 心理护理干预能显著增强CHF患者的治疗依从性,改善焦虑和抑郁状态,从而提高患者的生活质量.     

聚焦解决模式对炎症性肠病患者焦虑抑郁的影响

目的 探讨以聚焦解决模式为基础的心理干预对炎症性肠病患者焦虑抑郁的影响,以期为该类患者实施心理护理提供帮助.方法 选取门诊炎症性肠病患者80例,随机分为观察组（40例）与对照组（40例）,对照组采用常规健康教育及心理护理,观察组在此基础上加用聚焦解决模式进行心理护理.各入组患者在入组时和干预4个月后均分别采用中文版炎症性肠病问卷（IBDQ）、焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）进行问卷调查.结果 干预4个月后观察组较对照组患者的焦虑、抑郁情绪和生活质量改善效果更为显著（P＜0.05或P＜0.01）.结论 采用焦点解决模式为基础的心理干预能明显改善患者的焦虑抑郁情绪,提高患者的生活质量.     

护理干预对二、三期矽肺患者治疗依从性及情绪的影响

目的：探讨护理干预对二、三期矽肺患者治疗依从性及情绪的影响。方法选择80例二、三期矽肺患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,各40例,对照组患者给予常规护理,观察组患者给予护理干预措施,1个月后比较2组患者治疗依从性及情绪变化情况。结果护理干预1个月后观察组患者不良情绪发生率为12.50%,治疗不依从发生率为10.00%,均显著低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论有效的护理干预有助于提高二、三期矽肺患者治疗依从性,缓解其负面情绪,值得推广应用。     

癌痛护理干预对癌痛患者心理与生活质量的影响

目的探讨对癌痛患者采用规范化癌痛护理干预的效果,并观察其对患者心理和生活质量的影响。方法选取2017年1月至2017年12月间本科收治的癌症患者44例作为临床研究对象,使用随机分组法将其随机分为观察组(n=22例)和对照组(n=22例)。对照组患者采用常规护理干预,观察组患者在对照组的护理基础上施行规范化癌痛护理干预。采用焦虑自评量表、抑郁自评量表对两组患者干预后的心理状态进行评估,观察两组患者干预后的生活质量情况。结果观察组患者干预后的焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组患者干预后的各项生活质量评分均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论规范化护理干预有助于缓解癌痛患者的不良心理情绪,改善患者的生活质量,值得在临床上进一步推广。     

聚焦解决模式在改善手足外科患者心理状态及生存质量中的价值

目的探讨聚焦解决模式在改善手足外科患者心理状态及生存质量中的应用价值。方法将2010年4月至2012年2月于本院手足外科进行治疗的72例患者随机分为对照组和观察组每组各36例,对照组采用常规的护理程序进行干预,观察组则采用聚焦解决模式进行护理干预,然后将两组患者干预前及干预后1个月、3个月的汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)评分、90项症状自评量表(SCL-90)评分与健康调查简表(SF-36)评分进行评估及比较。结果干预后1个月及3个月观察组的HAMA、HAMD评分7分以下比例均高于对照组,SCL-90评分低于对照组,SF-36评分高于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。结论聚焦解决模式在改善手足外科患者心理状态及生存质量中的价值较高,可有效改善患者的综合生存状态。     

六步癌症告知模型在促进人文关怀护理中的应用

目的 探究六步癌症告知模型在促进人文关怀护理中的应用效果。方法 选择2020年12月—2022年1月本院收治的300例癌症患者作为研究对象,按随机数表法分为观察组和对照组两组,每组各150例。对照组采用常规癌症告知策略,观察组在对照组基础上采用六步癌症告知模式。比较两组患者干预后负性情绪、生活质量水平、自我接纳水平以及对医护的疾病交流满意度情况。结果 观察组心理测试量表以及抑郁、焦虑评分均低于对照组(P<0.05);干预后,观察组自我接纳、自我评价得分均高于对照组(P<0.05);观察组生活质量综合评定评分(GQOLI-74)以及沟通满意度均高于对照组(P<0.05)。结论 六步癌症告知模型促进人文关怀护理应用于癌症具有积极的正性作用,有利于缓解患者的负性情绪,提升患者生活质量水平,提升医患沟通满意度。