中医手法复位加小夹板外固定治疗桡骨远端骨折的临床疗效及Gartland-Werler评分分析

目的研究中医手法复位加小夹板外固定治疗桡骨远端骨折的临床疗效及Gartland-Werler评分。方法本次选择对象为桡骨远端骨折患者,时间在2016年8月至2017年12月,根据电脑随机分配的原则将60例桡骨远端骨折患者分为两组,其中包括对照组和观察组,分别行药物外敷治疗和中医手法复位加小夹板外固定治疗,对比其两组治疗效果和Gartland-Werler评分、PRWE评分。结果观察组桡骨远端骨折患者治疗总有效率相比对照组更具有优势(P0.05)。观察组桡骨远端骨折患者Gartland-Werler评分、PRWE评分均低于对照组,P 0.05。结论中医手法复位加小夹板外固定治疗桡骨远端骨折的临床疗效十分显著,值得研究。     

蒙医整骨治疗儿童伸直型肱骨髁上骨折疗效观察

目的:观察蒙医整骨手法复位与手术治疗儿童伸直型肱骨髁上骨折的疗效观察。方法:儿童伸直型肱骨髁上骨折患者132例,治疗组66例,采用蒙医手法复位、小夹板外固定、喷酒按摩治疗;对照组66例采用手术切开骨折复位后钢针交叉固定治疗,比较两组骨折复位治疗效果。结果:蒙医手法复位、小夹板外固定、喷酒按摩效果明显优于对照组,具有统计学意义(P0.05),蒙医手法复位、小夹板外固定、喷酒按摩治疗儿童伸直型肱骨髁上骨折有效,值得临床推广应用。     

蒙医整骨治疗58例胫腓骨骨折的临床疗效观察

目的观察蒙医整骨治疗胫腓骨骨折的临床疗效。方法 116例患者随机分为观察组、对照组,每组58例,观察组应用蒙医整骨手法复位小夹板固定联合跟骨牵引的方法进行治疗,对照组应用手法复位小夹板固定或石膏后托固定,比较两组的疗效及骨痂生长情况,对其治疗效果进行统计分析。结果比较两组患者的总有效率,观察组为93.10%,对照组为84.48%,两组结果比较,有显著的统计学差异(P0.05);统计两组患者分别在第1周、2周、3周、4周时的骨痴生长情况,结果显示:两组有显著的统计学差异(P0.05)。结论蒙医整骨治疗胫腓骨骨折有良好的临床疗效。     

化瘀接骨汤联合手法复位小夹板外固定治疗桡骨远端骨折

目的:探讨化瘀接骨汤联合手法复位小夹板外固定治疗桡骨远端骨折的临床价值。方法:将2018年1月—2019年6月期间收治的68例桡骨远端骨折患者,随机分为对照组和观察组,每组34例。两组患者均给予手法复位小夹板外固定治疗,观察组患者在术后当天即联合化瘀接骨汤治疗。比较两组患者的临床治疗效果和骨折愈合情况,随访3个月评价患者腕关节功能。结果:观察组治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05);观察组肿胀消失时间、疼痛消失时间和住院时间均短于对照组(P<0.05);术后3个月随访,观察组腕关节功能优良率显著高于对照组(P<0.05)。结论:化瘀接骨汤联合手法复位小夹板外固定治疗桡骨远端骨折效果确切,可有效缓解骨折处肿胀和疼痛,腕关节功能恢复良好。     

蒙医手法复位小夹板固定治疗colles骨折70例

目的探讨对Colles骨折患者使用蒙医手法复位联合小夹板外固定治疗的方法以及疗效。方法选取本院2016年1月至2018年2月接收的Colles骨折患者140例,采取随机方式分成各包含70例患者的两个组别,其中观察组患者接受蒙医手法复位联合小夹板外固定治疗,对照组进行手法复位与石膏固定治疗,比较两组的护理满意度。结果观察组患者在骨折平均愈合时间、疼痛缓解时间、住院平均时间比较中显著优于对照组患者(P0.05);观察组患者治疗总有效率92.86%,对照组患者治疗总有效率75.71%,观察组明显高于对照组(P0.05)。结论 Colles骨折病人采用蒙医手法复位小夹板外固定疗法治疗能够降低术后并发症发生率,效果确切,值得临床推广。     

蒙医传统手法复位小夹板固定方法治疗Colles骨折

目的探究蒙医传统手法复位小夹板固定治疗Colles骨折的效果。方法入选本院Colles骨折80例,随机分为观察组和对照组,每组40例,观察组进行手法复位小夹板外固定治疗,对照组进行石膏固定,比较两组的临床疗效。结果观察组患者在骨折平均愈合时间、疼痛缓解时间、腕关节功能恢复时间比较中显著优于对照组患者(P0.05);观察组总有效率为97.5%,对照组总有效率为77.5%;观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 Colles骨折采用蒙医传统手法复位小夹板外固定疗法治疗效果确切,值得临床推广。     

小夹板外固定治疗桡骨远端伸直型骨折

目的观察手法复位小夹板外固定法治疗桡骨远端伸直型骨折的疗效。方法108例桡骨远端伸直型骨折患者分为治疗组(54例)和对照组(54例),分别接受手法复位小夹板外固定和石膏托外固定治疗桡骨远端伸直型骨折,观察疗效和并发症。结果随访4个月～2年,治疗组的治愈率为96.3%,对照组为90.7%,两者差别无统计学意义(P>0.05),治疗组并发症率为3.7%,对照组为29.6%,两者比较差异显著(P<0.05)。结论手法复位小夹板外固定安全、有效、经济、并发症少,值得继承、发扬和推广应用。     

夹板外固定配合中药治疗老年人桡骨远端骨折的临床疗效分析

目的探讨夹板外固定配合中药治疗老年人桡骨远端骨折的临床疗效。方法选取广东省惠州市惠阳正骨医院收治的48例老年桡骨远端骨折患者,随机均分为对照组（手法复位小夹板外固定治疗）和观察组（手法复位小夹板外固定配合中药治疗）（n=24）,比较2组患者骨折临床愈合时间和腕关节功能恢复情况的差异。结果观察组骨折临床愈合时间为（42．25±7．31）d,显著低于对照组的（51．34±815）d,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组腕关节功能优良率（958％）显著高于对照组（667％）（P＜0．05）。结论夹板外固定配合中药治疗老年人桡骨远端骨折疗效确切,可促进关节功能早期康复。     

手法复位夹板外固定与外用中药治疗老年桡骨远端骨折的临床观察

目的:探讨手法复位夹板外固定与外用中药治疗老年桡骨远端骨折的临床效果。方法:选择笔者所在医院2009年1月-2012年1月收治的98例老年桡骨远端骨折患者,随机分为对照组与治疗组,每组49例,对照组给予手法复位夹板固定治疗,治疗组在对照组基础上给予中药外敷治疗,观察两组患者的临床疗效。结果:治疗组的总有效率均明显高于对照组(P0.05)。结论:手法复位夹板外固定与外用中药治疗老年桡骨远端骨折临床疗效确切,值得临床应用和推广。     

手法复位中药外敷小夹板固定治疗老年性桡骨远端骨折疗效分析

目的:探究手法复位、中药外敷、小夹板固定治疗老年性桡骨远端骨折的临床效果。方法:选取我院60例桡骨远端骨折患者,随机分为对照组和观察组,各30例,对照组手法复位石膏固定治疗,观察组手法复位中药外敷小夹板固定治疗,比较其结果。结果:观察组肿胀消退和骨折恢复时间均优于对照组,有效率100%高于对照组90%,组间比较差异明显,P0.05,差异具有统计学意义。结论:手法复位中药外敷小夹板固定治疗桡骨远端骨折,具有肿胀消退快,愈合时间短,功能障碍发生率低等特点,故值得在临床中推广使用。     

手法整复小夹板外固定治疗桡骨远端骨折

目的探讨手法整复小夹板外固定治疗桡骨远端骨折的临床疗效.方法对453例桡骨远端骨折患者手法复位,小夹板外固定,治疗后观察其疗效.结果411例痊愈,42例好转.结论手法整复小夹板外固定是治疗桡骨远端骨折有效方法.     

小夹板外固定及石膏管型外固定对桡骨远端骨折手法复位后腕关节功能恢复的比较

目的：比较小夹板外固定及石膏管型外固定对桡骨远端骨折手法复位后腕关节功能恢复的意义。方法将140例桡骨远端骨折患者随机分为两组,每组70例,其中观察组采取小夹板外固定,对照组采取石膏管型外固定,比较两组患者的腕关节功能恢复状况。结果治疗后观察组优良率为90.00％,对照组为77.14％,观察组明显高于对照组,两组比较差异具有显著性（ P＜0.05）。结论对桡骨远端骨折患者行闭合复位小夹板外固定可取得满意疗效,患者腕关节功能恢复好,值得临床推广应用。     

手法复位夹板外固定治疗桡骨远端骨折35例治疗体会

目的：探讨手法复位夹板外固定治疗桡骨远端骨折的临床效果。方法：选取笔者所在医院2010年1月-2012年1月收治的桡骨远端骨折患者70例,随机分为两组。治疗组采用手法复位夹板外固定治疗方法,对照组采用切开复位内固定治疗方法,对比观察两组病例的临床效果。结果：经过临床治疗后,治疗组的优良率为82．9％,对照组的优良率为68．6％,治疗组的优良率明显优于对照组,比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：在桡骨远端骨折患者的治疗中,应用手法复位夹板外固定治疗方法的临床效果较为理想,值得进一步推广。     

蒙医传统整骨手法复位小夹板固定治疗肱骨干骨折

目的探讨蒙医传统整骨手法复位小夹板固定治疗肱骨干骨折的临床疗效。方法选取在本正骨中心治疗的86例肱骨干骨折的病人。应用蒙医传统整骨手法实施复位、小夹板外固定、喷酒按摩等特色疗法。结果本组86例患者,解剖复位61例,功能复位25例。临床愈合时间最短为3周,最长为12周,平均时间为7.8周。患者均经过6个月以上的随访,86例患者无再骨折,无骨折端残留疼痛。结论采用蒙医传统整骨手法复位小夹板固定治疗肱骨干骨折快速简便、并发症少、疗程短、早期功能锻炼、骨折愈合快、经济费用低等,获得了良好的临床效果。     

手法复位联合中药熏蒸治疗桡骨骨折68例临床观察

目的:观察手法复位、小夹板外固定联合中药熏蒸治疗桡骨骨折的临床疗效。方法:将患者随机分为两组,观察组采用手法复位、小夹板外固定联合中药熏蒸治疗,对照组采用手术切开复位加髓内钉或钢板内固定治疗,比较两组患者临床疗效、肿胀消失时间、并发症发生率和平均治疗费用。结果:观察组患者临床疗效优于对照组,观察组肿胀消失时间明显早于对照组,并发症发生率和平均治疗费用明显少于对照组。结论:手法复位、小夹板外固定联合中药熏蒸治疗桡骨骨折具有临床疗效稳定可靠、住院时间短、平均治疗费用低、并发症发生率低等优点。     

外固定支架治疗桡骨远端骨折临床疗效观察

目的：观察桡骨远端骨折手法复位外固定支架固定治疗的临床疗效。方法：将2007年5月至2013年6月于偏关县人民医院骨科治疗的桡骨远端骨折患者203例随机分为观察组与对照组,观察组采用手法复位外固定支架固定方法治疗,对照组采用手法复位石膏或小夹板外固定方法治疗,比较两组疗效。结果：观察组患者腕关节伸屈度、尺桡偏度、前臂的旋转度、手握力值明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：桡骨远端骨折手法复位外固定支架固定治疗后患者腕关节伸屈度、尺桡偏度、前臂的旋转度、手握力值均接近正常功能,值得临床推广使用。     

手法复位联合小夹板外固定治疗桡骨骨折的临床应用研究

目的:探讨选择手法复位+小夹板外固定方法对桡骨骨折患者加以治疗后获得的临床效果。方法:选择我院2014年04月~2016年08月收治的桡骨骨折患者120例作为研究对象;所有桡骨骨折患者凭借抽签分组;对照组:手术切开复位+钢板内固定;观察组:手法复位+小夹板外固定;对比患者肿胀症状消退时间等指标。结果:在肿胀症状消退时间、疼痛症状消失时间以及骨折愈合时间几方面,观察组明显少于对照组桡骨骨折患者(P0.05)。结论:临床合理选择手法复位+小夹板外固定的方法进行治疗,可以获得较优的对位效果,最终显著提高桡骨骨折患者的生活质量,值得临床推广。     

中医骨科传统疗法治疗桡骨骨折28例临床观察

目的:通过临床对比例证,观察中医传统疗法(手法复位结合小夹板外固定、消肿止痛散熏蒸)治疗桡骨骨折的应用价值。方法:将56例患者随机分为两组,观察组28例采用手法复位结合小夹板外固定治疗并配合中药熏蒸,对照组28例采用手术切开复位加钢板内固定治疗。通过对比两组患者患肢肿胀消退时间、平均所需治疗费用及术后并发症发生率,来判断手法复位结合小夹板外固定疗法的临床应用价值。结果:观察组患者患肢肿胀消退时间、平均所需治疗费用、术后并发症发生率均低于对照组。结论:中医骨科传统疗法治疗桡骨骨折具有住院时间短、手术创伤小、治疗费用低、预后好等优点,临床应用价值较大。     

小夹板外固定结合骨伤药酒外用治疗桡骨远端骨折的临床分析

目的：探讨小夹板外固定结合骨伤药酒外用治疗桡骨远端骨折的临床效果。方法对2014年1月—2015年12月在我院接受治疗的60例桡骨远端骨折患者的临床资料进行回顾性分析,随机将其分为对照组和试验组。对照组患者接受手法复位小夹板外固定方法治疗,试验组患者接受小夹板外固定结合骨伤药酒外用治疗,比较2组患者的临床治疗效果。结果试验组患者临床治疗后各观察指标明显优于对照组（P<0.05）,试验组患者临床治疗优良率高于对照组（P<0.05）。结论桡骨远端骨折患者接受小夹板外固定结合骨伤药酒外用治疗,有助于骨折端复位和肿胀消退,治疗效果较为理想。     

手法复位小夹板固定治疗桡骨远端骨折的临床治疗效果分析

目的分析手法复位小夹板固定治疗桡骨远端骨折的临床治疗效果。方法选择2015年9月至2016年2月间收治的桡骨远端骨折患者70例,随机分为实验组和对照组,各35例。实验组患者采用手法复位小夹板固定术治疗,对照组患者采用切开复位内固定术治疗,对比两组患者的治疗结局。结果实验组疼痛评分、并发症发生率、肿胀消退及骨折愈合时间均明显少于对照组,P0.05;实验组治疗有效率为88.6%,明显高于对照组的74.3%,P0.05。结论手法复位小夹板固定术治疗桡骨远端骨折具有显著的临床优势,值得推广应用。