社区规范管理对老年原发性高血压合并2型糖尿病患者血压及血糖的影响

目的探讨社区规范管理对老年原发性高血压合并2型糖尿病患者血压及血糖的影响。方法选择本社区的104例老年原发性高血压合并2型糖尿病患者为研究对象,运用随机数字表法分为对照组和观察组,各52例,对照组仅进行普通治疗和一般宣教,观察组在上述干预的基础上进行健康教育、膳食运动指导等综合干预措施。进行12个月的随访,比较两组患者血糖达标率、血压达标率及再住院率。结果经过12个月的社区健康服务中心管理干预,观察组血压及血糖达标率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者饮食控制率、适当运动率、自我监测率及遵医行为率均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对老年原发性高血压合并2型糖尿病患者实施社区医院管理干预可有效地控制患者的血压及血糖,提高老年原发性高血压合并2型糖尿病患者的血压、血糖达标率,值得在社区推广应用。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发高血压合并糖尿病效果观察

目的探讨缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发高血压合并糖尿病效果。方法对象选取为200例社区老年原发高血压合并糖尿病患者,选取时间为2018年2月到2019年1月期间,按照电脑随机排列顺序将患者平均分为两组,将其中100例单独采用氨氯地平进行治疗的患者纳入对照组,另外100例在氨氯地平治疗的基础上合并缬沙坦进行治疗的患者纳入观察组,对比两组患者的血糖及血压控制水平。结果将患者血压与血糖水平对比后得知,观察组患者血压水平明显低于对照组,观察组患者血糖水平明显低于对照组(P0.05)。结论针对社区老年原发高血压合并糖尿病患者,使用缬沙坦联合氨氯地平能有效降低患者血压水平及血糖浓度,极具临床推广价值。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发性高血压合并糖尿病的临床效果

目的分析缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发性高血压合并糖尿病的有效性。方法选取我院收治的40例老年原发性高血压合并糖尿病患者作为研究对象,随机将40例患者分为观察组和对照组,每组20例;对照组单用缬沙坦,观察组在此基础上联合运用氨氯地平。结果两组患者在血压、血糖控制效果上比较,观察组均占优(P0.05)。结论采用缬沙坦联合氨氯地平治疗老年原发性高血压合并糖尿病具有较好的临床效果,值得借鉴。     

联合降压调脂在社区治疗老年人高血压合并高脂血症中的疗效观察

目的:对社区老年高血压并高血脂患者采取降压调脂治疗的临床效果进行观察。方法:将社区老年高血压并高血脂患者随机分为29例观察组和29例对照组,采用氢氯噻嗪配合卡托普利治疗对照组,观察组治疗在对照组基础上增加辛伐他汀。对治疗前后两组患者的血压情况、血脂情况以及心脑血管情况和用药不良反应进行观察。结果:两组患者治疗后血压下降程度明显好于治疗前,具有统计学差异(P0.05),血脂改善情况,观察组好于对照组,心脑血管疾病发生率,观察组低于对照组,具有统计学差异(P0.05);用药不良反应,两组患者比较后没有统计学差异(P0.05)。结论:社区老年高血压并高血脂患者采用联合降压调脂进行治疗,血压和血脂水平能够得到显著改善,患者心脑血管疾病出现率明显下降,值得进行推广。     

观察缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发高血压合并糖尿病120例

目的：研究和探讨缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发高血压合并糖尿病的临床疗效。方法：选取我院2012年6月～2014年6月收治的120例社区老年原发高血压合并糖尿病患者为研究对象,按治疗方法不同分为观察组（60例,缬沙坦联合氨氯地平治疗）,对照组（60例,氨氯地平治疗）,对比两组患者的治疗效果。结果：观察组患者治疗后血糖、胰岛素水平、不良反应总发生率均显著低于对照组,差异有统计学意义（P ＜0.05）;观察组患者治疗后高血压下降总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论：缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发高血压合并糖尿病,能够有效降低患者血糖、血压,提高治疗效果,值得临床推广应用。     

缬沙坦与氨氯地平联合应用于社区老年原发高血压合并糖尿病治疗的临床效果

目的:探讨与分析缬沙坦与氨氯地平联合应用于社区老年原发高血压合并糖尿病治疗的临床效果。方法:选取我院2014年8月-2015年10月收治的74例原发性高血压合并糖尿病患者,采用随机分组法分为对照组和观察组。对照组使用氨氯地平进行治疗,观察组则在此基础上加以缬沙坦治疗,经过一个疗程的治疗后,观察治疗效果,对比两组患者的血压、血糖水平。结果:治疗前后两组患者的血压、血糖均有所改善,但观察组的改善情况明显优于对照组,差异显著(P0.05),具有统计学意义。结论:缬沙坦与氨氯地平联合应用于治疗社区老年原发高血压合并糖尿病患者,具有显著疗效,能有效改善血压、血糖水平,值得在临床中推广应用。     

社区老年高血压合并糖尿病的临床治疗观察

目的为了能更好地提升社区高血压合并糖尿病患者的治疗效果,现对社区老年高血压合并糖尿病的患者临床治疗进行观察。方法选择我院2017年6月至2018年5月在我中心社区建立档案的老年高血压合并糖尿病患者,共100例,分成对照组、研究组,各50例。对照组给予单纯药物治疗,研究组则在治疗基础上加以综合干预。对比两组的血糖、血压改变、健康行为。结果治疗及干预前,患者的各项指标P0.05,差异不具有统计学意义;治疗后研究组各项指标均优于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论对社区高血压合并糖尿病的老年患者,采用药物治疗辅以综合干预,可有效控制血糖、血压水平。     

老年高血压合并糖尿病实施社区规范管理效果分析

目的:通过对在社区卫生服务站问诊的老年高血压合并糖尿病患者的健康状况进行调查与分析,考察社区管理的实际意义。方法:采用分层抽样方法从社区内抽取60例老年高血压合并糖尿病患者,分为治疗组和对照组,治疗组主要采取药物治疗及健康教育的方式进行干预,对照组同期进行相关指标的检查和记录。随访3个月,比较老年高血压合并糖尿病患者干预前、后血压、血糖的变化。结果:应用社区管理方案进行干预的治疗组30例老年患者检查指标显示:与管理实施前比较,治疗组老年患者在不规则用药、缺少运动方面都有所改善,饮酒和高盐摄入这种不良生活习惯也得到有效地控制,与管理前及对照组比较均有明显差异(P<0.05);治疗组患者的血压、血糖得到有效控制,与管理前及对照组比较均有统计学差异(P<0.05)。结论:采取社区卫生服务站干预式综合治疗法能够有效提高社区内高血压合并糖尿病老年人对疾病的认识和正确对待,可以有效控制老年患者的血压和血糖,有利于其身体健康。     

规范化管理在社区高血压患者中的应用效果

目的探讨规范化管理在社区高血压患者中的应用效果。方法选取2015年本社区收治的200例高血压患者,将其基线信息相近的患者,随机分为观察组与对照组,每组患者100例。观察组社区高血压患者采用规范化管理,对照组社区高血压患者则采用传统的社区高血压管理,一年以后比较两组患者血压控制率、高血压药物的依从性以及对高血压疾病知识的知晓率。结果观察组社区高血压患者的血压控制率、高血压药物的依从性以及高血压知识的知晓率均显著高于对照组社区高血压患者,对比两组差异有统计学意义(P0.05)。结论规范化管理社区高血压患者,能够较好地帮助患者控制血压,预防高血压并发症的发生,提高患者的生存质量,有利于患者的健康。     

社区老年人高血压合并糖尿病的临床治疗效果和治疗体会

目的探究对社区高血压合并糖尿病老年患者采取的临床治疗方法及效果。方法 40例随机抽取的社区老年人高血压合并糖尿病患者被作为研究对象,并分别纳入到研究组和对照组当中,在常规降糖治疗的基础上采用氨氯地平对对照组患者进行治疗,在对照组的基础上加用缬沙坦对研究组患者进行治疗,从临床症状改善程度和血压、血糖控制效果上对两组进行对比分析。结果研究组临床症状改善情况优于对照组,且血压控制效果和血糖控制效果比对照组理想,组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论相较于氨氯地平的单一治疗,缬沙坦联合氨氯地平在高血压合并糖尿病的治疗中取得的效果更好,更值得在社区高血压合并糖尿病老年患者治疗中应用。     

社区干预在糖尿病合并高血压患者中的应用及效果观察

目的:分析并研究社区干预在糖尿病合并高血压患者中的临床应用效果。方法:将2012年3月-2014年6月本院所管辖10个社区内的老年糖尿病合并高血压患者300例作为研究对象,将其分成两组,每组150例,对照组患者给予常规药物治疗,观察组患者给予社区干预,观察两组患者临床效果。结果:观察组患者的治疗总有效率、疾病认知率与对照组比较差异均有统计学意义(P0.05);观察组患者遵医行为、自我控制饮食、控制体重、戒烟酒、定期检查等发生率与对照组比较差异均有统计学意义(P0.05);且观察组患者干预后血糖水平均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:给予糖尿病合并高血压患者社区干预,可提高患者临床治愈率和生活质量,减少并发症发生率,值得推广使用。     

老年糖尿病合并高血压患者的社区护理干预效果分析

目的探讨社区护理干预对老年糖尿病合并高血压患者的护理效果。方法研究对象为2016至2017年间,在我院进行治疗的老年糖尿病合并高血压的60例病患。将60例病患平均分成两个组别(随机性):观察与对照组别,各30例病患。观察组病患实施运动、饮食、用药、心理、血糖监测以及血压护理方法。对照组病患实施常规护理与用药。结果最终结论显示,观察组在血糖和血压的控制方面要比对照组的效果好,有显著的统计学意义(P0.05)。结论实施有效的社区护理后的老年患者,并发症发生率降低,遵医现象有所改善,患者身体以及生活质量都有所提高,进而社区护理干预值得在临床推广以及应用。     

观察缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发高血压合并糖尿病120例

目的:研究和探讨缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发高血压合并糖尿病的临床疗效。方法:选取我院2012年6月~2014年6月收治的120例社区老年原发高血压合并糖尿病患者为研究对象,按治疗方法不同分为观察组(60例,缬沙坦联合氨氯地平治疗),对照组(60例,氨氯地平治疗),对比两组患者的治疗效果。结果:观察组患者治疗后血糖、胰岛素水平、不良反应总发生率均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗后高血压下降总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发高血压合并糖尿病,能够有效降低患者血糖、血压,提高治疗效果,值得临床推广应用。     

中西医结合方法在老年高血压合并2型糖尿病患者中的应用

目的分析老年高血压合并2型糖尿病应用中西医结合法治疗的效果。方法选入2015年10月至2018年3月来院就诊的236例老年高血压合并2型糖尿病患者为观察对象,按照就诊序列号单双分组法将患者分入观察组和对照组,对照组应用常规西医疗法,观察组采用中西医结合疗法,观察两组整体治疗效果以及血压、血糖水平变化情况。结果观察组治疗总有效率为96.61%,明显高于对照组的85.59%(P0.05);治疗后,两组血压和血糖各指标均有所改善且观察组改善程度更佳(P0.05)。结论临床老年高血压合并2型糖尿病应用中西医结合疗法可明显改善高血压、高血糖症状,强化整体治疗效果。     

高血压社区规范化管理对提高血压控制率的效果评价

目的分析高血压患者社区规范化管理措施的实施对提高高血压控制率的影响和价值。方法将本院在2017年2月至2018年5月期间收治的高血压患者共计102例作为研究对象,将全部患者随机分组:观察组和对照组,每组纳入病例51例,对于观察组患者实施规范化管理,对照组患者不实施任何的干预。结果比较两组患者的各项生理指标情况,均发生了一些变化(P0.01),观察组与对照组进行比较,观察组患者的平均收缩压、平均舒张压、平均脉压净变化差值更大,观察组患者的血压控制效果优于对照组患者,经比较,有显著的统计学差异(P0.05)。结论对于高血压患者实施社区规范化管理措施,能够显著提升血压的控制率,效果显著。     

老年糖尿病合并高血压患者的社区护理干预效果分析

目的对老年糖尿病合并高血压患者的社区护理干预方法进行探讨分析。方法将本院2014年至2015年收治的老年糖尿病合并高血压患者共计30例作为临床研究对象。将患者随机分为两组:观察组与对照组,每组患者有15例。观察组患者给予心理护理、运动护理、饮食护理、用药护理、监测血糖与血压护理措施。对照组患者只给予合理有效的常规用药治疗与一般的健康宣教。结果在患者的行为改变率、血糖与血压控制率方面,两组进行比较,观察组比对照组患者要好,有显著的统计学意义(P0.05)。结论糖尿病合并高血压的老年患者通过社区有效的护理,患者的遵医行为显著提高了,患者的并发症发生率减少了,提高了患者的生活质量,值得在临床推广应用。     

药师干预2型糖尿病合并高血压患者用药依从性的研究

目的探讨药师干预对2型糖尿病合并高血压患者用药依从性的影响。方法选择2型糖尿病合并高血压患者300例,随机分为干预组和对照组（n=150）。对照组不给予任何干预措施;干预组给予科学合理的干预措施,并观察比较2组患者的血压、血糖控制率和用药依从性变化。结果实施干预前后干预组用药依从性好的患者分别为14.66%和63.33%,血糖控制率分别为11.33%和79.33%,血压控制率分别为17.33%和70%。干预实施后干预组和对照组在用药依从性和血糖、血压控制率方面差异存在统计学意义（P〈0.05）。结论药师通过采取科学合理的干预措施,能够有效地提高2型糖尿病合并高血压患者用药依从性和血糖、血压控制率。     

规范化管理模式对原发性高血压患者的干预效果研究

目的 观察规范化管理模式对原发性高血压病干预的效果.方法 选择原发性高血压患者100例,分为观察组和对照组,各50例.对照组不接受规范化管理,观察组接受规范化管理.观察2组患者的治疗率、控制率、服药率、心脑血管疾病发生率等相关指标.结果 观察组血压的治疗率、控制率、服药率、心脑血管疾病发生率等显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01).且观察组的干预后血压控制较为良好,差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用规范化管理模式对原发性高血压的防止具有重大积极意义,值得临床科室推广应用.     

健康指导在社区老年高血压中的应用观察

目的观察规范化社区高血压健康指导对老年高血压的控制作用。方法 57例60岁以上入选者,分为治疗组和对照组,治疗组进行规范化的高血压健康指导。健康指导结束时,对两组高血压患者的血压控制率、治疗率、依从性情况进行评价。结果治疗组在血压控制率、治疗率、依从性方面均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论规范化的高血压指导对控制社区老年高血压有积极的作用。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年高血压伴糖尿病的疗效观察

目的观察缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年高血压伴糖尿病的疗效。方法选取本院收治2014年2月至2016年2月社区老年高血压伴糖尿病患者80例,依不同的用药方式分成两组,对照组单纯采用缬沙坦治疗,治疗组联合采用氨氯地平治疗,比较两组的血糖、血压情况和不良反应。结果治疗组的空腹血糖、餐后2h血糖、收缩压、舒张压下降程度均优于对照组(P0.05),而不良反应总发生率为12.54%,与对照组10.03%相差不大(P0.05)。结论缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年高血压伴糖尿病,降压及降糖效果优于单用缬沙坦,且不增加患者的不良反应,具推广价值。