小剂量胺碘酮、倍他乐克联用对肥厚型心肌病伴恶性室性心律失常患者的临床治疗价值观察

目的:观察小剂量胺碘酮、倍他乐克联用对肥厚型心肌病伴恶性室性心率失常患者的临床治疗价值。方法:选取我院2016年9月到2017年7月期间收治的70例肥厚型心肌病伴恶性室性心率失常的患者,使用单盲法将其分为两组:研究组和对照组,每组患者35例。对照组患者单独使用倍他乐克进行治疗,研究组患者使用小剂量胺碘酮、倍他乐克联用进行治疗,对比两组患者的治疗有效率、不良反应发生率、猝死率。结果:研究组患者的和对照组患者的治疗有效率分别为94.28%、85.71%,不良反应发生率分别为5.71%、14.28%,猝死率分别为2.85%、11.42%,对比明显,有统计学意义(P0.05)。结论:小剂量胺碘酮、倍他乐克联用对肥厚型心肌病伴恶性室性心率失常患者的临床治疗效果良好,值得临床推广。     

肥厚型心肌病伴恶性室性心律失常应用小剂量胺碘酮联合倍他乐克治疗的效果观察

目的:探讨应用小剂量胺碘酮联合倍他乐克治疗肥厚型心肌病伴恶性室性心律失常的临床疗效 ,进一步为临床治疗提供参考依据.方法:选取2011年5月-2014年5月我院收治的肥厚型心肌病伴恶性室性心律失常患者80例 ,根据随机数字表将其分为实验组和对照组 ,对照组患者给予倍他乐克治疗 ,实验组患者给予所有胺碘酮联合倍他乐克进行治疗 ,比较两组患者临床疗效.结果:经过治疗后 ,实验组40例患者总有效率为90.0% ,明显优于对照组的77.5% ,两组比较 P<0.05 ,有统计学意义 ;两组患者治疗后心电图指标如 HR、QTmaX、QTmin、QTd等均较治疗前明显改善 ,且实验组患者的改善程度明显优于对照组 ,两组比较 P<0.05 ,有统计学意义.结论:对肥厚型心肌病伴恶性室性心律失常应用胺碘酮联合倍他乐克治疗临床疗效突出 ,总有效率高 ,可有效改善患者临床症状 ,值得进一步推广和使用.     

小剂量胺碘酮联合倍他乐克对缺血性心肌病并恶性室性心律失常的效果观察

目的分析缺血性心肌病并恶性室性心律失常治疗中应用小剂量胺碘酮联合倍他乐克的临床作用。方法选取79例缺血性心肌病并恶性室性心律失常患者随机分为对照组(39例,倍他乐克治疗)与研究组(40例,对照组+小剂量胺碘酮)。对比用药前后两组相关临床指标、临床疗效、再入院率。结果用药前两组心室率(VR)、左室射血分数(LVEF)、肌钙蛋白(CtnI)无明显差异(P 0.05),用药后VR、CtnI均降低(P0.05),研究组远低于对照组(P0.05),LVEF均升高(P0.05),研究组远高于对照组(P0.05);研究组临床总有效率远高于对照组(P0.05),再次入院率远低于对照组(P0.05)。结论缺血性心肌病并恶性室性心律失常治疗中应用小剂量胺碘酮联合倍他乐克可改善患者VR、LVEF、CtnI,提升临床效果,减少再入院。     

小剂量倍他乐克联用胺碘酮治疗室性心律失常的临床效果观察

目的:探讨小剂量倍他乐克联用胺碘酮治疗室性心律失常的临床效果。方法:随机选择我院收治的56例室性心律失常患者作为研究对象,并随机分为观察组和对照组,观察组给予小剂量倍他乐克联用胺碘酮治疗,对照组给予胺碘酮治疗。结果:观察组的痊愈14例,有效10例,无效4例,治疗总有效率为85.71%(24/28),对照组痊愈10例,有效10例,无效8例,的治疗总有效率为71.43%(20/28),差异显著(P0.05)。结论:小剂量倍他乐克联用胺碘酮治疗室性心律失常的效果好于单一胺碘酮治疗,且无严重不良事件发生,可在临床上广泛推广。     

胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常疗效分析

目的:探讨胺碘酮联合小剂量美托洛尔治疗急性心肌梗死伴室性心律失常的有效性和安全性。方法:将82例AMI伴室性心律失常的患者随机分为胺碘酮联合美托洛尔组(治疗组42例)与胺碘酮组(对照组40例),治疗6个月,观察两组心律失常好转情况及心功能改善情况。结果:治疗组抗心律失常有效率及心功能改善情况均优于对照组(P<0.05)。结论:胺碘酮联合小剂量美托洛尔治疗AMI并室性心律失常疗效好,使用安全,无明显副作用。     

胺碘酮联合倍他乐克治疗室性心律失常的疗效及安全性分析

目的研究胺碘酮联合倍他乐克治疗室性心律失常的疗效及安全性。方法本次研究选取的研究对象为2014年4月至2015年4月期间在我院进行治疗的室性心律失常患者,将80例患者简单随机分为2组,40例室性心律失常患者为一组。其中,一组患者实施胺碘酮治疗(对照组),另一组采用胺碘酮联合倍他乐克治疗(观察组)。对比两组室性心律失常患者的临床疗效和不良反应发生率。结果观察组室性心律失常患者的临床疗效和不良反应发生率均优于对照组患者(P0.05)。结论室性心律失常患者应用胺碘酮和倍他乐克联合治疗安全有效。     

小剂量胺碘酮治疗缺血性心肌病恶性室性心律失常86例疗效观察

目的 探讨小剂量胺碘酮治疗缺血性心肌病恶性室性心律失常的疗效.方法 治疗组86例采用小剂量胺碘酮治疗,对照组88例采用常规剂量美西律治疗,观察两组治疗前后的临床症状、恶性室性心律失常(VT/VF)发作频率、持续时间、心脏性猝死发生率以及心功能改善等情况.结果 小剂量胺碘酮对改善缺血性心肌病VT/VF患者症状,减少VT/VF发作频率和持续时间,降低猝死风险,改善心功能等疗效确切.结论 小剂量胺碘酮对治疗缺血性心肌病VT/VF和预防、VT/VF下复发是安全有效的,患者耐受性良好,适合基层医院广泛使用.     

长期小剂量胺碘酮联合倍他乐克治疗老年心律失常患者的效果分析

目的:探讨长期小剂量胺碘酮联合倍他乐克治疗老年心律失常患者实施的临床效果。方法:选择遂平县人民医院就诊的患有心律失常疾病的老年患者60例,随机分为对照组和治疗组,每组30例。对照组患者实施倍他乐克治疗;治疗组患者实施长期小剂量胺碘酮联合倍他乐克治疗,观察两组患者心律失常治疗效果、心律恢复正常时间和不良反应发生情况。结果:治疗组患者心律表现恢复正常时间明显短于对照组;心律失常疾病治疗效果明显优于对照组;不良反应例数明显少于对照组。结论:长期服用小剂量胺碘酮治疗老年心律失常患者临床效果较好,安全性较高,值得临床推广。     

分析倍他乐克联合稳心颗粒治疗肥厚型心肌病伴恶性室性心律失常的疗效

目的通过口服倍他乐克,加上稳心颗粒治疗肥厚型心肌病伴恶性室性心律失常,分析其作用。方法从本院2017年6月至2018年6月于心内科进行救治的肥厚型心肌病伴恶性室性心律失常患者中选择250位,患者们通过倍他乐克以及稳心颗粒进行治疗,记录分析两组患者的恢复情况。结果两组患者的临床效果均具有统计学规律,但是治疗组的康复情况要比观察组的好(P0.05)。结论倍他乐克加上稳心颗粒,在治疗肥厚型心肌病伴恶性室性心律失常上,能够取得较好的作用,患者的恢复程度要大大提高。     

胺碘酮联合倍他乐克治疗室性心律失常的疗效观察

目的：观察胺碘酮联合倍他乐克治疗室性心律失常的疗效及安全性。方法：2006年1月~2009年1月我院治疗的室性心律失常患者78例随机分为观察组（47例）和对照组（31例）。在常规治疗基础上,观察组给予口服胺碘酮及倍他乐克治疗,对照组单用倍他乐克治疗,疗程6个月。观察组与对照组治疗前后两组之间比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结果：胺碘酮联合倍他乐克比单用倍他乐克能更好防治室性心律失常,无严重不良反应,疗效明显优于单用倍他乐克。结论：胺碘酮联合倍他乐克治疗室性心律失常安全、有效。     

室性心律失常治疗中小剂量倍他乐克联用胺碘酮的临床效果观察

目的:分析胺碘酮和小剂量倍他乐克治疗室性心律失常的临床应用价值,阐述药物联合用药的治疗效果.方法:目标性选取我院近两年来收治的室性心律失常的患者106例,随机分为对照组和观察组,各53人,两组患者均采用胺碘酮注射治疗,观察组加用克服倍他乐克药物;主要针对两组治疗方案的效果和患者的预后不良反应发生情况进行统计学比较.结果:观察组结果优于对照组,两组间差异十分显著,就治疗有效率为指标,进行统计学比较P<0.05有意义.但是两组患者不良反应的发生情况差异不明显,进行比较P>0.05无统计学比较意义.结论:胺碘酮联合小剂量倍他乐克用药效果显著,不仅能够提高治疗有效率,且不易引起更多的不良反应,安全高效,应广泛应用于临床疾病治疗.     

联合使用胺碘酮和美托洛尔治疗慢性心功能不全合并室性心律失常的临床效果观察

目的总结分析胺碘酮联合美托洛尔治疗慢性心功能不全合并室性心律失常的临床效果。方法选择2008年2月至2018年2月我院收治的130例慢性心功能不全合并室性心律失常患者为研究对象,根据治疗方案不同分为观察组和对照组各65例,其中对照组应用胺碘酮治疗,观察组联合应用胺碘酮和美托洛尔治疗,观察比较两组治疗效果。结果观察组心功能疗效84.62%及心律失常疗效87.69%均明显高于对照组,且组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论胺碘酮联合美托洛尔治疗慢性心功能不全合并室性心律失常临床效果显著,值得推广使用。     

胺碘酮治疗缺血性心肌病室性心律失常临床分析

目的探讨胺碘酮治疗缺血性心肌病患者并发室性心律失常的临床疗效及不良反应。方法室性心律失常患者给予胺碘酮静脉推注后口服维持治疗,观察治疗前后患者室性心律失常的控制情况及不良反应。结果胺碘酮治疗室性心律失常24例患者,疗效满意,有效率达83.3%,不良反应较少。结论胺碘酮能有效地防止恶性心律失常的发生,降低缺血性心肌病的病死率。     

胺碘酮与阿托伐他汀联合治疗非缺血性心衰伴恶性心律失常的疗效研究

目的探讨胺碘酮与阿托伐他汀联合治疗非缺血性心衰伴恶性心律失常的疗效。方法选取2017年6月至2018年5月与本院进行非缺血性心衰伴恶性心律失常治疗的80例患者作为本次研究对象,将患者随机分成对照组(胺碘酮治疗)以及观察组(胺碘酮联合阿托伐他汀治疗),平均每组患者40例,对比两组患者的治疗效果。结果经过对两组患者的治疗效果进行观察和分析,对照组患者的治疗效果77.5%(31/40)显著低于观察组患者的治疗效果95%(38/40),比较差异有统计学意义(P0.05)。结论非缺血性心衰伴恶性心律失常的患者在胺碘酮的基础上联合阿托伐他汀治疗可以有效的缓解患者的临床症状,促进病情康复,在临床治疗上值得大力推广和应用。     

参松养心联用胺碘酮治疗老年心衰并室性心律失常疗效观察

目的研究小剂量胺碘酮联用参松养心胶囊在临床治疗老年慢性心衰合并室性心律失常的临床疗效及其安全性。方法选择60例慢性心衰合并室性心律失常患者进行常规治疗,随机分为2组,对照组加用胺碘酮治疗,研究组患者加用参松养心胶囊与小剂量胺碘酮进行联合治疗,观察2组患者用药治疗后症状改善情况及药物副反应情况。结果研究组患者心功能状态改善率达90.00%,室性早搏症状改善率达93.33%,明显高于对照组(66.67%、73.33%),P0.05。且对照组药物副反应发生率为26.67%,明显高于研究组(16.67%)。结论参松养心胶囊联合小剂量胺碘酮可以明显改善患者心律失常症状与患者心功能状态,减少药物副反应,提高患者生活质量。     

胺碘酮与硫酸镁联合应用治疗顽固性室性心律失常的临床疗效观察

目的探讨胺碘酮联合硫酸镁治疗顽固性室性心律失常的临床疗效。方法将该院2009～2011年间收治的86例顽固性室性心律失常患者随机分为观察组和对照组,每组各43例,对照组患者给予胺碘酮治疗,观察组患者给予胺碘酮联合硫酸镁治疗,观察两组患者的临床疗效。结果观察组患者治疗总有效率为93.0%,显著高于对照组的72.1%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗后不良反应发生率为7.0%,对照组患者治疗后不良反应发生率为4.7%,两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用胺碘酮联合硫酸镁治疗顽固性室性心律失常临床疗效确切,不良反应发生率低,值得临床进一步推广使用。     

胺碘酮和美托洛尔联合治疗室性心律失常并慢性心力衰竭的疗效观察

目的:观察胺碘酮联合美托洛尔治疗室性心律失常并慢性心力衰竭的临床疗效。方法:将80例室性心律失常并慢性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组各40例,所有患者均给予常规治疗,在此基础上,对照组患者采用胺碘酮治疗,观察组联合应用美托洛尔和胺碘酮治疗,比较两组治疗效果。结果:观察组心功能改善总有效率和室性心律失常改善总有效率分别为85.00%、90.00%,与对照组的65.00%、72.50%比较有显著差异(P0.05)。结论:胺碘酮联合美托洛尔治疗室性心律失常并慢性心力衰竭能有效提高临床疗效,值得推广。     

小剂量胺碘酮治疗肥厚型心肌病合并恶性室性心律失常的效果

目的观察小剂量胺碘酮治疗肥厚型心肌病(HCM)合并恶性室性心律失常的效果。方法选取2018年4月至2019年4月台前县人民医院收治的82例HCM合并恶性室性心律失常患者,采用随机数表法分为对照组和观察组,各41例。根据两组患者病情给予钙离子拮抗剂、利尿剂、扩血管药物等,对照组患者口服琥珀酸美托洛尔缓释片,观察组患者加服小剂量胺碘酮,两组均治疗4周。比较两组治疗总有效率、不良反应发生率。比较两组患者治疗前后收缩压、舒张压、心率及心电图指标(最短QT间期、QT离散度)。结果观察组治疗总有效率[90.24%(37/41)]高于对照组[73.17%(30/41)],差异有统计学意义(P<0.05)。治疗4周后,两组收缩压、舒张压、心率均低于治疗前,观察组收缩压、舒张压、心率均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。治疗4周后,两组QT离散度小于治疗前,观察组QT离散度小于对照组,两组最短QT间期长于治疗前,观察组最短QT间期长于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(均P>0.05)。结论在琥珀酸美托洛尔的基础上联用小剂量胺碘酮治疗HCM合并恶性室性心律失常,可进一步提高疗效,有助于降低血压和心率,改善心电图指标。     

胺碘酮联合硫酸镁治疗顽固性室性心律失常的有效性与安全性分析

目的探讨胺碘酮联合硫酸镁治疗顽固性室性心律失常的有效性与安全性。方法从该院收治入院的顽固性室性心律失常患者中抽取60例,随机分为观察组与对照组,观察组患者使用胺碘酮与硫酸镁联合治疗,对照组患者只使用胺碘酮进行治疗。观察两组患者治疗后心脏功能情况、室性早搏及药物不良反应等情况,并进行对比分析。结果治疗后两组患者的病情都出现不同程度的缓解,观察组患者心律失常发生情况和心功能改善情况均优于对照组患者,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论胺碘酮与硫酸镁联合治疗顽固性室性心律失常可以有效控制室性早搏和心动过缓的发作次数,并且能够明显改善心功能,相较单独使用胺碘酮具有更为显著的治疗效果,这种有效且安全的治疗方式可以在临床上进一步推广应用。     

胺碘酮联合倍他乐克治疗快速心律失常疗效观察

目的:观察胺碘酮联合倍他乐克治疗快速心律失常的疗效。方法:随机选择108例快速心律失常患者,分对照组和观察组,对照组仅予胺碘酮治疗,而观察组予胺碘酮联合倍他乐克治疗。结果:经统计分析,观察组的总有效率49(90.74%),对照组的总有效率为35(64.81%),两组之间有显著性差异(P0.05)。结论:对于快速心律失常患者选择胺碘酮联合倍他乐克治疗,既能迅速起效又能改善预后,值得大力推广。