护理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的应用

目的探讨护理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的效果。方法选择我院的90例患有子宫肌瘤的患者作为研究对象,将实施了护理质量持续改进的持续组和实施了传统的基础护理的常规组对其患者满意度和护理质量进行比较。结果实施了护理质量持续改进护理干预的持续组的患者护理质量和患者满意度明显强于常规组。结论对子宫肌瘤患者实施护理质量持续改进护理干预,缓解了患者的消极情绪、提高了患者满意度,对患者康复十分重要。     

护理干预对肺癌化疗患者睡眠质量和生活质量的影响分析

目的对护理干预影响肺癌化疗患者睡眠质量和生活质量的情况进行分析。方法选取98例肺癌患者,将其随机分为护理组和对照组两个组别,每组49例,对护理组的患者采取全面护理干预的方式进行护理,对对照组的患者采取常规护理的方式进行护理,对比观察两组患者护理后的睡眠质量和生活质量,进行分析。结果采用全面护理干预的护理组的睡眠及生活质量明显优于采用常规护理的对照组的患者。结论采用全面护理干预对肺癌患者进行护理,能够明显提高患者的睡眠及生活质量,建议在临床上推广使用。     

循证护理对胃溃疡患者生活及护理质量的影响探讨

目的：探讨循证护理对胃溃疡患者生活及护理质量的影响。方法选取2015年4月—2016年4月来我院就诊的100例胃溃疡患者作为研究对象,将其按照来院时间分为常规护理组和循证护理组,每组50例。常规护理组患者予以常规护理,循证护理组患者在常规护理的基础上加以循证护理干预,对2组患者护理后的生活质量和护理质量进行分析和比较。结果循证护理组患者的生活质量和护理质量评分明显高于常规护理组（ P<0.05）。结论循证护理不仅能够提升胃溃疡患者的生活质量,还能提升患者的护理质量,值得推广。     

探讨分层次护理对妇科恶性肿瘤患者生活质量的影响

目的本次探讨分层次护理对妇科恶性肿瘤患者生活质量的影响,为临床护理提供依据。方法选取我院2014年2月至2015年3月收治的妇科恶性肿瘤患者200例,根据所有患者入院的编号进行平均分组,其中单号为对照组,双号为实验组,两组各为100例,对照组实施常规护理,实验组实行分层护理,对两组患者在护理后的生活质量以及患者对护理的满意度进行对比。结果实验组采用分层式护理中患者的生活质量明显高于对照组采用常规护理中患者的生活质量,实验组患者对分层式护理满意度为99%,对照组患者对常规护理满意度为64%,P0.05,两组患者的对比有统计学的意义。结论对妇科恶性肿瘤患者采取分层次护理,能够提高患者对护理的满意情况与患者生活的质量,因此值得在临床应用与推广。     

针对性护理措施对冠心病患者生活质量及护理满意度的影响

目的研究分析针对性护理措施对冠心病患者生活质量及护理满意度的影响。方法将我院86例冠心病患者随机分为观察组(针对性护理措施,43例)和对照组(常规护理措施,43例),对比两组患者护理后生活质量和护理满意程度。结果观察组患者护理后生活质量状况和护理质量总评分均显著优于对照组患者,相比P0.05。结论针对性护理措施能有效提高冠心病患者生活质量和对护理满意程度。     

386例口腔颌面外科手术患者对手术室满意度调查及其影响因素分析

目的 了解口腔颌面外科患者对湘雅医院手术室护理质量的满意状况,探讨影响口腔颌面外科手术护理质量满意度的相关因素,达到持续改进护理质量的目的.方法 对386例湘雅医院口腔颌面外科术后患者进行手术室护理质量满意度调查.结果 手术患者对湘雅医院手术室护理质量的满意度较高.患者的性别、学历、职业、离开麻醉复苏室时的疼痛程度、对手术的恐惧程度及麻醉类型是影响手术患者对手术室护理质量满意度的主要因素(P＜0.05).结论 手术患者对手术室护理质量总体评价较好,影响患者对手术室护理质量满意度的因素较多.手术室护理人员应根据患者的情况,提供有关疼痛、手术、麻醉等方面的知识和心理支持,以满足不同的个体需求,提高手术患者对手术室护理质量的满意度.     

开展全方位护理 提高患者生存质量

目的：通过开展全方位护理服务,提高患者生存质量。方法：为患者提供院前急救、门诊就诊、住院护理、院外康复指导的全方位护理服务。结果：提高了患者对护理工作的满意率,提高了患者的生存质量,提高了护理质量。结论：开展全方位的护理服务,可提高患者生存质量。     

住院患者对护理工作满意度测评在我院的应用与体会

目的:了解住院患者对护理工作的满意度,分析住院患者的护理需求及满意度相关的影响因素,发现护理缺陷,改进服务措施,提高护理质量。方法:根据病房护理工作内容及了解住院患者需求,设计住院患者对护理工作满意度评价表,每月由护理部组织人员,向各疗区住院患者发放住院患者对护理工作满意度评价问卷,并对问卷结果进行统计、分析,把患者对护理服务的满意度作为评价护理终末质量的一个重要指标。结果:基于患者对优质护理指征的观点为依据,我们编制患者对护理服务满意度问卷并开展测评。这为护理管理终末质量评价提供了一个更为科学、更符合现代护理实践和患者期望的评价工具。结论:我院通过开展住院患者对护理工作满意度测评,使护理管理者及时发现护理工作中的薄弱环节和存在的问题,同时,根据患者需求来调整服务措施,使护理质量得到了持续改进。     

细节护理对手术室护理质量及患者满意度的影响

目的探讨细节护理对手术室护理质量和患者满意度的影响。方法对我院于2017年6月至2018年3月收治的178例进行手术治疗的患者进行实验研究,根据入院时间进行编号,奇数为实验组,偶数为对照组,实验组患者进行细节护理,对照组患者进行常规护理,比较两种护理方法对手术室护理质量以及患者满意度的影响。结果实验组患者的手术室护理质量与患者满意度显著优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对于需要进行手术治疗的患者进行细节护理,不仅可以提高手术室护理质量,还可以提高患者对护理结果的满意度,值得临床广泛应用。     

实施层级管理对危重患者护理效果分析

目的探讨基层医院综合内科实施层级管理对危重患者的护理效果分析。方法内科护士按照职称、学历、工作年限分成护理A、B、C组,确定不同层级护士的工作职责,分层级使用护士,以责任小组形式开展护理工作。比较实施护士分层级管理前、后6个月的危重患者护理质量、基础护理质量、消毒隔离质量、护理文件书写、整体护理质量的差异,患者与家属对护士、医师对护士、护士对护士满意度的比较。结果实施层级管理护理危重患者后,危重患者护理质量、基础护理质量、患者与家属满意度等较实施前有明显提高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论层级管理护理为危重患者提供了连续的、动态的整体护理,明显提高了危重患者的护理质量,也提高了危重患者的治愈率及家属的满意度,值得在基层医院推广应用。     

持续质量改进在神经外科护理质量管理中的应用

目的:分析实施持续质量改进在病区护理质量管理中的应用及效果,提高护理质量,确保护理安全,提高患者满意率。方法:回顾分析持续质量改进在护理管理中运用的临床资料。结果:实施持续质量改进1年来综合护理质量比上一年明显提高,通过对患者满意度调查,并对各种数据进行分析,患者对护理工作满意度均在98%以上。结论:CQI在护理管理中运用增强了科室凝聚力,提高了护理质量及患者满意度。     

全面质量管理对临床护理质量的影响分析

目的探究全面质量管理对临床护理质量的影响。方法本次实验将2017年1月至2018年12月间于我院住院的94例患者作为观察对象,并于2018年1月开始在临床护理中加入全面质量管理,观察实施全面质量管理前后患者的护理质量评分及对护理的满意度评价。结果实施全面质量管理后患者对于护理质量的评分与对护理的满意度评价显著高于实施前(P0.05)。结论临床在护理过程中增加全面质量管理,能够有效提高临床护理质量,提升患者对于护理工作的满意度,有效降低医患纠纷,值得临床推广。     

患者对手术室护理质量满意度及其影响因素分析

目的：统计患者对手术室护理质量满意度并分析其影响因素。方法：将我院2009年7～10月手术治疗的296例患者作为研究对象，调查其对手术室护理质量的满意度，对影响患者对手术室护理质量满意度的因素进行分析。结果：296例患者中，满意268例，满意率为90．5％。患者手术前对手术的惧怕及离开手术室时的疼痛是影响患者对手术室护理质量的满意度的主要因素。结论：临床护理工作中应加强心理护理，改善患者对手术室护理质量满意度的影响因素，以提高患者对手术室护理质量的满意度。     

以患者为中心的护理在门诊分诊护理中的效果分析

目的:研究以患者为中心的护理在门诊分诊护理中的效果。方法:选取2015年1月至7月我院门诊就诊的患者568例作为对照组,此外再选取2015年8月至2016年1月我院门诊就诊患者512例作为实验组,对照组患者实施常规门诊分诊护理,实验组患者实施以患者为中心的门诊分诊护理,分析对比两组患者对门诊分诊护理工作质量的满意率。结果:实验组有424例患者对门诊分诊护理工作很满意,有88例患者对门诊分诊护理工作不满意,实验组患者对门诊分诊护理工作质量的满意率为82.81%;对照组有368例患者对门诊分诊护理工作很满意,有200例患者对门诊分诊护理工作不满意,对照组患者对门诊分诊护理工作质量的满意率为64.79%;实验组患者对门诊分诊护理工作质量的满意率显著高于对照组,其差异具有统计学意义(P0.05)。结论:通过实施以患者为中心的门诊分诊护理,有利于提高患者对门诊分诊护理工作质量的满意度,有利于满足患者的护理需求,值得在门诊分诊护理中推广应用。     

个性化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果

目的:探讨个性化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果。方法:选取高血压患者400例,按照护理方法的差异将其分为观察组与对照组。对照组患者200例对其进行常规护理,观察组患者200例对其进行个性化延续护理,比较两组患者的生存质量。结果:护理后,观察组患者的生存质量明显优于对照组患者,其生存质量得分更高,组间比较差异具有统计意义(P<0.05)。结论:对高血压患者进行个性化延续护理,可有效提高患者的生存质量,改善患者的预后效果。     

胃炎胃溃疡患者饮食护理干预对生存质量的影响分析

目的将饮食护理措施应用到胃炎胃溃疡患者护理过程中,分析这种方法对患者生存质量的影响价值。方法将本院近年来收治的胃炎胃溃疡患者共计112例作为研究资料,全部患者均接受饮食护理干预,分析饮食护理对患者生存质量的影响。结果经过护理后,患者的体重显著增加,使得疾病对患者生存质量的不利影响因素降低。结论将对症治疗和饮食护理干预措施应用在胃炎胃溃疡患者治疗与护理过程中,效果很好,显著提升了患者的生活质量与生存质量,值得在临床中推广应用。     

手术室护理中应用细节护理对护理质量及护理满意度的影响探究

目的探究手术室护理中应用细节护理对护理质量及护理满意度的影响。方法选取本院100例进行手术治疗的患者(2015年10月11日到2016年10月11日期间),将其依据随机的分组原则,分为对照组(护理工作者对其实施常规的护理措施)、观察组(护理工作者对其实施细节护理),各50例,对比2组进行手术的患者的护理质量及护理满意度情况。结果观察组进行手术的患者的护理满意度高于对照组患者,观察组患者的护理质量评分高于对照组患者(P0.05)。结论护理工作者对进行手术的患者实施细节护理能够提高患者的满意度,改善护理的质量,值得临床进行推广。     

综合护理干预对慢性肺心病患者生活质量的影响

目的分析探讨综合护理干预对慢性肺心病患者生活质量的影响。方法将80例慢性肺心病患者随机分为观察组和对照组,每组各40例患者。对照组和观察组患者治疗期间分别使用常规护理方法和综合护理方法进行护理干预。分析两种护理模式对患者生活质量产生的重要影响。结果观察组患者生活质量评分情况优于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论对慢性肺心病患者实施综合护理干预,可有效提高患者的生活质量水平。     

子宫肌瘤患者行优质护理管理质量持续改进的应用分析

目的:探讨对子宫肌瘤患者采用优质护理管理持续改进的应用效果。方法:选取2016年8月到2017年8月期间在本院就诊治疗的90例子宫肌瘤患者进行研究。采用随机数字表法将所有患者分为两组,每组45例患者,对对照组患者实施常规护理,对实验组患者实施优质护理管理质量持续改进,对两组患者的护理质量评分及患者满意度进行对比分析。结果:实验组的护理质量评分及患者护理满意度均高于对照组,两组间差异明显(P0.05)。结论:在子宫肌瘤患者护理中,采用优质护理管理持续改进的护理方法,能够有效的提高护理质量,进一步提高患者满意程度。该护理方法值得应用。     

护理质量控制在精神科护理管理工作中的应用

目的：护理质量控制与规范管理对保证护理质量和护理安全起到了重要作用。方法：健全护理规章制度,完善护理质量标准;成立质量控制小组,规范管理护理工作;建立检查考评机制,强化质量控制;建立质控信息反馈机制,提高护理质量。结果：实行护理质量控制,全院护理质量和护士业务素质有了很大提高,提高了质量管理意识,有利于精神科护理工作的管理与发展。结论：以患者为中心的观念在护理工作中逐步得以体现,患者可以得到最优质的护理服务,患者对护理工作质量满意率明显提高。