痰热清联合头孢呋辛钠治疗老年肺气肿合并感染患者的临床疗效

目的：探讨痰热清联合头孢呋辛钠治疗老年肺气肿合并感染患者的临床疗效。方法：将本院2009—2011年收治的116例老年肺气肿合并感染患者随机分为观察组和对照组,每组58例,对照组患者给予单纯头孢呋辛钠治疗,观察组患者在此基础上给予加用痰热清治疗,观察两组患者的临床疗效。结果：观察组患者治疗后临床症状及体征缓解时间、体温恢复正常时间以及肺部x线表现恢复正常时间均短于对照组患者,差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组58例患者治疗后显效47例（81．0％）,有效63例（10．3％）,无效5例（8．6％）,治疗总有效率为91．4％,显著高于对照组的74．1％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：采用痰热清联合头孢呋辛钠治疗老年肺气肿合并感染患者临床疗效确切,能够娩著改善患者的临床症状及体衙,缩短病程,且联合用药不良反应发生率低,是一种安全有效的治疗方法,值得临床进一步推广使用。     

头孢呋辛钠联合清开灵治疗老年肺气肿合并感染的疗效观察

目的：探讨头孢呋辛钠联合清开灵注射液治疗老年肺气肿合并感染的临床效果。方法：将我院老年肺气肿合并感染患者56例随机分为观察组和对照组,两组均给予头孢呋辛钠治疗,在此基础上观察组联合清开灵治疗,评估两者治疗效果。结果：观察组患者症状缓解时间、体温恢复正常时间及住院时间明显短于对照组（P〈0.05）。观察组总有效率为96.43%,对照组为71.42%,两者比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。两组均无明显的治疗副反应产生。结论：头孢呋辛钠联合清开灵治疗老年肺气肿合并感染的临床效果明确,副作用少,值得应用。     

头孢呋辛钠辅助治疗老年肺气肿78例疗效观察

目的评价头孢呋辛钠联合痰热清治疗老年肺气肿的临床疗效。方法选取2010年3月至2013年2月我院收治的104例老年肺气肿患者,随机分为两组,其中观察组52例,采用头孢呋辛钠联合痰热清治疗,对照组52例,采用单独痰热清治疗,观察并比较两组患者临床疗效、治疗后症状恢复时间及不良反应的发生率。结果观察组总有效率为96.2%,对照组总有效率为80.8%,两组患者总有效率相比较差异有统计学意义,P〈0.05;观察组临床症状缓解时间、体温恢复时间及胸部摄片恢复正常时间都短于对照组,各指标相比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组不良反应的发生率为1.9%,对照组不良反应的发生率为11.5%,两组患者不良反应的发生率相比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论头孢呋辛钠联合痰热清治疗老年肺气肿疗效好,安全系数高,值得在临床上予以推广。     

头孢呋辛钠联合痰热清治疗老年肺气肿合并感染的临床疗效

目的：探讨头孢呋辛钠联合痰热清治疗老年肺气肿合并感染的临床效果。方法：将82例老年肺气肿合并感染患者分为两组,治疗组42例给予头孢呋辛钠联合痰热清治疗,对照组40例单独应用头孢呋辛钠治疗。结果：治疗组总有效率为95.24%,复发率为4.76%,对照组总有效率为70.00%,复发率为25.00%,治疗组总有效率较高,复发率较低,两组差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：头孢呋辛钠联合痰热清治疗老年肺气肿合并感染的效果明显,总有效率高,复发率低。     

痰热清联合头孢呋辛钠治疗老年肺气肿合并感染的疗效探讨

目的：分析痰热清联合头孢呋辛钠治疗老年肺气肿感染的临床疗效。方法选取老年肺气肿感染患者50例,随机均分成2组（n=25）。对照组单纯给予头孢呋辛钠进行治疗,观察组采用痰热清联合头孢呋辛钠予以治疗,对比2组临床疗效。结果观察组总有效率高于对照组（P<0.05）,2组患者治疗后症状积分低于治疗前（P<0.05）。结论痰热清联合头孢呋辛钠治疗老年人肺气肿感染的疗效显著,值得临床推广应用。     

痰热清联合头孢呋辛钠治疗老年肺气肿的疗效观察

目的探讨痰热清联合头孢呋辛钠治疗老年肺气肿的临床疗效。方法选取广东省东莞市石碣医院自2010年1月～2011年1月收治的35例老年肺气肿患者,将其分成观察组和对照组。观察组20例患者采用痰热清联合头孢呋辛钠治疗;对照组15例患者采用单独给予痰热清治疗。比较两组患者在用药后不同时间段内的呼吸困难状况,两组患者的症状缓解时间、体温及胸部X线摄片恢复正常时间,两组的不良反应状况。结果两组患者用药后3h内发生呼吸困难的比例,差异无统计学意义(P>0.05)。但在3～6h、6h后,观察组发生呼吸困难的比例较对照组患者少,差异有统计学意义(P<0.05),同时观察组患者的临床症状缓解时间、体温及胸部X线摄片恢复正常时间都要显著短于对照组(P<0.05),本次实验两组均未见明显不良反应。结论痰热清联合头孢呋辛钠治疗老年肺气肿效果较好。     

探析痰热清联合头孢呋辛钠治疗老年肺气肿的临床疗效

目的：分析探讨痰热清联合头孢呋辛钠在治疗老年肺气肿时临床治疗效果。方法将112例老年肺气肿患者随机等分为对照组和观察组,每组56例,其中对照组患者给予头孢呋辛钠治疗,观察组患者在使用头孢呋辛钠的基础上添加痰热清治疗;对比2组患者的治疗效果。结果观察组患者的临床症状缓解情况、特征情况、肺部X检查情况均优于对照组患者,对照患者治疗总有效率为80.36%,明显低于观察组92.86%的治疗总有效率,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在老年肺气肿的治疗时,采用痰热清联合头孢呋辛钠的治疗方法安全有效,能够明显提高临床治疗效果,适宜在临床中推广使用。     

痰热清联合头孢呋辛钠治疗老年肺气肿感染33例

目的:探讨痰热清联合头孢呋辛钠治疗老年肺气肿感染的临床效果.方法:将本人收治的66例老年肺气肿感染患者随机分为治疗组和对照组各33例.治疗组应用痰热清联合头孢呋辛钠静脉滴注,对照组仅用头孢呋辛钠静脉滴注,治疗三周后观察其疗效.结果:治疗组总有效率为81.8％,对照组总有效率为69.7％,两组的差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:痰热清联合头孢呋辛钠治疗老年肺气肿效果满意,可明显缩短治疗时间,减少不良反应.     

头孢呋辛钠联合清开灵对老年肺气肿合并感染的临床效果及预后分析

目的探讨头孢呋辛钠联合清开灵治疗老年肺气肿合并感染的临床疗效,并分析其对患者的预后影响。方法选取我院2013年12月~2017年12月期间所收治的680例老年肺气肿合并感染患者作为本次研究对象,按照就诊时间将其分为研究组和对照组,对照组患者应用清开灵治疗,研究组采取头孢呋辛钠联合清开灵治疗,对比分析两组患者的平均住院时间、症状缓解时间与体温恢复正常时间,并观察两组的临床治疗总有效率。结果研究组显效204例,有效124例,对照组显效126例,有效150例,研究组临床总有效率为96.47%,明显高于对照组(81.18%),研究组患者的平均住院时间(10.52±2.34)d、体温恢复正常时间(3.11±1.39)d与症状缓解时间(5.74±1.49)d均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论老年肺气肿合并感染患者应用头孢呋辛钠与清开灵联合治疗的效果显著,能够有效改善患者的临床症状,缩短住院时间,值得应用。     

痰热清联合头孢呋辛钠治疗老年肺气肿感染60例临床分析

目的:研究分析临床上对老年肺气肿患者给予痰热清联合头孢呋辛钠治疗的可行性。方法:选取感染肺气肿的老年患者60例,随机分为两组,对照组患者给予头孢呋辛钠进行治疗,试验组患者在对照组的基础上联合痰热清进行治疗,比较两种方案的疗效。结果:试验组的治疗痊愈率明显高于对照组,药效发挥所需时间显著短于对照组。结论:对感染肺气肿的老年患者采用痰热清联合头孢呋辛钠治疗,效果良好,是一种可行的治疗方案。     

观察头孢呋辛钠联合清开灵治疗老年肺气肿合并感染的疗效

目的研究头孢呋辛钠联合清开灵治疗老年肺气肿合并感染的疗效。方法选择我卫生院2015年1月至2018年2月大内科收治的88例老年肺气肿合并感染患者为研究对象,将其随机分为两组,给予不同治疗方式,其中观察组接受头孢呋辛钠单一治疗方式,观察组在对照组基础上,联合清开灵治疗方式,通过对比两组患者临床治疗效果之间的差异,分析其临床应用价值。结果观察组综合有效率显著高于对照组,各临床指标改善时间均显著优于对照组,P0.05,有统计学意义。结论头孢呋辛钠联合清开灵治疗老年肺气肿合并感染疗效显著,能够有效缩短临床缓解时间,降低相关不良反应风险,无毒副作用,值得推广。     

头孢呋辛钠联合雾化吸入治疗老年肺气肿并发感染的临床分析

目的:观察头孢呋辛钠联合雾化吸入对老年肺气肿并发感染的临床治疗效果。方法:68例肺气肿并发感染的老年患者根据治疗方案的不同将其分为对照组与观察组,每组各34例。对照组给予扩张支气管、祛痰、营养支持、持续低流量吸氧、纠正酸碱平衡失调及电解质紊乱等常规治疗,此外采用头孢呋辛钠抗感染。观察组在以上治疗基础上给予雾化吸入异丙托溴铵和布地奈德。比较两组患者临床症状消失时间、体温恢复时间、住院时间以及临床治疗效果。结果:观察组总有效率为91.2%,对照组则为73.5%,两组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者临床症状消失时间、体温恢复时间以及住院时间均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对老年肺气肿合并感染患者给予头孢呋辛钠联合雾化吸入治疗,可在较短时间内控制呼吸道炎症,疗效满意。     

痰热清联合头孢呋辛钠治疗老年肺气肿感染疗效观察

目的:研究讨论头孢呋辛钠联合痰热清治疗老年肺气肿治疗效果。方法:选择该医院于2012年3月至今收治老年肺气肿患者85例,将其随机分为研究组与对照组,研究组采用头孢呋辛钠联合痰热清对患者进行药物治疗,对照组单独采用痰热清进行药物治疗,用药一段时间后对患者呼吸困难症状进行观察记录,记录患者体温、症状缓解时间、胸部X线下体征及不良反应发生情况。结果:两组患者用药后呼吸困难状况皆得以减弱,3h内呼吸困难患者比例差异未见统计意义(P0.05),4~7小时后研究组呼吸困难患者数量较对照组少,差异有统计意义(P0.05),7 h后研究组呼吸困难患者比例皆少于对照组,差异有统计意义(P0.05)。结论:头孢呋辛钠联合痰热清治疗老年肺气肿,治疗效果明显优于单独使用痰热清,患者不良反应较少,治疗方法安全可靠,可于临床广泛推行。     

头孢呋辛钠联合清开灵治疗老年肺气肿合并感染的疗效观察

目的观察老年肺气肿合并感染患者应用头孢呋辛钠、清开灵联合治疗的效果。方法选择本院2015年6月至2016年12月期间收治的老年肺气肿合并感染患者98例,随机分为研究组和对照组,每组49例,研究组给予头孢呋辛钠联合清开灵治疗,对照组给予头孢呋辛钠治疗,观察治疗效果,记录两组患者症状消除时间,分别于治疗前、治疗后检测细菌感染指标情况。结果治疗前,两组患者细菌感染指标相近,不存在统计学意义(P0.05);治疗后,研究组患者疗效高于对照组,症状消除时间、细菌感染指标均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论老年肺气肿合并感染患者治疗中,联合应用头孢呋辛钠与清开灵后,可提升治疗效果,缩短症状缓解时间,消除感染,促进患者康复。     

痰热清联合头孢呋辛钠治疗老年肺气肿感染效果观察

目的:观察分析联合应用痰热清和头孢呋辛钠治疗老年肺气肿感染的效果。方法:选择100例老年肺气肿感染患者纳入研究,随机划分成各50例的对照组和治疗组,每组均予以常规治疗和头孢呋辛钠治疗,在该基础上,治疗组加用痰热清治疗,观察对比2组患者治疗效果。结果:治疗组治疗效果明显比对照组好,且治疗后患者症状积分改善情况也明显比对照组好,二者数据通过统计学处理分析,差异显著具有统计学意义(P0.05)。结论:联合应用痰热清和头孢呋辛钠治疗老年肺气肿感染,效果显著且良好,可有效改善患者体征以及症状,值得于临床中应用以及推广。     

痰热清联合头孢呋辛钠治疗老年肺气肿感染效果观察

目的:观察分析联合应用痰热清和头孢呋辛钠治疗老年肺气肿感染的效果.方法:选择100例老年肺气肿感染患者纳入研究,随机划分成各50例的对照组和治疗组,每组均予以常规治疗和头孢呋辛钠治疗,在该基础上,治疗组加用痰热清治疗,观察对比2组患者治疗效果.结果:治疗组治疗效果明显比对照组好,且治疗后患者症状积分改善情况也明显比对照组好,二者数据通过统计学处理分析,差异显著具有统计学意义(P＜0.05).结论:联合应用痰热清和头孢呋辛钠治疗老年肺气肿感染,效果显著且良好,可有效改善患者体征以及症状,值得于临床中应用以及推广.     

头孢呋辛钠联合清开灵治疗老年肺气肿感染患者的临床效果研究

目的研究分析头孢呋辛钠联合清开灵治疗老年肺气肿感染患者的临床效果。方法选择2013年1月至2015年1月期间在我院内科进行治疗的70例老年肺气肿感染患者为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组各35例患者,对照组单纯采用清开灵治疗,观察组在此基础上联合头孢呋辛钠治疗,对比2组临床效果。结果观察组患者的治疗总有效率为97.1%(34/35),显著高于对照组的77.1%(27/35),观察组症状缓解时间和体温恢复时间均短于对照组,以上差异均具有统计学意义(P0.05)。结论老年肺气肿感染患者采用头孢呋辛钠联合清开灵治疗,疗效显著,值得临床推广。     

头孢呋辛钠治疗老年肺气肿感染的临床分析

目的 观察头孢呋辛钠用于治疗老年肺气肿感染的临床疗效.方法 选择老年肺气肿感染患者150例,随机分为观察组和对照组各75例.在常规治疗和护理的基础上,观察组加用头孢呋辛钠,对照组加用青霉素.观察两组疗效及不良反应发生情况.结果 观察组总有效率为90.7%(68/75),对照组总有效率为64.0%(48/75),观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组临床症状消失时间(6.4±1.1)d、体温和血象指标恢复正常时间为(3.4±1.4)d、X线胸片表现消失时间为(10.1±2.3)d;对照组临床症状消失时间(9.3±1.1)d、体温和血常规指标恢复正常时间为(5.8±1.4)d、X线胸片表现消失时间为(14.1±2.4)d.观察组临床症状消失时间、体温和血常规指标恢复正常时间、X线胸片表现消失时间均短于对照组,差异均有统计学意义(均P＜0.05).两组不良反应发生率差异无统计学意义(P＞0.05).结论 头孢呋辛钠治疗老年肺气肿感染疗效显著,用药安全性好,值得在临床上推广应用.     

用头孢呋辛钠联合清开灵注射液治疗肺气肿合并肺部感染的疗效观察

目的：探讨用头孢呋辛钠联合清开灵注射液治疗肺气肿合并肺部感染的临床效果。方法：对2012年6月～2014年1月期间我院收治的62例肺气肿合并肺部感染患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这62例患者随机分为观察组和对照组,每组各有31例患者。我院给对照组患者使用头孢呋辛钠进行治疗,给观察组患者在使用头孢呋辛钠（方法与对照组患者相同）的基础上,加用清开灵注射液进行治疗。治疗结束后,比较两组患者治疗的效果以及肺部炎症消失的时间、体温恢复正常的时间、呼吸困难消失的时间和住院的时间。结果：观察组患者治疗的总有效率为96.8%,对照组患者治疗的总有效率为77.4%。观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P﹤0.05）。观察组患者肺部炎症消失的时间、体温恢复正常的时间、呼吸困难消失的时间和住院的时间均明显少于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P﹤0.05）。结论：用头孢呋辛钠联合清开灵注射液治疗肺气肿合并肺部感染疗效确切,可有效地缓解患者的临床症状,缩短其治疗的时间。此联合用药方法值得在临床上推广使用。     

头孢呋辛钠联合清开灵注射液治疗肺气肿合并肺部感染的疗效评价

目的观察并分析头孢呋辛钠联合清开灵注射液治疗肺气肿合并肺部感染的效果。方法选取信阳市第一人民医院收治的肺气肿合并肺部感染患者86例,随机分为对照组和观察组,各43例。对照组单采用头孢呋辛钠进行治疗,观察组采用头孢呋辛钠联合清开灵注射液进行治疗。比较两组治疗效果和炎症消失时间、体温恢复时间以及住院时间。结果对照组总有效率为81.40%,观察组为97.67%,观察组明显高于对照组(P<0.05);观察组的炎症消失时间、体温恢复时间和住院时间均比对照组短(P<0.05)。结论联合使用头孢呋辛钠和清开灵注射夜治疗肺气肿合并肺部感染效果显著,患者恢复较快,值得进一步推广和应用。