硫糖铝联合法莫替丁治疗急性胃炎治疗效果观察

目的:探讨硫糖铝联合法莫替丁治疗急性胃炎患者的效果。方法:我院特将收治的40例急性胃炎患者,计算机随机分成两组,观察两组急性胃炎患者的治疗效果。结果:经过治疗后,观察组急性胃炎患者的总有效率显著优于对照组患者,以P0.05代表两组急性胃炎患者之间差异显著,且具有统计学意义。结论::通过硫糖铝与法莫替丁相互联合治疗,能对急性胃炎患者起到显著的效果,在临床治疗中有重大的推广意义。     

硫糖铝联合法莫替丁治疗急性胃炎的疗效观察

目的:对硫糖铝联合法莫替丁在急性胃炎中的治疗效果进行分析。方法:随机选取88例急性胃炎患者,并将其平均分成两组。对照组44例患者单纯采用法莫替丁进行治疗,观察组44例患者则采用硫糖铝联合法莫替丁进行治疗。对比两组患者的治疗效果。结果:观察组患者的治疗总有效率为97.7%,对照组则为88.6%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用硫糖铝联合法莫替丁治疗急性胃炎,可以取得良好的临床治疗效果,值得在临床治疗中推广使用。     

探讨硫糖铝联合法莫替丁治疗急性胃炎治疗效果

目的研究分析硫糖铝联合法莫替丁治疗急性胃炎的临床效果。方法将我院2011年8月-2013年2月160例急性胃炎患者随机分为两组,对照组76例采用法莫替丁40mg静脉滴注治疗,治疗组84例采用法莫替丁联合口服硫糖铝治疗。治疗5d后对比两组疗效。结果治疗组总有效率93%,明显优于对照组的84%,组间差异有统计学意义（P〈0.05）。结论急性胃炎采用硫糖铝联合法莫替丁治疗,可以明显改善临床症状,安全有效。     

法莫替丁联合硫糖铝对急性胃炎治疗的临床效果分析

目的:对法莫替丁联合硫糖铝对急性胃炎治疗的临床效果进行研究及判定.方法:我院将2015年2月至2016年1月收治的60例急性胃炎患者作为本次研究对象,将其分为A组、B组,2组患者各30例,A组予以法莫替丁单一治疗,B组予以法莫替丁联合硫糖铝治疗,并将其临床疗效进行对比.结果:B组急性胃炎患者的总有效率为96.67%,A组急性胃炎患者的总有效率为66.67%,2组对比具有显著差异,P<0.05,B组急性胃炎患者的不良反应率为3.33%,与A组无显著差异.结论:予以急性胃炎患者法莫替丁联合硫糖铝治疗的临床效果显著,值得在临床中推广实施.     

硫糖铝联合法莫替丁治疗急性胃炎治疗分析

目的:探究运用硫糖铝联合法莫替丁治疗急性胃炎的临床治疗效果。方法:于我院2015年3月-2017年3月入院就诊的急性胃炎患者中抽取86例患者作为探究对象,随机分组的方式分为研究组和参照组,每组患者43例。给予研究组及参照组分别采用硫糖铝联合法莫替丁、单用法莫替丁进行治疗,比较分析两组患者的临床效果。结果:经治疗后研究组状改善时间为(1.57±0.51)天,重复发作患者7例,重复发作率为16.28%,总有效率为90.70%;参照组其症状改善时间为(2.84±0.63)天,重复发作患者13例,重复发作率为30.23%,总有效率为69.77%;研究组的症状改善时间以及重复发作率少于参照组,同时治疗效果亦明显优于参照组,两组的差异均具统计学意义(P0.05)。结论:采用硫糖铝联合法莫替丁治疗急性胃炎可缩短患者的症状改善时间、减少重复发作、提高治疗效果,值得临床上参考与应用。     

清胃活血汤联合法莫替丁治疗瘀血停滞型急性胃炎临床研究

目的探讨清胃活血汤联合法莫替丁治疗急性胃炎的疗效及安全性。方法选取急性胃炎患者70例,按照随机数字表法分为治疗组和对照组,各35例。对照组患者单纯给予静脉滴注法莫替丁治疗,治疗组患者在对照组基础上配合清胃活血方治疗。观察两组患者的中医证候积分、疗效和不良反应的发生情况。结果(1)治疗组总有效率为82.86%,明显高于对照组的60.00%(x2=0.034,P0.05),差异具有统计学意义;(2)治疗前两组患者中医证候积分的差异无统计学意义(t=0.124,P0.05),治疗后治疗组患者中医证候积分下降更加明显(t=-4.585,P0.05),差异具有统计学意义;(3)治疗组患者不良反应发生率为11.43%,明显低于对照组的37.14%(x2=6.293,P0.05),差异具有统计学意义。结论清胃活血汤联合法莫替丁治疗瘀血停滞型急性胃炎的疗效显著,不良发生发生率低,值得临床推广。     

法莫替丁联合硫糖铝治疗急性胃炎42例临床分析

目的为有效改善急性胃炎患者疼痛等症状,临床探究硫糖铝与法莫替丁联合用药效果。方法选取我院2014.7至2015.9期间42例经诊断为急性胃炎患者,按挂号单双数分为联合组21例、单一组21例。单一组服用硫糖铝,联合组在单一组用药基础上加用法莫替丁联合用药,观察病患疗效及不良反应情况。结果联合组临床有效率为95.2%,单一组为83.3%,联合组较单一组疗效好,P0.05;联合组不良反应发生率为11.9%,单一组为9.5%,两组患者用药期间不良反应情况差别无意义,P0.05;联合组呕吐、疼痛、嗳气、反酸症状消失时间短于单一组,P0.05。结论临床在治疗急性胃炎患者时,采用硫糖铝与法莫替丁联合用药,不仅可提高治疗效果,有效改善患者呕吐、反酸、疼痛等病症,且用药安全性高、不良反应少。     

雌激素联合甲硝唑治疗萎缩性阴道炎的临床疗效观察

目的对于临床收治的萎缩性阴道炎患者应用雌激素联合甲硝唑治疗,对其用药措施与产生的效果进行分析。方法将本院在2016年1月至2017年1月收治的萎缩性阴道炎患者共计110例作为研究资料,将全部患者平均分成两组:一组为对照组(55例),另一组为观察组(55例)。给予对照组患者应用甲硝唑单独阴道给药治疗,给予观察组患者应用雌激素联合甲硝唑阴道给药治疗。结果统计两组患者的阴道p H值,观察组优于对照组患者,经比较,有显著的统计学差异(P0.05);统计两组患者的阴道清洁度Ⅰ-Ⅱ级情况,观察组显著优于对照组患者,经比较,有显著的统计学差异(P0.05);比较两组患者的临床作用效果,观察组显著优于对照组患者,经比较,有显著的统计学差异(P0.05)。结论对于萎缩性阴道炎患者应用雌激素联合甲硝唑治疗,取得了很好的治疗效果,值得在临床中推荐使用。     

探讨胃溃疡应用奥美拉唑联合阿莫西林与甲硝唑治疗的效果

目的对胃溃疡患者应用奥美拉唑联合阿莫西林与甲硝唑治疗的效果情况进行研究比较。方法将本院近年来收治的胃溃疡患者共计150例作为研究资料,并将患者随机分为两组:观察组与对照组,每组患者有75例。给予对照组患者应用雷尼替丁联合呋喃唑酮治疗,给予观察组患者应用奥美拉唑联合阿莫西林与甲硝唑治疗。结果比较两组患者的治疗总有效率,观察组显著高于对照组患者,经比较,有显著的统计学差异(P0.05)。在治疗后比较两组患者的幽门螺旋杆菌根除率,观察组显著高于对照组患者,经比较,有显著的统计学差异(P0.05),并且观察组患者的住院时间短于对照组患者,观察组患者不良反应发生率低于对照组患者,上述两组结果比较,有显著的统计学差异(P0.05)。结论对于胃溃疡患者应用奥美拉唑联合阿莫西林与甲硝唑治疗,收到了很理想的治疗效果,值得在临床中推广应用。     

老年慢性胃炎的临床治疗分析

目的分析在老年慢性胃炎治疗方面,不同治疗方法的临床效果。方法选择2017年8月至2018年7月收治在我院的慢性胃炎患者70例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各35例。其中对照组给予单纯的法莫替丁治疗,观察组给予法莫替丁与奥硝唑联合疗法,最后比较两组患者实施不同治疗方法的临床效果和不良反应情况。结果通过对比两组患者的治疗前后数据得出:实施不同治疗方案前,患者的一般资料情况无明显差异,P 0.05,无统计学意义。实施不同治疗方案后,观察组患者的临床治疗效果及不良反应情况均优于对照组患者,P 0.05,有统计学意义。结论在老年慢性病治疗方面,采用法莫替丁联合奥硝唑联合治疗法可以明显提高患者临床治疗效果,降低药物不良反应情况,临床应用价值高,值得推广应用。     

阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎患者的临床观察

目的探究阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎患者的临床疗效.方法：选取100 例急性胃炎患者为研究对象,按照治疗方式的不同分为对照组与观察组,对照组患者给予山莨菪碱联合奥美拉唑治疗,观察组患者给予阿托品联合奥美拉唑治疗;观察两组患者的疗效及不良反应.结果：观察组与对照组患者相比,无论在腹部绞痛、恶心呕吐、腹泻症状改善时间,还是总有效率均有显著差异,P〈0.05;两组患者不良反应发生率比较无显著差异,P〉0.05.结论：阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎疗效优于山莨菪碱联合奥美拉唑治疗,值得临床推广使用.     

出血性胃炎的临床治疗方案分析与疗效观察

目的：探究出血性胃炎的临床治疗方案及效果。方法：将2012年9月至2014年12月期间收治的80例出血性胃炎患者随机分为观察组及对照组，每组40例，对照组给予单纯奥美拉唑治疗，观察组在此基础上运用硫糖铝，比较两组临床疗效、住院治疗时间、复发率。结果：观察组治疗总临床治疗有效率为95.0%，显著高于对照组（77.5%）；观察组患者平均住院治疗时间为（7.13±2.05）d，对照组为（13.25±3.51）d，两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组复发率为2.5%，对照组为17.5%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用奥美拉唑联合硫糖铝治疗出血性胃炎，临床治疗效果明显，复发率低，并显著减少患者住院治疗时间，减轻患者负担。     

探讨应用甲硝唑联合雌激素对萎缩性阴道炎患者进行治疗的临床效果

目的将甲硝唑联合雌激素的治疗方式应用在治疗萎缩性阴道炎的患者中,对其具体的治疗措施与取得的临床效果进行分析。方法将本院近年来收治的萎缩性阴道炎患者共计80例作为研究资料,将全部患者分为两组:观察组与对照组,每组患者有40例,给予观察组患者实施甲硝唑联合雌激素治疗,给予对照组患者实施实施单纯的甲硝唑治疗。结果比较两组患者的治疗总有效率情况,观察组显著高于对照组患者,经比较,有显著的统计学差异(P0.05)。比较两组患者的阴道p H值和清洁度改善情况,观察组均优于对照组,经比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于临床中收治的萎缩性阴道炎患者应用甲硝唑联合雌激素进行治疗,疗效佳,值得在临床中推荐应用。     

奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎临床效果探讨

目的:探讨奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎的临床效果。方法:资料随机选自我院2013年1月~2014年2月急性出血性胃炎患者68例,将其分为观察组和对照组;给予对照组常规治疗,观察组则在对照组基础上给予奥美拉唑联合硫糖铝治疗,并通过7天的观察治疗,对两组临床效果进行比较分析结果:两组患者在治疗期间均没有不良反应,观察组治疗总有效率为94.11%,明显优于对照组总有效率70.58%,比较有差异具有统计学意义(P0.05)。结论:奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎患者具有良好的治疗效果,值得在临床上广泛推广应用。     

针对慢性胃炎患者应用奥硝唑-法莫替丁二联疗法治疗的临床观察

目的观察针对慢性胃炎患者应用奥硝唑与法莫替丁二联疗法治疗的临床效果。方法选取我院收治的慢性胃炎患者146例,采取数字随机法分成观察组和对照组,对照组给予法莫替丁片治疗,观察组在对照组基础上,加用奥硝唑治疗,比较两组临床疗效。结果观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组复发率及不良反应发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组治疗依从率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论奥硝唑与法莫替丁二联疗法治疗慢性胃炎,疗效显著,复发率低,安全性及依从性高,是一种优秀的治疗方案。     

奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎临床效果分析

目的研究奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎的临床效果。方法选取2011年3月~2013年8月期间于河南省永城市中心医院收治的100例患者,随机均分为观察组和对照组（n=50）,2组均接受口服硫糖铝治疗,观察组在此基础上给予奥美拉唑联合硫糖铝治疗,分析2组患者的临床效果。结果观察组患者的总有效率为92%,对照组患者总有效率为76%,2组间差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者复发率为6%,对照组复发率为10%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎临床效果好,不良反应少,值得临床使用和推广。     

奥美拉唑联合阿托品对急性胃炎临床治疗效果研究

目的本次研究探求利用阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎的效果,寻求对急性胃炎有效的治疗的方法。方法选取我院2015年5月至2016年3月收治的76例急性胃炎患者作为研究对象,将其分成观察组和对照组,对照组患者采用山莨菪碱联合奥美拉唑治疗,而对观察组患者采用阿托品联合奥美拉唑进行治疗,比较两组患者的治疗效果及不良反应。结果观察组患者治疗总有效率92.05%明显高于对照组患者总有效率71.05%,组间治疗效果比较具有明显差异(P0.05)。试验组不良反应发生率为18.42%,明显低于对照组36.84%,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎可迅速缓解疼痛症状,临床疗效确切,且不良反应少.是一种安全、有效的治疗方案,今后可将其作为急性胃炎治疗的有效方案进行推广应用。     

卡维地洛与依那普利治疗慢性心力衰竭的临床疗效观察

目的对于慢性心力衰竭应用卡维地洛与依那普利治疗,对达到的治疗效果进行分析比较。方法将湖北省石首市中医医院在2015年8月至2017年8月收治的慢性心力衰竭患者作为研究病例,一共有120例患者,将全部的患者平均分成两个组别:观察组(60例)与对照组(60例)。首先全部患者均进行常规治疗,然后给予对照组患者应用依那普利进行治疗,给予观察组患者应用卡维地洛联合依那普利治疗。结果两组患者经过治疗后,比较两组患者的治疗有效率,观察组患者的治疗有效率较高,要显著比对照组高,经对比,有显著的统计学差异(P0.05),观察组患者的不良反应发生率显著比对照组患者的要低,经对比,有显著的统计学差异(P0.05),并且观察组患者的l Ves与l Ved值都显著低于对照组,le Vf值与e/a比值均明显上升,高于对照组,经比较,有显著的统计学差异(P0.05)。结论慢性心力衰竭应用卡维地洛联合依那普利治疗,达到了较好的治疗效果,值得在临床中推广应用。     

奥美拉唑、硫糖铝联合应用治疗急性出血性胃炎临床效果分析

目的:探讨奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎的临床疗效。方法:选取我院收治的急性出血性胃炎患者72例作为研究对象。采用简单随机法对患者分组:对照组36例,采用奥美拉唑治疗;观察组36例,在对照组的基础上加用硫糖铝。比较两组患者的治疗效果。结果:观察组患者的治疗总有效率91.67%,明显高于对照组72.22%,观察组不良反应发生率8.33%,明显低于对照组33.33%,结果对比差异有统计学意义(P0.05)。结论:奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎的临床效果良好,值得推广使用。     

胃康灵、多潘立酮、法莫替丁联合治疗慢性胃炎的临床疗效分析

目的评价胃康灵、多潘立酮、法莫替丁联合治疗慢性胃炎的临床疗效及安全性,为临床治疗用药提供参考。方法随机选取2011年2月-2013年12月间在我院门诊治疗的慢性胃炎患者120例,按照随机数字表分为观察组和对照组,各60例,观察组给予胃康灵、多潘立酮和法莫替丁。对照组给予法莫替丁和多潘立酮治疗。比较两组患者的治疗效果。结果观察组临床总有效率为95.0%,与对照组的65.0%相比,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者的临床Hp转阴率达到了88.33%,对照组Hp转阴率为78.33%,差异无统计学意义（P〉0.05）;两组患者治疗过程未见明显不良反应。结论胃康灵、多潘立酮、法莫替丁联合治疗慢性胃炎疗效显著,安全性可靠,临床应用价值较高,值得推广使用。