曲美他嗪治疗稳定性劳力型心绞痛疗效观察

目的探讨曲美他嗪（TMZ）治疗稳定性劳力型心绞痛的疗效及耐受性。方法72例稳定性劳力型心绞痛患者,随机分为常规治疗组（34例）和曲美他嗪组（38例）,常规治疗组常规应用阿司匹林、β受体阻滞剂、硝酸酯类药物和／或钙拮抗剂,曲美他嗪组在常规治疗基础上加用曲美他嗪20mg,每日3次,共治疗8周,对常规治疗组和曲美他嗪组心绞痛发作情况和运动试验结果进行对比分析。结果曲美他嗪应用8周后,和常规治疗组相比曲美他嗪组：①心绞痛发作次数减少58％（P〈0．01）,硝酸甘油消耗量减少56％（P〈0．01）,心绞痛程度明显改善（P〈0.01）。②运动持续时间延长19％（P〈0．01）,运动总做功增加24％（P〈0．01）,运动至ST段下移1mm的时间延长25％（P〈0．01）,运动至ST段压低的最大幅度减少19％（P〈0.01）,而静息和运动高峰时的心率、收缩压和率压积（心率×收缩压）均没有明显变化（P〈0.05）。③其中心悸2例,便秘2例,均无需停药。结论在传统心绞痛治疗的基础上联用曲美他嗪,可以使稳定性劳力型心绞痛患者的心绞痛症状减轻,运动耐量增加,缺血阈改善,且耐受性良好。     

曲美他嗪治疗冠心病稳定性劳力型心绞痛疗效观察

目的:观察曲美他嗪治疗冠心病稳定性劳力型心绞痛的临床疗效。方法:选择冠心病稳定性劳力型心绞痛患者60例,随机分为两组,对照组30例,常规给予硝酸酯类、β受体阻滞剂、抗凝或抗血小板制剂及他汀类药物等,治疗组30例,在常规治疗基础上加用曲美他嗪。治疗前后均行平板运动试验,观察用药后下述指标的变化:①用药后每周心绞痛发作次数;②心率及心率与收缩压乘积;③运动诱发心绞痛所发时间④运动后ST段下降1mm所需时间;⑤运动持续时间。结果:与对照组相比,治疗组心绞痛症状改善总有效率明显增加(P<0.01),运动诱发心绞痛发作所需时间及ST段下移1 mm所需时间,运动持续时间均明显延长(P<0.01)。心率、心率和收缩压乘积变化无统计学意义(P>0.05)。结论:冠心病稳定性劳力型心绞痛在常规治疗基础上,加用曲美他嗪治疗更有效。     

曲美他嗪治疗稳定性劳力型心绞痛疗效及耐受性的观察

目的　评价曲美他嗪 (TMZ)治疗稳定性劳力型心绞痛的疗效及耐受性。方法　 6 8例稳定性劳力型心绞痛患者 ,随机分为常规治疗组 (32例 )和曲美他嗪组 (36例 ) ,常规治疗组常规应用阿司匹林、β 阻滞剂、硝酸酯类药物和 /或钙拮抗剂 ,曲美他嗪组在常规治疗基础上加用曲美他嗪 2 0mg每日 3次 ,共治疗 8周 ,对常规治疗组和曲美他嗪组心绞痛发作情况和运动试验结果进行对比分析。结果　曲美他嗪应用 8周后 ,和常规治疗组相比曲美他嗪组 :①心绞痛发作次数减少 5 8% (P <0 .0 1) ,硝酸甘油消耗量减少 5 6 % (P <0 .0 1) ,心绞痛程度明显改善 (P <0 .0 1)。②运动持续时间延长 19% (P <0 .0 1) ,运动总做功增加 2 4 % (P <0 .0 1) ,运动至ST段下移 1mm的时间延长 2 5 % (P <0 .0 1) ,运动至ST段压低的最大幅度减少 19% (P <0 .0 1) ,而静息和运动高峰时的心率、收缩压和率压积 (心率×收缩压 )均没有明显变化 (P <0 .0 5 )。③其中心悸 2例 ,便秘 2例 ,均无需停药。结论　①在传统心绞痛治疗的基础上联用曲美他嗪 ,可以使稳定性劳力型心绞痛患者的心绞痛症状减轻 ,运动耐量增加 ,缺血阈改善 ,且耐受性良好。②曲美他嗪对血流动力学没有影响 ,其抗缺血机制可能与其直接的细胞保护作用有关     

曲美他嗪治疗劳力型心绞痛32例效果观察

目的:观察曲美他嗪治疗劳力型心绞痛的效果及不良反应。方法:对32例运动平板试验阳性的患者,口服曲美他嗪20mg/次,3次/天,疗程8周。观察心绞痛发作次数及程度变化,比较治疗前后平板试验运动终点所达到的代谢当量(METs)、缺血型ST段出现的时间和恢复至运动前水平的时间,同时观察不良反应。结果:治疗后心绞痛缓解总有效率93.75%。治疗后METs明显增加,缺血型ST段出现的时间明显延长和恢复时间明显缩短,治疗前后比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:曲美他嗪治疗劳力型心绞痛效果肯定,无明显不良反应。     

曲美他嗪治疗卧位心绞痛疗效观察

目的　观察曲美他嗪对卧位心绞痛的治疗效果。方法　 4 2例卧位心绞痛患者在原有治疗不变的情况下 ,加用曲美他嗪 2 0mg ,每天 3次 ,治疗 4w。治疗前后均行平板运动试验 ,观察用药前后的临床效果及运动耐量变化。结果　治疗后患者每周心绞痛发作的次数及硝酸甘油片的用量均明显下降 (P <0 .0 1) ;运动总工作量显著提高 ,至心绞痛发作时间及ST段下降 1mm的时间均明显延长 (P <0 .0 1) ,心率和收缩压乘积轻度变化 (P >0 .0 5 )。结论　曲美他嗪能提高卧位心绞痛患者的运动耐量 ,可作为治疗该病的辅助药物     

曲美他嗪治疗不稳定心绞痛临床观察

不稳定心绞痛是临床常见病、多发病.尽管规范化治疗,但仍会反复发作.我们在常规治疗的基础上加用曲美他嗪以期减少心绞痛的发作,取得显著效果,现报告如下.     

曲美他嗪治疗不稳定性心绞痛疗效观察

目的曲美他嗪是一种新型的抗心肌缺血药物,能够通过代谢改善心绞痛患者的心肌缺血,并有心肌的直接保护作用,同时并没有明显的血液动力学效应。本研究评价不稳定性心绞痛患者在常规治疗的基础上加用曲美他嗪60 mg/d,治疗3个月后观察心电图变化及对心绞痛的影响,评价患者的临床疗效和耐受性。方法44例平均年龄(56.10±4.3)岁不稳定性心绞痛患者进入本项研究,所有患者在常规治疗的基础上加用曲美他嗪60 mg/d治疗3个月,随访观察患者的临床情况和心电图变化。结果44例患者均可耐受在常规治疗的基础上加用曲美他嗪60 mg/d,无药物相关不良反应事件发生,心绞痛发作次数和硝酸甘油用量分别减少3.8次/周和1.2片/周(P<0.001)。结论不稳定性心绞痛患者在常规治疗的基础上加用曲美他嗪60 mg/d治疗是安全的,且能改善心肌供血,减少心绞痛发作频率,对血液动力学没有影响。     

曲美他嗪治疗不稳定性心绞痛疗效观察

目的 观察曲美他嗪治疗不稳定性心绞痛的临床疗效.方法 将85例不稳定性心绞痛患者随机分为对照组和治疗组,治疗组在常规处理的基础上,选用曲美他嗪20 mg,3次/d,疗程(6周)结束后观察心电图变化和对心绞痛的影响.结果 治疗组心绞痛改善,心电图ST-T改善,明显高于对照组(P<0.05).结论 曲美他嗪治疗不稳定性心绞痛疗效肯定.     

曲美他嗪治疗不稳定性心绞痛疗效观察

目的：评价曲美他嗪与传统常规药物相结合治疗不稳定性心绞痛的疗效。方法：103例不稳定性心鼓痛随机分成活疗组与对照组，对照组常规药物治疗，治疗组在常规治疗上加曲姜他嗪20毫克，每天3次口服，连续观察4周。结果：治疗组总的有效率高于对照组（P〈0．05），治疗组心绞痛发作次敖理硝酸甘油用量明显少于时烈组，且并发症（心襄、心律失常）明显低于对照组（P〈0.05）。结论 曲姜他嗪能明显减少不稳定性心绞痛的发作次数和硝酸甘油的用量，减少心衰、心律失常的发生。     

曲美他嗪治疗不稳定性心绞痛疗效观察

对比评价曲美他嗪与传统常规药物相结合治疗不稳定性心绞痛的疗效。结论：曲美他嗪能明显减少不稳定性心绞痛的发作次数和硝酸甘油的用量，减少心衰，心律失常的发生。     

尼卡地平联合曲美他嗪治疗稳定型劳力性心绞痛的疗效观察

目的 探究尼卡地平联合曲美他嗪治疗稳定型劳力性心绞痛患者的临床疗效.方法 选取2017年3月至2019年3月于本院接受治疗的100例稳定性劳力性心绞痛患者作为研究对象,以红蓝数字抽签法分为红字组与蓝字组,每组50例.红字组予以曲美他嗪治疗,蓝字组在红字组基础上联合尼卡地平治疗.比较两组临床疗效、不良反应发生率、治疗前后症状缓解情况及硝酸甘油使用剂量.结果 蓝字组治疗总有效率明显高于红字组,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后,蓝字组每天心绞痛发作次数、硝酸甘油使用剂量均少于红字组,每次心绞痛持续时间短于红字组,差异有统计学意义(P<0.05).蓝字组不良反应发生率为8.00％,低于红字组的24.00％,差异有统计学意义(P<0.05).结论 尼卡地平联合曲美他嗪治疗稳定型劳力性心绞痛患者效果显著,不仅能快速缓解心绞痛症状,减少心绞痛发作次数,缩短发作时间,且可降低不良反应发生率,利于进一步增强治疗效果,值得临床推广应用.     

曲美他嗪治疗稳定型心绞痛的疗效观察

目的：评价曲美他嗪（TMZ）治疗稳定型心绞痛的疗效。方法：22例稳定型心绞痛患者,均于常规应用β－阻滞剂,硝酸酯类药物和／或钙拮抗剂的基础上,加用TMZ20mg每日3次治疗12周,对TMZ治疗前后患者的心绞痛发作情况和心电图踏车运动试验结果进行对比分析,结果：TMZ应用12周后,（1）心绞痛发作次数减少62％（P＜0．001）,硝酸甘油消耗量减少68％（P＜0．001）,心绞痛程度明显改善（P＜0．01）。（2）运动持续时间延长18％（P＜0．001）,运动总作功增加30％（P＜0．001）,运动至ST段下移1mm的时间延长37％（P＜0．001）,运动至ST段压低的最大幅度减少21％（P＜0．001）,而静息和运动高峰时的心率,收缩压,率压积均没有明显变化（P＞0．05）,（3）其中1例既往有癫痫病史,服用曲美他嗪后有诱发癫痫发作的先兆而停药退出,另外上腹部不适1例,心悸1例,便秘1例,均无需停药。结论：（1）在传统血流动力学药物治疗的基础上联用TMZ,可以使稳定型心绞痛患者的心绞痛症状减轻,运动耐量增加,缺血阈改善,且安全性好。（2）曲美他嗪对血流动力学没有影响,其抗缺血机制可能与其直接的细胞保护作用有关。     

曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的 :探讨曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的疗效。方法 :70例冠心病心绞痛患者随机分为曲美他嗪治疗组和对照组 ,在常规治疗包括硝酸盐、β -阻滞剂和钙拮抗剂基础上 ,治疗组加用曲美他嗪治疗 8周。观察用药前后下述指标变化 :(1)用药前后每天的心绞痛发作次数 ,(2 )每天硝酸甘油片的用量 ,(3)心绞痛每次发作持续时间 ,(4) 12导联中ST段下降的导联数 ,(5 ) 12导联中ST段压低的总和。结果 :曲美他嗪治疗后每天心绞痛发作次数和硝酸甘油片用量及心绞痛每次持续时间均明显下降 (P <0 .0 1)。 12导联中ST段下降的导联数和ST段压低的总和明显改善 (P <0 .0 1)。结论 :曲美他嗪能改善心肌缺血 ,对心绞痛患者有明显疗效     

曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的观察曲美他嗪（TMZ）对于治疗冠心病心绞痛的临床疗效观察。方法选择78例心绞痛患者，随机分两组，41例接受曲美他嗪治疗为治疗组，37例接受单硝酸异山梨酯治疗为对照组，共12周。结果治疗组治疗效果明显优于对照组（P〈0．05），总有效率差异有统计学意义。结论以曲美他嗪的治疗方案优于以单硝酸异山梨酯的治疗方案，且更好的改善心脏和全身的血流动力学，增加心肌供能，减少心肌耗氧作用时间更持久。     

曲美他嗪对稳定型劳力性心绞痛患者疗效的临床观察

曲美他嗪是一种新的代谢性抗心绞痛药物,能提高心绞痛患者的运动耐量,减少其缺血,而且不引起血流动力学的改变.与β-受体阻滞剂、钙通道拮抗剂和硝酸酯类药物有协同作用.本研究旨在评价曲美他嗪与传统抗心绞痛药物联合应用对稳定型劳力性心绞痛发作的影响.     

曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的 观察曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效和安全性.方法 76例不稳定型心绞痛患者随机分为常规治疗组(38例)和曲美他嗪治疗组(38例).曲美他嗪治疗组在常规治疗组的基础上加用曲美他嗪.在治疗8周后分别对两组临床疗效、心电图及动态心电图变化进行对比分析,并观察患者的安全性及不良反应.结果 曲美他嗪治疗组与对照组相比心绞痛控制有效率明显增加(P<0.05),心电图改善明显增加(P<0.05),动态心电图缺血发作次数、总缺血时间均显著减少(P<0.05).结论 在常规治疗基础上加用曲美他嗪能更有效地控制UAP,且患者耐受性好,无不良反应.     

曲美他嗪治疗老年人冠心病心绞痛疗效观察

目的评价曲美他嗪在治疗老年人冠心病心绞痛中的临床疗效及安全性.方法采用分组对照的方法,103例冠心病心绞痛患者随机分为治疗组和对照组,对照组常规给予硝酸脂类及抗凝药物,治疗组在常规治疗同时加用曲美他嗪,比较两组心绞痛发作次数、程度、硝酸甘油用量、心电图变化等指标.结果治疗组总有效率90.4%高于对照组(62.7%)(P＜0.05),并无明显不良反应.结论曲美他嗪与硝酸甘油合用,能减轻心绞痛发作次数,减少硝酸甘油用量,改善临床症状,安全有效.     

曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的:评价曲美他嗪治疗冠心病(不稳定性心绞痛)的临床疗效.方法:将所有研究对象随机分为治疗组(2 01例)和对照组(216例),全部患者均给予基础治疗,治疗组在此基础上加用曲美他嗪,疗程定为4周.结果:治疗组的总有效率91.54％,显著高于对照组的82.87％,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:曲美他嗪治疗不稳定性心绞痛疗效好,副作用少,值得推广.     

曲美他嗪治疗老年人稳定性心绞痛疗效观察

目的观察曲美他嗪对稳定性心绞痛的疗效及安全性。方法95例老年稳定性心绞痛患者按自愿分为2组,治疗组50例,对照组45例,对比观察曲美他嗪的抗心绞痛作用及24 h心电图心肌缺血负荷改善情况。结果抗心绞痛治疗组显效率84.0%,对照组62.2%,2组比较有显著差异(P<0.05);心肌缺血总负荷在治疗3~6个月后明显改善,2组对比有明显差异(P<0.01);未发现有特别不良反应。结论曲美他嗪治疗稳定性心绞痛安全有效。     

曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的观察曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛(UAP)的临床疗效。方法70例UAP病人分为两组,对照组35例,常规进行抗心绞痛药物治疗;曲美他嗪组35例,在相同常规用药基础上加用曲美他嗪20mg/次,3次/d。结果用药30d后两组30d终点心血管事件发生率差异无统计学意义(P>0.05)。心绞痛缓解率:对照组为81%,治疗组为90%;心电图改善有效率:对照组78%,治疗组89%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组服药15d后含化硝酸甘油的次数较服药前减少50%。结论服用曲美他嗪改善UAP疗效显著,无不良反应发生,可获得更好疗效。