PFNA内固定治疗老年人股骨粗隆间骨折的临床疗效与分析

目的 分析并评价PFNA内固定治疗老年患者股骨粗隆间骨折的临床疗效.方法 本研究中以2015年5月~2016年7月为观察时间段,收集该时间段内本院住院部的确诊股骨粗隆间骨折老年患者作为研究对象,共24例.将病例随机分为观察组和对照组,各12例.对照组患者采用动力髋螺钉术式治疗,观察组患者采用PFNA内固定术式治疗.对比观察两组患者手术情况以及临床疗效方面差异.结果 观察组患者手术时间为(50.1±6.3)min,术中出血量为(135.1±5.9)mL,住院时间为(11.5±1.3)d,术后愈合时间为(9.0±0.5)周,均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者临床总优良率为91.66%(11/12),显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 PFNA内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的手术时间短、术中出血量少、住院时间、术后骨折愈合时间短,且术后髋关节功能恢复效果佳,有临床推广价值.     

PFNA内固定治疗老年人股骨粗隆间骨折的临床疗效与分析

目的对比分析改良股骨近端加锁髓内钉(PFNA)内固定和动力髋螺钉内固定(DHS)在治疗老年人股骨粗隆间骨折方面的临床疗效。方法采用随机数字表法从我院于2016年2月至2018年2月收治的老年股骨粗隆间骨折病例数中抽取68例作为总体研究对象,同时分成两组,实验组和对照组各34例,其中实验组采用改良近端加锁髓内钉内固定的方式进行治疗;对照组采用动力髋螺钉内固定的方式进行治疗,在治疗的同时及时跟踪两组患者的术中时间、术中出血量和手术结束后的复位情况以及术后并发症的发生情况。结果实验组的平均手术时间是94.29min,而对照组的平均手术时间是98.93min,可以看出两组差异无意义,P0.05。而实验组的出血量为131.49m L,对照组的出血量是246.79m L,从这两组数据中可以明显看出两组数据的差异对比是具有统计学意义的,P0.05。实验组的术后住院时间为7.91d,明显比对照组的11.17d要短,差异同样具有统计学意义,P0.05。在术后对患者进行随访,发现对照组有3例出现骨不连现象,4例出现髋内翻现象,2例出现肺部感染等并发症,相比之下实验组出现上述现象的人要偏少。结论对于老年股骨粗隆间骨折或是合并骨质疏松的粗隆下骨折来说,采用PFNA内固定治疗,可以在一定程度上减轻患者在术中所受的创伤,同时还能降低术后并发症的发生率,让患者受到一个更为满意的临床治疗效果。     

PFNA内固定治疗老年人股骨粗隆间骨折的疗效分析

目的：探讨防旋型股骨近端髓内定钉（PFNA）治疗老年人股骨粗隆间骨折的疗效。方法对行PFNA内固定手术治疗的股骨粗隆间骨折48例老年患者进行疗效评定。结果本组48例术后均获得随访,时间6个月～18个月,平均（9.3±2.2）个月。46病例骨折愈合,2例螺旋刀片切出,根剧Harris髋关节功能评分标准评定,优31例,良12例,可3例,差2例,优良率89.6%。结论 PFNA治疗老年股骨粗隆间骨折,手术创伤小、恢复快、内固定牢靠、并发症少,是一种有效的治疗方法。     

PFNA内固定治疗股骨粗隆间骨折临床疗效评价

目的:观察且评价对股骨粗隆间骨折予以PFNA内固定临床治疗的效果。方法:选取本院在2010年01月至2015年11月间所收治的股骨粗隆间骨折患者28例作为临床对象,随机分成对照组、观察组。对照组予以DHS内锁定临床治疗,观察组予以PFNA内固定临床治疗,观察与比较临床疗效。结果:观察组临床疗效高于对照组,且并发症产生率低于对照组。经统计学分析,存在着P0.05的显著差异。结论:对股骨粗隆间骨折临床患者予以PFNA内固定治疗,获取了较为理想的效果,具有较快的恢复速度、较小的创伤、较少产生并发症诸多特点,可以放心在临床上进行推广。     

PFNA内固定治疗股骨粗隆间骨折

目的 探讨股骨近端髓内钉(PFNA)在股骨粗隆间骨折中的临床疗效.方法 应用PFNA内固定治疗56例股骨粗隆间骨折.结果 经过6～32个月的随访,无内固定失效、股骨头缺血坏死、髋内翻畸形、下肢深静脉栓塞及死亡病例.按疗效标准评定:优41例,良14例,差1例,优良率98.2％.结论 PFNA内固定系统在治疗股骨粗隆间骨折具有创伤小、操作简便、内固定可靠等优点,尤其在严重骨质疏松及不稳定骨折患者中的应用优势明显,值得临床推广应用.     

PFNA内固定治疗股骨粗隆间骨折的疗效分析

目的 探讨股骨近端抗旋髓内钉(PFNA)在治疗股骨粗隆间骨折中的应用效果.方法 自2008年12月～2011年3月对116例股骨粗隆间骨折患者行PFNA内固定治疗.结果 手术时间55～120min,平均85 min,输血0～800ml,平均400 ml.术后无切口感染、血肿等并发症.107例获随访3～24个月,平均11个月.末次随访死亡6例,74例粗隆部骨折块已骨性愈合,26例骨折有骨痂生长,内固定牢固,1例内固定失效.按Harris评分标准:优45例,良46例,中9例,差7例,优良率85％.结论 PFNA治疗股骨粗隆间骨折的近期疗效较满意.     

PFNA治疗老年人股骨粗隆间骨折疗效分析

我院自2008年5月至2011年2月用加长防旋股骨近端髓内钉(PFNA)内固定治疗17例老年人股骨粗隆间骨折,取得良好的效果.现报告如下. 1临床资料 1.1一般资料本组17例,男12例,女5例.年龄62～84岁,平均70岁.受伤原因:交通伤2例,摔伤15例.左侧10例,右侧7例.骨折按Evans分型:ⅡA型12例,ⅡB型5例,均为闭合性骨折.术前合并心血管系统疾病4例(主要为高血压、冠心病),糖尿病1例,合并明显骨质疏松症3例,合并其他骨折的2例.     

PFNA内固定治疗股骨粗隆间骨折的临床分析

目的分析PFNA内固定治疗股骨粗隆间骨折的临床效果。方法择取100例股骨粗隆间骨折患者为研究对象,分为2组,每组50例。对照组接受髓外固定术治疗,观察组使用PFNA内固定治疗,分析结果。结果对照组治疗优良率为74.00%,观察组为96.00%。和对照组相比,观察组受试者治疗优良率明显更高,P0.05。观察组各项临床指标均比对照组好,P0.05,和对照组相比,观察组的不良反应发生率更低,P0.05。结论对于老年股骨粗隆间骨折患者,使用PFNA内固定术进行治疗,能够取得满意效果。此法安全性强,有效性高,可缩短患者手术操作时间以及住院时间。帮助病患尽早进行早期康复功能锻炼,有助于促进患者疾病转归,因此值得进一步在临床中推广应用。     

闭合PFNA内固定治疗老年人股骨粗隆间骨折25例疗效分析

目的探讨PFNA治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效.方法我院自2010年5月—2011年8月采用闭合复位PFNA内固定治疗老年人股骨粗隆间骨折25例.结果所有患者获得3~12个月随访,骨折全部愈合,愈合时间8周~4个月,平均11周.本组无内固定物失效、螺旋刀片切割股骨头、髋内翻及股骨骨折、感染发生.按Harris髋关节功能评分,优16例,良5例,中3例,差1例,优良率84%.结论应用PFNA来治疗股骨粗隆间骨折具有固定确实、创伤小、操作简单、固定可靠、下床活动早、骨折愈合快、并发症少等优点,是治疗股骨粗隆间骨折的理想选择.     

PFNA与DHS内固定治疗股骨粗隆间骨折临床疗效比较

目的探究PFNA与DHS内固定(股骨近端防旋髓内钉)治疗股骨粗隆间骨折的效果比较。方法在阳春市人民医院骨科于2014-08—2016-06间收治的股骨粗隆间骨折患者中随机选出150例作为研究对象,根据治疗方法的不同将患者分入到观察组(PFNA内固定治疗)和对照组(定理髋螺钉内固定DHS治疗)中,对比分析两组患者的治疗效果。结果观察组患者的并发症发生率4.0%低于对照组患者的13.33%(P<0.05);观察组患者手术时间、术中出血量、切口长度以及Harris评分均优于对照组(P<0.05);两组患者的骨折愈合时间差异无统计学意义(P>0.05)。结论在股骨粗隆间骨折治疗中PFNA能取得较好的治疗效果,术后并发症发生率低,患者髋关节功能恢复快,值得推广应用。     

老年人粗隆间骨折PFNA内固定疗效观察

目的观察老年人股骨粗隆间骨折采用股骨近端防旋髓内钉(PFNA)内固定的疗效。方法对43例老年股骨粗隆间骨折患者采用PFNA闭合复位内固定。结果平均随访24个月,2例出现髋内翻畸形,1例出现术后精神障碍,1例出现切口感染。术后12个月采用Harris髋关节功能评分,优28例,良11例,差4例,优良率为90.7%。结论 PFNA治疗老年人股骨粗隆间骨折效果较好。     

PFNA内固定治疗股骨粗隆间骨折的疗效观察

股骨粗隆间骨折多发于老年人群,患者局部疼痛、肿胀、髋关节功能障碍等症状明显.针对股骨粗隆间骨折以内固定术治疗为主,股骨近端防旋髓内钉(PFNA)内固定术、动力髋螺钉(DHS)内固定术均较为常用.为了更好的了解不同术式的预后效果,本文以我院90例股骨粗隆间骨折患者为例进行对比研究,现将结果报告如下.     

PFNA内固定治疗老年人股骨粗隆间骨折的新体会

本文主要对2014和2015两年的58例中老年人股骨粗隆间骨折的案例进行跟踪调查,研究发现采用PFNA内固定治疗法的骨折病患的治愈率和恢复健康情况远远高于普通疗法的病人。随访时间为8-12个月,根据术后反应和恢复状况发现,内置PFNA的老年人无感染,无开裂和血栓形成,无任何并发症,治愈率100%,优良率96%,采用普通疗法的病人术后有大约8%的并发症发生,优良率为84%。PFNA是中老年股骨粗隆间骨折中合适的内固定物,采用微创的方法使骨折的愈合率明显提高。     

PFNA内固定治疗老年股骨粗隆间骨折

目的：比较股骨近端髓内钉（PFNA）与动力髋螺钉（DHS）在治疗股骨转子间骨折的疗效。方法：从2005年10月至2007年2月收治股骨转子间骨折患者26例．PFNA组6例，DHS组：20例。从手术时间、平均失血量、内置物理想位置、术后引流量、行走能力作对比研究。结果：PFNA组在上述各方面均优于DHS组，具有明显统计学意义（P〈0．01）。结论：PFNA具有创伤小、设计合理、允许病人早期活动，是理想的股骨转子阔骨折内固定物之一。     

老年股骨粗隆间骨折PFNA内固定治疗分析

目的：探讨股骨近端抗旋髓内钉（Proximal femoral nail anti‐rotation ,PFNA ）治疗老年股骨粗隆间骨折的方法、要点、疗效。方法：对2013年7月－2014年5月应用PFN A治疗的26例老年股骨粗隆间骨折患者临床资料进行分析。结果：26例骨折均骨性愈合,优良率92．3％。结论：只要操作得当,PFNA治疗老年股骨粗隆间骨折具有创伤小、固定可靠,操作相对简单、方便,利于患者骨折愈合和肢体功能恢复的优点,是治疗此类骨折的理想方法。     

PFNA内固定治疗老年股骨粗隆间骨折疗效观察

目的:观察股骨近端髓内钉(PFNA)在老年股骨粗性间骨折中的临床疗效。方法:应用PFNA内固定治疗58例老年股骨粗隆间骨折。结果:随访6¹8个月,无内固定松动断裂、头钉切割股骨头、髋内翻畸形病例。髋关节功能按Harris评分标准优,42例,良15例,可1例,优良率98.27%。结论:PFNA内固定在治疗老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折优势明显,疗效满意。