预见性护理指引在骨科护理中的应用分析

目的:研究总结骨科护理中应用预见性护理指引的效果,为临床护理提供可参考依据。方法:抽取该院骨科2010年1月至2014年1月收治患者150例,按照患者自愿原则,分为研究组和对照组,每组75例。对照组进行骨科常规护理,研究组在对照组基础上进行预见性护理指引方案。统计两组患者并发症和满意度。结果:研究组并发症发生率12.00%,对照组并发症发生率36.00%,研究组并发症发生率显著低于对照组(P0.05)。研究组满意度98.67%,对照组满意度78.67%,研究组患者满意度显著高于对照组的(P0.05)。结论:骨科护理中应用预见性护理指引,可以有效降低患者并发症发生率,提高患者满意度。     

分层管理在内科护理管理中的应用体会

目的探讨分层管理在内科护理中提高护理质量及服务满意度的效果。方法选择2015年3至8月在内科住院治疗的185例患者为对照组,选取2015年9月至2015年5月在该院内科住院治疗的185例患者为干预组。对照组按常规护理,干预组采用分层管理,比较两组护理中意外事件发生率、护理差错事件率、护理不良反应发生率和患者护理满意度。结果干预组意外事件发生率、护理差错发生率和护理不良反应发生率均明显低于对照组(P0.05),患者护理满意度则高于对照组(P0.05)。结论实行分层管理后,患者护理过程中的安全缺陷明显减少,护理质量明显提升,患者护理满意度显著提高。     

探讨临床护理路径在肝衰竭患者护理中的应用

目的:对临床护理路径在肝衰竭患者护理服务中应用的可行性进行分析。方法:选择2014年12月~2017年1月期间我科收诊的90例肝衰竭患者,参照护理方式的差异性分为研究组(临床护理路径组)40例与对照组(常规护理组)50例。统计两组患者对本次护理服务满意率,以及并发症发生情况。结果:研究组患者对本次护理服务满意度为90.0%,与对照组78.0%之间差异显著,具有统计学意义(P0.05),研究组患者肝性脑病、消化道出血、肝肾综合征、继发感染发生率显著低于对照组(P0.05)。结论:临床护理路径在肝衰竭患者护理服务中的应用,能够大幅度优化医护关系,强化患者临床治疗效果,具有推广与应用价值。     

心血管内科护理中优质护理模式的应用效果观察

目的观察心血管内科护理中优质护理模式的应用效果。方法选取2014年12月至2015年12月我院心血管内科收治的122例患者为研究对象,随机抽取61例为对照组给予常规护理,另61例为研究组采用优质护理模式,比较两组患者的护理效果。结果研究组的护理满意率、并发症发生率及护理纠纷发生率均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组的平均住院时间、临床症状消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论心血管内科采用优质护理模式,护理效果显著,改善了患者生存质量,保证了临床护理质量。     

心血管内科护理中优质护理模式的应用效果观察

目的观察心血管内科护理中优质护理模式的应用效果。方法选取2014年12月至2015年12月我院心血管内科收治的122例患者为研究对象,随机抽取61例为对照组给予常规护理,另61例为研究组采用优质护理模式,比较两组患者的护理效果。结果研究组的护理满意率、并发症发生率及护理纠纷发生率均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组的平均住院时间、临床症状消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论心血管内科采用优质护理模式,护理效果显著,改善了患者生存质量,保证了临床护理质量。     

优质护理在心血管内科护理中的应用

目的分析优质护理应用于心血管内科患者临床护理的效果。方法选取68例2015年6月-12月在我院治疗的心血管内科患者,分为研究组和对照组,两组患者分别给予优质护理和常规护理,观察两组患者的护理效果。结果研究组患者的并发症发生率为2.94%,对照组的并发症发生率为14.71%,组间差异具有统计学意义(P0.05);研究组患者的护理满意度为94.12%,明显高于对照组患者的79.41%,组间差异具有显著性(P0.05)。结论心血管内科患者给予优质护理,能够有效减少并发症发生,提高患者对护理工作的满意度,值得推广。     

风险管理对心内科护理质量的影响

目的分析风险管理对心内科护理质量的影响。方法抽取2015年1月至2017年6月我院心内科收治的84例病患,随机将其分为研究组和对照组,各42例。对照组患者选择常规护理,研究组在对照组的基础上加入风险管理,比较护理质量评分,护理工作满意度及风险事件发生率。结果研究组护理质量评分及护理工作满意度均高于对照组,(P0.05)差异有统计学意义。研究组护理风险发生率为4.76%(2/42),对照组为19.05%(8/42),组间数据差异较大,(P0.05)有统计学意义。结论对心内科患者开展护理工作时加入风险管理,不仅能改善护理质量,提高患者对护理工作的满意度,还能降低护理风险,减少护患纠纷,具有较高的应用价值。     

风险管理在维持性血液透析护理管理中的应用分析

目的分析风险管理在维持性血液透析护理管理中的应用效果。方法研究对象为120例在我院接受维持性血液透析的患者,时间是2017年1月至2018年12月。将患者分为研究组和对照组,对照组实施常规护理,研究组实施风险管理,对比两组不良事件发生情况和满意度。结果比较两组透析期间不良事件研究组总发生率低于对照组;对比两组对护理工作满意度研究组高于对照组,两组数据比较有明显差异,P0.05。结论维持性血液透析护理管理中落实风险管理,能提高透析安全性,减少意外事件、护理纠纷和并发症的发生,也能使患者对医护服务更加的满意。     

护理干预在老年卧床患者压疮中的效果观察

目的:探讨实施护理干预对老年卧床患者压疮发生率的影响.方法:随机抽取2014年1月至2017年1月前来我院就医的90例老年卧床患者作为研究对象,将其按照住院号尾号的奇偶分为研究组和对照组,对照组(45例)患者实施传统的常规护理,研究组患者在对照组的基础上实施护理干预,对比两组患者的压疮发生率及对护理工作的满意度.结果:研究组老年卧床患者有一人出现压疮问题,对照组有十一人出现压疮问题,其患者的发生率研究组2.22%(1/45)优于对照组24.4%(11/45),研究组对护理工作的满意度为97.78%明显高于对照组的66.67%,差异较为明显(P<0.05)具有统计学意义.结论:对老年卧床患者实施护理干预能有效降低患者的压疮发生率,护理效果显著,可以日后推广应用.     

提供照料者支持对老年痴呆患者护理质量的影响

[目的]探讨提供照料者支持对老年痴呆病人护理质量的影响。[方法]以浙江省中医院干部科2008年1月至2010年12月收治的154例老年痴呆患者及其照料者为对象,其中2008年12月前未提供照料者支持的53例为对照组,2009年1月起提供照料者支持的101例为试验组,比较两组患者生理病理参数差异和住院期间意外事件发生率、患者家属满意度。[结果]两组患者生理病理参数差异无统计学意义(P0.05),试验组患者意外事件发生率低于对照组(P0.05),患者家属满意度高于对照组(P0.05)。[结论]提供照料者支持是提高老年痴呆患者护理质量的有效途径。     

分析新生儿护理中应用优质护理管理的效果及价值

目的探析新生儿护理中应用优质护理管理的临床价值。方法选取2014年1月至2015年12月期间我院接生的144例新生儿为研究目标,随机分为2组,即参照组与研究组,各组72例。参照组施行常规护理,研究组施行优质护理管理,对2组的护理效果进行观察对比。结果观察组新生儿疾病发生率是5.6%,家属护理满意度是97.2%,与参照组的25.0%、72.2%相比,差异具有显著性(P0.05)。结论在新生儿护理中应用优质护理管理,可以显著减少新生儿疾病的发生,提高家属护理满意度,是一种值得临床推广与应用的护理管理模式。     

分层护理在血液透析患者临床护理中的应用效果

目的探究分层护理在血液透析患者临床护理中的应用效果。方法选择我院2018年1月至2018年12月84例血液透析患者,随机分为采用常规护理的对照组(n=42)和采用分层护理的实验组(n=42),对比护理后两组患者的低血压发生率和护理满意度。结果实验组患者低血压发生率明显低于对照组患者,P0.05;实验组患者护理满意度明显高于对照组患者,P0.05。结论对血液透析患者采用分层护理有利于提高患者护理满意度,降低低血压发生率,利于患者治疗,值得推广。     

延续性护理对冠心病患者治疗依从性及预后的影响分析

目的分析研讨延续性护理对冠心病患者治疗依从性及预后的影响。方法随机从我院2016年3月至2018年12月期间收治的冠心病患者中抽取80例进行讨论,按护理方式分对照组(40例常规护理)和研究组(40例延续性护理),比较护理效果。结果研究组心脏事件发生率7.50%低于对照组35%(P<0.05)。研究组依从率90%高于对照组62.50%(P<0.05)。护理前组间SF-36评分差异小(P>0.05),护理后,研究组SF-36评分高于对照组(P<0.05)。结论冠心病患者接受延续性护理,可显著改善心功能和疾病预后,提升生活质量。     

优质护理对产科患者住院舒适度护理满意度的影响

目的分析探讨优质护理对产科患者住院舒适度和护理满意度的影响。方法选取2013年1月至2014年6月期间我院收治的产科患者600例,其中2013年1月至6月未实施优质护理前住院产妇300例,设为对照组;2014年1月至6月份实施优质护理半年后住院同期产妇300例,设为研究组,对比两组患者入院时和产前焦虑自评量表(SAS)评分以及出院前的护理满意度。结果产前,两组患者的SAS评分均明显升高,但研究组患者产前的SAS评分明显低于对照组,组间对比均具有显著性差异(P0.05);同时,研究组患者出院时的护理满意度明显高于对照组,组间对比具有显著性差异(P0.05)。结论优质护理措施的实施,能够有效缓解产前焦虑状态,减轻产科患者的不适感,提高患者护理满意度,具有极高的临床实用效果和推广价值。     

整体护理在心血管内科护理管理中的应用及效果

目的探讨整体护理在心血管内科护理管理中的应用及效果。方法选取我院2015年1月至2016年1月收治的36例心血管内科疾病患者的临床资料,根据不同护理方法将其分为观察组和对照组,每组各18例。对照组采用常规护理方法,观察组采用整体护理模式护理,比较两组的护理效果。结果观察组的护理满意率为94.4%,显著高于对照组的66.7%(P0.05);观察组的风险事件发生率及护患纠纷投诉率均显著低于对照组,以上两组指标相比差异均具有显著性(P0.05)。结论心血管内科疾病患者治疗过程中实施分层级责任制整体护理模式的效果理想,能够提高患者的护理满意度,提高临床效果,值得推广应用。     

精细化护理在特需病房中的应用

【摘要】目的 探讨精细化护理在特需病房中的应用效果。方法 将特需病房2016年7月~12月收治的152例患者设为研究组, 除常规护理外, 住院期间再采用精细化护理;随机抽取 2016年1月~6月收治的146例仅采用常规护理的患者为对照组, 对比两组护理前后患者的满意度, 护理不良事件发生率及护理服务质量。结果 研究组患者的满意度高于对照组、护理不良事件发生率低于对照组、护理服务质量优于对照组, 组间比较差异均有统计学意义（P＜0.05 ）。结论 在特需病房实施精细化护理, 能够提高患者满意度、降低护理不良事件发生率、改善护理服务质量,具有临床应用价值。     

精细化细节护理在神经内科的应用效果观察

目的探讨精细化细节护理应用于神经内科的效果和临床价值。方法选取我院神经内科2013年10月—2014年1月期间收治的80例患者,采用随机抽签法将其分为2组,每组40例,对照组行常规护理,干预组行精细化细节护理,对比分析2组的护理效果。结果干预组患者护理期间意外事件发生率和并发症发生率明显低于对照组（P〈0.05）;干预组患者对健康教育、住院环境、服务态度、护理操作等满意度明显高于对照组（P〈0.01）。结论精细化细节护理在神经内科的应用,能有效降低意外事件和并发症发生率,提高患者对护理服务的满意度,促进护理质量进一步提高,值得推广和应用。     

优质护理服务干预对抑郁症患者服药依从性和护理满意度的影响

目的试析优质护理服务干预对抑郁症患者服药依从性及护理满意度的临床价值。方法抽取2014年1月至2016年1月期间我院收治的抑郁症患者74例,分为两组,对照组行常规护理干预,试验组开展优质护理服务干预,分析两组护理的效果。结果试验组护理干预后总依从率及总满意度分别为91.89%、94.59%,高于对照组的75.68%、78.39%,组间比较差异存在统计学意义(P0.05)。结论优质护理服务干预有利于提升抑郁症患者服药依从性及护理满意度,可推广。     

产科病房常见护理安全隐患分析及防范措施研究

目的研究产科病房常见护理安全隐患,对随之探讨相应的防范措施。方法随机抽取我院2014年1月至2014年12月之间住院的300例产科病房患者作为研究对象,了解期间发生的护理风险事件;根据护理风险事件制定针对性的防范措施,于2015年1月至2015年12月实施,同样抽取300例患者进行研究,对比前后护理风险事件发生率的改善及患者满意度情况。结果通过实施护理安全防范措施,患者的护理风险事件发生率明显降低,差异结果显著(P0.05);此外,实施后的护理满意度也明显上升,对比实施前差异同样显著(P0.05)。结论产科病房常见护理安全隐患的管理制度不善、护理人员技术问题等,通过采取针对性防范措施能够很好的避免护理风险事件,提高患者满意度。     

人性化管理在门诊护理管理中的应用效果观察

目的观察人性化管理在门诊护理管理里的应用效果。方法选取我院2014年01月至2016年12月门诊接诊的200例患者作为研究对象,其中包含2014年01月至12月(实施门诊人性化护理管理前)诊疗的100例患者(对照组),和实施后的100例病人(研究组),调查统计两组患者护理满意度。结果在门诊护理管理中实施人性化管理后,研究组患者护理满意度明显高于对照组(P0.05)。结论在门诊护理管理中应用人性化管理效果良好,患者护理满意度明显提升。