脑出血昏迷患者的急诊护理探讨

目的:在脑出血患者急诊中进行相应的护理干预,分析其临床效果。方法:选择我院脑出血昏迷患者90例作为研究对象,通随机分配成两组为对照组和观察组,各45例。对照组进行常规指导,观察组在此基础上进行急诊护理干预。比较分析两组的护理临床效果。结果:与对照组相比而言观察组脑出血昏迷病人经急诊护理后效果改善明显,组间具有显著意义(P0.05)。结论:急诊护理用于脑出血病人中有助于增强改善效果,临床中值得借鉴。     

脑出血昏迷患者实施急诊护理的临床分析

目的探讨急诊护理干预应用在脑出血昏迷患者中的效果。方法纳入本研究的对象共有100例,全部是我院收治的脑出血昏迷患者,纳入时间在2015年1月至2017年1月之间。所有患者有完整临床资料,家属签署知情同意书且愿意配合本研究,经我院医学伦理委员会批准通过,按照随机数表法进行分组,各自50例。对照组患者接受常规护理干预,研究组患者在对照组基础上加用急诊护理干预,两组患者均完成抢救与护理,对两组患者临床效果、护理满意率及抢救时间进行观察与记录,并实施统计学分析。结果研究组患者总有效率高达96.00%,显著高于对照组78.00%(P0.05);研究组患者对护理满意率高达98.00%,显著高于对照组80.00%(P0.05);研究组患者抢救时间显著短于对照组(P0.05)。结论脑出血昏迷患者采取急诊护理干预处理,相比常规护理干预而言可以提高临床效果,改善护理满意率,而且能缩短抢救时间,值得借鉴。     

脑出血昏迷患者64例急诊护理效果研究

目的：探讨在脑出血昏迷患者急诊护理中实施针对性护理的临床效果。方法选取脑出血昏迷患者64例，分为干预组与对照组各32例，干预组给予针对性急诊护理，对照组给予常规护理。结果干预组的致残率、病死率分别为6.25%，6.25%，显著低于对照组的25.00%，18.75%，2组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论在脑出血昏迷患者急诊护理中实施针对性护理，能有效提高抢救成功率，降低患者的致残、病死率，值得临床推广。     

急诊护理在脑出血昏迷患者急救中的应用

目的探究脑出血昏迷患者急诊护理干预的效果。方法将本院2014年4月-2017年4月急诊科收治的脑出血昏迷患者80例分为两组,对照组给予常规护理,在给予观察组患者常规护理的同时给予急诊护理,对观察组和对照组患者的抢救成功率和抢救时间进行比较。结果相较于对照组,观察组的抢救成功率明显更高,差异具有统计学意义(P0.05)。相较于对照组,观察组的抢救时间明显更短,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对脑出血昏迷患者实施急诊护理可有效提高抢救成功率。     

优质护理在老年高血压脑出血患者中的应用效果

目的总结分析优质护理在老年高血压脑出血患者中的应用效果。方法选择2015年6月至2018年6月我院收治的72例高血压性脑出血的老年患者作为本次研究资料,依据临床护理方式的差异进行平均分组,观察组和对照组分别为36例,其中对照组应用常规护理,观察组应用优质护理,观察两组患者并发症发生率、住院时间、死亡率、护理满意度等指标。结果观察组住院时间(22.5±2.6)d明显短于对照组,并发症发生率2.78%明显低于对照组,护理满意度(92.2±1.8)分明显高于对照组,组间差异显著(P0.05)。同时观察组死亡率2.78%也低于对照组死亡率8.33%,但差异不显著(P0.05)。结论优质护理在老年高血压脑出血患者中的应用效果肯定,值得推广。     

脑出血昏迷患者急诊护理干预

目的:对脑出血昏迷患者的急诊护理干预效果予以探讨。方法:随机选取该院2014年1月至2015年5月间收治的60例脑出血昏迷患者,将其随机均分为两组,分别作为对照组与观察组,对对照组患者实施常规护理,观察组患者实施急诊护理干预,对比两组患者的病死率和致残率。结果:观察组患者的病死率与致残率明显低于对照组(P0.05)。结论:为脑出血昏迷患者实施急诊护理干预,能够有效的降低其致残率与病死率,提升其临床治疗效果,值得在临床应用中推广。     

脑出血昏迷患者急诊护理效果

目的分析脑出血昏迷患者实施急诊护理效果。方法于我院2018年2月至2019年1月抽取58例脑出血昏迷患者,随机双盲法均分为每组29例,实验组护理过程中运用常规护理+急诊护理,对照组护理过程中运用常规护理。结果对比分析2组患者组间数据,明显实验组护理总有效率、并发症发生率均更为理想,对比对照组,差异显著(P0.05)。结论脑出血昏迷患者实施急诊护理,效果理想。     

脑出血昏迷患者急诊护理干预

目的：对脑出血昏迷患者的急诊护理干预效果予以探讨。方法：随机选取该院2014年1月至2015年5月间收治的60例脑出血昏迷患者,将其随机均分为两组,分别作为对照组与观察组,对对照组患者实施常规护理,观察组患者实施急诊护理干预,对比两组患者的病死率和致残率。结果：观察组患者的病死率与致残率明显低于对照组（P ＜0.05）。结论：为脑出血昏迷患者实施急诊护理干预,能够有效的降低其致残率与病死率,提升其临床治疗效果,值得在临床应用中推广。     

探讨急诊护理程序在脑出血昏迷患者救治中的应用价值

目的探讨急诊护理程序在脑出血昏迷患者救治中的应用效果。方法选取我院在2014年6月-2017年6月收治的50例脑出血患者作为研究对象,将其均匀分为观察组与对照组各25例。对照组患者采取常规护理模式,观察组患者进行急诊护理程序护理干预,比较两组患者的临床护理效果。结果比较两组患者的实验数据发现,观察组患者的护理效果明显优于对照组,患者经过有效的护理干预后,抢救成功率明显提升,致残率和死亡率都比较低。结论对脑出血患者实施急诊护理程序,有利于提高抢救成功率,为患者病情治疗争取较多的时间,降低死亡率和残疾率,在实际应用中的推广价值比较高。     

探讨脑出血昏迷患者的急诊护理措施及护理体会

目的对脑出血昏迷患者的急诊护理措施及护理体会进行探讨。方法采集在我院接受治疗的脑出血昏迷患者100例,通过随机表方法分为50例常规组与50例急诊组,其中常规组接受常规护理干预,急诊组接受急诊护理干预,通过对比两组临床护理效果,分析两种护理方法的有效性。结果经过对比后,常规组与急诊组治疗前,FMA评分与Barthel评分差异小且无统计学意义(P0.05);经过治疗后,急诊组FMA评分与Barthel评分均优于常规组,两组差异大且有统计学意义(P0.05)。经过统计后,发现急诊组护理满意度为94%,而常规组护理满意度为82%;经过对比后,急诊组护理满意度高于常规组,两组差异大且有统计学意义(P0.05)。结论在脑出血昏迷患者临床护理中,采用有效的急诊护理措施可明显提高临床护理效果,有助于促进患者运动能力的快速恢复,同时还可进一步提高患者生活自理能力,对患者护理满意度的提高具有积极作用,可临床推广应用。     

急诊重症有机磷农药中毒的急诊护理效果观察

目的就急诊重症有机磷农药中毒患者所实施的急诊护理效果进行观察和研究。方法将我院在2016年6月至2017年6月接受治疗的有机磷农药中毒患者(86例)为此次研究主体。按照随机分配的原则将所有患者分为两组,即对照组(43例)和观察组(43例)。对观察组患者和对照组患者分别采用急诊护理干预和常规护理干预,并对两组患者治疗情况和效果进行比较观察。结果对两组患者各方面情况比较后,显示观察组患者治疗有效率要高于对照组,且差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论针对急诊重症有机磷农药患者实施急诊护理措施,在稳定患者情绪的同时,还在降低患者并发症发生率上起到重要的作用。     

优质护理在急诊科患者抢救治疗中的应用效果分析

目的探讨对急诊科患者抢救治疗过程中使用优质护理的方法以及效果。方法将2016年6月至2017年8月在本院接受急诊抢救治疗的110例患者作为此次研究的对象,按照随机分组的方式分成观察组与对照组,每组包含55例患者,其中对照组患者采用一般性的常规护理措施进行护理,观察组采用优质护理干预措施进行护理,对比分析两组患者的抢救成功率以及对护理工作的满意度。结果观察组患者的抢救成功率为96.36%,对照组患者的抢救成功率为85.45%,观察组明显高于对照组,组间差异显著(P0.05);观察组患者的护理总满意率为92.73%,对照组仅为78.18%,两组之间的差异有显著的统计学意义(P0.05)。结论对急诊科接受抢救治疗的患者采取优质护理服务措施,有助于提高患者的抢救成功率,增强患者对护理人员的满意和信任,值得进行推广应用。     

综合护理干预对神经外科高血压脑出血手术患者的护理效果

目的:研究分析综合护理干预对神经外科高血压脑出血手术患者的护理效果.方法:根据我院2015年9月至2016年9月神经外科收治的84例高血压脑出血患者入院时间先后分为对照组和观察组.所有患者均采用手术治疗,对照组予以常规性护理方法,观察组患者使用综合护理干预.对照两种护理方法对患者手术效果的影响.结果:对照组治疗有效率73.8%,观察组患者治疗有效为92.9%,对照组和观察组治疗效率差异显著(P<0.05);护理前两组患者神经功能缺损评分与生活质量评分并无显著差异(P>0.05),护理后所有患者均显著,且观察组患者改善效果要显著于对照组(P<0.05).结论:神经外科采用手术治疗高血压脑出血患者的时候,辅以综合性护理干预措施,能够提高患者临床治疗效率,改善患神经功能缺损程度,提高患者生活质量,可在临床上广泛应用.     

优质护理干预对重症脑出血患者神经功能监测与评估、并发症及护理满意度的影响

目的:探讨优质护理干预对于重症脑出血患者神经功能监测与评估、并发症以及护理满意程度的影响。方法:选取2016年1-12月在本院进行诊疗的重症脑出血患者100例,按照随机抽查方法将其分为对照组和观察组,各50例。对照组在诊疗之后仍然使用常规性的护理方法,观察组则在此基础之上施加针对性的优质护理干预。对比分析两组神经功能监测与评估、并发症以及护理满意度。结果:护理前,两组NIHSS评分比较,差异无统计学意义(P0.05),护理后,两组NIHSS评分均显著低于护理前(P0.05),且观察组NIHSS评分显著低于对照组(P0.05);观察组的护理总有效率明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组的并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组的护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:给予重症脑出血患者优质护理干预,能够有效改善患者神经功能缺损程度,具有较为显著的临床护理效果,且能够减少并发症发生率,提升护理满意程度,具有临床推广意义。     

优质护理与常规护理在急诊自毒中毒患者中的护理效果研究

目的探究优质护理与常规护理在急诊自毒中毒患者中的临床护理效果。方法将2018年4月至2019年4月我院急诊科收治的40例自毒中毒患者作为研究对象,采用随机数表法将患者随机分为对照组20例,观察组20例,对照组给予常规护理模式干预,观察组给予优质护理模式干预,对比两组患者护理质量以及汉密尔顿心理焦虑(HAMA)和抑郁(HAMD)量表。结果两组患者经护理后,观察组患者的护理效果评分明显优于对照组患者,差异显著(P0.05),同时,观察组患者的护理满意度显著高于对照组患者,差异具有统计学意义。结论对急诊自毒中毒患者实施优质护理,能够显著提高护理效果,帮助患者建立积极的生活信心,值得应用于推广。     

呼唤式护理在重型颅脑损伤昏迷患者中的应用效果

目的探讨呼唤式护理在重型颅脑损伤昏迷患者中的应用效果。方法回顾性分析2016年7月至2018年6月商丘市第一人民医院收治的100例重型颅脑损伤昏迷患者的病例资料。将2016年7月至2017年6月接受常规护理干预的50例患者作为对照组,2017年7月至2018年6月接受呼唤式护理干预的50例患者作为观察组。收集患者干预前、干预1个月后格拉斯哥昏迷评分(GCS),统计并发症发生情况。结果干预后,两组GCS评分均较干预前提高,且观察组GCS评分高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。对照组并发症发生率为26.00%(13/50),观察组并发症发生率为10.00%(5/50)。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论呼唤式护理干预在改善重型颅脑损伤昏迷患者意识状态中能够发挥积极作用,且可在一定程度上减少并发症的发生。     

急诊优质护理干预在救治急性心肌梗死患者中的作用

目的:研究探讨急诊优质护理干预在救治急性心肌梗死(AMI)患者中的作用。方法:选择96例AMI患者作为研究对象,按照数字随机表法分为对照组和观察组。对照组患者47例,给予常规护理;观察组患者49例,给予急诊优质护理干预。比较两组患者的护理效果。结果:观察组患者急诊的停留时间、分诊评估时间、急救耗费的时间均显著少于对照组;治疗期间,观察组患者再次AMI率和再次经皮冠状动脉介入治疗(PCI)率均显著低于对照组;观察组患者球囊扩张时间、卧床时间以及住院时间均显著少于对照组,以上结果的差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:急诊优质护理干预对于AMI患者治疗效果良好,可显著缩短其急诊前耗费的时间,有助于急诊抢救的进行,降低了再次AMI率和再次PCI率,缩短卧床和住院时间。     

优质急诊护理对严重创伤失血性休克患者的干预效果分析

目的：研究优质急诊护理干预对严重创伤失血性休克患者的干预效果。方法：选取2020年3月—2021年6月南华大学附属长沙中心医院急诊医学科收治的60例严重创伤失血性休克患者作为研究对象，根据随机数字表法分为对照组与观察组，各30例。对照组给予常规急诊护理，观察组给予优质急诊护理。比较两组抢救成功率、并发症发生率、护理效果、入院不同时间体温情况、急诊救治实施时间及护理满意度。结果：观察组抢救成功率高于对照组，并发症总发生率低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理总有效率高于对照组，差异有统计学意义(P=0.020)。入院时，两组体温比较，差异无统计学意义(P>0.05)；入院10、20 min时，观察组体温高于对照组，差异有统计学意义(P<0.001)。观察组急诊救治实施时间短于对照组，护理满意度评分高于对照组，差异有统计学意义(P<0.001)。结论：在急诊严重创伤失血性休克患者的抢救工作中实施优质急诊护理干预的效果显著，可提高患者的抢救成功率，降低并发症发生率，患者满意度高。     

急诊ICU患者的心理状态分析及人性化护理干预效果分析

目的:分析急诊ICU患者的心理状态分析及人性化护理干预效果。方法:选择2016年2月~2017年6月我院急诊ICU科室收治的患者120例,根据入院后所采取的护理措施不同对其分为观察组与对照组,各60例。对照组采取常规的护理方法,观察组采取人性化护理干预。结果:观察组患者护理后的焦虑情况明显比对照组要好,且差异具统计学意义(P0.05);观察组患者的护理满意率96.67%,比对照组83.33%明显要高,且差异具统计学意义(P0.05)。结论:人性化护理干预有益于患者的治疗依从性,降低患者的焦虑情绪。     

护理干预在脑出血患者中的护理效果观察

目的 :探究护理干预在脑出血患者中的护理效果观察.方法 :本次研究的病例选取2015年6月~2016年7月期间我院收治的76例脑出血患者,采用动态随机化法将这些患者分成对照组(38例)和观察组(38例),分别采用常规护理和加强护理干预措施.对两组患者的神经功能缺损程度(NIHSS评分)、日常生活活动能力(ADL评分)进行测定,并分析其并发症发生情况及死亡率.结果 :经过护理后,观察组患者的NIHSS评分、ADL评分均显著优于对照组,且并发症发生率和死亡率均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 :护理干预在脑出血患者中的护理效果效果显著,值得在临床护理中推广应用.