不同术式子宫肌瘤剔除治疗子宫肌瘤的临床研究

目的研讨子宫肌瘤患者使用不同子宫肌瘤剔除术治疗的临床价值。方法选择2016年至2017年在我院行手术治疗的160例子宫肌瘤患者作随机非盲实验并分组,将接受经腹子宫肌瘤剔除术者归入Ⅰ组,将使用腹腔镜下子宫肌瘤剔除术处理者归入Ⅱ组,观察评估两组患者的肌瘤剔除情况。结果Ⅱ组相对Ⅰ组在各项手术指标(包括手术时间、术中出血量及术后恢复排气时间等)上均得到优化,比较有统计学意义(P0.05)。两组发生术后并发症的概率(Ⅰ组为16.3%,Ⅱ组为5.0%)相比,有统计学意义(P0.05);但复发/残留率、再次手术率相比,无统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜下子宫肌瘤剔除术是处理子宫肌瘤的一种可行手术方案,值得推荐。     

优质护理在腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者围手术期的应用效果

目的研究优质护理在腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者围手术期的应用效果。方法选取2016年11月至2017年4月在舞钢市人民医院接受腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗的25例患者作为对照组,选取2017年5月至2017年10月在舞钢市人民医院接受腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗的25例患者作为观察组。对照组接受常规护理,观察组接受优质护理干预,比较两组平均动脉压(MAP)、血清皮质醇水平及生活质量。结果两组各时间点MAP及血清皮质醇水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组各时间点MAP及血清皮质醇水平波动幅度小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组心理、社会、角色及躯体功能评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理可以降低腹腔镜子宫肌瘤剔除术对患者平均动脉压及血清皮质醇的影响程度,改善患者生活质量。     

循证护理在急性脑梗塞致昏迷患者中的应用效果观察

目的研讨急性脑梗塞致昏迷患者接受循证护理干预的临床价值。方法将64例患者分为2组,Ⅰ组接受常规护理指导,Ⅱ组接受循证护理指导,观察评估两组的临床干预情况。结果两组在干预前的GCS评估值上对比,无统计学意义(P0.05);干预后2周、4周,Ⅱ组相对Ⅰ组在GCS评估值上明显提高,比较有统计学意义(P0.05)。结论在急性脑梗塞致昏迷患者的临床护理中引入循证护理指导具有较好的促醒效果,值得推荐。     

经阴道与腹腔镜子宫肌瘤剔除术的对比分析

目的比较经阴道子宫肌瘤剔除术与腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的临床疗效。方法回顾性分析2012年4月‐2014年4月在该院进行手术治疗的108例子宫肌瘤患者的临床资料,根据手术方式将108例患者分成两组,腹腔镜组与阴式组,每组54例,腔镜组在腹腔镜下行子宫肌瘤剔除术,阴式组行阴式子宫肌瘤剔除术,比较两组患者的手术时间、肌瘤剔除个数、术中出血量、术后排气时间及住院时间。结果腹腔镜组的手术时间和术中出血量都明显高于阴式组,腹腔镜组的肌瘤剔除个数明显较阴式组少,差异有统计学意义(P0.05);两组患者术后排气时间及住院时间相比差异无统计学意义(P0.05)。结论经阴道子宫肌瘤剔除术相对腹腔镜子宫肌瘤剔除术具有手术时间短、术中出血量少及肌瘤切除个数多等优点,可在临床中选择应用。     

优质护理干预对子宫肌瘤患者腹腔镜子宫肌瘤剔除术中机体应激反应及预后的影响

目的探讨优质护理干预在腹腔镜子宫肌瘤剔除术中的应用效果。方法选取2015年2月至2016年1月在三门峡市中医院接受腹腔镜子宫肌瘤剔除术的患者94例,根据入院顺序分为对照组与观察组,各47例。对照组给予常规护理,在此基础上观察组行优质护理干预。对比两组T0(手术前1 d)、T1(气腹后10 min)、T2(术毕)时段平均动脉压(MAP)及血清皮质醇水平变化,统计两组并发症发生率及随访1年疾病复发率。结果两组T0时段MAP、皮质醇水平比较,差异无统计学意义(P>0.05),观察组T1、T2时段MAP、皮质醇水平低于对照组(P<0.05)。两组1年后复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论给予行腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者优质护理干预,可有效减轻术中应激反应,有利于预后改善。     

比较子宫肌瘤患者腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术术后肌瘤残留、复发情况

目的分析和研究子宫肌瘤患者实行腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术后体内肌瘤残留、复发的情况比较。方法选取自2013年2月至2017年10月在通州区人民医院接受治疗的60例在临床上确诊为子宫肌瘤疾病的患者,按照随机分组的方式实施分组治疗,将实施腹腔镜子宫肌瘤剔除术的患者归入观察组,将实施开腹子宫肌瘤剔除术的患者归入对照组,每组各30例。在手术结束后对两组患者的治疗效果进行比较和分析。结果实施腹腔镜子宫肌瘤剔除术的患者住院时间明显短于实施开腹子宫肌瘤剔除术的患者(P0.05),手术所花费的时间和手术过程中的出血量两组之间进行比较,结果均没有统计学意义(P0.05),实施腹腔镜子宫肌瘤剔除术的患者发生并发症比率明显低于实施开腹子宫肌瘤剔除术的患者(P0.05)。手术结束后肌瘤复发、残余以及不良反应比较:从手术结束后肌瘤复发、残余以及不良反应来看,观察组患者情况显著优于对照组患者,两者之间进行差异比较,结果均有统计学意义(P0.05)。结论在对子宫肌瘤患者的临床治疗中,腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术都能够达到比较理想的疗效,但从手术后的不良反应和肌瘤残留率来看,腹腔镜子宫肌瘤剔除术所达到的效果更为理想,更值得在临床治疗中应用和推广。     

腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的临床效果分析

目的研讨妇科子宫肌瘤患者腹腔镜下接受子宫肌瘤剔除术治疗的临床价值。方法随机将我院妇科2015年3月-2017年1月收治的82例子宫肌瘤患者归入两组进行研究试验,41例/组,Ⅰ组接受传统子宫肌瘤剔除术治疗,Ⅱ组于腹腔镜下接受子宫肌瘤剔除术治疗,对两组手术方案的操作时间、并发症发生率、术中出血情况及术后恢复情况等进行观察并比较。结果两组手术操作时间相比,差异不显著(P0.05);相比Ⅰ组手术患者,Ⅱ组患者的术中失血量、术后正常排气时间与住院时间均显著减少或缩短,比较差异显著(P0.05)。Ⅰ、Ⅱ组的术后镇痛率各占19.5%与4.9%,并发症发生率各占14.6%与2.4%,Ⅱ组相对Ⅰ组降低,比较差异显著(P0.05)。结论腹腔镜下子宫肌瘤剔除手术操作简便、安全,术后恢复快,可作为治疗妇科子宫肌瘤的一种推荐方法。     

优质护理在改良腹腔镜下多发性子宫肌瘤剔除术中的应用效果分析

目的:观察优质护理在改良腹腔镜下多发性子宫肌瘤剔除术中的应用效果.方法:50例接受改良腹腔镜肌瘤剔除术治疗的多发性子宫肌瘤患者,随机分为对照组与实验组.对照组接受常规护理,实验组接受围手术期优质护理.比较两组舒适度及生活质量.结果:实验组舒适度高于对照组(96.00％vs 68.0％),P＜0.05.实验组角色功能、躯...     

腹腔镜子宫肌瘤剔除术与开腹手术治疗子宫肌瘤的对比研究

目的:探讨腹腔镜子宫肌瘤剔除术与开腹手术治疗肌瘤残留,复发及妊娠结局。方法:选取96例子宫肌瘤患者,分为LM组(腹腔镜子宫肌瘤剔除术)与TAM(传统开腹子宫肌瘤术),分析对比两组治疗效果。结果:LM组患者肌瘤残留率、不良反应率均明显少于TAM组,差异有统计学意义(P﹤0.05),两组患者复发率、妊娠情况均差异无统计学意义(P﹥0.05)。结论:腹腔镜子宫肌瘤剔除术与开腹手术治疗子宫肌瘤均具有较为明显效果,且安全性高,两种手术方法的复发率及妊娠率,差异无统计学意义(P>0.05)。LM术后患者不良反应和肌瘤残留率明显降低,临床推广应用价值高。     

腹腔镜下子宫动脉阻断联合肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤临床分析

目的:对腹腔镜下子宫动脉阻断联合肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤临床治疗效果进行分析。方法:选取2013年2月至2013年8月在我院接受子宫动脉阻断联合肌瘤剔除术并要求保留子宫的子宫肌瘤患者50例,将患者分为两组,其中观察组20例患者实施子宫动脉阻断联合肌瘤剔除术中采取腹腔镜配手术,对照组患者30例,接受腹腔镜下子宫肌瘤剔除术。结果:观察组患者术中出血量为(86.52±17.22)ml,对照组患者术中出血量为(164.21±27.54)ml,两组患者出血量差异显著,(P0.05)有统计学意义;观察组患者术后住院天数为(7.2±2.1)d,对照组患者住院天数为(8.8±3.2)d,两组患者住院天数差异显著,(P0.05)有统计学意义。结论:腹腔镜下子宫动脉阻断联合肌瘤剔除术能够满足不同子宫肌瘤患者对手术的要求,并能够取得较为满意的治疗效果,腹腔镜下子宫动脉阻断联合肌瘤剔除术具有术中出血量少、手术时间短的特点,并且能够有效降低术后复发率,手术过程中术野较为清晰,对坏死组织有显著的减少作用,并且具有术后并发症少的优点,在临床子宫肌瘤治疗中值得推广。     

经腹和腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的护理体会

目的：探讨经腹和腹腔镜下子宫肌瘤剔除术后的护理经验。方法：回顾性分析39例经腹子宫肌瘤剔除术患者和57例腹腔镜下肌瘤剔除术患者的临床及护理资料,在护理过程中采用术前心理辅导、对症处理及出院指导等护理措施。结果：全部病例手术顺利,术后患者恢复良好,未出现并发症,均痊愈出院。腹腔镜下肌瘤剔除术组术后发热、术后使用止痛剂及住院时间情况均低于经腹子宫肌瘤剔组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：根据患者的不同术式,采取有针对性的护理措施,可有效避免手术并发症,促进患者如期康复。腹腔镜下肌瘤剔除术患者具有恢复快的优势。     

腹腔镜下与经阴道子宫肌瘤剔除术的临床比较

目的 比较腹腔镜下与经阴道子宫肌瘤剔除术的临床疗效.方法 将86例子宫肌瘤患者随机分成两组,43例采用腹腔镜下子宫肌瘤剔除术,43例采用经阴道子宫肌瘤剔除术.结果 腹腔镜组比阴式组手术时间长、术中出血量多(P＜0.05);但术后胃肠功能恢复时间短,术后病率低,差异有统计学意义(P＜0.05);两组剔除肌瘤最大直径、肌瘤数目及平均住院时间比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 腹腔镜及阴式两种手术方式均具有各自的优势,应根据患者的具体情况来选择.     

腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术后肌瘤残留、复发及妊娠疗效的比较

［摘要］ 目的　观察比较腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术对术后肌瘤残留、复发及妊娠疗效的影响．方法　选择西电集团医院妇产科2012年2月至2014年7月收治的108例有生育要求的子宫肌瘤患者,随机分为腹腔镜组和开腹组,每组54例,开腹组行开腹子宫肌瘤剔除术,腹腔镜组行腹腔镜子宫肌瘤剔除术．比较2组手术时间、术中出血量、术后并发症发生率以及住院时间;并对所有患者随访6个月,比较2组肌瘤残留率、肌瘤复发率以及妊娠率．结果　2组手术时间及术中出血量比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;与开腹组比较,腹腔镜组术后并发症发生率以及住院时间均明显降低,差异有统计学意义（P＜0.05）;随访6个月,2组肌瘤残留率、复发率以及妊娠率比较比较,差异无统计学意义（P＞0.05）．结论 腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术均为治疗子宫肌瘤的有效手术方式,肌瘤残留率以及复发率均较低,对妊娠影响较小．腹腔镜子宫肌瘤剔除术对患者的损伤更小,术后并发症发生率较低．     

两种子宫肌瘤剔除术的疗效比较

目的探讨子宫肌瘤患者采取阴式子宫肌瘤剔除术或腹腔镜子宫肌瘤剔除术两种术式的手术效果。方法60例患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组采用阴式子宫肌瘤剔除术,即为阴式组,对照组采用腹腔镜子宫肌瘤剔除术,即为腹腔镜组。观察比较两组术式的手术效果,包括手术时间、术中出血量,肛门排气时间以及术后起床活动时间、术后住院时间等方面。结果阴式组手术时间、术中出血量,肛门排气时间明显短于腹腔镜组,经统计学分析,差异有显著性(P0.05)。阴式术后起床活动时间、术后住院时间也明显短于腹腔镜组,经统计学分析,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者的肌瘤单发、多发以及肌瘤的部位、肌瘤直径方面比较,经统计学分析,差异无统计学意义(P0.05)。结论阴式子宫肌瘤剔除术比腹腔镜子宫肌瘤剔除术的手术效果更好,手术时间、术中出血量,肛门排气时间以及术后起床活动时间、术后住院时间等方面均有显著改善,值得临床广泛应用。     

超声辅助腹腔镜子宫肌瘤剔除术38例分析

目的探讨腹腔镜超声在腹腔镜子宫肌瘤剔除术中的临床应用价值。方法收集69例行腹腔镜子宫肌瘤剔除术的患者,将行腹腔镜超声辅助腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的子宫肌瘤患者38例作为观察组,选择同期常规腹腔镜子宫肌瘤剔除术的患者31例作为对照组;观察组组于术后对存留的子宫肌瘤继续在腹腔镜下剔除。结果两组病例手术均顺利完成,两组手术时间、术中出血量和肛门排气时间差异均无统计学意义（均P〉0.05）。观察组B超检查发现7例（18.42%,7/38）有残留肌瘤核继续在腹腔镜下剔除。全部肌瘤术后送检均为子宫平滑肌瘤5,d后出院。两组均获随访,术后每3个月1次,共随访4次。观察组1例复发肌瘤,复发率为2.63%;对照组复发5例,复发率16.13%,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论腹腔镜超声应用于腹腔镜子宫肌瘤剔除术,可以最大限度避免肌瘤核的存留,降低术后子宫肌瘤的复发率。     

优质护理模式应用子宫肌瘤手术患者的效果分析

目的:探析优质护理模式运用在子宫肌瘤手术患者中的临床效果。方法:选择2014年4月-2015年4月期间本院收治的子宫肌瘤行腹腔镜手术患者180例为研究对象,使用随机数字表法将其分为两组,每组各90例。两组患者均在全麻下行腹腔镜肌瘤剔除术或腹腔镜子宫切除术,其中对照组给予一般护理,而观察组则运用优质护理模式,对两组的护理效果进行比较分析。结果:两组均顺利完成手术,与对照组比较,观察组的术后并发症发生率较低,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。同时,两组的术后肛门排气、术中出血量、住院时间以及术后体温恢复时间比较差异均有统计学意义(P0.05)。相对照组而言,观察组的护理满意度和生活质量评分均较高,两组间比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:临床上给予子宫肌瘤手术患者优质护理模式,可以获得令人满意的效果,具有推广价值。     

妊娠晚期合并子宫肌瘤204例临床分析

目的探讨妊娠合并子宫肌瘤患者的最佳分娩方式.方法对2005年1月至2010年1月在云南省第二人民医院产科住院的204例妊娠合并子宫肌瘤的孕妇进行回顾性分析.其中将剖宫产中行肌瘤剔除术的分为Ⅰ组,未行肌瘤剔除术的分为Ⅱ组,同时取210例同期单纯行子宫下段剖宫产的为对照组.结果行剖宫产并行子宫肌瘤剔除术147例,阴道分娩26例,31例因各种原因术中未行子宫肌瘤剔除术.Ⅰ组、Ⅱ组和对照组在平均术中失血量、平均手术时间Ⅰ组与其他两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）、术后产褥感染率及住院天数三组比较差异无统计学意义（P〉0.05）.结论妊娠合并子宫肌瘤在选择合适病例的前提下,在剖宫产同时行肌瘤剔除术是可行的.     

探讨腹腔镜超声在辅助子宫肌瘤剔除术中的应用价值

目的探析子宫肌瘤剔除术用腹腔镜超声辅助的应用效果。方法分析对象来自本院2015年2月至2017年5月收治接受子宫肌瘤剔除术治疗患者236例,编序后采用随机数字表将其分为常规组(常规腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗)与超声组(超声辅助下腹腔镜子宫肌瘤剔除术)各118例。比较两种治疗方式的临床效果。结果超声组患者各项手术指标与常规组比较无统计学差异(P0.05);超声组患者残余率显著低于常规组(P0.05);随访期间超声组患者复发情况显著低于常规组(P0.05)。结论对腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗患者联合腹腔镜超声辅助不会对手术的进行造成严重影响,能够降低肌瘤核残存并避免患者术后出现复发事件。     

分析七氟醚-瑞芬太尼静吸复合麻醉对子宫肌瘤腹腔镜患者血流动力学指标及术后认知功能的影响

目的研讨子宫肌瘤腹腔镜手术患者接受七氟醚-瑞芬太尼静吸复合麻醉的临床价值。方法选择2014年至2017年在我院接受腹腔镜手术治疗的200例子宫肌瘤患者做随机非盲实验并分组,Ⅰ组接受丙泊酚-瑞芬太尼方案麻醉,Ⅱ组在静吸复合麻醉中使用七氟醚-瑞芬太尼方案,观察评估两组方案的实施效果。结果两组在T_0时点的MAP、HR指标检测值上相比,差异不显著(P0.05);但在其余时点的MAP、HR检测值上,Ⅱ组相对Ⅰ组明显更平稳,比较差异显著(P0.05)。两组术前接受MMSE量表评估,评估值相比差异不显著(P0.05);术后1d与Ⅰ组相比,Ⅱ组评估值明显更高,比较差异显著(P0.05)。结论对子宫肌瘤腹腔镜手术患者使用七氟醚-瑞芬太尼方案静吸复合麻醉是一种可行麻醉方案,值得推荐。     

阶段性护理干预在股骨头坏死患者人工髋关节置换术围手术期的应用效果

目的研讨股骨头坏死患者在人工髋关节置换术围手术期接受阶段性护理干预的临床价值。方法选择2017年12月至2018年12月在我院行人工髋关节置换术的162例股骨头坏死患者做研究观察,并利用计算机进行随机数表分配,Ⅰ组(n=81)围手术期予以常规护理,Ⅱ组(n=81)在Ⅰ组基础上予以阶段性护理干预,对两组的护理实施效果做评估。结果两组护理前接受VAS评估,评估值对比P0.05,无统计学意义;护理后,Ⅱ组的VAS评估值较Ⅰ组降低明显P0.05,有统计学意义。Ⅱ组的术后并发症率为2.5%,护理满意度为97.5%,对比Ⅰ组的术后并发症率12.3%与护理满意度81.5%,P0.05,有统计学意义。结论在股骨头坏死患者行人工髋关节置换术期间开展阶段性护理干预,能够有效缓解患者的术后疼痛,减少并发症的发生,且护理工作相对更利于获得患者的认可,值得推荐。