优质护理干预对老年慢性支气管炎患者负性情绪及睡眠质量的影响

目的观察优质护理干预对老年慢性支气管炎患者负性情绪及睡眠质量的影响。方法选取2014年3月至2015年2月周口市人民医院内一科收治的50例老年慢性支气管炎患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,各25例。对照组采取常规护理,观察组给予优质护理干预,比较两组睡眠质量及负面情绪评分。结果护理后观察组PSQI评分较对照组显著降低,差异有统计学意义(P<0.05);护理后观察组SAS、SDS评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理干预应用于老年慢性支气管炎患者能够有效改善患者的睡眠质量,缓解其负面情绪,值得推广。     

个性化护理干预对老年慢性前列腺增生患者负性情绪及护理满意度的影响

目的:探讨个性化护理干预对老年慢性前列腺增生(BPH)患者负性情绪及护理满意度的影响。方法:选取68例老年慢性BPH患者,随机数字表法分为对照组和观察组,每组各34例。对照组予以常规护理干预,观察组在对照组基础上予以个性化护理干预。比较两组干预前后抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分变化,统计对比护理满意度。结果:干预前比较两组SAS、SDS评分差异均无统计学意义(P>0.05);干预后观察组SAS、SDS评分均明显低于对照组(P<0.05);观察组护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:对于老年慢性BPH患者实施个性化护理干预,有利于改善其负性情绪及提高护理满意度。     

综合护理对慢性支气管炎、肺气肿患者负性情绪及睡眠质量的影响分析

目的研究综合护理对慢性支气管炎、肺气肿患者负性情绪及睡眠质量的影响。方法选取84例慢性支气管炎、肺气肿患者,按照入院顺序奇偶数随机分为实验组和常规组各42例,常规组采用常规护理,实验组在常规组的基础上实施综合护理,比较两组的睡眠质量和负性情绪。结果实施护理后,实验组患者的汉密尔顿焦虑(HAMA)评分、抑郁(HAMD)评分以及匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)均优于常规组患者(P0.05)。结论对慢性支气管炎、肺气肿患者实施综合护理能有效改善患者的负性情绪,提高患者的睡眠质量,具有临床应用价值。     

综合护理干预在老年慢性支气管炎患者中的临床应用效果分析

目的 评价综合护理干预在老年慢性支气管炎患者中的应用效果.方法 选取我院2014年1月—2016年2月收治的老年慢性支气管炎患者108例,随机分为干预组和对照组,每组54例.对照组患者采用内科常规护理措施,干预组实施综合护理干预措施,比较2组临床治疗效果、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分以及生活质量.结果 干预组的临床总有效率为94.44%,明显高于对照组的79.63%,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,干预组SAS和SDS评分以及生活质量均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论综合护理干预应用于老年慢性支气管炎患者,可以提高治疗效果,改善患者的负性情绪以及生活质量,值得临床推广.     

新冠背景下慢性支气管炎老年患者的护理方法与效果

目的 探究在新冠背景下对慢性支气管炎老年患者施行的护理措施及效果.方法 采用随机数字表法将2020年2-5月本院50例老年慢性支气管炎患者分为对照组和观察组,各25例,前者施行常规护理,后者施行立体化心理护理.对比两组护理满意度、负性情绪、睡眠质量及生存质量评分.结果 对比可知,在护理后负性情绪评分方面,观察组低于对照...     

护理干预对慢性鼻窦炎鼻内窥镜手术患者负性情绪及疼痛的影响

目的观察护理干预对行鼻内窥镜手术的慢性鼻窦炎患者负性情绪及疼痛的影响。方法将2015年6月至2016年6月方城县中医院收治的110例行鼻内窥镜手术的慢性鼻窦炎患者按随机数表法分为对照组与观察组,各55例。给予对照组患者常规护理措施,给予观察组患者护理干预措施。比较两组患者抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)以及视觉模拟量表(VAS)评分。结果两组患者术前1 d SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者术前2 h、术后24 h SAS、SDS评分以及清醒后、术后24 h VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论护理干预应用于慢性鼻窦炎鼻内窥镜手术中可有效缓解患者的负性情绪,减轻疼痛程度。     

早期康复护理对高血压脑出血后遗症患者独立生活能力和负性情绪的作用

目的分析早期康复护理实施对高血压脑出血后遗症患者独立生活能力、负性情绪的影响。方法选取2017年5月～2018年12月我院收治的高血压脑出血后遗症患者98例为研究对象,根据患者的就诊时间将其分为观察组(n=49)和对照组(n=49)。对照组采用常规护理措施,观察组在对照组的基础上采用早期康复护理措施,比较两组护理效果。结果观察组的护理满意度为93.88%,对照组的护理满意度为77.55%,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。护理前,两组患者心理评分、生活自理能力评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。护理后,两组心理评分、生活自理能力评分比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论对高血压脑出血后遗症患者实行早期康复护理措施,可获得患者对护理工作的满意,有效改善患者的焦虑心理、抑郁心理。同时,在提高患者独立生活能力方面,有积极的影响,建议在临床予以应用和推广。     

心理护理干预对偏头痛患者负性情绪的影响

目的探究心理护理干预措施对偏头痛患者负性情绪的影响效果。方法将92例偏头痛患者随机分成观察组、对照组,每组各46例,对照组患者实施常规护理措施,观察组患者在常规护理的基础上实施心理护理干预措施,对比两组患者负性情绪变化。结果观察组患者的SAS、SDS评分分别为(35.15±6.31)分、(38.64±7.46)分,显著低于对照组患者评分,差异有统计学意义,P0.05。结论对偏头痛患者实施心理护理干预措施,可以有效缓解患者焦虑、抑郁等不良情绪,有利于患者负性情绪的改善,能引导患者更好的接受治疗。     

综合心理护理对子宫切除术后患者负性情绪及生活质量的影响

目的探究综合心理护理对子宫切除术后患者负性情绪及生活质量的影响。方法选取2014年2月至2015年6月民权县人民医院收治的子宫切除术患者70例,随机分为对照组和观察组。对照组实施常规妇科护理,观察组实施综合心理护理干预,比较两组患者术后生活质量及负性情绪情况。结果出院时两组患者的SDS、SAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),出院后第6个月观察组患者的SDS、SAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的生活质量评分较对照组明显提高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用综合心理护理对子宫切除术患者进行干预,可有效改善患者负性情绪,提高患者生活质量。     

针对性护理干预对慢性胃溃疡患者负性情绪、生活质量及依从性的影响

目的探讨针对性护理干预对慢性胃溃疡患者负性情绪、生活质量及依从性的影响。方法选取2015年8月至2016年9月商城县人民医院收治的慢性胃溃疡患者88例,将其随机分为对照组与观察组,各44例。对对照组实施常规护理,观察组在此基础上行针对性护理干预,对两组患者进行随访,统计两组患者干预前后情绪、生活质量及依从性变化情况。结果两组患者经护理干预后SAS、SDS及生活质量评分均改善,且观察组SAS、SDS评分均低于对照组,生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗依从性比较,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论针对性护理干预具有改善慢性胃溃疡患者负性情绪的效果,可提升其治疗依从性,改善生活质量。     

优质化护理服务对慢性阻塞性肺疾病患者负性情绪及生存质量的影响

目的:探究优质化护理服务对老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者负性情绪、护理质量及生存质量的影响。方法:选取98例老年COPD患者为研究对象,并随机分为对照组与观察组,各49例,对照组行常规护理,观察组在此基础上行优质化护理服务,评价并对比两组相关护理效果指标的差异。结果:护理后,观察组的SAS、SDS评分明显低于对照组,护理满意度、舒适度与各项生存质量评分明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:优质化护理服务可促进老年COPD患者康复,对于减轻患者负性情绪,提升护理质量及患者生活质量有重要意义。     

综合护理干预对老年慢性支气管炎患者生活质量的影响

目的:分析综合护理干预对老年慢性支气管炎患者的生活质量的影响.方法:收取我院80例老年慢性支气管炎患者,收取时间在2015年2月至2016年3月,并将老年慢性支气管炎患者随机分为两组,对照组患者实施常规干预,观察组患者实施综合护理干预,将两组老年慢性支气管炎患者实施护理后的各项指标进行对比.结果:观察组老年患者精神健康(89.27±4.65)分、社会功能(89.21±5.13)分、躯体功能(85.17±6.27)分、物质生活评分(91.31±2.33)分高于对照组(P<0.05).结论:通过对老年慢性支气管炎患者实施综合护理干预后,能显著提高老年患者的生活质量.     

早期康复护理对高血压脑出血后遗症患者独立生活能力和负性情绪的作用分析

目的分析早期康复护理的实施对高血压脑出血后遗症患者独立生活能力、负性情绪的影响。方法本院2017年5月至2018年12月,收治了98例高血压脑出血后遗症患者,根据患者的就诊时间分组,将所有高血压脑出血后遗症患者分为了观察组(n=49)和对照组(n=49)。观察组采用早期康复护理措施,对照组采用常规护理措施,比较两组的护理效果。结果观察组的护理满意度为93.88%,对照组的护理满意度为77.55%,组间对比差异有统计学意义,P0.05。护理前,两组患者心理评分进行比较,差异不存在统计学意义,P0.05。护理后,两组心理评分、生活自理能力评分相比较,差异均存在统计学的意义,P0.05。结论高血压脑出血后遗症患者护理中,实行早期康复护理措施,可获得患者对护理工作的满意,有效改善患者的焦虑心理、抑郁心理。同时,在提高患者独立生活能力方面,有积极的影响。     

延续性护理对老年冠心病负性情绪及心功能的影响观察

目的观察延续性护理对老年冠心病负性情绪及心功能的影响。方法回顾性分析2015年6月至2016年6月在我院收治的98例老年冠心病患者临床资料,按护理方案不同分为两组,对照组(44例)行常规护理,观察组(54例)在常规护理基础上行延续性护理,比较两组护理后负性情绪及心功能。结果两组护理后心功能指标均较护理前有所改善,观察组心功能指标改善程度均比对照组大(P0.05);观察组HAMA评分、HAMD评分均显著优于对照组(P0.05)。结论延续性护理可消除老年冠心病患者负性情绪,改善其心功能。     

30例老年慢性萎缩性胃炎综合护理体会探究

目的:探讨30例老年慢性萎缩性胃炎综合护理措施及效果。方法:选择在我院治疗的60例老年慢性萎缩性胃炎患者作为研究对象,根据护理方法的不同分为观察组(综合护理干预)与对照组(常规护理干预),每组各30例。比较两组治疗效果、干预前后情绪变化情况。结果:观察组临床疗效优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);干预后两组情绪均得到改善,且观察组改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:综合护理干预应用到老年慢性萎缩性胃炎患者中能提高治疗效果,改善情绪状态,促进患者转归,值得临床广泛应用。     

延续性护理对慢性心力衰竭患者负性情绪及生活质量的影响

目的:探讨延续性护理对慢性心力衰竭患者负性情绪及生活质量的影响。方法:选取符合标准的患者80例,随机分为观察组和对照组各40例。对照组实施常规护理,观察组实施延续性护理,比较两组患者护理效果。结果:两组患者入组时SAS、SDS评分及明尼苏达心功能不全生活质量表各项评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);入组后6个月,两组患者各项评分均较入组时下降(P<0.05),但是观察组患者下降幅度较对照组更显著,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:延续性护理有助于减轻慢性心力衰竭患者的负性情绪,提高生活质量。     

系统性护理对慢性支气管炎患者的护理效果分析

目的探究系统性护理对慢性支气管炎患者的护理效果。方法将50例慢性支气管炎患者按随机数表法分为对照组与观察组,各25例。对照组接受常规护理,观察组接受系统性护理。采用匹兹堡睡眠质量指数问卷量表(PSQI)调查患者睡眠质量,采用焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)调查患者焦虑和抑郁状况。结果两组护理后睡眠质量评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理后SAS、SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论系统性护理有助于改善慢性支气管炎患者的睡眠质量,缓解负性情绪。     

对帕金森病患者实施循证护理干预的效果分析

目的探讨循证护理干预对帕金森病患者的疗效。方法选择我院2014年12月至2015年12月收治的30例帕金森患者,根据入院顺序随机分为两组。对照组患者仅接受常规护理措施,观察组患者在对照组的基础上实施循证护理。采用负性情绪评分(POMS-SF)和蒙特利尔认知评估表(Mo CA)分别对两组患者负性情绪和认知功能进行评分。结果观察组患者焦虑、抑郁及迷惑等情况显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);且观察组患者认知功能评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对帕金森病患者实施循证护理干预,能够有效改善患者负性情绪,提高患者认知功能,有利于患者预后,值得临床推广。     

护理干预对老年冠心病患者负性情绪影响的临床观察

目的:分析心理护理对缓解老年冠心病患者负性情绪的价值。方法:将144例老年冠心病患者随机分为对照组和观察组,两组均给予常规护理,观察组同时给予相应的心理护理。采用SAS(焦虑自评量表)和SDS(抑郁自评量表)评价负性情绪的变化。结果:两组入院后24 h内的SAS和SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组出院前1 d的SAS和SDS评分均显著低于干预前及对照组出院前,两者比较,差异均有统计学意义(P<0.05);而对照组入院后、出院前SAS和SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:老年冠心病患者给予相应的护理干预可明显缓解或消除其负性情绪,有助于其顺利康复。     

程序化护理对慢性支气管炎合并肺气肿患者康复和护理满意度的影响

目的 探讨程序化护理对慢性支气管炎合并肺气肿患者康复和护理满意度的影响。方法回顾性分析2019年4月至2020年4月我院100例慢性支气管炎合并肺气肿患者的各项临床资料,按不同的护理方式将其分为两组,每组各50例。即应用常规护理的患者设为对照组,应用程序化护理的患者设为观察组。评估两组肺功能、焦虑情绪与护理满意度。结果 护理前,两组第1秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)与FEV1/FVC水平较接近(P0.05);护理后,两组以上三项指标水平均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。护理前,两组汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分基本一致(P0.05);护理后,两组HAMA评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。护理后,观察组护理总满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 对慢性支气管炎合并肺气肿患者实施程序化护理,可促进患者肺功能的提升、焦虑情绪的改善以及护理满意度的提高。