综合性护理在ICU感染性休克患者中的应用价值

目的探讨综合性护理在重症监护室(ICU)感染性休克患者中的应用价值。方法在医院2014年9月至2017年8月诊治的ICU感染性休克患者中选取96例作研究对象,并按护理方案不同予以分组:对照组(n=48)采取常规护理模式,研究组(n=48)采取综合性护理模式,就2组患者感染性休克整体治疗效果以及炎症因子指标变化进行统计学分析。结果①研究组感染性休克整体治疗有效率是95.83%,高于对照组的81.25%(P0.05);②治疗后,研究组患者的高敏C反应蛋白水平是(5.11±0.26)mg/L,低于对照组的(7.98±1.57)mg/L(P0.05)。结论综合性护理在ICU感染性休克患者中的应用价值显著,可有效控制患者病情,纠正其炎症因子指标,值得借鉴。     

综合护理在ICU感染性休克患者中的应用价值

目的探析ICU收治的感染性休克患者接受综合护理的临床应用效果。方法本研究所选取的80例患者均于本院ICU接受治疗且出现感染性休克情况,编序后采用随机数字表法分为常规组与综合组,n=40,对应常规ICU感染性休克护理、ICU感染性休克综合护理。比较不同护理措施下患者相关临床指标的变化。结果综合组患者治疗总有效率优于常规组(P0.05)有统计学意义,相关临床指标优于常规组(P0.05)有统计学意义。结论对ICU存在感染性休克的患者用综合性护理干预措施,对于提高患者疾病干预效果有积极的作用,可改善其相关临床指征,保障其生命健康。     

综合护理在感染性休克患者护理中的应用效果分析

目的探讨综合护理在感染性休克患者护理中的应用效果。方法选择2015年10月至2016年10月于商丘市第一人民医院收治的82例感染性休克患者,根据随机数表法分为观察组和对照组,每组41例。对照组给予常规护理,观察组给予综合护理,比较两组护理效果。结果观察组患者生命体征指标优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组患者治疗有效率低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在ICU感染性休克患者治疗过程中实施综合护理干预可有效提高患者治疗效果,改善患者生命体征指标,提高生活质量,值得临床推广与应用。     

ICU患者感染性休克死亡危险因素分析

目的探讨重症加强护理病房(ICU)感染性休克病死危险因素分析。方法选取我院2014年1月至2016年1月68例ICU感染性休克患者,根据治疗结果将其分为存活组和死亡组,每组各34例,对两组临床资料进行对比分析。结果两组患者年龄、全身炎症反应综合征(SIRS)、急性生理与慢性健康评分表(APACHEⅡ)以及血液感染、动脉压比较,差异具有统计学意义(P0.05)。在对单因素展开回顾分析后发现,APACHEⅡ评分是给患者造成死亡的最为关键性因素。结论 MODS、APACHEⅡ评分及SIRS数目是ICU感染性休克病死的独立危险因素,采取积极的综合治疗措施、调控患者的炎症反应并及早给予患者支持疗法以保护其器官功能,是降低ICU感染性休克病死率的有效措施。     

前瞻性护理在ICU清醒患者护理中的应用效果分析

目的：探讨前瞻性护理在 ICU 清醒患者护理中的应用效果。方法：收集2014年2月至2015年12月该院 ICU 清醒的患者,随机分为：研究组和对照组。两组基础护理相同,研究组加用前瞻性护理。对比（1）两组护理前后焦虑、抑郁评分。（2）两组患者 ICU 住院时间。结果：（1）两组护理前焦虑、抑郁评分比较无差异（P ＞0.05）;两组护理后焦虑、抑郁评分比较有差异（P ＜0.05）。（2）研究组和对照组 ICU 住院时间分别为（10.5±3.5）d、（23.5±8.5）d,比较有差异（P ＜0.05）。结论：对 ICU 清醒患者实行前瞻性护理后,不仅能缩短患者住院时间,还能改善不良情绪。     

前瞻性护理在ICU患者护理中的应用效果

目的研究前瞻性护理在ICU患者护理中的应用。方法选取2015年6月至2017年6月郑州大学第一附属医院重症加强护理病房(ICU)收治的120例患者,按照随机数表法分为观察组和对照组,每组60例,对照组接受ICU常规综合护理,观察组在此基础上接受前瞻性护理,对比两组患者心理状态评估量表(MSSNS)评分、ICU相关并发症发生率及护理满意度。结果 MSSNS评分显示,观察组患者焦虑、抑郁、愤怒、孤独情绪得分及总分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者导管相关性感染、呼吸机相关性肺炎、压疮、下肢静脉血栓形成、非计划性拔管、睡眠障碍发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度[95.0%(57/60)]高于对照组[70.0%(42/60)],差异有统计学意义(P<0.001)。结论前瞻性护理能有效改善ICU患者的心理状态,在预防ICU相关性并发症的发生和提高患者护理满意度方面临床效果显著,值得推广应用。     

针对性护理在ICU清醒患者中的应用效果分析

目的 探究ICU清醒患者应用针对性护理的效果.方法 选取2018年3月—2019年3月期间ICU清醒患者120例,随机分为观察组(针对性护理)与对照组(常规护理)各60例,比较2组干预效果.结果 观察组SAS、SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组满意率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05...     

判别函数在外科感染性休克护理中的应用

目的:探讨判别函数在外科感染性休克护理中的作用.方法:对每例患者进行存活(DF1)和死亡(DF2)两个判别函数动态分析和比较,如DF1＞DF2,判定能够存活;如DF1＜DF2,则判定有死亡危险.结果:22例患者预测14例存活均痊愈,预测8例有死亡危险; 7例死亡,15例存活,死亡病例中,无1例发生医疗纠纷.结论:判别函数在外科感染性休克护理中具有积极的指导作用, 并能促进护理质量的提高.     

综合性护理干预对重症监护病房感染性休克患者治疗效果的影响

目的观察综合性护理干预对重症监护病房感染性休克患者治疗效果的影响。方法 60例感染性休克患者随机分为干预组(综合性护理干预)和对照组(常规对症护理),每组各30例,比较两组患者的治疗效果及CRP治疗前后的变化以及两组患者干预0 h、3 h、6 h的MAP、CI、SvO2、HR的变化情况。结果干预组患者的总有效率达80.00%,对照组的总有效率达70.00%,两组差异无统计学意义(P>0.05)。干预组患者的显效率达50.00%,明显高于对照组的28.67%(P<0.05)。干预组患者治疗后其CRP水平较对照组降低更显著(P<0.05)。干预6 h后,分别与干预0 h比较,干预组患者的MAP、HR未见明显变化,但干预组干预后3 h、6 h的CI、SvO2分别与干预0 h比较明显升高,而对照组干预6 h其MAP明显升高,HR明显降低(P<0.05);但两组干预后3 h或6 h同一时间点的MAP、HR分别进行组间比较,差异不显著(P>0.05);干预后3 h或6 h同一时间点,干预组SvO2、CI均分别较对照组明显升高(P<0.05)。结论对重症监护病房感染性休克患者实施综合性护理干预措施,可以提高临床治疗效果,降低患者的血清CRP水平,且对患者的血流动力学影响较小。     

中医特色护理在ICU危重患者护理中的应用效果分析

目的分析中医特色护理在ICU危重患者护理中的应用效果。方法选取我院于2017年12月至2018年12月收治的84例ICU危重患者,将其根据不同护理方式均分为观察组(42例,采用中医特色护理)和对照组(42例,采用常规护理)。观察对比两组患者的护理满意度情况。结果观察组患者护理满意度远高于对照组患者,两组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论采用中医特色护理可明显提升ICU危重患者的护理效果,提升整体的护理效果,值得在临床推广应用。     

综合性护理干预对重症监护病房感染性休克患者治疗效果的影响

目的探讨综合性护理干预对重症监护病房感染性休克患者疗效的影响。方法在本院重症监护病房住院患者中选取50例感染性休克患者,随机分为干预组(综合性护理干预)和对照组(常规对症护理),每组各25例,给予两组患者治疗后,比较治疗效果及死亡率变化情况。结果干预组患者的总有效率达72.00%,对照组的总有效率达68.00%,两组比较差异无显著性(P0.05)。干预组患者的显效率达40.00%,对照组为20.00%,两组比较差异有显著性(P0.05)。干预组患者死亡率为8.00%,与对照组比较24.00%,降低更显著(P0.05)。结论对重症监护病房感染性休克患者实施综合性护理干预措施,可以提高临床治疗效果,降低患者的死亡率。     

综合性护理措施在冠心病患者护理中的应用效果

目的对冠心病患者给予综合性的护理措施,提高患者的生活质量。方法选取118例冠心病患者作为本次的观察对象,并按照不同的护理方法进行分组,分为观察组59例和对照组59例,其中对照组患者给予常规的护理方法,而观察组患者实施全方位的综合性护理措施,对两组患者的遵医行为进行比较。结果经过不同的护理后,观察组患者的遵医行为明显优于对照组,不良生活方式得以明显改善,在监测血压、饮食控制、戒烟酒、复查方面均显著优于对照组,两组间的差异进行统计学分析具有显著性(P0.05)。结论对于老年冠心病患者在治疗的过程中给予综合性护理措施可显著提高其遵医行为,改变不良的生活方式,保证治疗效果,最大限度地降低并发症的发生率。     

舒适护理在ICU护理中的应用效果分析

目的:探讨与分析舒适护理在重症监护室(ICU)患者临床护理中的应用效果。方法:将2011年6月-2013年6月于我院接受治疗的120例ICU患者作为观察对象,按照入院顺序随机分为对照组与观察组各60例,对照组患者给予常规ICU护理方案,对观察组则在常规护理的基础上加用舒适护理,观察两组患者的护理效果。结果:实施舒适护理的观察组整体满意度为98.33%,显著高于应用常规护理的对照组的73.34%,组间对比差异具有统计学意义,P<0.05。结论:在ICU患者的临床护理中应用舒适护理方案能够显著提高护理效果,纠正患者的不良情绪,构建良好的护患关系,提高患者的生活质量水平。     

舒适护理在ICU护理中的应用效果分析

目的研究舒适护理在ICU患者护理中的应用效果。方法选取我院中心ICU收治的142例患者,分为观察组和对照组。对照组采用常规的ICU护理法,观察组基于常规的ICU护理上实施舒适护理法。比较两组患者在实施两种护理法前后的焦虑量表评分及护理满意度。结果观察组的焦虑量表评分下降幅度明显高于对照组,观察组的护理满意度明显高于对照组,两组对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论对ICU患者实施舒适护理法能有效降低患者的负面情绪,促进其配合治疗。     

综合性护理措施在高血压脑出血患者中的应用效果分析

目的分析综合性护理措施在高血压脑出血患者中的应用效果。方法选取2015年1月到2016年7月到本院就诊的高血压脑出血患者80例作为研究样本,随机分为观察组和对照组,每组40例患者,对照组采取常规护理,观察组采取综合性护理。护理后对比两组患者生活质量评分以及护理满意度。结果护理后,观察组患者生活质量评分优于对照组,差异显著(P0.05),具有统计学意义;护理后观察组护理满意度为95%远高于对照组的77.5%,差异显著(P0.05),具有统计学意义。结论综合性护理措施在高血压脑出血患者中的应用效果显著,不仅提高了生活质量评分,而且还提高了护理满意度,值得在临床工作中大力推广应用。     

阶梯式呼吸管理护理策略在感染性休克合并急性肺损伤患者中的应用效果

目的 观察阶梯式呼吸管理策略在改善感染性休克伴急性肺损伤(ALI)患者中的价值。方法 纳入我院2019年1月—2020年12月收治的感染性休克伴ALI患者共146例为研究对象,数字表法随机分为观察组(73例)与对照组(73例)。对照组常规护理方案,观察组阶梯式呼吸管理,对比干预前后患者心肺功能的差异。结果 观察组平均动脉压、PaCO₂水平低于对照组,心脏指数、中心静脉压、血管外肺水指数、PaO₂与氧合指数高于对照组(P<0.05);观察组复苏成功率与临床总有效率高于对照组,复苏时间与呼吸平稳时间低于对照组(P<0.05);观察组气管切开率、有创呼吸机使用率及呼吸机相关性肺炎与气道并发症发生率均低于对照组(P<0.05)。结论 感染性休克并急性肺损伤患者建立阶梯化呼吸管理策略能够显著改善患者的心肺功能,提高临床复苏效果,降低相关并发症风险。     

综合性护理在人工心脏瓣膜置换术患者中的应用效果

目的探讨综合性护理在人工心脏瓣膜置换术患者中的应用效果。方法选取2015年1月~2016年10月本院接诊的人工心脏瓣膜置换术患者80例,将其随机分为对照组、观察组,每组40例。对照组患者和观察组患者术后各进行常规护理干预及综合性护理干预,比较两组患者住院时间与护理满意度。结果观察组的住院时间为(13.21±1.94)d,明显短于对照组的(25.36±4.23)d。观察组的满意度97.50%明显高于对照组80.00%。结论人工心脏瓣膜置换术患者术后采取综合护理干预,显著提高临床治疗效果,缩短患者住院时间,提高满意度。     

预见性护理在ICU重症患者中的应用效果

目的:探讨预见性护理在ICU重症患者中的应用效果。方法:抽取收治的62例ICU重症患者进行分析,随机分组,对照组患者实施常规护理干预,对照组患者采用预见性护理干预,对比两组的临床效果。结果:通过对比,观察组的效果明显优于对照组,差异显著,(P0.05),具有统计学意义。结论:针对ICU重症患者实施预见性护理干预,能够提高治疗效果,降低或避免并发症的产生,促进患者康复,适合临床的推广与运用。     

专科化优质护理在综合性ICU的应用效果

为进一步加强医院临床护理工作,规范护理行为,落实基础护理,改善护理服务,我院确立了以“全员、全过程、全方位”为主线的优质护理服务体系。通过全院工作人员的共同努力,成为了江苏省卫生厅确定的优质护理服务重点联系医院。我科开展优质护理服务理念为“夯实基础护理、强化专业技能、有效控制院感”,为患者提供温馨、优质、高效的服务,取得了显著成效,现报告如下。