医护一体化查房模式在产科的应用效果观察

目的探讨医护一体化查房在产科实施的效果。方法从2018年1月至2018年7月在我院产科住院孕产妇中选取60例设为观察组,实施医护一体化查房模式。从2017年6月至2017年12月产科孕产妇中选取60例设为对照组,实施常规查房模式。采用问卷调查的方式对比两组护理满意度与护士护理质量综合评价。结果观察组孕产妇护理满意度明显高于对照组(P0.05),观察组护士护理质量综合评价结果均显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论医护一体化查房应用于产科中效果显著,不仅有利于医院查房工作质量,还有效提高患者满意度。     

医护一体化查房在手外科应用效果分析

目的:探讨医护一体化查房在手外科的应用效果.方法:回顾性分析2016年1月至2017年1月入住我院的手外科患者90例,按照住院顺序分为两组,各45例,其中对照组采用常规病房巡查模式,研究组则采用医护一体化查房模式.比较两组的护理质量及护理满意度.结果:研究组护理质量评分明显高于对照组(P＜0.05);观察组护理满意度高于对照组(P＜0.05).结论:医护一体化查房用于手外科中效果显著,确保护理工作得以规范化实施,从而提高护理质量及护理满意度,值得在临床上进一步推广.     

泌尿外科实施医护联合查房的效果评价

目的：探讨医护联合查房新型服务模式在泌尿外科的实施效果。方法选择2014年1—12月在泌尿外科住院的650例手术患者作为实验组,在患者入院当天、手术前第1天、手术当天、术后第1天、出院当天实施医护联合查房模式,选择同期在泌尿外科住院的500例手术患者作为对照组,实施传统的医护分开查房模式,对两组病人进行出院满意度及护士工作满意度问卷调查,对照两种工作模式的患者满意度、护士对专业提升效果及满意度、护理成效。结果实验组护理工作质量高,调查护士工作满意度95．45％,出院患者满意度98．46％,差异有统计学意义P＜0．05。结论实施医护联合查房,能提高整体护理水平,建立和谐的医护关系,更重要的是为患者提供了优质、安全、高效的医疗护理服务,大大提高了病人满意度,赢得了社会效益。     

医护康一体化在交叉韧带损伤患者中的应用效果评价

目的了解医护康一体化在膝交叉韧带损伤患者中应用的效果,从而将这一模式推广应用于骨科其他专业。方法选取内蒙古医科大学第二附属医院运动医学外科2018年7月至12月膝交叉韧带损伤患者160例,随机分为对照组和实验组。实验组管床医生、护士、康复师共同制定方案,实施一体化查房、健康知识宣教、围手术期护理及实验结果的调查。对照组以常规模式开展工作,实验组以医护康一体化进行试验。结果实验组的伤口愈合率、舒适度评分、健康知识普及率均比对照组高,且实验组的平均住院时间低于对照组,各项数据对比结果差异显著(P0.05),具有统计学意义;实验组患者的满意度、医护康人员的满意度评分均比对照组高,各项数据对比结果差异显著(P0.05),具有统计学意义。结论医护康一体化在膝交叉韧带损伤患者的应用中效果显著。     

医护联合查房在优质护理服务中的实践及效果

目的：为了更好适应现代护理模式的转变,提高护理服务质量,探讨医护联合查房在临床护理工作中应用的效果。方法从2014年7月起至2014年12月,实施医护联合查房,并与2014年1月至2014年6月前传统护理查房相比较,病人平均住院日、辅助检查等待日及医生和患者对护士工作满意度情况。结果实施前后病人平均住院日、辅助检查等待日、人均住院费用及医生和患者对护士工作满意度情况比较均（P＜0.05）,实施医护联合查房后明显优于实施前。结论医护联合查房能缩短平均住院日和辅助检查等待日,减少医疗费用,提高患者满意度,对提高整体护理质量有一定的促进作用,值得临床上推广应用。     

护士参与术前讨论联合医护一体化查房对护理质量的影响

目的探讨护士参与术前讨论联合医护一体化查房对护理质量的影响。方法前瞻性将我科护理模式分为两个阶段,2018年5月至8月施行医护分开查房旧模式,2018年9月至12月施行护士参与术前讨论联合医护一体化查房的新模式。以向患者问卷调查的护理服务、操作技术、健康宣教与心理引导得分反映护理满意度,以护长及医生考核的专科知识、病情知晓、病例分析与医嘱执行得分反映护理综合指标,比较新旧模式下护理满意度与护理综合指标差异。结果施行新模式后医护满意度、护理质量综合评价指标均明显优于旧模式(P值均0.05)。结论护士参与术前讨论联合医护一体化查房模式可提高护士专业素质和护理工作满意度,值得临床应用推广。     

医护一体化查房在骨伤科应用效果分析

目的研究医护一体化查房在骨伤科的应用效果。方法回顾性分析广东省河源市和平县中医院收治的98例骨伤科患者的临床资料,将2012年1月～2012年6月收治的49例患者作为对照组,2012年7月～2012年12月间收治的49例患者作为观察组。对照组采用常规病房巡查模式,观察组实施医护一体化查房管理模式,对比2组患者的护理满意度。结果观察组采取有效的医护一体化查房后,患者对护理人员的护理满意度大大提升,且护理人员自我满意程度得到提高。观察组护理满意度为99.4%,对照组护理满意度为89.8%,观察组护理满意度优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论医护一体化的实施有利于使护理满意度得到提升,实现护理干预工作的规范化,确保护理质量,使护理人员工作积极性与专业知识得到提升。     

医护联合实施共情式心理护理查房在动脉瘤手术患者中的应用

目的医护联合实施共情式心理护理查房在动脉瘤手术患者中的应用。方法选取2015年12月~2016年12月在我院拟行动脉瘤手术的患者76例,按照随机数字表法分为实验组和对照组,各38例。两组均行对症治疗,其中对照组实施常规查房指导,实验组则实施医护联合实施共情式心理干预查房。分别对两组患者的护理效果、生活质量简表(QOL-BREF)和医学应对问卷量表(MCMQ)进行客观比较。同时采用心理症状自评量表(SCL-90)对患者干预前后的心理状态分值变化进行评估。结果实验组患者的住院时间和症状消失时间、并发症发生情况及治疗依从性等护理效果明显优于对照组患者(P0.05);实验组MCMQ量表中的面对分与对照组比较差异不显著(P0.05),但前者的回避分和屈服分明显优于对照组(P0.05);与干预前相比,干预后患者的SCL-90量表评分明显更优,且实验组患者的评分优于对照组(P0.05);另外,实验组患者的QOL-BREF评分明显亦高于对照组(P0.05)。结论医护联合实施共情式心理干预可以有助于改善动脉瘤手术围术期间的不良心理状态,在一定程度上使患者采用更为积极的行为配合治疗,进而减少不良反应的发生,并辅助促进患者预后的生活质量。     

医护一体化模式在防栓病房中的应用

目的探究医护一体化模式在防栓病房的应用效果。方法选取2015年4月至2016年9月的960例住院患者,其中2015年4月至9月480例,2016年4月至9月480例,前者未建立防栓病房及实施医护一体化模式,而后者则建立防栓病房并实施医护一体化模式,对比实施前后下肢深静脉血栓的发生率。结果 2016年的深静脉血栓发生率明显低于2015年(P0.05)。结论在骨科实施医护一体化的管理模式,并采取有效的防栓措施能够大大降低深静脉血栓的发生率,提高患者的围术期生活质量。     

医护联合查房对提高护理满意度的作用

目的分析医护联合查房对提高护理满意度的作用。方法我科于2016年1月至2016年6月间采用医护分开的查房方法,设定为对照组;2016年7月至12月间采用医护联合查房的方法,设定为实验组。比较两个时间段内医生和患者对护理工作的满意状况。结果实验组医生和患者的护理满意度分别为91.67%、98.00%,显著高于对照组的75.00、91.00%,差异具有统计学意义。结论医护联合查房可显著提高医生和患者对护理的满意状况,从而有效防止了医疗纠纷的发生并提高了工作效率,值得在临床中推广。     

医护一体化快速康复护理模式在髋关节置换术后中的应用

目的观察医护一体化快速康复护理模式在髋关节置换术后中的应用。方法抽取2016年2月至2017年3月收治的102例髋关节置换术后的患者随机分为实验组与对照组,对照组采用常规模式护理;实验组采用医护一体化快速康复护理模式。观察两组患者平均住院时间、并发症发生率、疼痛程度、生活自理能力以及患者满意度。结果实验组患者生活自理能力和患者满意度评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);实验组疼痛程度改善情况明显优于对照组,且并发症发生率、住院时间明显低于对照组(P0.05)。结论医护一体化快速康复护理模式能够有效减少并发症的发生,促进患者关节功能恢复,减少住院时间,提高患者满意度。     

心理干预在老年病护理中的应用

目的：探究心理干预在老年病护理中的应用。方法：选取2014年5月至2015年10月期间本院收治的120例老年病患者,采用随机分组方式,将其分为实验组与对照组,各60例。对于对照组,应用常规护理模式,对于实验组,应用心理干预模式,对比两组患者焦虑、抑郁程度和护理满意度。结果：基于不同护理模式下,实验组焦虑和抑郁评分明显低于对照组（P＜0.05）。与此同时,实验组的护理满意度明显高于对照组（P＜0.05）。结论：针对老年病患者,实施心理干预措施,有助于缓解患者不良情绪,增加护理满意度,值得临床广泛应用。     

三位一体护理查房模式的应用效果分析

目的探讨“三位一体”模式应用于护理查房的效果。方法将2012年内二科每月2次的护理查房设为实验组,采用医护患“三位一体”模式进行护理查房,与内一科（对照组）采用传统的护理查房模式对比分析两组护理查房的效果。结果实验组在提高患者对病情知晓情况、患者对护理工作满意度、健康教育有效情况、护士专业知识方面明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论“三位一体”护理查房模式的应用能够提高医疗护理质量和护士的综合素质,减少医疗纠纷,体现优质护理服务,值得临床推广。     

医护一体化模式在骨科护理中的应用研究

目的探讨医护一体化在骨科护理中的应用研究。方法选取2014年1月至2014年10月某院骨科收治的200例患者作为研究对象,将其分为对照组与观察组,每组患者各100例,对照组患者给予常规护理模式,观察组患者在此基础上实施医护一体化模式,观察两组患者护理满意度。结果观察组护理总满意度为98.33%,对照组护理满意度为65.00%,观察组患者满意度显著高于对照组,两组对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论在骨科护理中实施医护一体化模式能够明显提高患者满意度和医护人员工作满意度,增进医护、护患关系,提高医院的护理水平,值得临床推广应用。     

医护协同一体化在急性心肌梗死患者便秘发生率监控中的应用

目的探究急性心肌梗死患者接受医护协同一体化干预在其便秘发生率监控中的应用价值。方法选取急性心肌梗死患者100例,所选时间为2016年1月至2017年10月,随机分组,其中对照组实施常规护理干预,实验组则实施医护协同一体化护理干预,对比两组急性心肌梗死患者干预结果的差异性。结果实验组排便有效率优于对照组(P0.05);实验组大便次数、大便性状均优于对照组(P0.05);实验组排便不良反应的几率明显低于对照组(P0.05)。结论急性心肌梗死患者接受医护协同一体化护理干预,可有效对患者的便秘发生进行控制,改善其预后。     

产科开展三级护理查房模式的效果评价

目的:探讨三级护理查房在产科中的应用效果.方法:将产科2个病区分为实验组和对照组,实验组采用三级护理查房模式,对照组采用传统的护理查房模式,比较实施前、后两组护士专科知识掌握情况、患者满意度及护理质量.结果:实施三级护理查房前患者满意度、护士专科知识得分、护理质量评估两组比较差异均无统计学意义(P均＞0.05).实施三...     

优质护理服务在妇科肿瘤病房的应用

目的:研究在妇科肿瘤病房中优质护理服务的应用。方法:选择我院于2014年3月至2016年3月肿瘤妇科病房收治的620例住院患者作进行研究,随机将其分为实验组与对照组,每组310人,对照组实施常规的病房护理,实验组进行优质护理干预措施,对比其患者满意度。结果:实验组的患者出院时的患者满意度明显高于对照组,结果差异明显(P0.05),具备临床统计学意义。结论:在妇科肿瘤病房中实施优质护理服务可提高患者满意度,值得临床推广。     

基层疾病预防控制中心对慢性非传染性疾病的干预措施探讨

目的探讨基层疾病预防控制中心对慢性非传染性疾病的干预措施。方法将2013年11月-2016年11月100例本院收治的慢性非传染性疾病患者作为本次研究的实验组。将2010年10月-2013年10月期间收治的100例慢性非传染性疾病患者作为对照组。将两组患者的健康知识掌握程度评分、自我行为管理评分、心理状态(SAS、SDS)评分、患者满意度和工作人员满意度情况进行对比分析。结果实验组患者的健康知识掌握程度、自我行为管理评分相较于对照组明显更高,P0.05;实验组患者的SAS、SDS评分均低于对照组,P0.05;两组的满意度对比差异较大,实验组中,患者满意度、工作人员满意度均优于对照组,P0.05。结论在慢性非传染性疾病中,实施基层疾病预防控制中心的干预效果显著,可提高患者对疾病知识的了解度,值得推广应用。     

新型联合护理查房模式在精神科病房中的应用

目的:探讨联合护理查房模式在精神科病房中的应用效果。方法:在精神科病区开展由医师、护士、营养师、心理治疗师和康复治疗师组成的联合护理查房为观察组,采用传统的医护联合护理查房形式为对照组,每组各52例患者,比较两组护士的理论知识和操作技能水平、病区护理质量和患者满意度。结果:观察组护士的理论知识和操作技能水平优秀率、病房护理质量和患者满意度均显著高于对照组(P<0.01)。结论:开展由医师、护士、营养师、心理治疗师和康复治疗师联合护理查房模式的临床效果优于传统的医师和护士联合护理查房模式,值得临床推广使用。     

个性化综合饮食护理对2型糖尿病患者生活质量的影响研究

目的研究个性化综合饮食护理对2型糖尿病患者生活质量的影响。方法研究时间:2016年5月至2017年11月,研究对象:30例本院收治的2型糖尿病患者,按照随机信封法将其分为实验组(15例)、对照组(15例),对照组实施常规饮食护理,实验组实施个性化综合饮食护理,观察两组患者的生活质量、饮食依从性、护理满意度、护理后空腹血糖情况、餐后2h血糖情况、血糖波动幅度。结果生活质量对比显示实验组高于对照组,P0.05。饮食依从性对比显示实验组高于对照组,P0.05。护理满意度对比显示实验组高于对照组,P0.05。护理后空腹血糖情况对比显示实验组低于对照组,P0.05。餐后2h两小时血糖情况对比显示实验组低于对照组,P0.05。血糖波动幅度对比显示实验组低于对照组,P0.05。结论个性化综合饮食护理对2型糖尿病患者生活质量有明显的影响,患者满意度高,值得临床推广和应用。