PDCA循环法在ICU多重耐药菌医院感染管理中的应用效果分析

目的探讨PDCA循环法在ICU多重耐药菌医院感染管理中的应用效果。方法选择2015年3月至2016年3月期间我院收治的ICU患者24例为对照组,为常规管理,选取2016年5月至2017年5月期间我院收治的ICU患者24例为观察组,实施PDCA循环法,对比两组患者管理情况。结果观察组的医院感染发生率为4.17%低于对照组的16.67%。结论 PDCA循环法在ICU多重耐药菌医院感染管理中的应用效果显著,能够有效提升医院的管理质量,降低医院感染的发生率,值得应用。     

PDCA循环法在医院感染护理管理中的应用

目的分析医院感染护理管理中PDCA循环法的应用价值。方法此次研究抽取的住院患者80例,入院时间为2016年3月至2017年3月,分组原则依据不同管理模式为基准。运用常规管理的40例住院患者为参照组,运用PDCA循环法的40例住院患者为研究组,最后对其总体管理效果进行判定。结果经实施PDCA循环法、常规管理法,比对医院感染发生率,研究组(5.0%)低于参照组(22.5%),组间数据结果经证实后差异产生,呈P0.05。比对两组住院患者的满意度,研究组(100%)较比参照组(80.0%)更高,组间数据结果经证实后差异产生,呈P0.05。结论在医院感染管理中应用PDCA循环法,可以使感染率显著降低,患者住院期间的满意度也会提高,可在临床上进一步实践和普及。     

PDCA循环在药品效期管理持续改进中的应用

目的研究药品效期管理持续改进应用PDCA循环法的效果。方法以2017年1月至9月本院未采用PDCA循环法时接诊的患者100例为对照组,同时以2017年10月至2018年7月本院应用PDCA循环法时接诊的患者100例为实验组。分析两组药品效期管理的效果,比较患者满意度等指标。结果实验组的药品效期管理情况优于对照组,组间差异显著(P0.05)。实验组对药品效期管理情况的满意度为98.0%,比对照组的85.0%高,组间差异显著(P0.05)。结论积极运用PDCA循环法,可显著提高药品效期管理的质量,建议采纳。     

PDCA循环法在手术室质量管理中的应用效果研究

目的探讨PDCA循环法在手术室质量管理中的应用效果。方法取2015年6月至2016年5月我院手术室未实施PDCA循环法进行手术的患者50例设为对照组,取2016年6月至2017年6月我院手术室实施PDCA循环法进行手术的患者50例设为观察组,对照组采用手术室传统质量管理,观察组采用PDCA循环法进行质量管理,比较2组手术室护理质量指标及不良事件发生率。结果观察组实施PDCA循环法后,环境管理、护理安全管理、消毒隔离管理、药品器械管理等手术室护理指标均明显高于对照组(P0.05);观察组护理差错、不良反应、切口感染、术后并发症等不良事件共3例,总发生率为6%,明显低于对照组的16%(P0.05)。结论 PDCA循环法应用于手术室质量管理,可有效提升手术室护理指标,降低不良事件发生率,效果明显。     

探讨PDCA循环法在病案管理中的应用

目的分析在医院病案管理中实施PDCA循环法的应用效果。方法选取2016年6月至2016年12月本院住院部收治的88例患者进行观察,对病案实施PDCA循环法管理模式,与2016年1月至2016年5月本院住院部收治的88例未实施PDCA循环法病案管理的患者进行对比,观察两组管理效果。结果 PDCA管理后患者对护理满意度、质量完善率、七日病历上交率明显高于管理前,有统计学意义(P0.05);PDCA管理后患者的投诉率和病案的返修率明显低于管理前,有统计学意义(P0.05)。结论 PDCA循环法提高了病案管理质量,减少了医疗纠纷,提升对病案管理的工作效率,值得推广。     

手术室护理管理中PDCA循环法应用效果分析

目的对手术护理管理中PDCA循环法的应用效果进行分析和讨论。方法选取我院56名护理人员为研究对象,对照组在2016年1月至2016年12月实施常规手术室管理,未实施PDCA循环法,研究组在2017年1月至2017年12月采用PDCA循环法进行管理,对比两组手术室综合评分以及医患纠纷发生率。结果在护理文件、消毒隔离、护理安全、环境管理、教学培训、药品物品等手术管理评分方面,研究组均显著高于对照组,差异统计学意义成立(P0.05);在医患纠纷发生率方面,对照组是12.5%,研究组是1.79%,研究组显明显低于对照组,差异存在统计学意义(P0.05)。结论将PDCA循环法应用于手术室管理之中,不仅可以提升护理人员手术管理质量,同时也能够避免医患纠纷的发生,值得临床广泛应用。     

自制胸腔引流瓶固定带在临床应用的效果评价

目的:评价自主设计的胸腔引流瓶固定带在留置胸管护理中应用的效果。方法:选取2016年2月至2016年12月间在我院心胸外科留置胸腔闭式引流的手术后患者120例,随机分为A、B两组,每组各60例。A组采用常规方法放置胸腔引流瓶;B组使用自制胸腔引流瓶固定带固定引流瓶。比较两组患者非计划性拔管率、引流瓶倾倒、引流管接头滑脱、引流管折叠发生率以及皮下气肿、肺不张、胸腔积液、胸腔感染等并发症的发生率并调查患者对于护理的满意度。结果:与对照组比较,使用自制固定带组患者非计划性拔管、引流瓶倾倒、滑脱、折管发生率以及皮下气肿、肺不张、胸腔积液、胸腔感染等并发症的发生率均显著降低,患者满意度显著提高。结论:使用自制胸腔引流瓶固定带有助于降低留置胸管患者非计划性拔管率及引流瓶倾倒相关并发症,能够提升患者满意度,有较高临床使用价值。     

肿瘤放疗患者PICC导管维护及并发症处理探讨

目的 分析肿瘤放疗患者临床护理中的经外周置入中心静脉导管(PICC)导管维护及并发症处理.方法 将2016年3月-2017年3月160例肿瘤放疗患者根据随机数字表法分为2组各80例,常规组进行PICC导管常规维护,系统组进行PICC导管系统性维护.比较2组护理满意度,导管留置并发症发生率.结果 系统组护理满意度为92.5%,高于常规组的12.5%(P<0.05);系统组导管留置并发症发生率为2.5%,低于常规组的12.5%(P<0.05).结论 肿瘤放疗患者临床护理中强化PICC导管维护可有效减少PICC导管并发症的发生,提升患者护理满意度,值得推广.     

基于PDCA理论的规范化护理对深静脉置管患者并发症发生率和护理满意度的影响

目的:分析基于循环质控(PDCA)理论的规范化护理对深静脉置管患者并发症发生率和护理满意度的影响。方法:选取2017年1月-2018年5月本院收治的100例深静脉置管患者作为研究对象。根据随机抽样法分为观察组和对照组,各50例。对照组采用常规护理,观察组采用基于PDCA理论的规范化护理。对比两组并发症发生率、导管留置时间、住院时间和护理满意度。结果:护理后,观察组并发症发生率为4.00%,明显低于对照组的22.00%(P0.05)。观察组导管留置时间明显长于对照组,住院时间明显短于对照组(P0.05)。观察组护理满意度评分明显高于对照组(P0.05)。结论:与常规护理相比,基于PDCA理论的规范化护理能减少深静脉置管患者并发症相关性事件的发生,延长导管留置时间、缩短住院时间,提高患者护理满意度。     

PDCA循环在手术室护理安全管理中的应用效果观察及对患者生活质量的影响

目的:分析PDCA循环法在手术室护理安全管理中的应用效果及对患者生活质量的影响。方法:选取我院2015年1月-2016年1月PDCA循环法实施前收治的患者55例为对照组,选取2016年1月-2017年1月PDCA循环法实施后收治的患者55例为研究组,分析比较护理满意度、手术室护理人员工作综合评分及患者生活质量变化。结果:实施PDCA循环法后,手术室人员的满意度明显提高(P<0.05),对手术室护理人员工作综合评分也显著提高(P<0.05),同时,患者的生活质量得到明显改善(P<0.05)。结论:在手术室的护理安全管理中实施PDCA循环法,能有效提高护理人员的护理质量,提高患者满意度,使护理方法更为科学、规范,值得临床大力推广。     

持续质量改进在胸腔闭式引流患者护理中的应用

目的分析胸腔闭式引流护理中持续质量改进的应用效果。方法将我院2016年1月至2017年6月收治的90例胸腔闭式引流患者分为两组,对照组和观察组患者各45例,前者采用传统方法进行引流管固定,后者针对常规置管的护理问题进行持续性的质量改进,并对两组置管不良情况进行比较。结果观察组导管脱落发生率、胶布松脱发生率、缓解率分别为6.7%、11.1%、82.2%,均优于对照组的22.2%、28.9%、62.2%,比较具有统计学差异(P0.05)。结论持续质量改进能有效改善胸腔闭式引流护理中的置管不良情况。     

一次性三通管在结核性胸膜炎微管引流中的应用

目的探讨一次性三通管在结核性胸腔微管引流中的应用效果。方法将2010年4月至2012年5月本院收治的结核性胸腔微管引流患者35例,分为观察组和对照组。观察组21例,采用一次性三通管将中心静脉导管与一次性引流袋连接;对照组14例,采用无菌压脉带将中心静脉导管与一次性引流袋直接连接。比较2组的应用效果。结果观察组和对照组引流管留置合格率分别为95.2%和64.3%,2组经统计学处理有显著差异性(χ~2=5.7,P0.05)。结论应用一次性三通管在结核性胸腔微管引流中的连接法,有利于保持引流管的通畅,方便冲洗引流管及注入药物。     

评价PDCA循环在普外科中心静脉导管护理质量管理中的应用效果

目的分析并研究PDCA循环在普外科中心静脉导管护理质量管理中的应用效果。方法将2017年1月-2018年1月我院普外科临床中心静脉导管的120例患者作为本次研究的对象,将其分为两组,即甲组60例,乙组60例,甲组患者接受常规性的中心静脉导管护理干预,乙组接受PDCA循环护理干预,对比并分析两组患者的护理效果。结果乙组患者不良事件的发生率10.00%明显较甲组30.00%低,P0.05,差异有统计学意义;乙组患者中心静脉导管留置的时间(8.36±2.14)d明显较甲组(3.65±1.34)d长,P0.05,两组比较存在统计学意义;乙组患者护理满意度96.67%高于甲组83.33%,差异显著,两组比较存在统计学意义,P0.05。结论 PDCA循环应用于普外科中心静脉导管护理中,有利于提高护理质量,减少不良事件的发生,加长中心静脉导管留置时间,提高患者对护理的满意度,值得推广。     

品管圈活动提高留置导管病人健康教育知晓率分析

目的探讨品管圈活动在提高留置导管病人健康教育知晓率的效果。方法选择2017年3月至6月在本科室住院留置导管的患者70例,为对照组(干预前),选择2017年7至10月在本科室住院留置导管的患者70例为观察组(干预后),两组患者均实施常规的健康教育。观察组在此基础上开展品管圈活动,即成立品管圈活动小组,确立活动课题,进行现状调查,分析健康教育中存在的问题,设定目标,制定对策并实施,比较实施品管圈活动前后患者对留置导管健康知识知晓率及导管管理质量。结果观察组留置导管病人健康教育知晓率明显高于对照组,对照组知晓率为18.57%,观察组知晓率为90%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论将品管圈活动应用于留置导管的病人健康教育中,通过品管圈成员共同努力,发挥品管圈成员的主观能动性,促进健康教育效果,提升了留置管道病人健康知识知晓率,提升了留置导管品质管理质量     

PDCA护理管理对降低血液透析患者中心静脉导管相关并发症的影响

目的探究PDCA护理管理对降低血液透析患者中心静脉导管相关并发症的影响。方法选取2018年1月至2019年1月于我院进行治疗的血液透析患者50例,随机分为对照组和观察组,每组各25例。对照组患者应用常规护理管理方法,观察组患者应用PDCA护理管理方法,观察两组患者护理后中心静脉导管相关并发症的发生率、护理满意度。结果观察组患者导管感染4例、导管功能不良7例、导管渗血2例;对照组患者导管感染10例、导管功能不良20例、导管渗血9例;观察组并发症发生率更低。护理满意度观察组为92.00%,对照组为60.00%,观察组满意度显著高于对照组。上述各项资料的差异均具有统计学意义(P0.05)。结论 PDCA护理管理对降低血液透析患者中心静脉导管相关并发症有显著的效果,可以显著降低并发症的发生率,并能提高患者的护理满意度,值得临床大力推广。     

基于PDCA循环法的护理模式在静脉留置针管理中的应用价值

目的探讨基于PDCA循环法的护理模式在静脉留置针管理中的应用价值。方法选取2018年3月至2019年5月信阳市中心医院儿科门诊拟行静脉留置针的80例患儿,按照随机数表法将其分为对照组(40例)与观察组(40例)。对照组患儿接受常规护理,观察组患儿在此基础上接受基于PDCA循环法的护理。比较两组患儿穿刺成功率、静脉留置针留置时间及并发症发生情况。结果观察组一次穿刺成功率[(80.00%(32/40)]高于对照组[52.50%(21/40)],观察组并发症发生率[12.50%(5/40)]低于对照组[32.50%(13/40)],差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组静脉针留置时间长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于PDCA循环法的护理模式可提高患儿静脉留置针的穿刺成功率,延长留置针的留置时间,减少并发症的发生。     

精准护理在乳腺癌患者化疗植入式输液港中的应用研究

目的探讨精准护理程序在植入式输液港乳腺癌患者化疗中的应用效果。方法选取我院胸外科2016年5月至2017年5月间收治的124例应用植入式输液港行化疗的乳腺癌患者,随机分为观察组(n=62)和对照组(n=62),观察组采用精准护理,对照组采用常规护理,采用卡方检验比较两组患者植入输液港的并发症发生率、输液港留置时间、患者住院天数和住院费用、住院患者满意度。结果两组比较后显示,观察组患者回抽无血(3.2%)、导管脱落(0.0%)、血栓形成(0.0%)发生率显著低于对照组;观察组对输液港的维护知识的知晓率、住院患者满意度显著高于对照组(P0.05);观察组输液港留置时间、患者住院天数和导管维护费用显著低于对照组(P0.05)。结论精准护理可使乳腺癌患者植入式输液港并发症的发生率显著降低,输液港留置时间延长、患者的护理满意度显著提高,可在临床护理工作中进一步推广。     

PDCA循环法在放射科护理质量管理中的临床应用

目的?分析PDCA 循环法在放射科护理质量管理中的临床应用价值。方法?选取2017年1月～2018年12月于我院放射科进行检查的患者800 例，依据护理管理工作是否执行PDCA 循环法设为对照组和观察组，每组400 例。对照组护理管理方法执行常规护理管理模式，观察组增加PDCA 循环法进行护理质量管理，观察两组患者的检查等候时间及不良事件发生情况，并采用放射科自制护理服务满意度调查表进行护理服务质量满意度评估。结果?观察组患者检查等候时间为（17.5±5.2）min，明显短于对照组（P＜0.05），同时造影剂过敏、渗漏、检查误检退检以及患者投诉纠纷的发生率为0.50%、0.25%、0.50%、1.25%，明显低于对照组；观察组患者对于放射科护理服务满意度为90.00%，亦高于对照组的80.50%（P＜0.05）。结论 放射科护理工作中，利用PDCA 循环法可明显提高护理服务质量水平，有效降低护理不良事件的发生，提高工作效率，值得临床推广应用。     

PDCA 循环法应用于消毒供应室护理管理中的效果分析

目的：探讨分析 PDCA 循环法应用于消毒供应室护理管理中的效果。方法：2014年1月至2015年5月期间该院消毒供应室采用 PDCA 循环法进行管理的87份资料列为实施后组,同时将2012年9月至2013年12月期间我院消毒供应室87份常规管理资料作为实施前组,比较两组灭菌清洗合格率。结果：比较实施 PDCA 循环法前后手术器械清洗合格率,实施后的合格率87.36%明显高于实施前的58.62%,组间数据有统计学意义（P <0.05）。结论：采用 PDCA 循环法管理消毒供应室各工作,对各工作人员的工作质量有提升作用,确保工作整体水平,进而提升科室整体满意度。     

PDCA护理管理对白血病患者PICC护理效果影响

目的探讨对PICC置管的白血病患者行PDCA护理管理的临床效果。方法将2014年10月至2016年10月我院收治的118例PICC置管白血病患者作为研究对象,随机分为PDCA组和常规组,各59例。常规组行常规护理干预,PDCA组行PDCA护理管理,观察并比较两组并发症的发生几率以及PICC置管时间。结果 PDCA组并发症的发生几率8例(13.56%)显著低于常规组18例(30.51%),PDCA组导管留置时间(139.5±17.7)d显著高于常规组(116.2±15.6)d,P0.05为差异具有统计学意义。结论对PICC置管的白血病患者行PDCA护理管理,不仅能够降低并发症的发生几率,同时,还能够延长PICC的置管时间。