护理干预对39例经尿道前列腺电切术的影响

目的：探讨护理干预对经尿道前列腺电切术患者的影响,为临床护理提供依据。方法选择2011年2月至2014年2月在我院行经尿道前列腺电切术的78例患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各39例,观察组患者实施护理干预,对照组患者给予常规护理,对比分析两组患者术后并发症的发生和护理满意度。结果经过护理人员积极有效的护理干预,观察组患者术后并发症的发生率显著低于对照组,护理满意度显著高于对照组,两组比较有统计学意义（P＞0．05）。结论对经尿道前列腺电切术患者实施积极有效的护理干预,能有效减少术后并发症的发生,患者护理满意度较高,可在临床推广应用。     

护理干预在经尿道前列腺汽化电切术围术期中的应用

目的观察围术期护理干预对经尿道前列腺汽化电切术患者的影响。方法将30例经尿道前列腺汽化电切术患者随机分为观察组和对照组各15例,观察组给予围术期护理干预,对照组采用常规护理。观察2组临床疗效和并发症发生情况。结果观察组总有效率高于对照组,并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论围术期护理干预用于经尿道前列腺汽化电切术患者可提高临床疗效,减少并发症。     

经尿道等离子双极前列腺电切术的护理

目的:探讨经尿道等离子双极前列腺电切术的临床护理效果。方法:选取本院2011年4月至2012年6月经尿道等离子双极前列腺电切术治疗的患者40例,随机分成两组各20例,对照组给予常规护理,观察组给予系统护理干预,比较两组患者的临床疗效。结果:观察组术后并发症发生率10%,对照组术后并发症发生率45%;观察组患者对护理满意度(95.21±3.21)分,对照组患者对护理满意度(70.01±2.01)分。两组患者在术后并发症发生率、护理满意度上均具有显著性差异(P<0.01)。结论:对经尿道等离子双极前列腺电切术患者进行系统护理干预,可显著提高临床治疗效果,值得临床推广使用。     

探讨前列腺增生症经尿道前列腺汽化电切术围手术期的护理效果

目的探讨前列腺增生症经尿道前列腺汽化电切术围手术期的护理效果。方法抽取我院在2017年2月至2018年8月收治的88例前列腺增生症患者的临床治疗,其均行经尿道前列腺汽化电切术治疗。按照电脑排序的先后,将患者平均分为2组,每组44例。其中,在围手术期间采取常规护理干预的为对照组,采取优质护理干预的为观察组。对两组患者的并发症发生率与满意度进行统计和比较。结果从两组患者的并发症发生率上看,观察组明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);从两组患者对护理满意度上比较,观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在前列腺增生症经尿道前列腺汽化电切术治疗围手术期间,对患者运用优质护理干预,能够有效地降低并发症的发生率,优化患者满意度,值得推广。     

手术室护理对经尿道前列腺电切术患者生理应激指标及术后并发症的影响

目的:探讨手术室护理在经尿道前列腺电切术患者治疗过程中的应用效果。方法:回顾性分析2016年9月—2018年2月在我院行经尿道前列腺电切术治疗的92例患者病历资料,将2016年9月—2017年5月采取常规护理干预的46例患者资料组成对照组,2017年6月—2018年2月采取手术室护理干预的46例患者资料组成观察组。对两组患者生理应激指标、术后并发症发生率做比较分析。结果:术后两组患者各生理应激指标水平均有所降低,且观察组低于对照组,同时观察组术后并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对经尿道前列腺电切术患者实施手术室护理干预可有效降低其生理应激反应,减少术后并发症发生,临床应用效果显著。     

良性前列腺增生患者中采取经尿道前列腺等离子双极电切术的应用效果观察

目的分析在良性前列腺增生患者的治疗中,应用经尿道前列腺等离子双极电切术的临床治疗效果。方法选取我院泌尿科于2016年5月至2019年5月收治的32例良性前列腺增生患者,随机将其分为观察组与对照组,每组各16例。给予对照组患者常规经尿道前列腺电切术,观察组则实施经尿道前列腺等离子双极电切术。对比两组患者的前列腺功能及生活质量评分、围术期指标、并发症出现情况。结果治疗前两组患者IPSS评分及QOL评分无明显差异,经治疗干预后,观察组患者的各评分明显优于对照组患者(P0.05);观察组的留置尿管时间、住院时间、出血量比对照组短(P0.05);观察组患者的并发症发生率明显比对照组低(P0.05)。结论将经尿道前列腺等离子双极电切术应用于良性前列腺增生患者的治疗中,能有效促进患者的症状恢复,有较好的临床治疗效果,具有较高的手术安全性,值得临床推广应用。     

经尿道前列腺电切术术后膀胱痉挛的集束化护理效果

目的:探究经尿道前列腺电切术术后膀胱痉挛的集束化护理管理效果。方法:选取2017年4月—2018年10月在我院进行经尿道前列腺电切术患者105例,按随机数字表法将其分成两组,对照组52例患者予以术后常规护理干预;观察组53例患者在对照组的基础上予以集束化护理干预。对比两组患者护理后膀胱痉挛改善情况、生活质量评分、护理质量评分和护理满意度。结果:观察组护理后膀胱痉挛发生率、尿管堵塞发生率、痉挛发作频率、痉挛持续时间明显优于对照组(P <0. 05);观察组护理后生活质量评分明显优于对照组(P <0. 05);观察组护理质量评分和护理满意度明显优于对照组(P <0. 05)。结论:集束化护理管理可以有效降低经尿道前列腺患者术后膀胱痉挛的发生率、尿管堵塞发生率、痉挛发作频率,缩短痉挛持续时间,有效提高其生活质量,同时护理质量得到明显改善,护理满意度较好,值得临床推广应用。     

循症护理对前列腺增生电切术患者术后并发症及心理状况的影响

目的:观察循症护理对前列腺增生行经尿道等离子电切术患者术后并发症和心理状况的影响。方法:选取实施经尿道等离子电切术治疗的60例前列腺增生患者,根据护理方式不同将其分成对照组和观察组各30例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施循症护理,对比两组术后并发症发生率及护理前后的心理状态(SAS和SDS量表)。结果:观察组并发症发生率、SAS和SDS评分均明显小于对照组(P<0.05)。结论:在常规护理基础上,对前列腺增生行经尿道等离子电切术患者实施循症护理能降低并发症发生率,改善心理状况的效果优于单纯常规护理效果。     

综合护理对经尿道前列腺电切术患者预后的影响研究

目的:探讨综合护理对经尿道前列腺电切术患者预后的影响。方法:选取我院自2013年3月至2016年3月收治的62例前列腺电切术患者,随机分为对照组、研究组,分别给与两组患者常规护理措施和常规+综合护理干预。观察不同护理模式对患者的影响。结果:研究组患者术后膀胱冲洗时间、留置导尿时间及术后并发症的发生率均少于对照组,生活质量评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对经尿道前列腺电切手术患者实施综合护理利于减少并发症,改善患者预后,提高患者生存质量。     

综合性护理干预对经尿道前列腺电切术后患者的临床应用

目的探讨综合性护理干预对经尿道前列腺电切术后的临床效果。方法将106例良性前列腺增生（BPH）患者随机分为观察组与对照组,两组患者均进行经尿道前列腺电切术（TURP）,对照组患者进行常规护理干预,观察组进行综合性护理干预,干预方法有：心理护理、饮食指导及排尿指导、排便及盆底肌功能锻炼及并发症的预防。结果观察组与对照组的IPSS评分分别为（15.8±1.6分vs 14.2±1.3分）,QOL评分为（4.3±0.3分vs 3.6±0.4分）,观察组与对照组的术后继发性出血发生率为（5.7%vs 17.0%）,膀胱痉挛发生率（3.8%vs 13.2%）,尿失禁发生率（1.9%vs 9.4%）,泌尿系统感染发生率为（7.5%vs 20.8%）,下肢深静脉血栓发生率为（0.0%vs 7.5%）,两两比较,P〈0.05。结论综合性护理干预可有效改善BPH患者TURP术后前列腺相关症状,提升生活质量,降低住院期间并发症发生率。     

综合护理在前列腺电切除术后暂时性尿失禁患者中的护理效果

目的:探讨综合护理在前列腺电切除术后暂时性尿失禁患者中的护理效果。方法:选择实施经尿道前列腺电切术患者共100例,上述患者随机分为观察组和对照组。两组患者均实施经尿道前列腺电切术,对照组患者给予常规经尿道电切术的护理干预,观察组患者给予综合性护理干预措施。记录两组患者术后尿管拔除后发生尿失禁患者的例数;记录两组中发生尿失禁患者尿失禁的持续时间。结果:观察组患者中发生尿失禁共16例,发生率为32.0%;对照组患者中发生尿失禁共33例,发生率为66.0%;观察组患者中尿失禁发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组尿失禁患者的持续时间平均为(2.3±1.6)d;对照组患者尿失禁患者的持续时间平均为(9.4±2.5)d。观察组患者尿失禁持续时间低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:综合护理干预有助于减少前列腺电切除术后暂时性尿失禁的发生率,护理效果显著,值得借鉴。     

心理干预对前列腺电切术患者的影响

目的:探讨心理干预对经尿道前列腺电切术患者护理满意度及预后的影响。方法:随机选取经尿道前列腺电切术患者80例,随机分为两组,即对照组与观察组,每组40例。对照组患者给予常规护理,观察组患者在常规护理的基础上,实施心理干预护理,并对两组患者的护理满意度及预后进行对比分析。结果:两组患者的护理满意度、SDS评分、SAS评分及并发症的发生情况,观察组均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对经尿道前列腺电切术患者实施心理干预护理,有助于患者对护理满意度的提升和对预后产生积极影响。     

中医药研究

目的：探讨心理干预对经尿道前列腺电切术患者护理满意度及预后的影响。方法：随机选取经尿道前列腺电切术患者80例,随机分为两组,即对照组与观察组,每组40例。对照组患者给予常规护理,观察组患者在常规护理的基础上,实施心理干预护理,并对两组患者的护理满意度及预后进行对比分析。结果：两组患者的护理满意度、SDS评分、SAS评分及并发症的发生情况,观察组均明显优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：对经尿道前列腺电切术患者实施心理干预护理,有助于患者对护理满意度的提升和对预后产生积极影响。     

经尿道前列腺电切术后尿道综合护理

目的:探究经尿道前列腺电切术后尿道综合护理的临床应用价值。方法:选取我院200例经尿道前列腺电切术患者,随机分为两组,对照组采取常规护理方法,实验组采取尿道综合护理,将两组患者临床资料数据进行对比。结果:两组患者并发症有明显的统计学差异,采取综合护理的实验组患者并发症发生率远低于常规护理的对照组。讨论:经尿道前列腺电切术后尿道综合护理具有临床应用价值,值得广泛应用于临床治疗。     

循证捆绑创优护理在经尿道前列腺电切术患者中的应用研究

目的:观察循证捆绑创优护理在经尿道前列腺电切术患者中的应用效果.方法:将循证捆绑创优护理实施前(2019年1月—5月)收治于广东省汕头市中心医院行经尿道电切术的前列腺增生者52例设为对照组,实施后(2019年6月—10月)收治的同类病例52例设为试验组,对照组以经尿道前列腺电切术围术期常规护理施护,试验组在此基础上加用循证捆绑创优护理进行干预,对两组干预后的各观察指标进行比较.结果:试验组经尿道前列腺电切术者干预后的舒适度评分显著高于对照组,焦虑、睡眠质量评分、术后并发症发生率显著低于对照组(P<0.05).结论:采用循证捆绑创优护理对经尿道前列腺电切术患者施加干预,可获得显著改善不良情绪与睡眠质量、提升舒适度与安全性的优质护理结果.     

经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生的临床效果及对患者生活质量的影响

目的:分析经尿道前列腺电切术对前列腺增生的治疗效果和生活质量的影响。方法:选取我院收治的120例前列腺患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,对照组患者给予常规的手术治疗方式,观察组患者给予经尿道前列腺电切术治疗,对比两组患者的并发症发生率、治疗指标评分和治疗前后的生活质量评分。结果:观察组治疗指标评分和并发症发生率均低于对照组,P均0.05。治疗前,两组患者生活质量等指标评分没有明显差距,P0.05。治疗后,观察组生活质量等指标改善情况明显优于对照组,P0.05。结论:对前列腺增生患者采用经尿道前列腺电切术治疗方法具有显著的治疗效果,有效缩短了患者住院时间、出血量等治疗指标,降低了术后并发症发生率,提高了患者生活质量,在临床上具有重要的应用价值。     

探讨手术室护理在经尿道前列腺电切术患者治疗过程中的应用效果

目的对经尿道前列腺电切术患者治疗过程中采取手术室护理的应用效果进行研究。方法选择2017年1月至2018年12月至我院诊疗的100例行经尿道前列腺电切术患者当做研究对象,并以随机抽签法将其均等分为对照组和观察组,各50例。对照组采取手术室常规护理,观察组在此基础上实施手术室护理,对两组HAMD评分、生活质量评分、并发症发生率以及患者满意度加以对比。结果护理前,两组HAMD评分、生活质量评分对比无差异,无统计学意义,P 0.05;护理后,两组HAMD评分、生活质量评分均低于护理前,组内差异明显,有统计学意义,P0.05,且观察组的HAMD评分、生活质量评分低于对照组,组间差异明显,有统计学意义,P 0.05;观察组的并发症发生率相较于对照组更低,且总体满意率相较于对照组更高,差异明显,有统计学意义,P 0.05。结论在对经尿道前列腺电切术患者施治的过程中采取手术室护理,能够减轻患者不良心理,并使并发症的发生率降低,从而提升患者的满意度和生活质量,值得推广。     

经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症的围手术期护理体会

目的探讨将优质护理应用在前列腺增生症患者经尿道前列腺电切术治疗中的临床疗效。方法选择本院收治的156例前列腺增生症患者作为研究对象,随机将其分为对照组和观察组,每组各78例。其中对照组患者采用常规护理,观察组患者在常规护理的基础上,实施优质护理干预,观察比较两组患者的并发症发生率和护理满意度。结果观察组患者护理满意度为98.72%,显著高于对照组(87.20%),比较差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者并发症发生率2.56%,对照组患者并发症发生率15.38%,比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论在经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症患者中应用优质护理服务,能够提高患者护理满意度,具有重要的临床意义。     

经尿道等离子前列腺电切术的临床效果观察

目的:分析经尿道等离子前列腺电切术治疗良性前列腺增生的临床效果。方法:选择64例良性前列腺增生患者为研究对象,观察组采用经尿道等离子前列腺电切术治疗,对照组采用经尿道前列腺电切术,观察两组的手术时间、术中出血量、手术并发症发生情况,以及术前和术后3个月患者的最大尿流率、前列腺症状评分、生活质量指数情况。结果:观察组的平均手术时间、术中出血量及并发症发生率均明显低于对照组,差异显著,具有统计学意义。两组患者的最大尿流率、前列腺症状评分、生活质量评分无明显差异。结论:经尿道等离子前列腺电切术治疗良性前列腺增生疗效确切,且手术时间短、术中出血少、并发症少,是较为理想的治疗良性前列腺增生的方法。     

前列腺增生电切术患者采用优质护理的临床效果观察

目的:探讨优质护理模式应用在前列腺增生电切术中的临床效果及价值。方法:筛选前列腺增生患者92例作为研究对象,采用随机数表法将其分为观察组与对照组,每组46例。两组患者均选择经尿道前列腺增生电切术治疗方案,对照组行基础护理措施,观察组患者在对照组基础上接受优质护理模式,其中包括心理干预、针对护理、人文关怀等。出院时统计两组并发症发生率及生活质量并比较。结果:观察组患者发生膀胱痉挛1例、膀胱疼痛3例,血尿1例,尿路感染3例,与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。同时观察组患者生活质量评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:优质护理模式应用在前列腺增生电切术围手术期中可显著降低手术并发症发生率,提高患者生活质量及改善预后,具有临床应用及推广价值。