安全教育对神经内科患者护理安全管理的影响

目的就安全教育对神经内科患者护理安全管理的影响进行探讨。方法研究参与对象为80例神经内科患者,均为我院2016年2月至2017年12月收治。采用抽签法分成两组,对照组40例,实施常规护理;实验组40例,同时实施安全教育。对两组患者的干预情况进行观察,记录、分析和比较患者的住院时间、安全知识得分以及护理满意度。结果与对照组比较,实验组的住院时间较短、安全知识得分较高、护理满意度较高,检验显示P0.05,有统计学意义。结论对神经内科患者实施安全教育,可提高患者的安全意识,减少不良事件的发生。     

护理安全管理在脑卒中患者优质护理中的应用

目的探讨脑卒中患者在优质护理基础上实施护理安全管理的临床价值。方法对2013年10月至2015年9月我院神经内科收治143例脑卒中患者在优质护理基础上实施护理安全管理,回顾性分析2010年10月至2013年9月仅实施优质护理的脑卒中患者123例护理资料,比较两组间护理不良事件发生率与护理满意度。结果通过优质护理基础上的护理安全管理,护理不良事件发生率与患者满意度分别为2.1%与93%,单纯优质护理不良事件与患者满意度分别为5.7%与87%,两组间差异有统计学意义(P0.05)。结论脑卒中患者在优质护理基础上实施护理安全管理,可降低护理不良事件的发生,保障患者安全,提高患者满意度。     

安全管理在神经内科护理管理中的应用

目的探讨安全管理在神经内科护理管理中的应用价值。方法对我院神经内科护理管理进行分析,并制订相应的安全管理措施,同时对实施安全管理期间所收治的540例患者的意外事件发生情况及满意度进行分析总结。结果将安全管理应用于神经内科护理管理中后540例患者中仅2例患者发生意外事件,其意外事件发生率为0．37％;患者的满意度为87．59％。结论将安全管理应用于神经内科护理管理中可取得良好的效果,有助于减少意外事件发生,且可提高患者满意度,临床效果显著,值得推广应用。     

精细化护理管理应用于神经内科护理质量的效果观察

目的 探讨精细化护理干预应用于神经内科护理质量的效果.方法 选取2017年3月—2018年的3月本院收治的100例神经内科患者作为研究对象,根据随机数字表法将100例患者分到观察组(n=50例)和对照组(n=50例),观察组患者予以精细化护理管理,对照组患者予以常规护理,对比分析两组患者的护理满意度及护理质量.结果:观察组护理满意度为98.00％,对照组护理满意度为80.00％,经χ2检验,P<0.05差异有统计学意义.观察组的安全防护、病房管理、护理操作、护理文书各项评分及总分均明显高于对照组,均有P<0.05差异有统计学意义.结论 在神经内科护理中实施精细化护理管理能够提高患者的护理满意度,改善护理质量,缓和护患关系方面意义重大.     

细节管理在神经内科护理管理中应用的效果评价

目的探讨神经内科护理管理中实施细节管理的应用效果.方法 将我院神经内科2010年1月到2011年12月之间收录的200例患者随机的分为两组,对照组患者给予常规的护理,而观察组患者在常规护理基础上加强细节管理,观察两组的护理管理的应用效果.结果 观察组的患者健康教育满意度、护理态度满意度、护理技术满意度与护理效果满意度的评分均明显的高于对照组的评分,两组的数据比较具有明显的差异(P<0.05),统计学有意义.结论 在神经内科护理管理过程中加强细节管理能够有效地提高护理服务的质量,并提高患者的护理满意度,值得应用.     

细节管理在神经内科护理管理中应用的效果评价

目的：探讨细节管理在神经内科护理管理中应用的效果。方法：选取我院60例神经内科患者,随机分为观察组和对照组,每组30例,对照组使用常规护理,观察组在此基础上加强细节管理,比较两组患者的护理效果。结果：观察组护理后的病房管理、护理操作、安全防护、患者满意度等评分均高于对照组（P ＜0.05）。结论：在神经内科护理管理中,加强细节管理可以提高护理质量和患者的满意度,值得临床的广泛应用。     

护理安全管理在神经内科护理服务中的实践意义

目的:探究护理安全管理在神经内科护理服务中的应用效果。方法:选择2015年5月～2017年1月我科收治的住院患者240例为研究对象,根据数字随机方式将其分为对照组与观察组,对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予护理安全管理,比较两组患者住院时间、护理满意度和安全隐患发生率。结果:观察组护理满意度明显高于对照组,在院期间不良事件发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:护理安全管理能有效减少神经内科患者发生安全隐患的几率,同时提高护理满意度,值得临床推荐。     

优质护理在神经内科护理中的效果观察

目的对神经内科患者实施优质护理效果的调查研究。方法选取2014年2月至2015年2月来我院住院的神经内科患者110例为研究对象,随机分成两组,分别为观察组和对照组,每组各55例。对照组实施常规护理,观察组实施优质护理,比较两组患者对护理服务的满意度。结果观察组对护理的满意率为96.36%%,对照组的满意率为74.55%,观察组患者满意度明显提高,护理人员自身满意度显著提高,相较于实施前差异有统计学意义(P0.05)。结论对神经内科患者实施优质护理服务,可减轻患者焦虑抑郁程度,提高治疗效果,提升护理质量,提高患者的满意度,效果非常好。     

基于风险评估表的管理制度在神经内科患者压疮防控中的应用

目的探究基于风险评估表的管理制度在神经内科患者压疮防控中的应用效果。方法选取2016年1月至2017年9月郑州大学附属郑州中心医院神经内科120名护士及收治的2 916例患者作为研究对象,2016年1—12月采用传统护理管理方案,2017年1—9月实施基于风险评估表的管理制度。统计对比实施前后神经内科患者的压疮发生率、压疮程度,并采用问卷调查法了解患者的护理满意度。结果在实施基于风险评估表的管理制度后,神经内科患者压疮发生率及压疮程度均低于实施前,差异有统计学意义(P<0.05)。实施后神经内科患者的护理满意度为99.1%(1 565/1 579),高于实施前的90.8%(1 214/1 337),差异有统计学意义(P<0.05)。结论以风险评估表为基础调整神经内科的护理管理制度,能够更好地完成压疮防控,提高护理安全管理质量及患者的护理满意度。     

细节管理在神经内科护理管理中的应用效果

目的:探讨细节管理在神经内科护理管理中的应用效果。方法:选择神经内科收治的100例患者,根据随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组各50例。对照组患者实施常规护理管理;观察组患者实施细节护理管理。比较两组患者护理缺陷事件发生率和对护理的满意率。结果:与对照组相比,观察组患者护理缺陷事件发生率更低,对护理的满意度更高,组间差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:细节管理在神经内科护理管理中的效果优于常规护理。     

护理风险管理在神经内科危重症患者护理中的应用

目的 探讨护理风险管理应用于神经内科危重症患者护理中的实践效果。方法 选取我院自2020年1月开始在神经内科危重症护理中实施护理风险管理后收治的102例神经内科危重症患者作为观察组,另选择实施护理风险管理前(2019年1～12月)本院收治的102例同类患者作为对照组,对比分析两组患者住院期间护理安全情况、护理质量和满意度。结果 护理安全不良事件发生率比较显示：观察组总发生率7.84%,较对照组的29.41%低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理质量评分高于对照组(P<0.05);观察组护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论 落实护理风险管理措施,可降低神经内科危重症患者护理风险,对各类不良事件干预效果好,可提升护理质量和患者满意度,临床应用价值较高。     

神经内科安全管理中潜在的护理风险探讨

目的分析神经内科护理中存在的安全隐患问题,以采用合理的安全措施管理办法,准确地分析防止意外发生的方案,提高患者对护理的满意度。方法回顾分析入院治疗的200例神经内科住院患者的临床资料,其中100例为2018年的神经内科患者,另外100例为2019年的神经内科患者。2018年的患者采用常规方式的护理。2019年的患者采用安全护理管理,对比两组患者意外事故发生率和满意度水平。结果 2019年的神经内科患者的意外事故发生率相比2018年的明显降低,患者的满意度有明显的提升。结论经过有效的科学的安全护理,能够逐步降低神经内科患者的意外发生率水平,提高患者的综合满意度。     

精细化管理在神经内科护理管理中的应用效果

目的探讨精细化管理在神经内科护理管理中的应用效果评价结果。方法采取收集患者方法,对于患者实施神经内科精细化管理,最终讨论临床效果。结果患者实施精细化管理后患者满意度及舒适度明显高于实施前。结论在神经内科护理管理中实施精细化管理措施,可使得神经内科的护理管理质量和服务质量明显得到提高。     

护理安全文化在神经内科优质护理服务中的应用评价

目的:探讨护理安全文化在神经内科优质护理服务中的应用效果。方法:选取驻马店市中心医院神经内科2012年1月至2013年1月开展优质护理的患者作为观察组,同时选取2011年1月至12月未开展优质护理的患者作为对照组,对两组患者不良事件发生率、患者护理满意度及护理人员对不良事件的心理状况进行对比。结果:观察组患者的不良事件发生率明显低于对照组(P<0.05),患者护理满意度明显优于对照组(P<0.05),实施后护理人员对不良事件的心理状况明显优于实施前(P<0.05)。结论:将护理安全文化应用于神经内科优质护理服务中可有效地减少护理不良事件的发生,且有助于提高患者护理满意度,改善护士对不良事件的心理状态,临床效果显著,值得推广和应用。     

强化安全教育对神经内科患者护理安全管理的影响

目的：探讨强化安全教育对神经内科患者护理安全管理的影响。方法：选取来我院进行住院治疗的神经内科患者192例,本次研究取得了患者及其家属的同意,按照自愿的原则将192例患者进行分组,分为观察组和对照组两组,每组各96例患者。在两组患者住院期间,护理人员按照我科室制定的健康教育计划对患者进行神经内科健康教育,观察组患者在此基础上对患者及其家属进行强化安全健康教育。结果：两组患者入院时的安全知识掌握程度相当,比较差异不具有统计学意义（P＞0.05）,入院10天后,观察组患者的安全知识掌握程度显著高于对照组患者,比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者的住院时间显著短于对照组患者,安全隐患发生例数显著少于对照组,临床护理满意度显著高于对照组患者,比较差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对神经内科患者实施强化安全健康教育能够提高患者及其家属的安全知识掌握率,降低安全隐患事故的发生率,显著提高患者临床护理满意度。     

神经内科患者护理安全隐患分析及防控对策探讨

目的 研究神经内科患者护理安全隐患及其防控对策.方法 选取2014年8月—2015年8月间我院神经内科收治入院的患者120例,按照随机双盲法分成研究组和对照组,分析2组患者存在的护理安全隐患,对照组的患者实施常规护理,研究组患者采用针对性的优质护理,对比2组患者的不良事件发生率以及患者满意度.结果 研究组患者的不良事件发生率较对照组低,满意度较对照组高,差异具有显著性(P<0.05).结论 对于神经内科患者要加强护理安全隐患管理,并采取相应的预防措施,从而降低不良事件发生率,提高患者满意度.     

护理风险管理在神经内科护理中的应用效果分析

目的 探讨护理风险管理在神经内科病房中的应用效果。方法 选取我院收治的1200例神经内科患者作为研究对象,并随机分为两组,一组作为对照组仅实施常规护理,另一组实验组在常规护理的基础上辅以护理风险管理。结果 研究表明,实验组患者的不良事件发生率远低于对照组,且满意度明显优于对照组,差异显著(P0.05),具有统计学意义。结论 为患有神经内科疾病的患者提供护理风险管理可有效提高其满意度,减少纠纷,适宜在临床上运用。     

护理管理在神经内科的实践与效果

目的探讨护理管理方案在神经内科疾病治疗当中起到的辅助治疗效果。方法选取我科收治的患者为研究对象,展开本次对比临床实践研究,将所选患者随机分为对照组和观察组,对照组采取神经内科常规的护理方案,观察组患者采取护理管理方案。通过对比临床中两组患者之间的护理质量,患者对护理工作人员的满意度,护士考核优秀率,患者治疗过程中不良事件的发生率等来评价两组护理方法的差异。结果通过临床实际对比发现,采取护理管理方案的观察组患者其护理质量,患者对于护理质量的满意度,护士考核优秀率等都较采取常规神经内科护理方式的对照组有显著增高。同时,在患者治疗期间的不良事件发生率上也较对照组有明显下降。结果具有统计学意义(P0.05)。结论通过护理管理方案的实施,可以显著改善我神经内科患者的治疗效果,有助于临床护理工作的开展,提升了患者的预后生活质量。     

安全管理在神经内科护理管理中的应用

目的探讨安全管理在神经内科护理管理中的应用。方法选取2015年1月至2016年1月我院神经内科接诊的36例患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组2组,每组各18例,其中对照组采用临床常规护理,观察组在此基础上进行安全管理。结果患者生活质量评分、意外事件发生几率及护理满意度等指标经对比分析后显示观察组具有显著优异性,差异有统计学意义(P0.05)。结论在临床常规护理基础上,积极分析不安全因素,对精神内科患者进行必要的安全管理,不仅可有效减低各类意外事件的发生几率,改善患者的生活质量,而且也可在极大程度上提高患者及其家属对护理工作的满意度。     

神经内科患者实施激励护理对其康复护理的效果影响分析

目的:探讨分析神经内科患者实施激励护理对其康复护理的效果。方法:选取我院2016年2月至2017年5月接收的98例神经内科患者为护理对象,按照不同的护理方式将患者分为对照组和治疗组,49例对照组患者采用常规康复护理,49例治疗组患者采用激励护理,对两组患者的护理效果进行探讨分析。结果:比较两组患者的满意度,对照组护理满意度为77.55%,治疗组护理满意度为97.96%,治疗组护理满意度明显优于对照组(P0.05),组间比较具有明显差异性。结论:神经内科患者实施激励护理具有很好的效果,能减轻患者的痛苦,且护理满意度较高,有利于患者早日康复。