社区护理干预对老年高血压患者血压心理健康和生活质量的影响观察

目的 探讨社区护理干预对老年高血压患者血压、 心理健康和生活质量的影响.方法 选择2015年1月-2016年3月在我院接受治疗的高血压患者60例作为观察对象,采用抽签法将其均分为试验组和参照组各30例.参照组采用常规护理和降压药物治疗,试验组在参照组的基础上给予社区护理干预,均治疗24周.对比分析2组患者治疗前后的血压、SAS评分、SDS评分及生活质量变化情况.结果 治疗后,试验组患者的血压、SAS评分、SDS评分及生活质量评分均明显优于参照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 社区护理干预可明显提升高血压患者的治疗效果,缓解患者不良心理状态,提高生活质量.     

社区老年高血压患者的临床护理要点研究

目的:研究分析对社区老年高血压患者进行护理干预的临床效果。方法:选择本社区2014年6月至2016年6月接受治疗的老年高血压患者182例作为研究对象,按照随机数字抽取表法将患者分为两组,观察组和对照组均为91例,其中对照组患者采用高血压常规护理措施,给予观察组患者在常规护理的基础上,依据患者病史和临床特征制定针对性护理方案,比较实施护理服务后两组患者的血压控制情况、生活质量评分等。结果:观察组患者舒张压与收缩压均明显低于对照组,比较差异具有统计学意义(P0.05);观察组生活质量综合评分显著高于对照组,比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:给予社区老年高血压患者采用针对性护理干预措施能够降低患者的血压,改善患者生活质量,具有重要的临床意义。     

社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响分析

目的研究社区护理干预对高龄高血压患者生活质量的作用效果。方法将240例确诊的高血压老年患者按就诊时间随机分为两组,观察者与对照组,各120例。对照组患者采用常规护理模式,观察组采取社区干预护理模式,记录6个月后两组患者血压水平及生活质量情况。结果对照组患者在血压控制有效率方面明显低于观察组(P0.05);在生活质量对比方面,观察者患者的躯体功能、社会能力、心理功能评分明显优于对照组(P0.05)。结论对老年高血压患者进行社区护理干预可以明显的提高患者血压控制率,并提高患者的生活质量。     

社区护理干预在老年高血压患者中的应用效果

目的探究社区护理干预在老年高血压患者中的应用效果。方法选择2014年3月至2015年1月于我院出院54例老年高血压患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,各27例。对照组患者进行常规护理;观察组患者于对照组基础上予以社区护理干预。观察两组患者血压变化、生活质量。结果观察组与对照组患者干预前收缩压与舒张压相比,差异无统计学意义(P0.05);干预后,对照组患者收缩压与舒张压均高于观察组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者干预后生活质量评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论社区护理干预可有效控制老年高血压患者的血压,且能提高其生活质量,值得推广运用     

社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响

目的探讨社区护理干预方法,在对于老年高血压控制效果上起到的影响。方法选取我社区医院收治的老年高血压患者为研究对象,将患者随机分为对照组和实验组。通过对比两种患者血压控制效果来评价两种护理方法的作用。结果通过临床数据对比发现,采取社区护理干预方法的实验组患者其血压控制效果,较采取一般常规护理的对照组有显著改善,而且同步提升了患者的生活质量。结果具有统计学意义(P0.05)。结论适当的社区护理干预可以明显的使老年高血压患者血压得到有效控制而且能够提升患者的生活质量。     

老年高血压患者的社区护理分析

目的:分析社区护理干预对老年高血压患者血压管理的影响。方法:选取72例老年高血压患者,随机分为两组。对照组给予常规护理服务,干预组采用社区干预护理,分析两组患者在护理前后血压的变化及生活质量的变化情况。结果:护理干预组和对照组的收缩压和舒张压,差异具有统计学意义(P0.05);干预组物质生活条件、心理功能、生理功能、社会功能评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:与传统护理服务相比,社区护理干预不仅在控制血压方面具有明显优势,而且能有效提高患者的生活质量。     

老年高血压患者的社区护理干预效果评价

目的探讨老年高血压患者实施社区护理干预的有效措施,并对护理干预的效果进行评价。方法选取2013年1月至2015年1月某社区的老年高血压患者100例,随机分为2组,观察组和对照组,每组50例。对照组患者给予常规抗高血压药物治疗,观察组患者在常规抗高血压药物治疗的基础上进行社区护理干预,比较两组患者血压情况以及生活质量评分。结果两组患者治疗干预后收缩压和舒张压均明显降低(P0.05),并且观察组低于对照组,两组患者比较具有显著性差异(P0.05),观察组的心理功能评分、社会功能评分以及躯体功能评分均明显高于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论对老年高血压患者实施社区护理干预具有良好的效果,可有效降低患者的血压,提高患者的生活质量,值得推广使用。     

基于子午流注理论对社区老年原发性高血压患者血压水平及生活质量的影响研究

目的 探讨基于子午流注理论对社区老年原发性高血压患者血压水平及生活质量的影响.方法 选取2019年4月-2020年3月收集的社区老年高血压患者60例为研究对象,随机设为研究组与对照组,各30例.对照组进行常规干预,研究组在对照组基础上采用基于子午流注理论的干预方案.比较2组不同时间段血压水平、临床症状评分、临床效果及生活质量评分.结果 研究组干预血压改善情况均优于对照组(P<0.05);研究组临床症状评分均低于对照组(P<0.05);研究组总有效率显著优于对照组(P<0.05);干预后,2组各项生活质量评分均优于干预前,且研究组均优于对照组(P<0.05).结论 对原发性高血压患者采用基于子午流注理论的干预措施,能够促使患者的血压水平得到显著改善,临床症状缓解,临床效果及生活质量水平均得到明显提升,利于临床应用及推广.     

社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响

目的:研究社区护理干预提高老年患者高血压生活质量的疗效。方法:采用随机双盲对照法,选取2012年7月²013年7月社区85例高血压患者,采用一年期社区护理干预法,比较干预前后高血压控制率、满意程度、血压知识知晓率、遵医嘱情况等。结果:经社区护理干预的高血压患者对高血压的控制率,满意程度,血压知识知晓率,遵医嘱都高于对照组,临床并发症得到减少,提高了生活质量。结论:社区护理干预可提高高血压患者生活质量,医嘱遵从性,和谐医患关系。     

社区护理干预在老年高血压患者护理中的应用体会

目的:探讨社区护理干预在老年高血压患者护理中的应用。方法:选取我院收治的180例社区老年高血压患者作为研究对象,随机分为实验组与对照组,对比患者护理前后血压水平的改变情况、依从性的差异、患者焦虑、抑郁情绪的改变情况。结果:实验组患者的血压水平、焦虑、抑郁情绪评分、依从性几方面对比均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:给予老年高血压患者实行社区护理干预有利于心态情绪状况的改善,从而提高其治疗依从性,有助于改善老年高血压预后,临床价值高,值得推广。     

综合护理干预对老年高血压患者生活质量的影响分析

目的探讨综合护理干预对老年高血压患者生活质量的影响。方法随机选取2017年1月至2017年12月90例老年高血压患者当作研究对象。根据护理方案的不同,将90例老年高血压患者分为实验组、对照组2组,各45例。实验组接受综合护理干预,对照组接受常规护理干预。结果实验组的生活质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论为老年高血压患者实施综合护理干预,有利于改善患者的生活质量,值得临床广泛应用。     

探讨社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响

目的:探讨采取社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响效果。方法:选取在我院接受治疗的老年高血压患者200例,随机分成对照组和观察组,各100例,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予社区护理干预,观察并记录两组患者的生活质量变化情况。结果:两组干预前评分差异不显著(P0.05),经过护理干预,两组评分均明显提高(P0.05),观察组干预后评分显著高于对照组(P0.05)。结论:社区护理干预能够有效改善老年高血压患者生活质量。     

社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响

目的:探讨社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响。方法:将200例老年高血压患者随机分成两组,每组100例。对照组患者施行常规护理,观察组患者实施社区护理干预,6个月后记录并比较两组患者血压控制及生活质量情况。结果:观察组患者血压控制显效率、总有效率均高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者躯体功能、心理功能、社会能力、物质生活状况等各项评分均显著高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:社区护理干预可有效控制老年高血压患者血压,提高生活质量,减少并发症。     

社区干预对高血压患者血液流变学指标及生活质量的影响

目的探讨社区干预对高血压患者血液流变学指标及生活质量的影响。方法选取2013年10月至2015年10月福田区妇幼保健院收治的86例高血压患者,随机分为观察组和对照组,各43例。对照组采用常规护理,观察组采用社区干预,比较两组血液流变学指标、生活质量评分和干预前后血压变化情况。结果观察组干预后收缩压、舒张压均低于对照组,高切血黏度和低切血黏度低于对照组,生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论社区干预应用于高血压可明显改善患者血液流变学指标,降低血压,提高生活质量。     

护理干预对老年高血压患者生活质量的影响

目的探讨个性化护理干预对社区老年高血压患者血压和生活质量的影响。方法随机抽取某社区高血压患者120名作为研究对象,随机分为实验组（60例）与对照组（60例）。实验组患者采取个性化的护理干预,对照组给予社区综合健康教育,干预时间均为3个月。干预前、干预中和干预后均测量两组患者血压,同时干预前、后用WHOQOL-100量表测量两组患者的生活质量。结果与干预前血压相比,两组干预方式均能有效降低患者收缩压、舒张压（P〈0.05）,总体生活质量也得到提高（P〈0.05）;干预后两组患者比较,实验组患者的血压明显低于干预后对照组,且随着干预时间的延长,血压逐渐趋于平稳;实验组患者干预后的总体生活质量以及生理、心理、社会、环境和生活信念5个领域得分也显著高于对照组（P〈0.05）,但两组患者独立性领域得分比较无显著差异（P〉0.05）。结论个性化护理干预能有效降低社区老年高血压患者血压,并在一定程度上改善其生活质量。     

老年糖尿病患者实施社区护理干预的效果

目的观察对老年糖尿病患者实施社区护理干预的临床效果。方法选择医院附近一社区60例老年糖尿病患者作为观察对象,收治时间为2015年3月至2015年8月,采用信封随机分组的方式将60例老年糖尿病患者分成两组,对照组30例采用一般护理,实验组30例采用社区护理干预,观察两组老年糖尿病患者生活质量评分、血糖水平及满意度。结果实验组满意度(93.33%)明显高于对照组(73.33%),且两组之间对比的护理后血糖水平及生活质量评分差异显著(P0.05),统计学有意义。结论针对老年糖尿病患者实施社区护理干预的效果显著,值得推广。     

社区护理干预对老年高血压病患者血压及生活质量的影响分析

目的研究了在老年高血压病护理工作中社区护理干预的临床实践价值。方法选取我院2016年9月至2017年9月所收治的老年高血压患者共计160例,通过随机数字表法将所有患者随机划分到研究组和对照组,每一组患者均为80例,其中,对照组患者实施常规化护理和基础性治疗;研究组患者在常规护理和治疗的基础上实施社区护理干预,之后对两组患者的血压状况以及生活质量进行对比。结果通过对老年高血压患者实施社区护理干预,研究组中显效患者58例,有效20例,无效2例,对照组中显效患者38例,有效32例,无效10例,且研究组患者各项生活质量指标评分均显著高于对照组,差异具备统计学意义(P0.05)。结论对老年高血压患者实施社区护理干预,可大幅度提升其生活质量,且护理干预效果较为显著,具有较高的临床推广价值。     

脑卒中合并高血压患者社区护理干预的效果分析

目的分析脑卒中合并高血压患者社区护理干预的效果。方法选取本辖区2015年3月至2016年2月收治的68例脑卒中合并高血压患者,通过随机数字表法将其分为实验组与对照组各34例。对照组接受常规护理和随访,实验组患者在此基础上接受社区护理干预。随访6个月,对两组患者的治疗依从性、血压改善情况进行观察对比。结果实验组患者中,治疗依从优良率明显高于对照组,对比两组差异明显(P0.05);实验组患者随访的收缩压和舒张压优于对照组,且脑卒中并发症发生率更低,组间差异结果同样显著(P0.05)。结论脑卒中合并高血压患者社区护理干预能够提高患者依从性、促进血压稳定并预防并发症发生,具有很高的价值。     

探讨社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响作用

目的:探讨社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响。方法:选取我社区2015年5月至2016年7月间的98例老年高血压患者作为研究对象,随机分为研究组49例及对照组49例。对照组给予常规护理,研究组在此基础上实施社区护理干预,对比两组患者生活质量情况。结果:干预后,两组患者的躯体功能、社会功能、心理功能及物质生活状态评分均有所提升,但研究组各项评分要高于对照组(P0.05)。结论:社区护理干预可有效改善老年高血压患者生活质量,并促使其积极配合治疗,值得推广应用。     

社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响

目的:分析对老年高血压患者进行社区护理干预对高血压患者生活质量的影响.方法:选取该院2015年1月至2016年12月收治的350例老年高血压患者,将其以抽签的形式进行随机分配,分成观察组与对照组,每组患者175例.观察组患者运用社区护理干预治疗,对照组患者运用常规护理的手段进行治疗,在两组患者进行不同方式护理3个月后,进行随访,观察并比较两组老年高血压患者的血压情况及生活质量.结果:观察组患者的血压平均为:140~98 mmHg,对照组患者的血压平均为156~113 mmHg,观察组患者的血压情况控制较好指标优于对照组175例患者,差异明显具有统计学意义(P<0.05).观察组患者的生活质量指标也优于对照组患者(P<0.05).结论:社区护理干预能有效提高老年患者的生活质量,帮助老年高血压患者更好控制血压,健康生活,值得在临床上推广运用.