责任制助产护理对初产妇分娩方式及产程进展的影响探析

目的对责任制助产护理对初产妇的产程进展和分娩方式的影响进行分析研究。方法选取于2017年5月至2018年5月在我院进行分娩的88例初产妇作为研究对象,按照产妇的住院先后顺序,将所有产妇分为实验组和对照组两组,每组各有44例初产妇,其中,对实验组产妇实行责任制助产护理,对对照组的产妇实行常规助产护理,然后对两组产妇的分娩方式、产程进展,以及护理满意度进行对比分析。结果与对照组产妇的剖宫产率相比,实验组产妇的剖宫产率明显较低,并且实验组产妇的自然分娩率明显高于对照组,两组产妇的这些数据相比较,P0.05,差异具有统计学意义,具有可比性;实验组产妇的第一产程时间和总产程时间均显著短于对照组,P0.05,差异具有统计学意义,可以进行比较;两组产妇的第二与第三产程相比较,P 0.05,差异不具有统计学意义;实验组产妇的护理满意度总体高于对照组产妇,P0.05,差异具有统计学意义,可以进行比较。结论采用责任制助产护理的方式对初产妇进行助产护理能够得到较为满意的效果,不但可以缩短产程时间,还能提高自然分娩率,并且能够得到较高的护理满意度,因此值得推广使用。     

全程责任制助产护理模式对自然分娩的影响

目的:分析全程责任制助产护理模式在产科自然分娩中的临床疗效。方法:选择我院2010年7月-2012年12月接收的待产初产妇230例,随机分为观察组与对照组各115例。观察组产妇由专人实施"一对一"全程责任制助产护理分娩;对照组产妇采用传统轮班制度,由助产士按照常规方法处理。观察两组产妇的产程、分娩方式、产后出血及产妇满意度情况。结果:观察组各产程时间、剖宫产率、产后出血量明显低于对照组,自然分娩率和产妇满意度明显高于对照组。结论:在产科采用全程责任制助产护理模式能明显提高产科质量,对母婴的安全健康起到积极作用。     

“一对一”全程陪伴责任制助产模式的实施效果

目的探讨"一对一"全程陪伴责任制助产模式在分娩过程中的实施效果。方法将2014年1月~2016年1月于我院进行分娩的无妊娠合并症的足月产妇纳入本研究,根据干预方法不同随机分为观察组和对照组,每组各50例。对照组采用常规产程观察和处理,观察组应用"一对一"全程陪伴责任制助产模式,比较两组产妇干预后的分娩方式、产程时间、分娩疼痛程度及护理满意度。结果观察组产妇的自然分娩率为80.0%,明显高于对照组的64.0%,观察组产妇的剖宫产率为18.0%,显著低于对照组的30.0%,两组组间比较差异显著(P0.05)。观察组产妇的第一产程、第二产程显著短于对照组,组间比较差异显著(P0.05)。观察组产妇的轻度疼痛率明显高于对照组,剧烈疼痛率明显低于对照组,组间比较差异显著(P0.05)。观察组的护理满意度为98.0%,明显高于对照组的78.0%,组间比较差异显著(P0.05)。结论在分娩过程中实施"一对一"全程陪伴责任制助产模式,有利于提高自然分娩率、缩短产程、减轻疼痛及提高护理满意度。     

产科一对一责任制助产分娩200例临床分析

目的 探讨一对一全程责任制助产的临床效果.方法 400例初产单胎头位产妇随机分为观察组和对照组.对照组采用传统模式助产;观察组实施一对一全程陪伴责任制助产.分别观察两组的剖宫产率、产后出血率、新生儿窒息率、第一产程、第二产程和总产程时间和产妇满意度.结果 观察组的剖宫产率、产后出血率及新生儿窒息率均显著降低(P＜0.01);经阴道分娩的初产妇第一产程、第二产程和总产程时间比对照组显著缩短(P＜0.05),产妇满意度提高.结论 一对一全程陪伴责任制助产分娩新模式能降低剖宫产率,减少产后出血,降低新生儿窒息发生率,能较好地促进自然分娩,减少母婴并发症,提高产科质量,值得推广.     

全程责任制助产管理与产科质量关系的研究

目的探讨全程责任制助产管理与产科质量的关系。方法对3200例产妇实施全程责任制助产管理模式助产（实验组）,3160例采用传统助产模式助产（对照组）,作产科质量指标及工作效率比较。结果全程责任制助产能消除产妇恐惧感,促进自然分娩;缩短产程,减少产后出血;降低难产率及新生儿窒息率。与传统助产模式助产组相比,差异具有显著性意义P〈0.01。结论全程责任制助产可提高产科质量,保障母婴安全。     

全程责任制助产分娩的实施与体会

目的探讨传统式分娩模式转变为全程责任制助产分娩模式的护理新方法.方法 将142例陪产产妇与142例传统式产妇进行对比分析.结果 “全程组”与对照组的产程时间、剖宫产率、产后出血率、新生儿窒息发生率、产妇服务满意率,均有显著性差异(P <0.01或P <0.05).结论 全程责任制助产有利于提高产科质量,提高产妇的的满意度,值得推广应用.     

初产妇行责任制助产士助产护理的应用效果

目的分析对初产妇给予责任制助产士助产护理的临床效果。方法将本院产科2017年6月至2018年6月收治的96例初产妇进行观察,随机将患者分为参照组、实验组各48例,分别给予常规产科助产护理、责任制助产士助产护理,观察比较两组护理效果。结果实验组顺产率高于参照组且剖宫率及新生儿不良事件发生率低于参照组(P0.05);实验组产程时间短于参照组(P0.05)。结论责任制助产士助产护理能降低产妇生产风险,改善分娩结局,保证产妇及胎儿的健康安全。     

责任制助产方案联合分娩球对分娩结局的影响探究

目的探究责任制助产方案联合分娩球对分娩结局的影响效果。方法以我院收治的68例分娩的产妇为研究对象,随机分为两组,对照组(34例)采用常规待产接产护理,实验组(34例)采用责任制助产方案联合分娩球分娩,对两组分娩效果进行对比。结果实验组第一产程与第二产程时间明显少于对照组,差异明显(P0.05),具有统计学意义。实验组产妇产后出血量、剖宫产率、新生儿窒息率均明显低于对照组,而阴道分娩率与新生儿Appar评分明显优于对照组,并且实验组的护理满意率明显高于对照组,P0.05,具有统计学意义。结论在产妇分娩中采用责任制助产方案联合分娩球进行分娩,可以有效的降低产后出血量,显著缩短产程,明显提高自然分娩率与护理满意率。     

责任制助产护理对产科产妇分娩方式及母婴结局的影响

目的:探讨责任制助产护理对产科产妇分娩方式及母婴结局的影响。方法:选取102例产妇为研究对象,按照简单随机化法将患者分为研究组和对照组,每组各51例,对照组产妇主要使用传统的常规护理,研究组在对照组基础上实施责任制的助产护理,对两组产妇的分娩方式与母婴结局加以观察和对照分析。结果:研究组自然分娩率明显高于对照组(P<0.05),新生儿窒息率和胎儿窘迫发生率均明显低于对照组(P<0.05),产后出血量明显少于对照组(P<0.05);研究组产妇的第一产程与第二产程之间的时间明显短于对照组(P<0.05)。结论:责任制助产护理能降低自然分娩率,新生儿窒息率和胎儿窘迫发生率以及产妇的产后出血量,使母婴结局得到有效改善。     

助产护理干预对高龄产妇分娩方式及产程的影响研究

目的分析研究助产护理干预对高龄产妇分娩方式及产程的影响。方法以2016年1月至2016年11月期间的80例高龄产妇为对象,随机分为研究组与对照组,各40例。对照组,给予产科常规护理,研究组,则在常规护理基础上,实施助产护理干预措施,对比分析产妇的分娩方式与产程情况。结果研究组自然分娩率为77.5%,对照组为55%,组间差异具有统计学意义(P0.05)。对比产妇产程时间,研究组明显优于对照组,组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论针对高龄产妇,给予助产护理干预,有利于产妇自然分娩,缩减产程时间,效果显著,值得广泛推广。     

"一对一"全程陪伴责任助产模式的临床应用及效果观察

目的 探讨"一对一"全程陪伴责任制助产在缓解产妇恐惧心理、促进产程进展、确保母婴安全方面的作用.方法 取100例实行"一对一"全程陪伴责任助产模式分娩的初产妇为观察组,100例在传统服务模式下分娩的初产妇为对照组.将组产妇阴道助产率、剖宫产率、产程时间、产后出血量、胎儿窘迫和新生儿窒息等方面进行比较.结果 观察组产妇阴道助产、剖宫产率、产后出血量、胎儿窘迫和新生儿窒息率较对照组显著性降低(P＜0.01),经阴道分娩的初产妇第一产程时间和第二产程时间显著缩短(P＜0.01),产妇及家属满意度提高.结论"一对一"全程陪伴责任制助产服务模式,有利于母婴健康,有利于提高产科质量.     

临床肩难产产妇的助产护理效果观察

目的探讨临床肩难产产妇的助产护理效果。方法将2017年2月至2018年6月90例肩难产产妇随机分组,对照组遵循常规护理,实验组落实常规护理联合助产护理。比较两组肩难产产妇满意度和自然分娩率;产程时间以及产后出血量;护理前后负性情绪评分;产后大出血和新生儿不良事件发生率。结果实验组肩难产产妇满意度和自然分娩率高于对照组,P0.05;实验组产程时间以及产后出血量优于对照组,P0.05;护理前两组负性情绪评分相似,P0.05;护理后实验组负性情绪评分优于对照组,P0.05。实验组产后大出血和新生儿不良事件发生率低于对照组,P0.05。结论常规护理联合助产护理在肩难产产妇护理中的干预结果确切,可减少母婴并发症,缩短产程和减少产后出血,满意度和自然分娩率高。     

"一对一"陪伴分娩与传统助产分娩的临床比较

目的为建立一种适合产科特点的整体护理模式,探讨"一对一"全程陪伴责任制助产的临床效果.方法 2001年5月～2003年4月在传统助产模式下分娩的1887例初产单胎头位产妇为比较对象,2003年5月～2004年10月实行"一对一"责任制助产后分娩2007例初产单胎头位产妇为研究对象.将两阶段阴道分娩、剖宫产率、产程时间、产后出血率、胎儿窘迫和新生儿窒息率、产妇满意度进行比较.结果第二阶段较第一阶段剖宫产率、产后出血率、胎儿窘迫和新生儿窒息率显著降低(P＜0.01);经阴道分娩的初产妇活跃期和第二产程时间比第一阶段显著缩短(P＜0.05);产妇满意度提高.结论 "一对一"全程陪伴责任制助产这种模式,有利于产科质量的提高.     

责任制助产整体护理模式对促进自然分娩的影响观察

目的研究比较在产科的分娩过程中采取责任制助产整体护理模式对自然分娩的影响,为产科分娩提供更好的护理方法,丰富其临床应用依据。方法选择我院在2018年01月至2018年06月期间收治的700例分娩产妇,通过随机分组的方式将其分为两组,分别为常规组和研究组,每组患者40例。分别给予他们常规护理和责任制助产整体护理的方式,记录产妇不同产程的时间,比较产妇的疼痛程度以及在产时和产后的出血量。结果研究组中有301例(86.0%)产妇最终采用自然分娩的方式,常规组为171例(48.9%),研究组选择自然分娩的概率明显高于常规组(P0.05);研究组总产程(391.48±54.57)以及第一产程(350.47±53.67)、第二产程(41.56±7.45)、第三产程(4.14±1.79)的时间方面,均较常规组有显著降低(P0.05);在分娩的疼痛程度方面,研究组的VAS评分显著低于常规组(P0.05),在产时以及产后的产妇出血量方面,常规组的出血量都显著高于研究组(P0.05)。结论对产妇给予责任制助产整体护理的方式进行护理能显著提高自然分娩的概率,降低产妇疼痛,减少出血量,临床效果较好,值得推广应用。     

研究助产护理对于高龄初产妇分娩方式及产程的影响

目的探究助产护理对于高龄初产妇分娩方式及产程的影响。方法回顾性我院产科自2014年4月至2015年12月期间住院分娩的149例高龄产妇(年龄均大于35岁),按照完全随机的方法分成对照组(75例)和观察组(74例),对照组产妇给予常规的产科护理,观察组产妇在常规护理的基础上加用助产护理,对比两组产妇在分娩方式、产程及出血量三个指标。结果观察组产妇的自然分娩率高于对照组产妇,经对比其差异具有统计学意义(P0.05);采用自然分娩的观察组产妇在第一、第二产程及总产程上明显短于对照组,经对比其差异具有统计学意义(P0.05)。结论在高龄初产妇分娩时采用助产护理能够降低产妇的剖宫产率,缩短产程,能够使母婴安全得到最大的保障。     

一对一责任制助产对产妇分娩的意义初探

目的：探讨一对一责任制助产对产妇分娩的意义。方法：选取2015年3月至2016年4月该院收治的产妇150例为研究对象,采用随机数字法将其分为对照组和观察组,每组各75例。对对照组产妇采取传统助产方法,对观察组产妇采取一对一责任制助产,观察两组产妇的心理状态、产程时间、自然分娩率、新生儿窒息率、产妇及其家属满意率等,并进行对比分析。结果：观察组产妇的心理状态明显优于对照组;观察组产程时间较对照组明显缩短;观察组的自然分娩率明显高于对照组;新生儿窒息率明显低于对照组;对照组产妇及其家属的护理满意度为87.34%,观察组产妇及其家属的护理满意度为98.12%,观察组明显优于对照组（P <0.05）。结论：一对一责任制助产对产妇分娩较传统方法有明显优势,值得在临床上推广应用。     

"一对一"全程陪伴责任制助产961例临床分析

目的 探讨"一对一"全程陪伴责任制助产的临床效果.方法 2006年5月～2008年10月在传统助产模式下分娩的1125例初产单胎头位产妇为对照组分析对象,2008年11月～2010年10月实行"一对一"责任制助产后分娩的961例初产单胎头位产妇为研究组分析对象,将两组阴道分娩率、剖宫产率、产程时间、产妇满意度进行比较.结果 研究组较对照组剖宫产率、阴道分娩率显著降低(P<0.01);经阴道分娩的初产妇活跃期和第二产程时间比对照组显著缩短(P<0.05);产妇满意度提高.结论 "一对一"全程陪伴责任制助产这种模式,有利于产科质量的提高,值得推广.     

助产护理干预对高龄产妇分娩方式及产程的影响

目的探索助产护理干预对高龄产妇分娩方式及产程的影响。方法将我院收治的134例高龄产妇随机分为对比组和试验组,每组各67例,对比组采用常规产科护理,试验组在常规产科护理的基础上实施助产护理干预,对比两组产妇的分娩方式和各产程的时间。结果试验组、对比组产妇自然分娩率分别为65.67%、32.84%,剖宫产率分别为29.85%、52.24%,阴道助产率为4.48%、14.93%,组间比较有显著性差异(P0.05);试验组自然分娩的产妇各产程时间均明显比对比组产妇时间短,组间比较有显著性差异(P0.05)。结论对高龄产妇实施助产护理干预,极大的提高了产妇自然分娩率,缩短了自然分娩各产程的时间,保障了母婴安全,可在临床上大力推广使用。     

助产护理对产妇分娩质量的应用价值分析

目的:探讨将助产护理应用于帮助产妇分娩,观察这种护理方法的有效性和护理的满意度以及临床护理的质量效果。方法:选取2015年9月到2016年7月来我院进行分娩的120位产妇,随机分为实验组与对照组,各60例。对照组按照常规的方法进行产妇护理,实验组则在常规护理基础上进行更为细致的全程护理和助产,观察比较两组患者的分娩质量。结果:经过数据总结显示,实验组自然分娩率为86.7%,对照组的自然分娩率为66.7%;实验组的护理满意度为95%,对照组的护理满意度为80%,二者比较具有明显的统计学意义(P0.05)。结论:将助产护理用于帮助产妇分娩,能够有效提高产妇分娩质量,保障产妇的顺利生产。     

分析全程责任制助产护理模式对自然分娩的影响

目的分析全程责任制助产护理模式对自然分娩的影响。方法抽取900例自然分娩女性进行探讨,随机分组,参考组选择一般护理干预,实验组选择全程责任制助产护理干预。结果经过分析,实验组远远强于参考组,差异较大,具有临床对比价值。结论针对自然分娩女性开展全程责任制助产护理,能够减少产程时间,有效控制产中出血,改善护理满意度,具有良好的临床效果。