细节护理在儿科护理管理中的效果分析

目的探讨细节护理在儿科护理管理中的效果。方法抽取收治的120例患儿进行分析,随机分组,对照组采用常规护理干预,观察组实施细节护理干预,比较俩组临床效果。结果通过对比,观察组明显优于对照组,差异明显,P0.05,具有统计学意义。结论患儿实施细节护理,加强临床效果,改善了护理质量,提高病人满意度。     

细节管理模式在肺结核病人护理管理中的应用效果探讨

目的对细节管理模式在肺结核患者护理管理中的应用价值进行分析探讨。方法将我院2014年1月至2016年1月收治的120例肺结核患者随机分为对照组与观察组,对照组60例患者行常规护理干预,观察组60例患者加强细节管理,对比两组患者的护理效果及护理满意度。结果观察组的护理质量评分明显高于对照组(P0.05)。观察组护理满意度为95.00%,明显高于对照组的81.67%(P0.05)。结论对肺结核患者护理过程中加强细节管理,可有效提高护理质量,密切护患关系,值得临床推广应用。     

细节护理对手术室护理质量及护理满意度的影响

目的在手术室护理工作中实施细节护理,总结对手术室护理质量及护理满意度的影响。方法选取本院收治的实施手术的患者120例,按照不同的护理方法将患者进行分组观察,分为观察组和对照组,每组60例,对照组患者给予一般的常规护理,观察组患者实施细节护理,对比观察两组的护理质量及护理满意度情况。结果观察组的护理质量评分明显高于对照组,且护理满意度大幅度提升,组间差异进行比较具有显著性(P0.05)。结论在手术室护理工作中实施细节护理能够显著提高护理质量及患者的满意度,利于护理工作的进一步实施,可在临床中广泛推广应用。     

目标管理在普儿科护理管理中的应用探讨

目的探讨目标管理在普儿科护理管理中的应用。方法我院选取2016年1月至2016年12月所收治的150例普儿科收治的患儿作为本次研究对象,随机将其分为对照组和观察组,每组患者均有75例,对照组患者实施常规护理措施,依据患者的疾病状况提供基础护理和用药指导,而观察组患者在对照组患者的基础上实施目标管理措施,对比两组患者护理满意度和护理质量。结果观察组患者的满意度与护理质量显著优于对照组。结论对普儿科护理管理中应用目标管理措施能够有效的提高患者的护理满意度和护理质量,在临床上具有极大的推广价值。     

浅谈细节管理在肝胆外科患者管道护理管理中的应用效果

目的本文主要是对细节管理应用在肝胆外科患者管道护理管理中的应用效果进行分析研究。方法本研究的研究对象为本院在2016年12月至2017年5月期间肝胆外科收治实施手术的患者共计100例,全部患者均知晓本研究的研究内容与研究方法,将全部患者随机分为两组:观察组与对照组,每组患者有50例,给予观察组患者在管道护理管理中实施细节管理,给予对照组患者应用常规管道护理管理措施,对比两组导管护理隐患发生率及患者对护理的满意度情况、手术后健康教育知识知晓率。结果在实施细节管理之后,在导管护理隐患发生率方面两组进行比较,观察组患者显著低于对照组患者,经比较,有显著的统计学差异(P0.05);并且比较两组患者的术后健康教育知识知晓率和患者对护理的满意度情况,观察组患者均高于对照组患者,经比较,有显著的统计学差异(P0.05)。结论在肝胆外科患者管道护理管理中实施细节管理措施,能够取得较好的效果,值得在临床中推广应用。     

优质护理管理质量持续改进在子宫肌瘤患者护理中的应用

目的探讨优质护理管理质量持续改进在子宫肌瘤患者护理中的应用。方法本次研究我院共选取了40例子宫肌瘤患者作为本次研究对象,将所有患者进行了分组,对照组患者还是按照以往的常规护理措施进行护理;而观察组患者则在以往的基础上实施优质护理管理质量持续改进措施,对比两组患者的痛疼程度、生活质量、患者满意度以及患者的焦虑程度。结果观察组患者的痛疼程度、焦虑程度均显著低于对照组,在患者满意度方面观察组也明显高于对照组。结论对子宫肌瘤患者实施优质护理管理质量持续改进措施能够有效地改善患者的临床效果,值得推广。     

细节护理预防妇科腹腔镜手术并发症的临床分析

目的探讨细节护理预防妇科腹腔镜手术并发症的临床分析。方法在本次研究中,我院挑选2016年1月至2017年1月所收治的80例妇科腹腔镜手术患者作为研究对象,把她们进行随机分配,分成观察组和对照组,对两组患者实施不同的护理措施,对照组实施简单的常规护理;而观察组患者的进行专业的细节护理措施,对比和观察两组患者的满意度以及并发症发生率。结果观察组患者的并发症发生率显著低于对照组,并且观察组的患者满意度也优于对照组。结论对腹腔镜联合手术患者实施细节护理措施能够有效降低患者的并发症发生率,提高患者的护理满意度,值得在临床上进行推广和运用。     

细节化管理在心内科病房患者护理中的应用分析

目的：对细节化管理在心内科病房患者临床护理中的应用价值进行分析。方法随机选取200例患者作为研究对象,将其分成2组,各100例。其中对照组患者实施常规管理,观察组患者实施细节化管理,对比分析2组患者的护理满意度及治疗效果。结果与对照组相比,观察组患者的临床治愈率和护理满意度显著较高,差异具有统计学意义（P＜0.05）,其中对照组患者治愈率为56.0%、护理满意度为81.0%,观察组患者则分别为78.0%及97.0%（P<0.05）。结论在心内科病房患者护理中实施细节化管理,能够显著提升患者的临床护理满意度,并且促进患者临床治愈率的显著提升,值得推广。     

细节化管理在手术室护理中的实施效果分析

目的 探讨细节化管理在手术室护理中的实施效果。方法 对2013年5月-2013年11月于该院接受手术治疗的100例患者,按单双号的方式随机分为两组,其中对照组50例实行常规护理,观察组50例实行细节化管理后的护理,随后调查两组患者及手术医生对该次护理的满意度和评分并进行比较。结果 观察组患者对护理的满意度为96.0%,手术医生对护理的满意度为93.5%;对照组患者对护理的满意度为78.0%,手术医生对护理的满意度为84.1%;通过比较观察组的患者及医生对护理的满意度高于对照组,两组满意度差异有统计学意义（P＜0．05）;对观察组的护理质量高于对照组,两组护理质量评分差异有统计学意义（P＜0．05）。结论 细节化管理应用于手术室护理中,临床效果较好,护理质量、医生及患者满意度均有所提高,具有较好的实施效果,值得临床推广。     

预见性护理指引模式在骨科护理中的应用分析

目的：探讨分析预见性护理指引模式在骨科护理中的应用效果。方法选取该院2013年5月—2014年5月收治的120例骨科患者,随机分为观察组与对照组,各60例。两组患者均给予常规护理,在此基础上,对观察组患者实施预见性护理指引模式,观察对比两组患者的并发症发生率与护理满意度。结果在实施护理干预措施之后,观察组患者并发症发生率为5.0%,对照组患者并发症发生率为25.0%,组间对比差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者的护理满意度为98.3%,对照组患者的护理满意度为88.3%,组间对比差异有统计学意义（P<0.05）。结论在骨科护理中应用预见性护理指引模式可以有效降低并发症发生率,对提高患者护理满意度有着积极意义,值得在临床中推广应用。     

护理安全管理在高原骨科护理中的应用

目的:探讨护理安全管理在高原骨科护理中的应用。方法:抽取2014年度与2015年度高原骨科治疗的患者120例进行分析讨论,2014年度患者作为对照组,2015年度患者作为观察组。对两组患者的满意度、不良事件发生率、护理质量、护理差错等进行对比。结果:观察组的患者满意度、护士考核优秀率、护理质量以及护理差错发生率均明显优于对照组,差异显著(P0.05),具有统计学意义。结论:护理安全管理对于提高护理安全质量,减少医患纠纷的发生具有至关重要的作用。     

手术室护理中应用细节护理对护理质量及护理满意度的影响探究

目的探究手术室护理中应用细节护理对护理质量及护理满意度的影响。方法选取本院100例进行手术治疗的患者(2015年10月11日到2016年10月11日期间),将其依据随机的分组原则,分为对照组(护理工作者对其实施常规的护理措施)、观察组(护理工作者对其实施细节护理),各50例,对比2组进行手术的患者的护理质量及护理满意度情况。结果观察组进行手术的患者的护理满意度高于对照组患者,观察组患者的护理质量评分高于对照组患者(P0.05)。结论护理工作者对进行手术的患者实施细节护理能够提高患者的满意度,改善护理的质量,值得临床进行推广。     

细节管理在儿科护理管理中的应用研究

目的分析儿科的护理特点,探讨细节管理在儿科护理管理中的应用。方法选取2011年1月～2012年8月收治的儿科患者400例,按随机化原则分为观察组200例和对照组200例,对照组行传统的常规护理,观察组较对照组多实施一项细节管理,记录分析,得出结论。结果对照组患者的护理满意度、护理质量皆显著低于观察组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论儿科护理中增加细节管理,不仅提升了患者的护理满意度,而且提升了儿科护理水平,值得临床进一步推广。     

重症监护室患者的细节管理的应用效果及对护患隐患改善效果

目的:探讨重症监护室(ICU)患者的细节管理的应用效果及对护患隐患改善效果。方法:将接收的114例重症患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组各57例,其中对照组患者采取常规的护理管理,观察组患者则在对照组护理的基础上采取细节管理,对两组重症患者的管理效果做出客观的比较。结果:实施细节管理前后的观察组患者护理管理质量以及护理文件质量差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在ICU中,细节管理不仅能有效提高护理质量,而且患者的护理满意度得以提高,使得护患关系得以缓解,值得在临床中应用。     

护理细节服务在体检中心实施的体会

目的:探讨护理细节服务在体验中心实施的体会。方法:我院选取了1120例患者进行研究,其中女性445例,男性675例,将其随机分为对照组和观察组,每组均有560例,其中对照组实施常规护理模式,而观察组实施细节护理服务模式,观察两组护理后的患者满意度以及护理质量。结果:通过护理服务之后,观察组的护理质量和患者满意度均显著高于对照组。结论:实施细节服务能够有效提高患者满意度以及护理质量,具有临床推广价值。     

风险护理管理在骨科护理中的临床应用

目的在骨科临床护理中存在很多风险因素,直接使护理效果受到限制,为了减少不良事件的发生,本文将风险护理管理措施应用在骨科护理中,并分析比较这种措施的价值。方法研究资料是本院在2017年2月至2018年2月期间收治的骨科患者共计108例,将全部患者分为两组:一组为观察组,另一组为对照组,每组患者纳入54例。给对照组患者实施常规护理管理措施,观察组实施风险护理管理措施。结果比较两组患者的投诉率以及意外伤发生率,对照组明显高于观察组,两组结果比较,差异显著(P0.05)。比较两组的护理效果,观察组显著高于对照组,经比较,有显著的统计学差异。比较两组患者的满意度,观察组显著高于对照组,经比较,差异显著(P0.05)。结论在临床骨科护理中实施风险管理措施,显著降低了风险事件的发生率,由此患者的满意度显著提升,效果佳,因此这种护理管理措施是值得在临床上推广应用的。     

品管圈活动在护理管理中的运用

目的:探讨品管圈活动在护理管理中的运用。方法:抽取我院收治的150例住院患者进行分析研究,随机分为对照组与观察组,对照组实施常规的护理管理,观察组实施品管圈的护理管理,对比两组的临床效果。结果:通过对比两组的临床效果,观察组明显优于对照组,差异显著,P0.05,具有统计学意义。结论:针对住院患者实施品管圈护理管理,能够有效提高护理效果,改善护理质量,同时提高患者满意度,护士对护理工作的满意度,适合临床工作的推广与运用。     

细节护理在手术室护理中的应用效果分析

目的探讨细节护理在手术室护理中的应用效果,讨论其重要性以及在临床上的应用价值和指导意义。方法以我院在2010年9月～2012年9月收治的进行手术治疗的120例患者为研究对象,随机分为对照组和观察组两组,每组60例患者,其中对照组患者进行常规护理,观察组患者实施细节护理。对两组患者对护理的满意程度以及护理质量进行比较分析。结果对照组患者的平均满意度为81.6%,观察组患者的平均满意度为96.6%,观察组患者满意度明显高于对照组患者(P0.05);对照组患者护理质量平均分为(86.42±2.32),观察组患者护理质量平均分为(95.88±2.48),观察组护理质量明显高于对照组护理质量(P0.05)。结论将细节护理应用到手术室护理中,具有良好的护理效果,不仅提高了护理质量,也提高了患者对护理的满意程度,具有较高的临床应用价值和指导意义。     

细节护理在手术室护理工作中应用的具体措施和效果

目的探究细节护理在手术室护理工作中的应用措施和效果。方法以我院收治的100例手术治疗的患者为研究对象,分为观察组和对照组各50例,对照组患者采取常规护理方式,对观察组患者实施细节护理干预措施。比较两组患者的医生和患者对护理质量的满意度。结果比较实验获得的两组数据,观察组显著优于对照组,医生和患者对护理质量的满意度较高。结论对手术治疗的患者实施细节护理干预措施有助于缓解患者焦虑情绪,提升护理服务质量,提高患者满意度,在临床应用中有显著效果。     

细节管理在儿科护理管理中的应用

目的:探讨在儿科护理管理工作中运用细节管理的效果及具体实施方法。方法:将自2009年3月至2012年3月间于我院儿科住院治疗的105例患儿的完整资料为临床探究依据,根据护理方式的不同,将其分为观察组和对照组,观察组的55例患儿在常规护理的基础上接受细节管理,对照组患儿仅接受常规护理,比较两组护理后的并发症、护理纠纷、护理差错及患者满意度。结果:实施了细节管理后的观察组患者的并发症、护理差错、护患纠纷均要明显低于对照组,而患者满意度明显高于对照组,以上各组间的差异均较明显,P0.05,差异具有统计学意义。结论:在儿科护理管理中实施细节管理可避免护理工作中不良事件的发生率,提高护理质量,有利于提高患者对医院的满意度。