改良动力髋螺钉内固定术治疗老年股骨粗隆间骨折

目的：探讨改良DHS内固定术在治疗老年股骨粗隆间骨折中的疗效。方法：选用DHS作为内固定材料,在C型臂X线机引导下选择改良的DHS内固定术进行手术。结果：平均随访15个月,所有病例均骨折愈合,优良率92．1％。结论：改良DHS内固定术是治疗老年股骨粗隆间骨折的一个很好的办法。     

DHS内固定治疗股骨粗隆间骨折35例

目的探讨DHS内固定术治疗股骨粗隆间骨折的手术方法及术后功能恢复。方法对2005年至2009年收治的35例股骨粗隆间骨折患者行DHS内固定术,回顾性分析患者的临床资料。结果 35例患者随访3～12个月,33例患者站立时无痛感,占本组患者94.28%。余2例因骨质疏松症,骨折折断部位有轻度嵌插。结论 DHS是治疗股骨粗隆间骨折的一种理想的内固定术式。     

DHS与锁定板内固定法治疗老年人股骨粗隆间骨折42例疗效比较

目的 观察DHS与锁定板内固定法治疗老年人股骨粗隆间骨折42例疗效比较.方法 将我院股骨粗隆间骨折42例患者分为DHS组和锁定板组2组,分别采用DHS固定术和股骨近端锁定板内固定术进行治疗.结果 2组手术时间,术中出血量、平均切口长度、X线影像次数差异无统计学意义(均P>0.05),术后引流量DHS组高于锁定板组,差异...     

动力髋治疗老年人股骨粗隆间骨折30例临床分析

目的探讨动力髋螺钉（Dynamic Hip Screw,DHS）治疗老年人股骨粗隆间骨折的方法和疗效。方法采用切开复位动力髋螺钉（DHS）内固定治疗股骨粗隆间骨折30例。结果本组30例患者采用DHS内固定术后,平均随访8个月,优22例,良4例,差4例,优良率为86．7％。结论DHS是治疗股骨粗隆间骨折的良好方法。     

电针治疗老年股骨粗隆间骨折术后疼痛30例

<正>我院采用电针结合下肢功能锻炼器康复治疗老年股骨粗隆间骨折动力髋螺钉(DHS)内固定术后30例,获得满意疗效,现报道如下。1临床资料2007年1月～2009年10月我院骨伤科住院治疗股骨粗隆间骨折DHS内固定术后患者62例。分     

中西医结合治疗股骨粗隆间骨折

为探讨中药配合西医结合疗法对股骨粗隆间骨折的治疗作用，股骨粗隆间骨折患者经用中药配合闭合手法复位、动力髋螺钉（DHS）内固定术后经8～24个月的随访，发现全部患者均骨性愈合，提示中药配合DHS内固定术治疗股骨粗隆间骨折能促进骨折的愈合和患肢功能的恢复。     

DHS治疗老年股骨粗隆间骨折的临床护理体会

目的：观察DHS治疗中老年股骨粗隆间骨折的术后康复情况。方法：对35例中老年患者使用DHS内固定术后护理结果分析。结果：所有患者均获得随访。骨折均愈合，髋关节功能优良率90％。结论：DHS内固定治疗高龄股骨粗隆间骨折术后配合功能锻炼疗效满意，股骨粗隆间骨折多发生于高龄老年人．平均年龄70岁，多有并发症，脏器代偿功能差，抵抗力及免疫功能低下。     

动力髋螺钉内固定在治疗股骨粗隆间骨折中的应用

目的评价动力髋螺钉(DHS)内固定在股骨粗隆间骨折治疗中的意义。方法29例股骨粗隆间骨折患者采用DHS内固定治疗,分析其临床疗效。结果所有病例均骨性愈合,髋关节功能优良率89.6%。结论DHS内固定治疗股骨粗隆间骨折疗效良好。     

股骨头置换与DHS内固定术治疗老年人股骨粗隆间粉碎性骨折的比较分析

目的 比较分析股骨头置换与DHS内固定术治疗老年人股骨粗隆间粉碎性骨折的临床疗效及预后,探讨高龄股骨粗隆间粉碎性骨折的有效治疗方案.方法 选取我院2011年1月~2013年1月收治的高龄股骨粗隆间粉碎性骨折患者,随机抽取股骨头置换术治疗32例和DHS术治疗33例,并对其手术时间、术中出血、术后下床负重时间、术后并发症、术后髋关节功能恢复、Harris评分等进行分析,评价两种方法的疗效和应用价值.结果 与DHS内固定术比较,股骨头置换术对高龄股骨粗隆间粉碎性骨折疗效手术时间短、术中出血少、骨折愈合时间短、Harris评分优良率（92.7%）高于DHS内固定术（63.5%）,差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论 股骨头置换治疗老年人股骨粗隆间粉碎性骨折术后近、远期效果优于DHS内固定术.     

老年股骨粗隆间骨折21例DHS治疗体会

目的 探讨髋动力加压钢板(DHS)内固定在老年股骨粗隆间骨折治疗中的注意事项及疗效.方法 从2008年5月至2011年2月用动力髋镙钉(DHS)内固定术治疗21例老年股骨粗隆间骨折,根据随访结果进行评价.结果 所有病例经6～32个月(平均12个月)随访,按骨折愈合情况,结合董纪元等髋关节疗效标准评分.优17例,良2例,可2例,差0例,优良率为90.48%.结论 应用DHS内固定术治疗股骨粗隆间骨折,手术简便快速,创伤小,固定牢,愈合快,术后并发症少,是治疗股骨粗隆间骨折的有效方法.     

PFNA内固定治疗股骨粗隆间骨折的疗效观察

股骨粗隆间骨折多发于老年人群,患者局部疼痛、肿胀、髋关节功能障碍等症状明显.针对股骨粗隆间骨折以内固定术治疗为主,股骨近端防旋髓内钉(PFNA)内固定术、动力髋螺钉(DHS)内固定术均较为常用.为了更好的了解不同术式的预后效果,本文以我院90例股骨粗隆间骨折患者为例进行对比研究,现将结果报告如下.     

DHS与PFNA治疗中老年股骨粗隆间骨折的临床疗效对比研究

目的：探讨动力髋螺钉（DHS）与股骨近端髓内钉（PFNA）治疗中老年股骨粗隆间骨折的临床疗效和手术适应证。方法：统计我科2013年1月—2014年5月治疗的40例中老年老年股骨粗隆间骨折患者,使用动力髋螺钉（DHS）内固定术30例,其中随机选10例和股骨近端交锁髓内钉（PFNA）内固定术10例,分别记录两组内固定术式术中、术后的各种参考指标予以统计学分析。结果：PFNA组与DHS组相比,在手术时间、术中失血量有差异有统计学意义（P〈0.05）。在临床愈合时间、住院时间方面无明显差异（P〉0.05）。结论：DHS和PFNA两种内固定术是治疗中老年股骨粗隆间骨折的有效方法,PFNA内固定术较适用于高龄患者、粉碎严重的骨折,且具有固定牢靠、手术创伤小的特性。     

PFNA内固定对老年股骨粗隆间骨折内固定术后功能恢复的临床价值

目的:分析PFNA内固定对老年股骨粗隆间骨折(IFF)内固定术后功能恢复的影响。方法:选取2014年1月-2016年12月本院收治的84例老年股骨粗隆间骨折患者,根据手术方式不同分为研究组与对照组,每组42例。研究组实施PFNA内固定术,对照组实施DHS内固定术,比较手术效果及患者术后功能恢复情况。结果:研究组术后并发症发生率和疼痛指数均低于对照组,患者治疗优良率研究组优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:老年股骨粗隆间骨折患者行PFNA内固定术疗效显著,值得临床推广应用。     

PFNA内固定术治疗股骨粗隆间骨折的临床分析

目的探讨PFNA内固定术治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法选取我院收治的股骨粗隆间骨折患者,随机分为两组。对照组采用动力髋螺钉(DHS)内固定术治疗,观察组采用股骨近端防旋髓内钉(PFNA)内固定术治疗。对比分析两组治疗优良率、临床指标和并发症发生率情况。结果观察组治疗优良率高于对照组,差异显著(P0.05);观察组各临床指标均优于对照组,且观察组并发症发生率低于对照组,差异显著(P0.05)。结论 PFNA内固定术治疗股骨粗隆间骨折疗效确切,可快速促进骨折愈合和髋关节功能恢复,减少术后并发症,值得推广。     

锁定接骨板治疗股骨粗隆间骨折的临床分析

目的探究对股骨粗隆间骨折患者进行锁定接骨板治疗的临床疗效。方法选取我院2016年2月至2017年2月间我院收治的72例股骨粗隆间骨折患者,根据股骨粗隆间骨折患者所采用的治疗方案,将其分为实验组与对照组,每组36例患者。实验组中股骨粗隆间骨折患者采用股骨近端锁定接骨板治疗,对照组中股骨粗隆间骨折患者则采用传统DHS内固定治疗。通过两种不同治疗方案的诊治,将两组股骨粗隆间骨折患者手术中指标情况及临床疗效进行对比分析。结果实验组中股骨粗隆间骨折患者手术时间明显少于对照组中股骨粗隆间骨折患者,手术时长差异具有统计学意义(P0.05)。实验组中股骨粗隆间骨折患者术中出血量明显少于对照组中股骨粗隆间骨折患者,术中出血量差异具有统计学意义(P0.05)。实验组中股骨粗隆间骨折患者临床疗效优良率明显高于对照组中股骨粗隆间骨折患者,临床疗效优良率差异具有统计学意义(P0.05)。结论由于大部分股骨粗隆间骨折患者均属于高龄患者,考虑到手术耐受性,本次试验中锁定接骨板治疗方案的术中指标及临床疗效均由于传统DHS内固定治疗方案,可以进行推广。     

DHS内固定与Gamma钉治疗股骨粗隆间骨折的疗效对比研究

目的探讨应用DHS内固定治疗股骨粗隆间骨折的手术效果。方法入选的56例股骨粗隆间骨折患者根据内固定方法不同随机分为观察组（DHS）和对照组（Gamma钉）各28例,运用统计学方法比较分析两种内固定方法治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效。结果观察组手术时间长,术中出血量多,出现并发症多,与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组Harris评分的总有效率89-3％,与对照组的总有效率92．9％比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论DHS内固定与Gamma钉治疗股骨粗隆间骨折疗均具有较好的疗效。但存在一些不足之处,临床医生应根据具体的适应症选择合适的内固定方法,建议对于股骨大粗隆部较完整,骨折尚稳定者,宜选用DHS固定术;而对于粉碎性、不稳定型粗隆间骨折及逆粗隆间骨折宜选用Gamma钉治疗。     

股骨粗隆间骨折DHS内固定治疗36例临床分析

目的观察AO动力髋螺钉(DHS)内固定治疗股骨粗隆间骨折的疗效。方法对2008年10月—2010年10月间36例股骨粗隆间骨折患者用DHS内固定治疗,对其骨折的分类、手术方法及疗效进行分析。结果所有病例术后随访骨折均愈合,髋关节功能优良率达88.9%。结论 DHS内固定是治疗股骨粗隆间骨折一种理想而有效的方法。     

显露股骨颈在老年股骨粗隆间骨折DHS内固定术中的应用

目的 探讨显露股骨颈在老年股骨粗隆间骨折DHS内固定术中的优点和不足的原因分析及注意要点.方法 用显露股骨颈方式行DHS内固定治疗股骨粗隆间骨折91例,与传统方式进行对比分析.结果 显露股骨颈方式明显缩短手术时间,手术效果优良.结论 显露股骨颈进行老年股骨粗隆间骨折DHS内固定是一种可供选择的较好方法.     

股骨近端防旋髓内钉内固定治疗股骨粗隆间骨折的疗效观察

目的 探讨股骨近端防旋髓内钉(PFNA)内固定术与动力髋螺钉(DHS)内固定术2种不同内固定方式治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效.方法 选取我院骨科2014年6月至2016年6月收治的老年股骨粗隆间骨折患者106例,按不同的内固定方式分为PFNA组和DHS组,每组53例.比较2组患者的手术相关项(创口大小、手术时间、术中出血量、术后卧床时间、负重时间和骨折愈合时间)、术后并发症发生情况和髋关节功能评分(Harri评分).结果 PFNA组患者手术时间、术后卧床时间、负重时间和骨折愈合时间均明显短于DHS组(P＜0.05或＜0.01),且创口小于DHS组(P＜0.01),术中出血量少于DHS组(P＜0.01).PFNA组患者术后并发症发生率为7.55％ (4/53),DHS组患者术后并发症发生率为22.6％(12/53),差异有统计学意义(P＜0.05).PFNA组术后Harri评分优良率明显高于DHS组(P＜0.05).结论 股骨近端PFNA内固定微创治疗老年股骨粗隆间骨折明显优于DHS内固定术,疗效好,并发症少,是治疗老年股骨粗隆间骨折的理想术式.     

不同内固定手术治疗股骨粗隆间骨折的效果比较

目的比较动力髋螺钉(DHS)、股骨近端防旋髓内钉(PFNA)、股骨近端加压锁定钢板(PFLCP)治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法选取我科收治的股骨粗隆间骨折患者73例,根据病情分别采用DHS、PFLCP、PFNA三种内固定术式治疗,比较3组患者的临床疗效。结果 DHS、PFLCP组患者平均住院时间、手术时间、术中出血量、负重时间及并发症比较,差异无统计学意义(P0.05);而PFNA组上述指标明显优于DHS、PFLCP组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 PFNA以创伤小、出血少、术后负重时间早、并发症少的优点,尤其适用于内侧皮质不连续的不稳定型股骨粗隆间骨折,包括逆粗隆间骨折。