分析联合应用地塞米松及耳内微波治疗分泌性中耳炎的临床疗效

目的研究联合应用地塞米松及耳内微波治疗分泌性中耳炎的临床疗效。方法抽取2016年4月至2018年4月在我院耳鼻喉科接受治疗的200例分泌性中耳炎患者,根据其入院先后顺序分为两组,进行研究分析,各组人数均为100例,对照组给予地塞米松治疗方式,观察组在对照组基础上联合耳内微波治疗方式,分析记录两组患者临床治疗效果方面的差异,探讨治疗分泌性中耳炎的有效途径。结果观察组综合有效率及综合满意度均显著高于对照组,不良反应率显著低于对照组,P0.05,有统计学意义。结论地塞米松联合耳内微波治疗分泌性中耳炎疗效显著,能够有效促进炎症吸收,增强血液循环,安全性高,无副作用,具有较高的临床应用价值,值得推广。     

观察微波联合吉诺通治疗急性分泌性中耳炎的临床疗效

目的分析研究对急性分泌性中耳炎采用吉诺通+微波治疗的临床效果。方法选取2016年8月至2017年9月我院收治的急性分泌性中耳炎患者80例(95耳),使用随机法将其分为对照组40例(48耳)、观察组40例(47耳);给予对照组患者微波治疗,在此基础上给予观察组联合吉诺通治疗,两组持续治疗2个疗程后,观察治疗效果。结果治疗期间,两组均未出现不良反应;对照组40例治疗总有效率低于观察组(P0.05)。结论研究显示,临床中对急性分泌性中耳炎患者采用吉诺通联合微波治疗,不良反应低,疗效显著,可作为治疗该病症首选方法,值得推广。     

早期应用小剂量多巴胺联合呋塞米治疗心力衰竭的疗效

目的针对患有心力衰竭的患者通过采用小剂量多巴胺联合呋塞米治疗以后,对其疗效、舒张压、收缩压进行观察分析。方法随机挑选在本院接受心力衰竭治疗的100例患者(2017年4月1日至2018年4月1日),选取50例患者进行呋塞米药物治疗,记为对比组,选取50例患者进行小剂量多巴胺联合呋塞米治疗,记为观察组,对比两组患者的治疗效率、舒张压、收缩压等。结果观察组患者的疗效和血压相比于对比组患者来说均得到有效的控制(P0.05)。结论针对患有心力衰竭的患者通过采用小剂量多巴胺联合呋塞米治疗以后,患者的心率得到有效的控制,其心肺功能得到有效缓解,使患者的治疗效率得到大幅度提高。     

耳内镜下鼓膜穿刺治疗分泌性中耳炎的临床价值分析

目的探讨应用耳内镜鼓膜穿刺技术对患有分泌性中耳炎的患者进行治疗的临床效果。方法抽取74例分泌性中耳炎患者病例,将其分为对照组和治疗组,平均每组37例。对照组患者采用临床常规方法进行治疗;治疗组患者采用耳内镜鼓膜穿刺技术进行治疗。结果治疗组患者的分泌性中耳炎症状改善效果明显优于对照组;治疗后病情复发率明显低于对照组;两组患者在治疗期间均没有出现不良反应。结论应用耳内镜鼓膜穿刺技术对患有分泌性中耳炎的患者进行治疗的临床效果非常明显。     

鼓室注射地塞米松治疗分泌性中耳炎观察

目的:探讨鼓室注射地塞米松治疗分泌性中耳炎的疗效。方法:对60耳分泌性中耳炎患者进行鼓室注射地塞米松治疗,并与一般治疗60耳进行对照观察。结果:鼓室注射地塞米松治疗分泌性中耳炎总有效率97%,两组比较差异有显著性(P<0.05)。结论:鼓室注射地塞米松是治疗分泌性中耳炎的有效方法。     

腹腔镜联合胆道镜治疗胆结石临床治疗观察

目的 针对患有胆结石的患者采用腹腔镜和胆道镜联合治疗后的实际效果进行分析。方法 在本院接受胆结石治疗的患者中随机挑选50例作为研究对象,对其中25例常规性开腹手术,记为对比组;剩下25例采用腹腔镜和胆道镜联合治疗,记为观察组,对比效果。结果 观察组患者通过采用双镜联合的方式进行治疗以后,其各项指标均要优与对比组(P0.05)。结论 针对患有胆结石的患者采用腹腔镜和胆道镜联合治疗后,能够有效的减少患者的创伤,降低患者的疼痛感,促使患者尽快恢复。     

克拉霉素联合盐酸氨溴索治疗分泌性中耳炎疗效观察

目的探讨克拉霉素联合盐酸氨溴索治疗分泌性中耳炎的疗效。方法将157例(168耳)分泌性中耳炎患者随机分为治疗组及对照组,治疗组采用克拉霉素联合盐酸氨溴索口服治疗;对照组采用传统治疗方法,口服抗菌素及激素治疗。观察两组疗效。结果治疗2周为一疗程,两周后比较疗效。治疗组有效83耳,无效1耳,总有效率98.8%;对照组有效72耳,无效12耳,总有效率85.7%。结论克拉霉素联合盐酸氨溴索治疗分泌性中耳炎效果明显高于传统治疗方法,是治疗分泌性中耳炎有效方法。     

耳内镜下鼓膜置管术治疗分泌性中耳炎的临床效果分析

目的探讨针对分泌性中耳炎患者,观察耳内镜下鼓膜置管术治疗的临床效果。方法选取我院2013年2月-2015年2月分泌性中耳炎患者106例。通过随机数表法完成分泌性中耳炎患者的随机分组,B2组(对照组53例):临床选择传统药物进行治疗;B1组(观察组53例):临床选择耳内镜下鼓膜置管术进行治疗。对比两组分泌性中耳炎患者在临床治疗总有效率方面表现出的差异。结果两组分泌性中耳炎患者分别完成临床治疗后,在临床治疗总有效率方面,B1组明显高于B2组分泌性中耳炎患者(P0.05)。结论针对分泌性中耳炎患者,临床选择耳内镜下鼓膜置管术的方法进行治疗,临床获得的治疗总有效率高于传统疗法极为显著,最终显著提高分泌性中耳炎患者的生活质量。     

分析耳内窥镜下鼓膜穿刺治疗分泌性中耳炎的临床疗效

目的研究耳内窥镜下鼓膜穿刺治疗分泌性中耳炎的临床疗效。方法选取我院2017年6月至2019年6月收治的150例分泌性中耳炎患者,随机分为对照组与观察组各75例,对照组采用药物治疗,观察组采用耳内窥镜下鼓膜穿刺治疗,对比两组患者的临床疗效。结果观察组的治疗总有效率高于对照组(P0.05)。结论对分泌性中耳炎患者实施耳内窥镜下鼓膜穿刺治疗相比传统药物治疗疗效更加显著,患者听力改善明显,值得应用和推广。     

鼓膜穿刺加地塞米松冲洗治疗分泌性中耳炎的疗效分析

目的:分析评价鼓膜穿刺联合地塞米松冲洗治疗分泌性中耳炎的临床效果。方法:选取2010年6月~2014年6月在本院诊治的分泌性中耳炎患者268例,随机分为治疗组和对照组,对照组采用鼓膜穿刺治疗,治疗组在此基础上联合地塞米松鼓室冲洗治疗,分析对比两组患者的临床疗效。结果:治疗组总有效率为92.26%,高于对照组的64.00%,两组差异有统计学意义(P0.05),两组均未见严重并发症及不良反应。结论:鼓膜穿刺负压联合地塞米松冲洗治疗分泌性中耳炎,疗效显著,治疗简便,值得临床推广应用。     

探讨微波联合吉诺通治疗急性分泌性中耳炎的临床疗效

目的对治疗急性分泌性中耳炎使用微波联合吉诺通的实际效果进行研究分析。方法选择2016年11月至2017年11月在我院进行治疗的急性分泌性中耳炎患者共120例作为研究分析对象,使用随机数字法,将全部患者分为观察组、对照组,对照组使用微波治疗,观察组在对照组治疗基础上联合吉诺通治疗,将两组患者的实际治疗效果以及患者对治疗满意度进行对比。结果在治疗总有效率方面,观察组明显高于对照组(P0.05),差异有统计学意义;在患者对治疗满意度方面,观察组明显高于对照组(P0.05),差异有统计学意义。结论在对急性分泌性中耳炎中应用微波联合吉诺通具有显著的效果,提高患者的满意度,在临床治疗中值得推广应用。     

鼓膜穿刺联合正形吹张与鼓膜切开术治疗分泌性中耳炎的效果比较

目的:探讨鼓膜穿刺联合正形吹张与鼓膜切开术治疗分泌性中耳炎的效果。方法:选取我院2016年10月—2017年12月收治的42例(49耳)分泌性中耳炎患者作为观察对象,其中对照组21例(24耳)患者采用鼓膜切开术,观察组21例(25耳)采用鼓膜穿刺联合正形吹张术,对两组患者治疗后1个月的临床疗效及主观症状评分进行比较分析。结果:观察组治愈21耳,好转4耳,对照组治愈12耳,好转7耳,无效5耳,观察组临床疗效明显优于对照组(P<0.05);治疗1个月后两组ETDQ-7评分均较治疗前明显降低(P<0.05),且观察组ETDQ-7评分明显低于对照组(P<0.05)。结论:鼓膜穿刺联合正形吹张可有效提高分泌性中耳炎的临床疗效,改善患者的主观症状,其效果明显优于鼓膜切开术。     

α-糜蛋白酶与地塞米松联合治疗分泌性中耳炎的临床分析

目的:观察α-糜蛋白酶与地塞米松注射液在治疗分泌性中耳炎过程中消除或缓解耳闷症状的效果。方法:对32例分泌性中耳炎患者分别在鼓膜穿刺抽液后注入α-糜蛋白酶与地塞米松注射液和单纯注入地塞米松注射液的疗效进行对比。结果:α-糜蛋白酶与地塞米松注射液组总有效率为67%,对照组为50%。结论:α-糜蛋白酶与地塞米松联合应用是治疗分泌性中耳炎较为合理、有效的药物选择。     

尿激酶与微波理疗治疗分泌性中耳炎60例

目的观察尿激酶及微波对分泌性中耳炎的临床疗效。方法选取临床确诊的分泌性中耳炎患者60例,均行患耳尿激酶鼓室注射及微波理疗等综合治疗。结果本组大多数病人均有满意的疗效,没有并发症出现。结论尿激酶与微波理疗治疗分泌性中耳炎安全并有较好的疗效。     

鼓膜穿刺联合地塞米松鼓室注射治疗分泌性中耳炎的临床分析

目的:分析和探讨分泌性中耳炎临床治疗过程中,鼓膜穿刺联合地塞米松鼓室注射的临床应用情况和治疗效果。方法:随机选择76例分泌性中耳炎患者,随机抽分两组,对照组38例患者实施鼓膜穿刺治疗,观察组38例患者实施鼓膜穿刺联合地塞米松鼓室注射治疗,分析对比他们的临床治疗情况和结果。结果:经过统计学分析显示,在患者治愈率以及总有效率方面,观察组的效果要明显优于对照组的临床效果,两组之间的结果比较存在显著性差异(P0.05),具有统计学意义。结论:在分泌性中耳炎的临床治疗中,鼓膜穿刺联合地塞米松鼓室注射是效果理想的治疗方法,应当予以临床应用推广。     

盐酸氨溴索联合布地奈德鼓室内注射治疗分泌性中耳炎疗效分析

目的:探讨盐酸氨溴索联合布地奈德鼓室内注射治疗分泌性中耳炎的临床疗效。方法:将58例(80耳)分泌性中耳炎均分为观察组40耳和对照组40耳,观察组先行鼓室穿刺抽液,再注入盐酸氨溴索和布地奈德,对照组在鼓室穿刺抽液后注入地塞米松。治疗4周后,观察两组疗效。结果:观察组总有效率为87.5%,对照组总有效率为67.5%,两组疗效比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:盐酸氨溴索联合布地奈德鼓室内注射治疗分泌性中耳炎疗效显著,且无不良反应。     

耳内镜下鼓膜置管术治疗分泌性中耳炎64例

目的:探讨耳内镜下鼓膜置管术治疗分泌性中耳炎的疗效。方法:选取分泌性中耳炎患者128例,随机将其分为对照组和观察组,每组各为64例。对照组采用常规药物进行治疗,观察组采用耳内镜下鼓膜置管术进行治疗,对比分析两组患者的治疗效果。结果:观察组治疗的总体有效率高于对照组,而复发率、中耳积液时间低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:耳内镜下鼓膜置管术对于治疗分泌性中耳炎效果显著,安全性高。     

应用糖皮质激素治疗分泌性中耳炎的临床效果观察

目的：观察糖皮质激素治疗分泌腺中耳炎的临床效果。方法选择收治的分泌性中耳炎患者98例，按照入院的先后顺序将98例分泌性中耳炎患者分为对照组和观察组，各49例。对照组患者采用头孢呋辛钠治疗，观察组在对照组基础上联合地塞米松治疗，比较2组患者的临床治疗效果和并发症发生率。结果观察组患者临床治疗效果明显优于对照组，其并发症发生率明显低于对照组，且组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在分泌性中耳炎治疗中采用糖皮质激素，其治疗效果显著，具有重要的临床应用价值。     

心血管康复治疗对老年隐匿性冠心病临床疗效的影响

目的针对患有老年隐匿性冠心病患者,通过采用心血管康复治疗以后,对其治疗效果进行分析。方法在本院(2014年1月1日至2018年4月1日)接受该类疾病治疗的患者中随机挑选300例,其中的150例患者记为对比组,进行传统的治疗,另外的150例患者记为观察组,进行心血管康复治疗,对比两组患者治疗前后收缩压、舒张压和治疗效果。结果观察组通过心血管康复治疗以后,血压能够恢复正常值,且治疗效率相对于传统药物治疗来说,要高得多(P0.05)。结论针对患有老年隐匿性冠心病患者,通过采用心血管康复治疗以后,可以使患者的心血管得到康复,同时调节患者的血压,使患者的心功能恢复正常运转,使患者的冠心病得到极大的改善。     

联合应用地塞米松及耳内微波治疗分泌性中耳炎的疗效观察

目的：探讨地塞米松鼓室注射及联合应用耳内微波治疗分泌性中耳炎的疗效。方法：用针头斜面约1mm.坡度小、经无菌消毒的7号或6号穿刺针头,接2ml无菌注射器在鼓膜前下或后下象限刺入鼓室,抽出鼓室液体后,用地塞米松药液2mg注入鼓室。进行耳屏按摩,15分钟左右进行一次捏鼻鼓气法（急性上呼吸道感染者禁用）。再用耳内微波探头置入耳道内1．5cm。功率20W,10分钟,每周1～2次,重复治疗。结果：患者126例,治愈80例,有效27例,无效19例,总有效率84．8％。结论：目前主张应用免疫抑制剂治疗分泌性中耳炎有利于耳内炎症吸收,起到抗炎、抗过敏、抗病毒作用。加用耳内微波治疗促进水肿和渗出液吸收。此治疗方法简便、安全、有效,适合广大基层医院的应用。