人性化护理效应对分娩动因的影响观察

目的探究人性化护理对于分娩动因的影响。方法选取我院在2015年1月-2016年1月收治的600例实施常规护理的产妇作为对照组,2016年1月-2017年1月收治的600例实施人性化护理的产妇作为观察组,比较两组产妇的临床护理效果。结果比较两组患者实验数据发现,观察组产妇的护理效果明显优于对照组,自然分娩例数较多,剖宫产例数较少,患者对护理质量的满意度较高。结论对产妇实施人性化护理有利于提高临床护理效果,提升自然分娩率,提升产妇对护理质量的满意度,在临床应用中有指导意义。     

剖宫产围术期手术室实施优质护理的效果评价

目的 探讨剖宫产围术期手术室实施优质护理的价值.方法 选取2015年1月—12月手术室采取常规护理的120例剖宫产手术孕产妇作为对照组;2016年1月—12月手术室实施质护理服务的120例剖宫产孕产妇作为观察组.对比2组患者的护理效果.结果 观察组手术室护理质量评分、护理满意高于对照组,剖宫产时间、手术排气时间、早期下床时间、术后住院时间均短于对照组(P<0.05).结论 剖宫产围术期手术室实施优质护理,可提高手术室护理质量评分,缩短剖宫产时间、排气时间、下床时间及术后住院时间,有益于手术室整体护理效果的提高.     

手术室护理工作中实施人性化护理的价值分析

目的探讨在手术室护理工作中实施人性化护理的应用价值。方法选择488例于2015年1月-2016年1月在本院择期行妇产科手术的患者,将其按照手术顺序分为观察组和对照组,均有患者244例。对照组患者接受常规手术室护理模式,观察组患者接受人性化护理模式,对比两组患者对护理工作的满意度。结果观察组患者94.26%的手术室护理工作满意率明显高于对照组患者83.20%的满意率,且观察组护理质量评分明显高于对照组,组间差异具有统计学意义(P0.5)。结论在手术室护理中应用人性化护理模式能有效提升护理质量评分,提高护理满意度,值得推广。     

探讨心理护理在剖宫产围手术期的应用效果

目的探讨对剖宫产围手术期产妇实施心理护理干预措施的效果。方法选取2017年1月至2018年2月在本院行剖宫产手术的产妇共计100例作为研究对象,按照随机数字表法将全部产妇进行分组,即实施常规护理的对照组以及实施常规护理+心理护理干预的观察组,每组中均包含产妇50例。对两组产妇的护理效果以及护理满意度进行分析比较。结果经过相应的护理之后,观察组产妇的焦虑自评量表(SAS)评分明显低于对照组,配合依从性明显高于对照组,两组差异存在显著的统计学意义(P0.05);在护理满意度方面,观察组总满意率为100.0%,对照组为80.0%,经过统计学分析,两组差异存在显著的统计学意义(P0.05)。结论对剖宫产围手术期产妇给予良好的心理护理干预措施,有助于消除产妇的紧张、焦虑等不良情绪,提升其配合依从性,降低剖宫产相关并发症的发生率,值得进行推广应用。     

剖宫产实施人性化护理的效果观察

目的分析研究对剖宫产产妇实行人性化护理的临床效果。方法随机选取2013年11月至2015年12月间于本院接受剖宫产手术的84例产妇作为研究对象,选择双盲法进行此次研究分组,1组为对照组,采取常规护理,纳入产妇42例。另1组为观察组,加以实施人性化护理,纳入产妇42例。结果对比分析两组产妇的住院时间、生活质量评分以及护理满意度,结果显示观察组均具有明显优异性(P0.05)。结论在常规护理基础上对剖宫产产妇实施人性化护理可有效促进产妇的产后恢复,缩短产妇的住院时间,改善产妇的生活质量,提高产妇对护理工作的满意度,故值得推广。     

人性化护理在手术室护理中的应用效果探析

目的：探讨人性化护理在手术室护理中的应用效果。方法选取我院2011年1月—2013年12月行手术治疗患者218例,随机将其分为观察组与对照组。对照组采用常规手术护理措施,观察组在对照组的基础上实施人性化护理措施。比较2组患者的护理满意度。结果观察组患者护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论在手术室采用人性化护理措施能够有效提高患者的护理满意度,值得推广应用。     

人性化护理模式对手术室护理质量及患者满意度的影响

目的:针对人性化护理模式是否能提升手术室护理质量以及患者护理满意度进行调查。方法:随机抽选66例手术患者,所有患者均为2016年9月-2017年9月间于我院行手术治疗人员。采用系统随机分组方式分为两组。干预组采用人性化护理干预,常规组采用常规护理干预。评估两组患者手术室护理质量,调查患者护理满意度。结果:干预组健康教育评分为(92.3±3.5)分,常规组为(74.3±15.2)分;干预组专业技术评分(94.6±1.5)分、常规组(88.4±3.2)分;干预组服务态度评分(95.8±1.7)分、常规组(82.4±10.5)分,P0.05。两组患者护理满意度分别为97.0%、78.8%,P0.05。结论:人性化护理干预能够提升手术室护理质量,有效改善患者护理满意度。     

在手术室开展人性化护理及效果评价

目的通过在手术室开展人性化护理,缓解患者对手术的应激反应,促进手术的顺利进行,提高手术患者对护理工作的满意度。方法选择2009年1月至2009年4月120例剖宫产产妇为研究对象,分为实验组与对照组各60例,对实验组实行人性化护理,对照组实行传统式护理。结果实验组通过人性化护理应激反应明显降低（P〈0.05）,实验组患者满意度高于对照组（P〈0.05）。结论在手术室开展人性化护理,能有效缓解患者的应激反应,护士的工作满意度得到提高。     

人性化护理对胆结石手术患者术前焦虑的影响体会

目的探究对胆结石手术患者实施人性化护理的临床效果。方法选取我院(2015年1月至2016年1月)收治的胆结石手术患者共90例,随机分为两组,各45例。对照组给予常规护理,观察组给予人性化护理,比较两组胆结石手术患者焦虑自评量表(SAS)评分。结果观察组护理前SAS评分为(58.43±6.37)分,护理后SAS评分为(18.96±3.65)分;对照组护理前SAS评分为(59.45±8.22)分,护理后SAS评分为(45.75±5.33)分。观察组SAS评分下降幅度更大,P0.05。结论对胆结石手术患者实施人性化护理的临床效果显著,值得应用和推广。     

舒适护理用于剖宫产手术室护理心得

目的应用舒适护理模式对接受剖宫产手术的产妇实施手术室护理的临床效果进行研究。方法抽取84例接受剖宫产手术的产妇,随机分为对照组和观察组,平均每组42例。对照组采用常规剖宫产手术护理方式对产妇实施手术室护理;观察组采用舒适护理模式对产妇实施手术室护理。结果观察组患者剖宫产手术操作时间和术后住院时间明显短于对照组;剖宫产手术成功率和对手术室护理服务满意度明显高于对照组。结论应用舒适护理模式对接受剖宫产手术的产妇实施手术室护理的临床效果非常明显。     

个性化服务在妇产科护理的应用研究

目的:分析个性化服务应用在妇产科护理工作中的效果及应用价值.方法:回顾性选取2017年1月至2017年8月该院妇产科住院治疗产妇130例,按照护理方法不同分为观察组和对照组,对照组给予常规护理,观察组采取个性化服务护理管理,对比两组临床护理效果.结果:观察组护理满意度评分(96.32±3.41)分,疼痛评分(2.81±1.04)分,焦虑自评量表评分(46.03±1.88)分,抑郁自评量表评分(43.15±1.53)分;对照组护理满意度评分(89.47±1.24)分,疼痛评分(5.67±2.65)分,焦虑自评量表评分(54.15±4.55)分,抑郁自评量表评分(50.03±3.96)分,组间对比差异有统计学意义(P＜0.05).结论:采用个性化护理服务应用在妇产科护理中能够提升护理满意度,减轻产妇疼痛感,改善负性情绪评分,值得在临床推广应用.     

剖宫产手术室护理中舒适护理的应用观察

目的观察剖宫产手术室护理中舒适护理的应用方式及效果。方法选择我院产科收治的剖宫产手术产妇87例作为观察对象,收治时间为2016年1月至2017年2月,将87例产妇随机分成两组,对照组43例产妇实施剖宫产手术室常规护理,实验组44例产妇实施剖宫产手术室舒适护理,观察两组剖宫产手术室产妇的舒适评分、疼痛评分、焦虑评分、术后母乳喂养成功率。结果两组剖宫产手术产妇经手术室护理中的各项观察指标均存在较为显著的差异(P0.05),统计学有意义。结论针对剖宫产产妇在手术过程中实施舒适护理的效果显著,利于产妇的康复及预后,值得推广。     

无缝隙护理在剖宫产手术中的应用

目的 探讨无缝隙护理在剖宫产手术过程中的应用.方法 选择2012年1月至2012年12月实施剖宫产手术472例为观察组,在整个剖宫产手术过程中实施无缝隙护理服务,将2010年1月至12月的实施剖宫产的468例手术产妇纳入对照组,采取常规手术护理方法.统计两组产妇术后满意度、手术时间、仰卧位综合症发生率、新生儿窒息发生率,比较两种护理效果.结果 采用无缝隙护理的观察组产妇产后满意率提高,手术时间缩短,仰卧位综合征发生率和新生儿窒息率均降低,与对照组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 在剖宫产手术中开展无缝隙护理服务既保证了手术安全,又缩短了手术时间,提高了产妇的舒适度,患者及家属的满意度也得到提升.     

预防剖宫产术后产后出血的护理干预

目的研究预防剖宫产术后产后出血的护理措施及其效果。方法将本院在2017年2月至2018年2月实施剖宫产的产妇共计300例作为研究对象,将全部产妇随机分组:研究组与对照组,每组有150例,给予对照组产妇实施常规护理措施,给予研究组产妇实施有效的护理干预措施,对比护理结果。结果比较两组产妇在手术中的出血量情况,研究组明显少于对照组,经统计比较,有显著的统计学差异,P0.05;比较两组产妇对护理工作的满意度情况,研究组显著高于对照组产妇,经比较,有显著的统计学差异,P0.05。结论对实施了剖宫产术的产妇实施优质护理措施,能够显著减少术中的出血量,提升产妇生命质量,提高产妇对护理的满意度。     

护理试析在妇产科工作中实施人性化护理干预的效果

目的:研究人性化干预护理在妇产科护理工作中的效果.方法:选取本院自2012年1月~2015年2月间收治的80例患者 ,对其进行随机分组 ,分为对照组和观察组 ,40例/组 ,对照组采用常规护理 ,观察组在常规护理基础上给予人性化护理 ,对比分析两组的护理效果.结果:经过本院的分组护理 ,调查问卷结果显示 ,观察组对于护理人员的服务态度评分为(98.2 ± 1.6 )分 ,对于护理工作的满意度评分为(98.1 ± 1.7 )分 ;对照组对于护理人员的服务态度评分为(88.1 ± 1.5 )分 ,对于护理工作的满意度评分为(87.1 ± 1.5 )分.则观察组对于护理人员的态度评分以及工作满意度评分均显著高于对照组(P<0.05) ,具有统计学意义.结论:经过本院的分组护理 ,采取人性化干预护理其效果比较显著 ,而且对于临床护理人员的护理态度以及工作满意度均有所提升 ,值得临床的应用和推广.     

人性化护理措施在产科病房中实施的临床效果研究

目的:为了探讨人性化护理措施在产科病房中实施的临床效果。方法:总结我院妇产科收治的剖宫产产妇共计60例相关资料。结果:观察组剖宫产产妇初始泌乳时间为生产后(4.35±1.13)小时,初始下床时间为生产后(15.51±2.19)小时,对照组组剖宫产产妇初始泌乳时间为生产后(8.24±2.01)小时,初始下床时间为生产后(29.12±3.87)小时,观察组产妇的泌乳时间及下床时间均明显低于对照组剖宫产产妇相应数据资料(P0.05);在护理满意度方面,观察组剖宫产产妇总体护理满意度96.7%,明显高于对照组剖宫产产妇护理满意度结果(86.7%)。结论:人性化护理措施在产科病房中实施的临床果显著。     

人性化护理理念在剖宫产围手术期中的应用效果探讨

目的：探讨人性化护理理念在剖宫产围手术期中的运用成效。方法：回顾性分析浙江大学医学院附属妇产科医院2010年3月至2014年2月期间实施剖宫产的54例产妇，采用数字单双号的模式将其分为研究组（人性化护理）与对照组（常规护理），每组各27例。对比两组产妇手术时间、泌乳时间以及护理满意度。结果：研究组手术时间、泌乳时间以及护理满意度都显著优于对照组（P＜0．05）。结论：将人性化护理理念运用在剖宫产的护理工作当中，能够有效减少手术时间、泌乳时间，同时还能够有效提升产妇的满意度，对提升产妇的生活质量具有十分重要的现实意义。     

舒适护理在手术室护理中的应用研究

目的探讨舒适护理在手术室护理中的应用效果。方法选取2015年8~12月来我院行手术治疗患者220例,随机分为观察组和对照组,每组110例,对照组给予手术室常规护理,观察组在此基础上给予舒适护理,对比两组患者焦虑、抑郁心理量表评分及对手术室护理工作的满意度。结果两组患者护理前的焦虑及抑郁水平比较,差异无统计学意义(P0.05);护理后,观察组的焦虑、抑郁评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的护理满意度评分为(95.8±22.1)分,明显高于对照组的(82.5±20.7)分,差异有统计学意义(P0.05)。结论在手术室护理工作中实施舒适护理,能够有效缓解患者的焦虑情绪,减轻患者的不适感,提高护理满意度,值得临床推广应用。     

人性化护理干预在剖宫产手术中的应用效果评价

目的评价人性化护理干预在剖宫产手术中的应用效果。方法选取2016年1月~2017年1月在我院行剖宫产手术的200例产妇作为研究对象,采用随机数字表法随机分为两组。对照组予常规护理,干预组予围术期实施人性化护理,对两组产妇的焦虑心理、疼痛程度及护理满意度进行评价。结果经配对t检验显示,干预前两组患者的SAS、VAS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后,两组患者的SAS、VAS评分均明显降低,且干预组显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。经χ2检验显示,干预组的护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论于剖宫产手术围术期实施人性化护理,具有患者痛苦少、护理满意度高等优点,显著减轻了患者的焦虑心理,提高了护理质量及改善了医患关系。     

剖宫产术中预见性护理的临床效果观察

目的对剖宫产手术中运用预见性护理干预方法的效果进行观察分析。方法选取我院2014年1月至2015年1月期间收治的180例剖宫产妇,按照随机分配原则分为观察组和对照组,每组各90例,为对照组产妇实施常规的护理方法 ,对观察组产妇实施预见性护理,对两组的手术效果进行对比分析。结果观察组新生儿窒息率、产妇的术中低血压率及低体温率显著低于对照组,并且产妇对护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论剖宫产术中对产妇实施预见性护理干预,可大大降低并发症的发生率,提高产妇满意度,值得推广中使用。