循证护理在治疗神经根型颈椎病患者护理中的效果观察

目的探析循证护理在治疗神经根型颈椎病患者护理中的效果。方法选取2017年3月至2018年4月我院收治的80例神经根型颈椎病患者为研究对象,按照随机序号法将患者分为对照组和观察组,各40例,对照组采用常规方法护理,观察组采用循证护理方法护理,观察两组效果并进行比较。结果观察组患者的护理满意度为97.5%明显高于对照组70%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论神经根型颈椎病患者在经过循证护理干预后,恢复效果得到了很大的提高,护理满意度也较好,因而值得日后临床借鉴和使用。     

循证护理在治疗神经根型颈椎病患者护理中的效果观察

目的探讨循证护理在治疗神经根型颈椎病患者护理中的效果情况。方法选择温州医学院附属第二医院2010年2月～2013年1月骨外科颈椎病患者120例临床资料,依据护理措施的不同进行临床分组,常规护理组60例和循证护理组60例。观察两组患者对于颈椎病认知能力情况、临床疗效情况、对护理工作的满意度和投诉率情况。结果循证护理组颈椎病知识、对颈椎病态度、对颈椎病预防均明显高于常规护理组（t=6．59、7．02、2．53）,循证护理组临床疗效明显高于常规护理组（x2=7．15）,循证护理组对护理工作的满意度和投诉率均明显优于常规护理组（x2=6．93、6．93）,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论循证护理在治疗神经根型颈椎病患者护理中应用,可以明显提高患者对于颈椎病的认知和临床治疗效果,降低护患纠纷的发生率,值得临床推广应用。     

循证护理在治疗神经根型颈椎病患者护理中的效果观察

目的:探讨循证护理在治疗神经根型颈椎病患者护理中的效果.方法:选取2019年7月-2020年9月于我院进行治疗的神经根型颈椎病患者100例,随机方式分为2组,对照组采用常规对症护理,观察组联合循证护理进行干预,对比2组患者临床疗效、疾病认知情况及满意度等指标的差异.结果:经干预后2组患者治疗有效率为96.0％(观察组)...     

神经根型颈椎病患者的循证护理

目的探讨循证护理在神经根型颈椎病患者中的临床实践。方法依据循证护理途径,确定循证问题,结合本科室126例神经根型颈椎病患者的临床护理实践,为患者实施最安全、最有效的护理。结果通过将循证护理运用于神经根型颈椎病患者的护理工作中,126例患者无一例发生并发症,其中治愈31例,显效47例,好转41例,无效7例,有效率94.4%。结论通过循证护理在神经根型颈椎病患者中的应用,促进护理人员利用科学的依据去指导和解决患者所存在的护理问题,有效防止了并发症的发生,值得临床推广应用。     

在神经根型颈椎病患者中应用循证护理的效果观察

目的探讨在神经根型颈椎病患者中应用循证护理的效果。方法选取在本院(2017年1月至2018年12月)接受治疗的66例神经根型颈椎病患者作为研究对象,运用临床数字随机分组的方式对患者进行分组,分为两组,即对照组与观察组,两组人数相同(各33例)。其中对照组患者运用临床常规方式进行护理,而观察组患者则运用循证护理的方式进行护理,护理结束后,对比两组护理患者的疾病认知状况以及护理满意度。结果两组不同护理方式患者经过护理后发现,观察组患者的疾病认知状况以及护理满意度显著高于对照组患者,效果显著(P0.05)。结论在神经根型颈椎病患者中运用循证护理的方式进行护理,能够有效的提升患者的疾病认知程度,提升患者对于护理的满意度,效果显著,可推广。     

对神经根型颈椎病患者给予循证护理干预的临床应用效果

目的研究循证护理用于神经根型颈椎病患者临床护理中的应用效果。方法按照本次研究要求选取本院收治的128例神经根型颈椎病患者,将其中64例作为对照组,给予常规护理措施;其余64例患者作为研究组,在常规护理基础上实施循证护理干预措施。对两组患者的护理效果和对护理工作的满意度进行相关数据的统计,并使用统计软件对统计结果进行数据的比较分析。结果研究组患者在实施循证护理措施后,其治疗的临床总有效率显著高于对照组;对护理工作满意度的问卷调查显示,研究组的护理总满意度明显高于对照组。组间数据比较,差异显著(P0.05),有可比性。结论对神经根型颈椎病患者给予循证护理的方式,临床治疗效果明显,有效提高了患者对护理工作的满意度减少了护患纠纷的发生。     

神经根型颈椎病的循证康复护理体会

<正>神经根型颈椎病是颈椎病的常见类型,呈现年轻化趋势。非手术治疗通常只重视治疗方案的选择,而忽视护理干预。本文探讨神经根型颈椎病的循证康复护理体会,现报告如下。1资料与方法1.1临床资料选取2018年3—12月我院住院保守治疗的100例神经根型颈椎病患者,均符合神经根型颈椎病的诊断标准[1]。按照随机数字表法将其分为对照组与观察组,每组各50例。对照组：男30例、女20例,年龄22～71岁、     

循证护理应用于颈椎病患者的效果评价

颈椎病主要分为颈型、神经根型、椎动脉型、脊髓型、交感神经型,由于各型临床表现不一,个体差异较大,如护理措施不当,势必影响到康复理疗效果。2008年3月-2012年3月我院收治246例颈椎病患者,我们结合各型患者的临床症状进行循证护理,取得了一定效果,现报告如下。     

加巴喷丁在神经根型颈椎病治疗中的应用效果

目的:探讨加巴喷丁在神经根型颈椎病治疗中的应用效果。方法:收集90例神经根型颈椎病患者。随机方法分组,对照组予以甲钴胺、塞来昔布等治疗,观察组则予以甲钴胺、塞来昔布等联合加巴喷丁治疗。比较两组总有效例数;颈椎疼痛好转时间、颈椎活动功能改善时间;治疗前后患者颈椎功能评分、NRS疼痛评分;不良反应。结果:观察组总有效例数高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组颈椎疼痛好转时间、颈椎活动功能改善时间优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组颈椎功能评分、NRS疼痛评分并无明显差异,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组颈椎功能评分、NRS疼痛评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应和对照组无明显差异,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:甲钴胺、塞来昔布等联合加巴喷丁治疗神经根型颈椎病疗效确切,可缓解颈椎疼痛,有效改善颈椎活动功能,且无严重不良反应。     

神经根型颈椎病牵引治疗护理

目的探讨神经根型颈椎病牵引治疗的护理方法。方法通过观察226例患者，有针对性地进行牵引前的心里干预、牵引过程中的密切观察、牵引后的细心护理。结果本组经手法牵引综合治疗、科学精心护理，疗效优151例，良50例，优良率88．9％。结论及时的护理对神经根型颈椎病牵引患者的康复有很大的作用。     

神经根型颈椎病的治疗护理

颈椎病是中老年人的常见病，而神经根型颈椎病在颈椎病中占有很大的比例。目前国内治疗神经根型颈椎病的方法以保守疗法为主。我院经过二十余年的临床实践，在治疗和护理神经根型颈椎病方面积累了丰富的临床经验，现总结如下。     

护理干预在电针配合中药离子导入治疗神经根型颈椎病中的效果

目的：观察护理干预对电针配合中药离子导入治疗神经根型颈椎病的临床作用。方法选取神经根型颈椎病患者,随机分为观察组及对照组,对照组给予颈椎病常规护理及相关知识讲解,观察组开展综合性护理干预。观察两组干预后临床情况。结果观察组治疗后疼痛 VAS 评分明显低于对照组,护理满意度及治疗效果明显高于对照组,差异有统计学意义（P ＜0．05）。结论电针配合中药离子导入治疗神经根型颈椎病的过程中,开展综合性护理干预,能够明显缓解患者疼痛,提高护理满意度及治疗效果。     

腕踝针结合体针在神经根型颈椎病治疗中的应用效果

目的探讨腕踝针结合体针在神经根型颈椎病治疗中的应用效果。方法选取128例神经根型颈椎病患者,根据就诊顺序随机分为观察组和对照组,各64例。观察组给予体针+腕踝针治疗,对照组给予常规针次治疗,比较两组治疗效果。结果观察组自觉症状评分和疼痛VAS评分明显低于对照组,治疗有效率达100.00%,明显高于对照组(P<0.05)。两组均未出现严重不良反应。结论腕踝针+针刺治疗神经根型颈椎病疗效显著,安全性高,值得临床推广。     

分析综合治疗在神经根型颈椎病康复中的应用效果

目的观察分析综合治疗在神经根型颈椎病康复中的应用效果。方法在2018年1月至2019年3月我院接受治疗的87例神经根型颈椎病患者进行随机分组,分为对照组42例,研究组45例,对照组患者采取常规牵引治疗,研究组患者采取综合治疗,分析两组患者的治疗效果。结果经过治疗后,研究组患者总有效率为91.11%,对照组患者总有效率为61.90%,两组比较,研究组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后研究组患者疼痛评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对神经根型颈椎病患者采取综合治疗,能有效改善患者症状,促进康复,值得临床推广。     

针刺治疗神经根型颈椎病系统评价

目的系统评价针刺与牵引相比较治疗神经根型颈椎病(cervical spondylotic radiculopathy,CSR)的疗效和安全性。方法广泛检索国内外各数据库中针刺与牵引治疗CSR的随机对照试验。严格按最新版Cochrane系统评价员手册5.1进行方法学质量评价并计算其效应量,进行Meta分析或描述性分析。结果 14个研究包括1 542例病例被纳入,结果显示针刺治疗CSR是安全的;针刺治疗CSR总体疗效较牵引治疗具有优效性(RR:1.20;95%CI:1.13～1.27 vs RR:1.14;95%CI:1.09～1.20)。针刺较牵引对CSR患者更具镇痛效果,且能减少复发。结论针刺较牵引治疗CSR具有优越性,但证据等级较低,结论并不可靠。     

中医临床路径在神经根型颈椎病患者中的应用效果分析

目的分析中医临床路径在神经根型颈椎病患者中的应用效果。方法选择神经根型颈椎病实施中医临床路径前后各40例患者作为对照组和临床路径组进行研究。根据疾病的常用疗效评价标准对两组患者的平均住院日、费用及患者满意度进行调查分析。结果临床路径组患者的平均住院日明显少于对照组（P〈0.01）,临床路径组患者的药费、检查费用及住院总费用也明显低于对照组（P〈O01）,临床路径组患者对于治疗的满意度明显高于对照组（P〈0.05）。结论中医临床路径在神经根型颈椎病患者中的应用效果良好,值得临床推广应用。     

神经根型颈椎病患者的康复治疗与护理干预

目的：探讨护理干预在神经根型颈椎病患者康复中的临床护理效果。方法：对63例神经根型颈椎病患者进行康复治疗（非手术治疗）和护理干预。结果：治愈34例,显效19例,有效6例,未愈4例。结论：护理干预在治疗神经根型颈椎病的过程中取得了较好的治疗效果,值得临床借鉴和推广。