稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常的疗效及安全性分析

目的探讨稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常的疗效及安全性。方法回顾性分析2016年7月—2018年12月在都江堰市人民医院治疗冠心病合并心律失常的88例患者的临床资料,根据治疗方式的不同,将其分为对照组(美托洛尔治疗)与观察组(美托洛尔联合稳心颗粒治疗),每组各44例。比较两组患者血液流变学指标、治疗时不良反应发生率及临床治疗效果。结果相较于对照组,观察组治疗有效率高,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组纤维蛋白原、血浆黏度、血细胞比容均低于对照组,不良反应发生率较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将稳心颗粒与美托洛尔联合用于冠心病合并心律失常患者治疗中能促进疗效提升,改善血液流变学,减少治疗期间患者不良反应发生率,值得临床推广应用。     

美托洛尔联合苓桂术甘汤治疗冠心病心律失常的效果分析

目的进一步分析美托洛尔联合苓桂术甘汤对冠心病心律失常的效果。方法随机抽取2011年1月-2012年1月到衢州市人民医院进行治疗的128例冠心病心律失常患者,并把这些患者进行编号,单数为观察组,双数为对照组,每组患者64例。对照组主要采用美托洛尔作为治疗的药物。观察组则在对照组的基础之上联合苓桂术甘汤进行治疗,治疗时间都为4周。最后再把两组的治疗效果进行对比。结果对照组的总体有效率为60．94％,而观察组的总体有效率高达96．12％（P〈0．05）;在治疗过程中,观察组患者出现的房性早搏、室性早搏和房室交界性的早搏等情况的次数均要明显比对照组少（P〈0．05）,所以这两组数据结果都具有统计学意义。结论美托洛尔联合苓桂术甘汤在冠心病心律失常的治疗中效果明显高于单纯使用美托洛尔治疗。这对于临床治疗冠心病心律失常具有良好的借鉴意义。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常疗效分析

目的观察稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常的临床疗效。方法本次纳入对象为2014年1月至2014年12月于鄢陵县劳动医院就诊的200例冠心病心律失常患者,以随机分配原则分为观察组100例、对照组100例。对照组患者给予单一美托洛尔治疗,观察组患者在对照组基础上加以稳心颗粒药物联合治疗,观察两组患者治疗效果与不良反应。结果观察组患者总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者均无明显药物不良反应发生。结论稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常临床效果显著,优于美托洛尔单项治疗。     

老年冠心病心律失常行稳心颗粒联合美托洛尔治疗的疗效观察

目的观察分析老年冠心病心律失常行稳心颗粒联合美托洛尔治疗的疗效。方法选取2014年3月至2016年3月我院收治的74例老年冠心病并心律失常患者作为观察对象,以用药方式将患者分为两组,对照组给以口服美托洛尔,观察组则联合服用稳心颗粒,比较两组患者的心电图指标及治疗效果。结果观察组心律、QT间期离散度的改善程度优于对照组,比较差异具有统计学意义(P0.05);观察组治疗有效率以94.59%高于对照组的75.67%,比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论老年冠心病心律失常中应用稳心颗粒联合美托洛尔的临床效果明显,具一定推广研究价值。     

稳心颗粒联合美托洛尔应用于治疗冠心病心律失常患者的临床疗效

目的:研究稳心颗粒联合美托洛尔应用于治疗冠心病心律失常患者的临床疗效。方法:抽取2015年1月-2016年1月在我院接受治疗的100例冠心病心律失常患者,应用自由分组法将其分为观察组和对照组,两组各50例。其中观察组患者给予稳心颗粒联合美托洛尔治疗,对照组患者给予单纯的美托洛尔治疗。结果:观察组患者的QTd、QTcd、室性早搏、房性早搏以及交界性早搏明显优于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05);比较两组患者的总有效率,差异有统计学意义(P0.05)。结论:采用稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常患者临床效果显著,可有效改善临床症状,值得临床应用和推广。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常临床探讨

目的：探讨稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常临床疗效情况。方法分析该院2013年1月—2014年1月收治的100例冠心病室性心律失常患者临床资料,依据治疗措施不同进行分组,对照组50例和联合治疗组50例。观察两组临床治疗总有效率情况。结果联合治疗组冠心病室性心律失常临床治疗的总有效率100%高于对照组88%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常临床症状改善明显,预后良好,值得临床推广应用。     

探讨稳心颗粒联合β受体阻断剂治疗冠心病心律失常的临床疗效

目的探讨稳心颗粒联合β受体阻断剂治疗冠心病心律失常的临床疗效与安全性。方法选取我院于2013年7月至2015年7月收治的冠心病心律失常患者100例,并随机分为观察组(n=50)和对照组(n=50),对照组单纯给予β受体阻断剂酒石酸美托洛尔进行治疗,观察组则在对照组的基础上,加用稳心颗粒。比较两组患者的临床疗效,治疗前后心律失常改善情况,12导联心电图ST段压低高度以及不良反应情况。结果⑴观察组患者的治疗总有效率为86%,显著高于对照组的70.0%(P0.05)。⑵治疗后,观察组室性期前收缩和房性期前收缩情况均低于对照组(P0.05)。结论稳心颗粒联合β受体阻断剂治疗冠心病心律失常效果理想,可有效缓解临床症状,减少并发症,值得在临床中进一步推广。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年人冠心病心律失常的临床疗效研究

目的：分析稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年人冠心病心律失常的临床疗效。方法随机抽取100例冠心病律失常的老年患者进行研究,根据抽签法分为观察组（49例）和对照组（51例）,观察组予以稳心颗粒联合美托洛尔进行治疗,对照组用美托洛尔治疗,比较2组的临床疗效。结果观察组治疗总有效率95.92%;对照组治疗总有效率为82.35%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对老年人冠心病心律失常患者采用稳心颗粒联合美托洛尔进行治疗疗效确切,安全性高,极具临床推广的价值。     

冠心病心律失常采用美托洛尔联合稳心颗粒治疗的临床观察

目的:研究分析美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常的临床效果.方法:选该院接收的112例冠心病心律失常患者,入选时间为2015年9月至2016年9月.根据患者入院时间先后分为对照组和观察组.对照组使用美托洛尔进行治疗,观察组采用美托洛尔联合稳心颗粒治疗.对比两组患者临床治疗效率.结果:对照组患者治疗效率为80.3％,低于观察组患者94.6％,两组患者临床治疗效率差异显著(P＜0.05);对比两组患者心律失常发作次数与发作时间,观察组患者具有明显的差异,差异显著(P＜0.05).结论:将美托洛尔与稳心颗粒联合应用,可提高临床治疗效率,并改善冠心病心律失常状态,对患者康复具有重要意义,可推广应用.     

稳心颗粒、美托洛尔、谷维素联用治疗冠心病心律失常的疗效观察

目的 观察稳心颗粒与美托洛尔、谷维素联用治疗冠心病心律失常的疗效.方法 将72例冠心病心律失常患者随机分为观察组(稳心颗粒+美托洛尔+谷维素组)36例和对照组(心律平组)36例,疗程均为4周.对两组进行Holter和临床症状观察.结果 观察组与对照组治疗前后比较,Holter不同类型心律失常次数均显著减少(P＜0.01),但组间比较差异无显著性(P＞0.05);观察组治疗后Holter心肌缺血次数、缺血总负荷均显著减少(P＜0.01);对照组治疗后则无明显减少,组间比较差异有显著意义(P＜0.01);改善症状总有效率观察组94.44%,对照组69.44%,两组间比较疗效差异显著(P＜0.05).结论 稳心颗粒与美托洛尔、谷维素联用,对冠心病并心律失常治疗有显著疗效,并明显改善Holter心肌缺血及临床症状,且无明显不良反应.有较高的临床使用价值.     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病合并心律失常的临床疗效

目的:探讨美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病合并心律失常的临床疗效。方法:将收治的冠心病合并心律失常患者60例随机分为治疗组(30例)和对照组(30例),治疗组给予美托洛尔联合稳心颗粒治疗,对照组仅给予美托洛尔治疗,比较疗程结束后,两组患者的临床效果。结果:观察组患者的有效率为100%,对照组患者的有效率为76.67%,观察组与对照组相比,差异具有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率相对比,观察组显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:美托洛尔联合稳心颗粒具有协同作用,治疗冠心病合并心律失常的临床效果肯定,能有效改善患者的动态心电图情况,治疗安全有效,不良反应较少,值得临床推广应用。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并室性心律失常的疗效观察

目的:探讨联合应用稳心颗粒、美托洛尔治疗冠心病合并室性心律失常疾病的临床效果。方法:选取在2015年5月-2016年5月期间,医院收治的92例伴有室性心律失常的冠心病患者作为该次研究对象,根据入选患者的自愿原则进行分组,每组各有患者46例,常规治疗的基础上给予美托洛尔治疗对照组患者,在对照组用药基础上加用稳心颗粒治疗对照组患者,比较两组患者的治疗效果。结果:观察组治疗显效的有24例,有效20例,总有效率为95.7%;对照组治疗显效的有18例,有效19例,治疗总有效率为80.4%,两组患者的治疗总有效率差异显著(P0.05);观察组不良反应发生率(18.9%)低于对照组(34.8%)(P0.05)。结论:联合应用稳心颗粒、美托洛尔治疗冠心病合并室性心律失常疾病的临床疗效确切,安全性高,适合临床推广使用。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常的临床体会

目的探析稳心颗粒、美托洛尔药物联合方案对冠心病心律失常患者的应用价值。方法分析资料来自2015年2月-2016年5月期间本院诊治冠心病心律失常患者临床数据,从中抽取50例并根据患者入院时间先后每组25例分为对照组与观察组,治疗方案分别为单纯美托洛尔治疗、联合稳心颗粒治疗。经归纳分析后了解稳心颗粒联合美托洛尔对冠心病心律失常的治疗效果。结果通过患者临床症状变化判断疗效,观察组病情治疗总有效率明显高于对照组,组间差异用统计学软件处理,提示P0.05;随访期间观察组患者出现治疗方案引发不良反应例数明显低于对照组,数据差异经统计学处理,提示P0.05。结论通过美托洛尔联合稳心颗粒方案对冠心病心律失常患者进行治疗相对于以往常规方案不仅疗效突出且进一步提高安全性,可在医院推广应用。     

心律失常患者应用稳心颗粒联合美托洛尔治疗的临床疗效分析

目的分析心律失常患者应用稳心颗粒联合美托洛尔治疗的临床疗效。方法选取我院2014年7月至2015年9月收治的122例心律失常患者,经随机平行方式分成观察组和对照组,各61例。观察组和对照组分别采取稳心颗粒治疗、稳心颗粒联合美托洛尔治疗,对比两组临床疗效。结果两组室性早搏发生频率、ST段压低、ST段压低持续时间比较,差异均具有统计学意义,P0.05。观察组和对照组的治疗总有效分别为:95.08%、70.49%,组间比较,P0.05。结论心律失常经稳心颗粒、美托洛尔联合治疗,临床疗效确切,并可改善患者的心脏功能。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常的疗效观察

目的探讨冠心病合并室性心律失常患者应用稳心颗粒联合美托洛尔治疗的临床疗效。方法选取2014年12月~2015年12月我院收治的100例冠心病合并室性心律失常患者作为研究对象,随机分为对照组和实验组各50例,对照组患者予美托洛尔进行治疗,实验组患者应用稳心颗粒联合美托洛尔进行治疗,比较两组的临床疗效、治疗前后的心电图指标变化及不良反应情况。结果实验组患者的临床总有效率(98.0%)明显优于对照组80.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗前的ST段压低、室性期前收缩、短阵室性心动过速以及ST段下降持续时间等心电图指标比较无明显差异(P0.05),治疗后上述各项指标两组比较差异有统计学意义(P0.05),治疗前后两组患者组内比较差异有统计学意义(P0.05)。实验组患者总不良反应发生率为8.0%,明显低于对照组的26.0%,两组比较差异有统计学意义(χ~2=4.536,P=0.033)。结论冠心病合并室性心律失常患者应用稳心颗粒联合美托洛尔疗效显著,能有效改善心电图各项指标,具有一定的临床应用价值。     

普罗帕酮联合美托洛尔治疗小儿心律失常的效果观察

目的观察小儿心律失常患者采用普罗帕酮联合美托洛尔治疗的临床疗效及安全性。方法将2014年至2017年收治的140例小儿心律失常患者分为观察组(予以普罗帕酮与美托洛尔联合治疗)和对照组(予以普罗帕酮单用治疗),两组病例数一致,均为70例。对比两组临床疗效,治疗前后心律失常改善情况,药物不良反应发生率及生活质量评分等。结果观察组临床疗效97.14%及生活质量评分明显高于对照组临床疗效87.14%及生活质量评分,P0.05;组间心律失常改善情况及药物不良反应发生率对比,观察组所得结果明显比对照组更具有优越性,P0.05。结论普罗帕酮与美托洛尔联合治疗在小儿心律失常患者中的应用效果显著,值得临床推广应用。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常78例效果探析

目的探讨稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常的临床效果。方法选取2011年1月至2013年12月收治的老年冠心病心律失常患者78例作为研究对象,分为观察组和对照组,对照组患者在一般治疗的基础上口服美托洛尔,观察组患者在对照组基础上口服稳心颗粒,比较两组治疗效果。结果观察组患者治疗总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常患者,疗效显著,值得大力推广使用。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并室性心律失常的系统评价

目的:研究稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并室性心律失常的治疗效果。方法:选择2015年1月至2016年1月在我院收治的冠心病合并室性心律失常患者60例作为此次研究的对象,随机分为对照组和观察组各30例,对照组采取常规的美托洛尔进行治疗,观察组采取稳心颗粒联合美托洛尔治疗,观察两组患者的治疗效果。结果:两组患者经过系统的治疗以后,观察组的治疗效果优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并室性心律失常的临床治疗效果更为显著,值得在临床上推广和应用。     

稳心颗粒联合美托洛尔对冠心病合并心律失常的临床疗效

目的分析稳心颗粒联合美托洛尔作用于冠心病合并心律失常治疗中的临床效果。方法选取我院2014年12月至2016年4期间收治的60例冠心病合并心律失常患者为研究对象,随机将60例患者分为观察组和对照组,每组各30例;对照组单用美托洛尔治疗,观察组联合应用稳心颗粒及美托洛尔。结果两组患者在治疗效果及不良反应发生率上比较,观察组均明显优于对照组(P0.05)。结论在冠心病合并心律失常患者的治疗中使用稳心颗粒联合美托洛尔予以治疗,整体效果较好,方法值得借鉴。     

参松养心胶囊联合美托洛尔缓释片治疗室性心律失常冠心病患者的疗效观察

目的:观察参松养心胶囊联合美托洛尔缓释片治疗室性心律失常冠心病患者的疗效。方法:将室性心律失常的冠心病患者82例随机分为观察组和对照组,每组各41例。对照组患者口服美托洛尔缓释片治疗;观察组患者在对照组治疗基础上给予参松养心胶囊口服治疗。疗程治疗8周后,比较两组患者的疗效。结果:治疗后,观察组患者的总有效率为97.5%,对照组为78.05%,两组患者间差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者各项心电图指标较治疗前均有显著改善,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的各项心电图指标改善程度优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:参松养心胶囊联合美托洛尔缓释片治疗室性心律失常冠心病患者的疗效优于单纯美托洛尔缓释片。