肌氨酸氧化酶测定血清肌酐的研究

目的建立血清中肌酐浓度的测定方法,方法采用肌酐酶水解样品中的肌酐生成肌酸,肌酸在肌酸酶的催化下生成肌氨酸,然后在肌氨酸氧化酶的作用下氧化生成的产物过氧化氢。通过Trinder反应可计算出样本中肌酐的含量。本法的线性为0—8840μmol／L,精密度：批内CV〈4．0％、批间〈5．0％,回收率为98％～101％。本法（Y）和罗氏试剂（X）比较Y=1．0073x＋0．0981（r2=0．9991））结论本文建立的酶法测定血清中肌酐具有准确度及精密度高,线性宽,抗干扰强,值得推广应用。     

肌氨酸氧化酶法与碱性苦味酸法测定血清肌酐的实验比对

目的评价肌氨酸氧化酶法（简称酶法）、碱性苦味酸法（简称苦味酸法）测定血清肌酐的可靠性。方法分别采用两种方法测定血肌酐值进行精密度试验,并按美国临床实验室标准化委员会（NCCLS）EP9-A文件进行评估,将测定结果进行相关回归分析,计算两种方法间的偏倚。结果酶法3个水平的定值质控血清cv咖％分别为3．77％、2．53％、1．23％;苦味酸法3个水平的定值质控血清CV日间％分别为5．23％、4．05％、2,46％。两种方法测定的血清肌酐浓度,经组内、组间离群值检验后得线性回归方程：X（苦味酸）=0．9772X（酶法）＋5．1911,r2=0．9910。两种方法问各有明显恒定偏倚。结论苦味酸法特异性不高,易产生交叉污染,但成本低廉,操作简便;肌氨酸氧化酶法特异性高、线性范围宽,抗干扰能力强,是比较理想的方法。     

血清肌酐肌氨酸氧化酶法与苦昧酸动力学法检测结果的比较

肌氨酸氧化酶法(酶法)和碱性苦味酸动力学法(Jaffe法)是临床上血清肌酐(Cr)测定较常用的方法.为了解2种方法检测结果的差异性及性能指标,本研究对酶法和Jaffe法进行了平行对比和偏倚评估.     

肌氨酸氧化酶法、碱性苦味酸法、干化学法测定血清肌酐结果的分析

目的分析碱性苦味酸法、肌氨酸氧化酶法、干化学法测定血清肌酐的一致性,对3种方法进行平行对比和偏倚评估。方法按美国临床实验室标准化委员会(NCCLS)EP9-A文件进行评估,将测定结果进行相关回归分析,计算3种方法间的偏倚。结果3种方法测定的血清肌酐浓度,经组内、组间离群值检验后得线性回归方程:Y苦味酸=0.982X酶法+16.52,Y干化学=1.016X酶法+9.52。3种方法间各有明显恒定偏倚。结论碱性苦味酸法特异性不高,易产生交叉污染,但成本低廉,操作简便;干式化学法操作简便、快速、准确度好、抗干扰能力强;肌氨酸氧化酶法特异性高、线性范围宽,抗干扰能力强,是比较理想的方法。     

肌氨酸氧化酶法、碱性苦昧酸法、干化学法测定血清肌酐结果的分析

目的分析碱性苦味酸法、肌氨酸氧化酶法、干化学法测定血清肌酐的一致性，对3种方法进行平行对比和偏倚评估。方法按美国临床实验室标准化委员会（NCCLS）EP9-A文件进行评估，将测定结果进行相关回归分析，计算3种方法间的偏倚。结果3种方法测定的血清肌酐浓度，经组内、组间离群值检验后得线性回归方程：Y苦味酸=0．982X酶法＋16．52，Y干化学=1．016X酶法＋9．52。3种方法间各有明显恒定偏倚。结论碱性苦味酸法特异性不高，易产生交叉污染，但成本低廉，操作简便；干式化学法操作简便、快速、准确度好、抗干扰能力强；肌氨酸氧化酶法特异性高、线性范围宽，抗干扰能力强，是比较理想的方法。     

贵阳市区健康人群外周血白细胞VCS参数参考范围的建立

目的:建立贵阳市区健康人群外周血白细胞VCS参数的正常参考范围及临床应用。方法:利用Beckman-CoulterLH-750全自动血细胞分析仪测定317例贵阳市区健康人群外周血白细胞,建立白细胞VCS参数的参考范围。结果:贵阳地区南方城市南京和温州同年龄、性别人群参考值无太大差异。结论:临床在利用VCS参数作细菌感染、疟原虫感染、妊娠期及血液系统等疾病判断时应参考对应的参考区间。     

兰州地区健康人群血清糖类抗原199参考值范围的建立

目的:建立电化学发光法测定血清糖类抗原199(CA199)在兰州地区健康人群的正常参考值范围。方法:通过Roche E601电化学发光分析仪进行血清糖类抗原199检测,采用SPSS 17.0建立本实验室95%可信区间。结果:600例中CA199最小值0.6IU/m,最大值36.05IU/m,平均(10.1±6.9)IU/m,总体健康人群的95%参考区间为0~23.62 IU/mL。健康人群参考区间男、女比较,差异无统计学意义(P0.05);21~40岁年龄组和其他年龄组比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:兰州地区健康人群血清糖类抗原199正常人群参考范围为0~23.62 IU/mL。     

5岁以下婴幼儿血清肌酐（酶法）参考值范围的确定

目的：5岁以下婴幼儿作为一个特殊年龄段的群体,其许多检测项目参考值均与成人不一致;本人运用成人肌酐（酶法）参考值范围进行大规模筛查统计,建立了本实验室5岁以下婴幼儿血清肌酐参考值范围。方法：统计了本室2008年1月1日到2010年12月31日5岁以下婴幼儿血清肌酐日常检测数据,为避免异常值对统计结果的影响,采取了分段统计,结果优选的方法,即选取成人参考值范围（45-104umol／L）以内的数据共1266例,反复剔除±3sd后获得恒定均值及标准差并计算95％可信区间,从而确定本室的参考值范围。结果：本室5岁以下婴幼儿血清肌酐参考值范围为22．5-63．5umol／L。结论：5岁以下婴幼儿血清肌酐参考值与成人血清肌酐参考值不一致。有显著差异。     

綦江地区健康成人外周血T淋巴细胞亚群参考范围分析

目的 探讨綦江地区健康成人外周血T淋巴细胞亚群的变化特点,进行统计分析,建立綦江地区T淋巴细胞亚群的实验室参考范围。方法 选取2022年4月1日—2023年4月10日于綦江地区进行健康体检的311例体检者为研究对象,平均年龄为(32.35±5.83)岁。采集健康体检者清晨空腹静脉血,采用流式细胞术检测311例健康成人外周血T淋巴细胞亚群。结果男性总淋巴细胞绝对计数、总T淋巴细胞绝对计数、CD8⁺淋巴细胞百分比、CD8⁺淋巴细胞绝对计数高于女性,CD4⁺淋巴细胞百分比低于女性,差异有统计学意义(P<0.05);两组总T淋巴细胞百分比、CD4⁺淋巴细胞绝对计数、CD4⁺/CD8⁺比较,差异无统计学意义(P>0.05)。不同年龄组各项指标比较,差异无统计学意义(P>0.05)。采用百分位数法对311例健康体检者外周血T淋巴细胞亚群进行分析,并将各项指标的95%可信区间作为綦江地区健康成人外周血T淋巴细胞亚群的参考范围,具体如下：总淋巴细胞绝对计...     

N端脑钠肽在心衰诊断中参考范围的建立

目的：建立人血浆N端脑钠肽（NT-proBNP）在慢性充血性心力衰竭诊断中的参考范围。方法：采用DADE BEHRING公司提供的NT-proBNP试剂盒,用酶联免疫法在Dimension X-pand分析仪上测定36名健康成年人血清NT-proBNP浓度,建立适合该检测方法的参考范围。结果：NT-proBNP呈偏态分布,经对数转换后呈正态分布。用转换后的？NT-proBNP值按性别分组进行独立样本t检验,结果显示差异无统计学意义,性别对NT-proBNP值无影响。以第97.5%位数为参考值上限,NT-proBNP参考范围为〈139pg/ml。讨论：该文在云南省首次用酶联免疫法测定了健康成年人NT-proBNP正常范围,为N端脑钠肽水平在心力衰竭方面的诊断提供有价值的参考。     

兰州地区健康人群tPSA、fPSA以及fPSA/tPSA参考值范围的建立

目的：建立电化学发光法测定血清总前列腺特异性抗原（tPSA）、游离前列腺特异抗原（fPSA）以及二者比值（fPSA/tPSA）在兰州地区健康人群中的正常参考值范围。方法：通过Roche E411电化学发光分析仪进行血清tPSA和fPSA检测,采用SPSS 17.0建立本实验室95%可信区间。结果：兰州地区健康人群血清中tPSA、fPSA以及fPSA/tPSA结果呈近似正态分布。 tPSA正常人群参考范围为＜2.00 ng/mL（年龄小于60岁）和＜3.7 ng/ml（年龄大于60岁）,fPSA正常人群参考范围为＜0.63 ng/mL（年龄小于60岁）和＜1.27 ng/mL （年龄大于60岁）,fPSA/tPSA正常人群参考范围为＜0.66（年龄小于60岁）和＜0.43（年龄大于60岁）。结论：兰州地区健康人群tPSA参考范围为＜2.00 ng/mL（年龄小于60岁）和＜3.7 ng/mL（年龄大于60岁）,fPSA参考范围为＜0.63 ng/mL（年龄小于60岁）和〈1.27 ng/mL（年龄大于60岁）,fPSA/tPSA参考范围为＜0.66（年龄小于60岁）和＜0.43（年龄大于60岁）。     

肌酐酶法和苦味酸法检查血清及尿肌酐值的结果分析

〔摘 要〕 目的：分析肌酐酶法和苦味酸法检查血清及尿肌酐值的结果异同。方法：选取 2018 年 9 月至 2020 年 10 月于 平顶山市第一人民医院体检正常的 96 例健康体检者的血清、尿液样本作为研究材料,分别采用肌酐酶法和碱性苦味酸法测 定其血清、尿肌酐值,分析两种方法在肌酐检查中的差异和相关性。结果：两种方法测定血肌酐比较,差异无统计学意义 （P ＞ 0.05）;两种方法测定不同稀释度尿肌酐的均值比较,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;两种方法测定血肌酐的回 归方程分别为 Y 肌酐酶法 = 0.8829X 苦味酸法＋ 460.227,相关性分析结果为 r = 0.942,P ＜ 0.05;1/10、1/50 的稀释度两种方法测 定尿肌酐的回归方程分别为 Y 肌酐酶法 = 0.5528X 苦味酸法＋ 587.464,r = 0.847,P ＜ 0.05;Y 肌酐酶法 = 0.4123X 苦味酸法＋ 526.637, r = 0.740,P ＜ 0.05。结论：肌酐酶法和碱性苦味酸法检测血肌酐及尿肌酐的结果具有较强的相关性,其中碱性苦味酸法测 定的肌酐均值偏高。     

苦味酸法检测血清肌酐的方法学评价和影响因素的探讨

目的：评价苦味酸法（Jaffe法）检测血肌酐及影响因素。方法：采用精密度试验、回收试验及线性试验对苦味酸法肌酐试剂盒进行方法学评价并对肌酐检测的影响因素加以分析。结果：苦味酸法做肌酐检测的特异性不高，受很多干扰因素的影响。其中胆红素有明显负干扰，丙酮酸钠有明显的正干扰，葡萄糖对肌酐的检测也有一定的影响。反应时间20s，40s为测定试验的最佳时间。标本采集后应尽快进行肌酐的检胡扎结论：Jaffe氏法特异性不高，使用此法检测时应注意避免干扰物对肌酐的影响。。     

福州地区健康人群血清 25– 羟维生素 D 参考区间的建立

〔摘 要〕 目的：建立福州地区表观健康人群血清 25– 羟维生素 D〔25（OH）D〕参考区间,并分析不同性别间、 不同年龄间血清 25（OH）D 的差异。方法：选取 2016 年 1 月至 2021 年 1 月在福建医科大学附属协和医院体检的 401 例健康人群,采用电化学发光法检测血清 25（OH）D 水平,进行统计学分析,建立参考区间。结果：本研究建 立的血清 25（OH）D 参考区间为 12.30 ~ 44.87 ng·mL-1;以性别分组,男性的血清 25（OH）D 浓度高于女性,差 异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;以年龄分组,30 ~ 39 岁组和 40 ~ 49 岁组间血清 25（OH）D 浓度差异无统计学意 义（P ＞ 0.05）,其余组间比较显示年龄分组间差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：本研究建立的福州地区健 康人群血清 25（OH）D 参考区间为 12.30 ~ 44.87 ng·mL-1,血清 25（OH）D 水平与性别、年龄有相关性,男性高 于女性,随年龄增长呈增高趋势。     

苦味酸法测定肌酐结果出现负值的分析

目的　用碱性苦味酸法测定血清肌酐 ,对其中出现的负值结果进行分析。方法　将待测血清稀释后用70 6 0生化仪上机操作 ,并用肌酸氨氧化酶法测定对比。结果　稀释后测定结果在一个固定的范围内 ,趋向正值 ,而肌酸氨氧化酶法测定其值在正常范围内。结论　肌酐在测定中结果出现负值是正常的。     

盈江县健康成人甲胎蛋白（AFP）参考值范围分析

目的：探索建立盈江县健康成人临床血清、血浆AFP分析参考数的实验室参考值范围。方法：参照美国临床实验室标准化委员会（NCCLS）C28-A2文件推荐方法,采用德国罗氏公司e411电化学发光分析仪及罗氏原装配套试剂检测1080例健康人群血浆和血清中AFP含量,建立参考值范围。结果：血浆、血清AFP检测结果呈正态分布,盈江地区健康成人AFP无性别差异（P≥0．064）,血浆与血清AFP无统计学差异（P=0．194）。结论：罗氏AFP检测系统性能良好,AFP可以采用血清或血标本进行检测,血浆,血清AFP参考值范围（0．398,5．462）,具有较好的临床应用价值。     

尿素氮,肌酐检测方法学评价

手工化学法 材料与方法 1.材料:日本产日立7150型生化全自动分析仪,酶促两点法试剂盒由上海长征公司提供,定值血清由上海生物制品研究所生产。手工法调剂盒由北京中生公司提供。 2.方法:手工法采用二乙酰-肟法测定尿素氮、苦味酸法测定肌酐 3.结果:(1)相关性比较:54例不同血清标本,分别用两点法和化学法测定BUV、Cr的含     

酶法与苦味酸速率法测定肌酐的优缺点比较

目的：了解酶法与苦味酸速率法测定血清肌酐的优缺点,为检验科选用检测方法提供参考依据。方法：对酶法与苦味酸速率法测定血清肌酐分别进行精密度、线性、干扰、准确度和灵敏度五项试验,并对上述各项指标作出评价。结果：两种方法测定肌酐的精密度、准确度均符合要求,而且两种方法测定结果有良好的相关性,但是酶法与苦味酸速率法比较,线性范围更宽,精密度、准确度、灵敏度也更高,特异性即抗干扰力也更强。结论：用酶法测定血清肌酐比苦味酸法更可靠,虽然价格相对较高,但为了给病人提供更准确的检验结果,建议各医院检验科还是选用酶法。     

慢性肾衰竭不同中医证候分型患者钙磷代谢和尿素氮、血清肌酐、肌酐清除率比较

目的比较慢性肾衰竭不同中医证候分型患者钙磷代谢和尿素氮、血清肌酐、肌酐清除率。方法将102例慢性肾衰竭患者纳入研究对象,根据慢性肾衰竭中医辨证分型标准,将其分为5组,即脾肾气虚组20例、脾肾阳虚组20例、气阴两虚组20例、肝肾阴虚组20例、阴阳两虚组22例。比较5组患者的钙磷代谢和尿素氮、血清肌酐、肌酐清除率。结果脾肾气虚组、脾肾阳虚组、气阴两虚组、肝肾阴虚组、阴阳两虚组的血磷、血钙、尿素氮、血清肌酐、肌酐清除率比较差异均具有统计学意义(P均0.05)。结论钙磷代谢、尿素氮、血清肌酐以及肌酐清除率水平与慢性肾衰竭中医辨证分型有关。