UF-1000i全自动尿沉渣分析仪检测结果准确性探讨

目的：UF-1000i全自动尿沉渣分析仪检测结果准确性的评价。方法：对临床879份尿样用UF-1000i检测和显微镜检测进行分析。结果：UF-1000i全自动尿沉渣分析仪和显微镜检测法检测结果如下：以显微镜检测法为参照方法,UF-1000i全自动尿沉渣分析仪检测法检测的准确度97．3％、敏感度99．5％、特异度98．6％。结论：UF-1000i全自动尿沉渣分析仪具有良好的检测性能,但不能取代显微镜镜检,当遇到两者不相符合时,与临床医生沟通共同分析检测结果。     

UF-500i、干化学和镜检法三种方法检测尿沉渣的对比研究及影响因素分析

目的：比较Sysmex UF-500i尿沉渣分析仪、干化学分析仪及尿沉渣镜检三种方法对尿中红细胞、白细胞检测的敏感性及其影响因素.方法：选取我院住院及门诊患者尿液974份,分别用UF-500i尿沉渣分析仪、干化学分析仪及尿沉渣镜检三种方法进行比较.结果：UF-500i检测出RBC、WBC的阳性率分别为31.2%、27.5% 干化学检测出RBC、WBC的阳性率分别为28.3%、16.2% 尿沉渣镜检检测出RBC、WBC的阳性率分别为35.9%、45.2%.干化学检出率较低.结论：UF-500i、干化学法和尿沉渣镜检三种方法联合应用,能有效排除假阳性和假阴性结果,减少检验误差,提高尿液分析质量.     

全自动尿沉渣分析仪UF-1000i在脑脊液常规分析中的应用

目的探讨UF-1000i型全自动尿沉渣分析仪在脑脊液常规检测尤其是在其细胞计数中的应用价值。方法对239份脑脊液标本采用UF-1000i进行分析,同时采用光学显微镜对每份标本采用手工细胞进行计数。并对两组检测方法的结果进行比较和分析。结果采用仪器法进行检测的细胞总数以及白细胞数目分别为:(1542.6±764.7)×106/L和(627.4±256.3)×106/L,而运用手工镜检法则分别为(1437.6±569.3)×106/L和(592.8±193.3)×106/L。对两种方法所检测的细胞总数和白细胞数目进行统计学计算,差异不具有统计学意义(P>0.05)。说明采用两种细胞计数方法对脑脊液进行常规计数检测,则没有明显性的差异。结论用UF-1000i全自动尿沉渣分析仪计数脑脊液的细胞,其操作简便、快捷、准确,对脑脊液常规定量具有重要参考价值,值得临床推广应用。     

UF-100尿沉渣分析仪检测尿管型的结果分析

目的：探讨UF-100尿沉渣分析仪检验尿管型的准确性。方法：分别用尿液分析仪、尿沉渣常规镜检的方法对583份尿液标本的结果进行分析。结果：在583份标本中，尿沉渣分析仪测得结果假阳性为22．29％，假阴性为10．81％。结论：OF-100尿沉渣分析仪有较高的假阳性和假阴性率，应配合显微镜检验报告结果。     

UF-50尿沉渣分析仪用于尿红细胞、白细胞检测的评价

尿液检测作为临床诊断中最常规的检测项目之一，具有快速、方便、无创伤等优点，并为临床提供了诊断依据。由于尿干化学法在检测原理上有一定的局限性，以及尿液易受物理、化学、生物、药物等因素干扰，特别是与临床关系最为密切的隐血、白细胞酯酶2项，检查结果可出现差异，致使在方法选用和临床解释上产生一定混乱。为了解两法检测的异同以及UF-50尿沉渣分析仪临床应用价值，笔者对500例尿标本检测结果进行了对比分析，现报道如下。     

UF-100尿沉渣分析仪检测尿白细胞准确性的分析

目的:探讨UF-100尿沉渣分析仪检测尿白细胞准确性及影响因素。方法:先用UF-100进行尿沉渣检验,再用O1ympus显微镜镜检。结果:450例标本中,UF-100检测白细胞阳性的有45例,占10%;显微镜下镜检白细胞阳性有37例,占8.2%。结论:UF-100尿沉渣分析仪对尿中白细胞检测存在较高的假阳性率,仍需用显微镜复检,以提高检出率。     

UF-50尿沉渣分析仪用于尿红细胞、白细胞检测的评价

尿液检测作为临床诊断中最常规的检测项目之一,具有快速、方便、无创伤等优点,并为临床提供了诊断依据.由于尿干化学法在检测原理上有一定的局限性,以及尿液易受物理、化学、生物、药物等因素干扰,特别是与临床关系最为密切的隐血、白细胞酯酶2项,检查结果可出现差异,致使在方法选用和临床解释上产生一定混乱.为了解两法检测的异同以及UF-50尿沉渣分析仪临床应用价值,笔者对500例尿标本检测结果进行了对比分析,现报道如下.     

UF-100尿沉渣分析仪与自动染色尿沉渣分析仪检测红细胞的相关性观察

目的:比较UF-100尿沉渣分析仪、自动染色尿沉渣分析仪及显微镜检3种方法对尿液中红细胞(RBC)检测的敏感性及其影响因素。方法:对841例病人的尿液分别用UF-100尿沉渣分析仪器、自动染色尿沉渣分析仪及显微镜检3种方法进行检测,并将3种方法对RBC的检测结果进行比较。结果:UF-100、UD及镜检法红细胞检出率分别为56.48%、50.89%、40.90%。UF-100检测结果偏高,假阳性率偏高。结论:三种方法联合应用能减少检验误差,提高尿液分析质量。     

尿液中红细胞、白细胞的UF-100尿沉渣分析仪和显微镜检测结果比较

目的探讨UF-100尿沉渣分析仪与手工显微镜检测尿中红细胞、白细胞的符合情况及影响因素。方法用UF-100尿沉渣分析仪与显微镜分别检测850例尿液标本中红细胞、白细胞,将两者的检测结果进行比较。结果2种方法检测红细胞的符合率为91.5%,白细胞的符合率为96.7%;UF-100测RBC假阳性率为25.5%,假阴性率为0;测WBC假阳性率为9.1%,假阴性率为0。2组检测结果分别做配对资料2检验,均无显著性差异。结论UF-100尿沉渣分析仪与显微镜镜检符合率良好,仪器和手工规范操作具有较好的可比性;但对UF-100检测结果阳性者仍需用显微镜复检,以提高报告结果的准确性。