氧化锆全瓷冠修复的临床应用研究

目的:探讨氧化锆全瓷冠修复体的临床应用注意事项及其美学性、稳定性和生物相容性。方法:应用计算机辅助设计和计算机辅助制作技术,对15例患者的20颗牙齿制作氧化锆全瓷冠,随访患者3～15个月,通过对全瓷冠色彩的口内适应性、有无破损和脱落及牙龈健康状况来研究其美学性、稳定性和生物相容性。结果:修复体的色彩更接近口内自然环境,医患双方满意,无破损及脱落,牙龈健康。结论:通过计算机辅助设计和计算机辅助制作技术完成的氧化锆全瓷冠增加了冠修复的美学效果,其稳定性及生物相容性均佳。     

铸瓷贴面与氧化锆全瓷冠在前牙美容修复中的效果比较

目的 探究铸瓷贴面在前牙美学修复中的应用效果。方法 选取2019年11月-2022年10月我院接诊的60例前牙美容修复患者作为研究对象,采用随机数字表法分为参照组与试验组,各30例。参照组接受氧化锆全瓷冠修复,试验组接受铸瓷贴面修复,比较两组患牙修复效果、美学评分、菌斑指数、牙龈指数及并发症发生情况。结果 试验组修复完好率高于参照组（P＜0.05）;两组修复后前牙美学效果均优于修复前,且试验组高于参照组（P＜0.05）;两组修复后菌斑指数以及牙龈指数均低于修复前,且试验组低于参照组（P＜0.05）;试验组并发症发生率低于参照组（P＜0.05）。结论 前牙美容修复治疗采用铸瓷贴面修复相比于氧化锆全瓷冠修复的效果更佳,能有效提升前牙美观度,提高稳定性,有利于减少牙菌斑,改善牙龈环境,安全性更好。     

铸瓷贴面与全瓷冠在前牙美学修复中的应用效果比较

探讨铸瓷贴面与全瓷冠在前牙美学修复中的应用效果。方法 选取2021年1月-2022年1月于固原市人民医院行前牙美学修复治疗的70例患者为研究对象,应用随机数字表法分为A组与B组,各35例。A组给予铸瓷贴面法治疗,B组给予全瓷冠修复术治疗,比较两组修复效果、VAS评分、修复满意度及不良反应发生情况。结果 A治疗后颜色评分、形态评分、半透明度评分、边缘美观评分均高于B组（P ＜0.05）;A组治疗后2、6、12个月VAS评分均低于B组（P ＜0.05）;A组修复满意度为97.14%,高于B组的80.00%（P ＜0.05）;A组不良反应发生率为5.71%,低于B组的28.57%（P＜0.05）。结论 前牙美学修复中,应用铸瓷贴面治疗,其整体效果优于全瓷冠修复,能减少不良反应的发生,降低患者的疼痛感和不适感,具有更优的美学效果。     

二氧化锆全瓷冠在上下前牙修复中的应用效果

目的 探究在上下前牙修复中应用二氧化锆全瓷冠的临床效果。方法 选择2021年1月-2023年1月 我院口腔科收治的行上下前牙修复的50例患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组, 每组25例。对照组给予常规镍铬合金修复体治疗,观察组给予二氧化锆全瓷冠修复治疗,比较两组修复效 果、并发症发生情况、咬合力、牙周情况及炎症因子水平。结果 观察组修复总有效率为100.00%,高于对 照组的76.00%（P＜0.05）;观察组并发症发生率为4.00%,低于对照组的20.00%（P＜0.05）;观察组修复 后咬合力高于对照组（P＜0.05）;观察组修复后牙龈指数、菌斑指数均低于对照组,牙周探诊深度高于对 照组（P＜0.05）;观察组修复后IL-6、IL-8水平均低于对照组（P＜0.05）。结论 二氧化锆全瓷冠在上下 前牙修复中的应用效果确切,可提升修复效果,改善牙周指标,控制炎性反应,有利于提高牙齿美观性, 且修复后并发症发生几率较小,安全性较高。     

烤瓷贴面与全瓷冠在前牙美容修复中的应用比较

目的 探究前牙美容修复中分别采用烤瓷贴面和全瓷冠的效果。方法 选取2019年1月-2021年1月在我院进行前牙美容修复的50例患者作为研究对象,使用随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组25例。对照组采用全瓷冠修复修复,观察组采用烤瓷贴面修复,比较两组修复优良率、美观度、舒适度以及不同随访时间段的疼痛程度。结果 观察组修复优良率高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组修复后红色美学评分和白色美学评分均高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组修复后舒适度评分高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组修复3、6和12个月后的视觉疼痛模拟评分低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 在前牙美容修复过程中,与全瓷冠修复相比,烤瓷贴面修复可以有效提高整体的修复优良率,提升患者前牙的美观度和舒适度,减轻其疼痛程度,值得临床应用。     

前牙修复美学在临床中的应用

作为面部特性器官，前牙的任何欠缺与畸形不仅影响功能，也会给自身带来相应的心理压力，甚至影响性格和个性的发展。本文拟从口腔医学美学在前牙修复中的指导意义，阴性空隙在牙齿美学中的审美作用及美学修复中比色的应用和临床操作规范化进行讨论，以期使牙修复达到更高的水平．     

全瓷冠美容修复成人前牙排列不齐的临床观察

目的:观察全瓷冠用于成人前牙排列不齐美容修复的临床效果.方法:对48例患者156颗患牙及基牙进行制备处理,通过全瓷冠修复,恢复患者前牙整齐排列等美观要求.结果:经过治疗,牙体形态和色泽、颈缘适合性、牙龈健康状况良好.结论:全瓷冠用于成人前牙排列不齐美容修复具有较好的疗效.     

前牙全瓷冠美容修复的临床评价

目的:观察全瓷冠用于前牙美容修复的临床效果.方法:对修复科门诊患者80人,共350颗前牙用全瓷冠修复,观察修复体的形态、色泽,检查修复体颈缘适合性、牙龈健康状况.结果:全瓷冠用于前牙美容修复,牙体形态、颈缘适合性、牙龈健康状况良好,色泽有待进一步改进.结论:全瓷冠用于前牙美容修复具有较好的疗效.     

前牙二氧化锆全瓷冠美容修复疗效的临床观察

目的:探讨二氧化锆全瓷冠在前牙美容修复的临床综合修复效果。方法:选择64例患者的122颗前牙,二氧化锆全瓷冠修复,参照美国公共健康协会的修正标准,对临床结果进行追踪观察1年。结果:122颗二氧化锆全瓷冠在修复完成第1天6项评价指标均达到A级(100%),3个月边缘着色(96.7%)和修复体颜色(96.7%),6个月边缘着色(93.2%)和边缘密合度(98.3%),1年边缘着色(91.4%)和边缘密合度(96.6%)。结论:二氧化锆全瓷冠在前牙美学修复中的临床效果较理想。     

前牙美学修复在口腔临床治疗中的应用效果

对前牙美学修复在口腔临床治疗中的应用效果进行评价。方法 选取2022年1月-2023年1月于郯城卫生院接受口腔治疗的70例患者为研究对象,应用奇偶分组法将其分为参照组与试验组,每组35例。参照组应用单纯前牙修复干预方案,试验组采取前牙美学修复方案,比较两组牙齿健康指标、美学修复满意度、牙齿修复美学评分。结果 两组修复后PLI、SBI、GI、PD等牙齿健康指标均低于修复前,且试验组低于参照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;试验组美观性、舒适性、色泽、形态、牙龈边缘、个性化特征各项满意度评分均优于参照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;试验组红美学分指数、白美学指数评分均高于参照组,差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论 口腔临床治疗过程中,应用前牙美学修复方案有助于提高美学修复效果,促进患者牙齿健康水平的提升,有效改善患者口腔美观度,从而提高患者满意度,值得临床应用。     

石英纤维桩与二氧化锆全瓷冠修复前牙缺损的临床研究

目的：探讨石英纤维桩及二氧化锆全瓷冠在前牙缺损修复中的应用。方法：选择52例患者的63颗缺损前牙,用石英纤维桩及二氧化锆全瓷冠修复,分别于1、2、3年复查。结果：修复后3年,1例出现桩核松动,1例出现冠脱落,其余患者6项评价指标均达到A级,颜色匹配无差异,成功率达96．8％。结论：石英纤维桩结合二氧化锆全瓷冠在前牙缺损修复中的临床效果较为理想。     

全瓷冠桥美学修复的临床成功率

全瓷冠/桥修复体是一种新型的牙体和牙列缺损修复治疗手段,相对于目前广泛运用的传统的烤瓷熔附金属冠/桥修复体,由于没有金属基底,在口腔唾液或酸碱环境下不会析出金属离子致牙龈染色、局部组织过敏或全身系统性毒害,也不会对核磁共振等影像学检查产生影响。     

前牙金沉积烤瓷冠的美学修复

目的：探讨前牙金沉积烤瓷冠的美学修复效果。方法：采用金沉积烤瓷冠对68例前牙缺失的患者进行修复并对修复满意度进行调查,分析统计结果。结果：68例对修复的综合满意度达94．60％,对外形美观的满意度达93．70％。结论：前牙金沉积烤瓷冠具有良好的美学修复效果。     

个性化全瓷基台在前牙区种植美容修复中的应用

目的：研究全瓷基台在前牙区软硬组织不足患者中种植修复的关学效果。方法：选取临床上因种植区域软硬纽织不足存在金属基台颜色外露、角度偏差大、龈乳头低平缺损,成品基台又无法达到美学修复效果的上前牙种植修复患者17例,利用计算机辅助制造／计算机辅助制造（CAD／CAM）技术制作个性化全瓷基台并完成铸造全瓷外冠,改善牙颈部透黑现象。结果：17例患者共制作了21件修复体,均改善了牙颈部透黑现象,达到较为理想的美学效果,跟踪观察期（6、12个月）内牙龈健康,未见软硬组织退缩与种植体周围炎发生。结论：个性化全瓷基台可有效改善前牙区种植后的美容修复效果。     

全瓷贴面美容修复69例临床观察

目的：通过前牙瓷贴面修复效果的临床观察,评价该项技术对前牙美容修复的效果。方法：门诊选择69例患者共计376颗患牙用IPS-empress铸瓷贴面修复,用美国加州牙科协会的评价标准和改良Ryge贴面复查标准评价方法,于修复后1周、6个月、1年、2年复诊,观察修复体保存完整度、颜色的匹配、边缘适合性、术后过敏、牙龈反应5项指标。结果：临床观察结果表明,98%左右的瓷贴面完整度保存良好,并且具有良好的边缘适合性,崩瓷、折裂率及脱落率均低于1%;术后敏感和牙龈反应较轻;患者对修复体的颜色满意程度较高。结论：IPS-empress铸瓷贴面修复系统是一种可靠的美容修复方式。     

Clinical research in aesthetic surgery

Clinical research in aesthetic surgery cannot use traditional objective measures of surgical success. Present research designs and methods used in aesthetic surgery limit the ability to conduct meaningful clinical research. Outcomes research may be ideally suited for assessing patients in aesthetic surgery. A critical aspect of an outcomes-based approach is to select appropriate instruments for investigations. Widely accepted, standardized methods for assessing outcomes would allow for comparison of surgical techniques and provide a common basis for clinical investigations.     

前牙烤瓷美容修复的相关因素分析

目的:对前牙烤瓷修复的美学内客相关因素进行分析.方法:对前牙烤瓷修复牙行常规牙体预备,收集临床资料.结果:烤瓷修复的逼真程度与备牙、选色、修复体的形态及排列形式、牙龈美学和修复体制作等因素有关.结论:前牙美容修复疗效与修复体的设计、制作工艺、材料性能与质量、比色的准确性密切相关.