国产全解剖形态二氧化锆冠修复磨牙缺损的短期临床效果研究

目的:探讨国产全解剖形态二氧化锆冠在磨牙缺损修复中的短期临床效果。方法:选取磨牙缺损患者80例,随机分为两组。A组:40例,采用国产全解剖形态二氧化锆冠修复;B组:40例,采用进口全解剖形态二氧化锆冠修复,术后3、6、12个月复诊记录修复体完整性、边缘适合性、牙龈炎症、修复体外形及颜色修复效果,另对患者进行主观满意度分析。结果:观察期间,A组有1例患者在术后6个月检出轻度牙龈炎症,两组修复体在术后6、12个月均检出,小部分修复体牙合面染色被不同程度磨耗导致与邻牙有轻度色差;两组修复体在价格因素方面比较有统计学意义(P0.05)。结论:短期观察国产全解剖形态二氧化锆冠用于磨牙缺损的修复效果良好,临床上可根据具体情况选择使用。     

前牙二氧化锆全瓷冠美容修复疗效的临床观察

目的:探讨二氧化锆全瓷冠在前牙美容修复的临床综合修复效果。方法:选择64例患者的122颗前牙,二氧化锆全瓷冠修复,参照美国公共健康协会的修正标准,对临床结果进行追踪观察1年。结果:122颗二氧化锆全瓷冠在修复完成第1天6项评价指标均达到A级(100%),3个月边缘着色(96.7%)和修复体颜色(96.7%),6个月边缘着色(93.2%)和边缘密合度(98.3%),1年边缘着色(91.4%)和边缘密合度(96.6%)。结论:二氧化锆全瓷冠在前牙美学修复中的临床效果较理想。     

二氧化锆修复体在口腔修复中应用效果

目的 探讨二氧化锆修复体在口腔修复中的应用效果。方法 选择2019年1月-2022年6月苏州工 业园区美尔雅口腔接受口腔修复治疗的50例患者为研究对象，用随机数字表法分成对照组（ n =25）和观察 组（ n =25）。对照组采用镍铬合金全冠修复体进行修复，观察组采用二氧化锆全冠修复体进行修复，比较 两组牙龈指标、咬合能力和咀嚼效率及龈沟液炎性因子水平。结果 两组治疗后PLI、GI、SBI评分均低于治 疗前，且观察组低于对照组（ P ＜0.05）；两组治疗后咬合能力和咀嚼效率均高于治疗前，且观察组高于对照 组（ P ＜0.05）；两组治疗后IL–6、TNF–α水平高于治疗前，但观察组低于对照组（ P ＜0.05）。结论 采用 二氧化锆全冠修复体进行口腔修复较镍铬合金全冠修复体更有助于促进患者牙龈指标恢复，提高咬合能 力和咀嚼效率，降低牙龈炎症发生几率，疗效确切，值得临床应用。     

二氧化锆修复体对口腔修复的效果

探究在口腔修复中应用二氧化锆修复体的效果。方法 选择2022年1月-12月于我院行口腔修 复的70例患者为研究对象，采用随机数字表法分为对照组和观察组，每组35例。对照组应用镍铬合金修复 体进行口腔修复，观察组应用二氧化锆修复体进行口腔修复，比较两组咀嚼功能、牙齿美容评分及口腔修 复效果。结果 观察组修复后牙齿咬合力、咀嚼效率均高于对照组（P＜0.05）；观察组修复后牙齿颜色美 观度、牙齿形状和对称性、牙齿排列和间隙、牙齿表面质地评分均高于对照组（P＜0.05）；观察组口腔修 复优良率为88.57%，高于对照组的65.71%（P ＜0.05）。结论 二氧化锆修复体在口腔修复中的应用效果确 切，不仅能有效改善患者的咀嚼功能，还能提高其牙齿美观度，口腔修复效果较为理想。     

烤瓷熔附金属修复体临床研究

目的:在临床上采用了烤瓷熔附金属修复(之后简称金瓷修复体),观察其修复效果;方法:从某院2010年1月到2011年2月收治的135例患者作为研究对象,对他们制作2001件烤瓷熔附金属修复体做了追踪检查,并且做了详细统计比较;结果:通过各种临床观察发现,金瓷修复体具备较高的强度、逼真的外形、稳定色泽及不变形等等优点;结论:烤瓷熔附金属修复体以绝对优势成为了目前临床上最为广泛的修复体,相比之下是日前密合度最好及颜色最逼真的修复体,也是如今效果最好口腔修复体.     

咬合面无饰瓷氧化锆修复体的3年随访观察

目的:评价咬合面无饰瓷氧化锆后牙单冠的临床效果。方法:本研究选取96例患者的单颗后牙的治疗后全冠修复,96颗后牙全部选择咬合面无饰瓷氧化锆全冠,经过3年随访,对修复体本身、对颌牙釉质磨耗情况以及患者满意度进行临床疗效评价,评价结果采用秩和检验。结果:96例修复体除2例出现修复体脱落现象以外,在修复体抗折性、边缘适合性、邻接关系方面均未发生改变,同时对颌牙磨耗的分级评价未发生显著改变改变,经检验未见统计学差异。结论:无饰面氧化锆后牙单冠进行3年观察能够满足临床治疗需要。     

二氧化锆全瓷冠在上下前牙修复中的应用效果

目的 探究在上下前牙修复中应用二氧化锆全瓷冠的临床效果。方法 选择2021年1月-2023年1月 我院口腔科收治的行上下前牙修复的50例患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组, 每组25例。对照组给予常规镍铬合金修复体治疗,观察组给予二氧化锆全瓷冠修复治疗,比较两组修复效 果、并发症发生情况、咬合力、牙周情况及炎症因子水平。结果 观察组修复总有效率为100.00%,高于对 照组的76.00%（P＜0.05）;观察组并发症发生率为4.00%,低于对照组的20.00%（P＜0.05）;观察组修复 后咬合力高于对照组（P＜0.05）;观察组修复后牙龈指数、菌斑指数均低于对照组,牙周探诊深度高于对 照组（P＜0.05）;观察组修复后IL-6、IL-8水平均低于对照组（P＜0.05）。结论 二氧化锆全瓷冠在上下 前牙修复中的应用效果确切,可提升修复效果,改善牙周指标,控制炎性反应,有利于提高牙齿美观性, 且修复后并发症发生几率较小,安全性较高。     

IPS-Empress2全瓷冠在前牙美容性修复中的应用

目的:观察IPS-Empress全瓷冠用于前牙美容性修复的临床效果.方法:对78例189个前牙全瓷单冠进行1-3年的观察,按照美国公共健康协会的修订标准就修复体的颜色、边缘着色、继发龋、边缘密合度、修复体的形态、修复体折裂等方面评价临床效果.结果、结论:IPS-Empress全瓷冠修复体可以获得理想的美学效果,具有较好的临床应用效果.     

CEREC椅旁全瓷系统在牙体缺损修复中的临床应用

目的:利用CEREC椅旁CAD/CAM系统制作的玻璃陶瓷嵌体、全冠的临床效果。方法:选取45例患者,依据CEREC操作流程完成全瓷修复体共58个,修复后观察期至少为6个月。结果:制作的玻璃陶瓷修复体颜色及形态能较好地模拟天然牙形态,试戴顺利,邻接关系及咬合关系好,在观察期内未发现修复体折裂。结论:CEREC椅旁全瓷系统能够快速制作出精确的修复体,临床效果令人满意。     

二氧化锆全瓷冠在口腔修复中的应用价值及美观度分析

目的 探讨在口腔修复中应用二氧化锆全瓷冠的效果及对牙齿美观度的影响。方法 选取2023年 1月-2024年1月于我院行口腔修复的86例患者为研究对象,采用随机数字表法分为对比组和研究组,每组 43例。对比组采用钴铬合金烤瓷冠进行口腔修复,研究组采用二氧化锆全瓷冠进行口腔修复,比较两组修 复效果、牙齿功能及牙齿美观度、不良事件发生情况。结果 研究组牙齿颜色匹配率、修复体完整度、修 复体边缘密合度均高于对比组（P ＜0.05）;研究组治疗后咬合能力、咀嚼功能及牙齿美观度评分均高于 对比组（P＜0.05）;研究组不良事件发生率低于对比组（P＜0.05）。结论 二氧化锆全瓷冠在口腔修复中 的应用效果确切,可提升牙齿美观度及修复效果,有助于改善患者的牙齿功能,降低不良事件发生风险, 值得临床应用。